MokroMike
14-01-04, 01:19
Jongeren organiseren tegen racisme - rechts in paniek
Abou Jahjah heeft gelijk
De acties na de moord op de jonge leraar Mohammed Ashrak in Antwerpen eind november maakten de AEL en haar woordvoerder Abou Jahjah in één klap beroemd. Rechtse politici en een groot deel van de media schoten in een kramp, zeker toen de AEL aankondigde ook in Nederland een organisatie te willen starten. Het CDA pleitte zelfs voor een verbod.
De scheve berichtgeving begon meteen na de moord eind november. Jongeren die in Antwerpen de straat opgingen om hun woede te uiten kregen de schuld van het veroorzaken van 'polarisatie'. De daad die aan de woede ten grondslag lag kwam nauwelijks aan bod: een moord die gepleegd werd door een man die het slachtoffer uitgeschold voor 'vuile Makak', in een stad waar fascisten bij de laatste verkiezingen eenderde van de stemmen kregen.
De AEL organiseert jongeren van Arabische afkomst om te vechten voor gelijke rechten, voor respect voor hun cultuur en tegen racistisch geweld. Daarnaast organiseerde ze voor solidariteit met de Palestijnen en tegen de oorlog in Irak.
De staat reageerde met harde repressie. Abou Jahjah werd opgepakt op basis van een verzonnen aanklacht.
Rechtse partijen en een groot deel van de pers in Nederland roepen op tot dezelfde benadering. In hun strijd tegen deze criminalisering verdient de AEL alle steun.
* * *
De leugens over de AEL
'De AEL is moslimfundamentalistisch'
Sinds 11 september 2001 is iedereen met een islamitische achtergrond voor de media een fundamentalist. Berichten over de AEL in de Nederlandse pers werden structureel geplaatst naast berichten over vermeende werving van jongeren voor Al Qaida. Maar de ideeën van de AEL hebben niets met fundamentalisme te maken. Abou Jahjah legde in een interview met het NRC uit: "Ik vind: de islam is een individuele aangelegenheid. Daarom zijn we ook tegen verkerkelijking van de islam. We moeten geen hiërarchie creëren. Wat kan mij het schelen wat die ene imam vindt!"
'Abou Jahjah verdedigt Bin Laden'
Dit wordt beweert op basis van een artikel dat Jahjah schreef over 11 september. In dat artikel stelde hij de vraag: hoe komt het dat zoveel van ons glimlachten bij het zien van de beelden van het WTC. Zijn antwoord is alles behalve een verdediging van de aanslagen:
"Door ons keer op keer opnieuw te vermoorden hebben ze ons geleerd dat een mensenleven zo goedkoop is, dat duizenden en duizenden van ons die door hun 'intelligente' bommen uiteenwerden gereten niets anders zijn dan 'collateral damage', betreurenswaardig maar te accepteren. En op een dag zagen we dat zij afgeslacht werden en we betrapten onszelf erop dat we op dezelfde manier dachten en praatten, we betrapten onszelf op het gevoel dat al deze onschuldige burgers in de vliegtuigen en het WTC slechts 'collateral damage' waren. (...) Maar er is iets in onze Arabisch-islamitische cultuur dat niet zo laag kan zinken, dat het verwerpt om zo barbaars te worden als onze vijand."
'De AEL vecht tegen de emancipatie van vrouwen en homoseksuelen'
Helaas verdedigen leidende leden van de AEL in het openbaar conservatieve ideeën over seksuele moraal. Maar de verontwaardiging van rechts op dit punt is nogal selectief. Het CDA verdedigt openlijk precies dezelfde moraal en om die te onderstrepen vulden de rechtse partijen hun kabinet met heteroseksuele mannen. Daarentegen spelen vrouwen een belangrijke rol op alle niveaus in de AEL, en vergelijkt Jahjah de strijd voor de emancipatie van allochtonen regelmatig met de strijd voor vrouwen- en homorechten. Vrouwen patrouilleren in Antwerpen om de politie te controleren. Dat is een concretere stap in het breken van traditionele rolpatronen dan het CDA ooit heeft gezet.
'Abou Jahjah verdedigt Arabische regimes'
HP-De Tijd ging zelfs zover Filip Dewinter twee pagina's te geven om zijn stelling dat Abou Jahjah een buitenlandse agent is te verdedigen. Maar de AEL vecht voor een programma van democratische rechten, hier en in het Midden-Oosten. Op de vraag van Barend en Van Dorp wat er moet gebeuren met Saddam Hoessein, antwoordde Jahjah: "Alle regimes moeten vallen." In landen als Egypte en Saoedi-Arabië worden activisten met de standpunten die de AEL uitdraagt gemarteld en vermoord. Natuurlijk zijn deze twee landen trouwe bondgenoten van het westen in de oorlog tegen Irak...
'Er is geen reden voor de AEL in Nederland'
Net als in België worden allochtonen in Nederland structureel achtergesteld bij het zoeken van een baan, huisvesting, onderwijs en andere voorzieningen. 14 procent van de Nederlandse bevolking als geheel leeft op of onder de armoedegrens, maar voor niet-westerse allochtonen is dit veertig procent.
Net als in België bedoelen de meeste politici als ze over 'integratie' praten assimilatie. De islam wordt afgeschilderd als een 'achterlijke cultuur' en van allochtonen wordt geëist dat ze zich aanpassen aan de cultuur van Balkenende en Nawijn. Net zoals het Vlaams Blok in Antwerpen voert Leefbaar Rotterdam actie tegen de bouw van moskeeën.
En net als in België worden mensen met een Arabische achtergrond blootgesteld aan geweld van racisten. Na 11 september werden op verschillende plaatsen in Nederland brandbommen naar binnen gegooid bij moskeeën en islamitische scholen. Ondertussen voert de politie in veel Nederlandse plaatsen al lang een soort 'zero tolerance'-beleid uit dat zich vooral richt tegen allochtone jongeren.
Het wordt tijd dat hiertegen georganiseerd weerstand wordt geboden. De AEL is daarbij een welkome bondgenoot.
* * *
Wat de AEL zegt
Racisme
"Als je als allochtoon solliciteert, krijg je negen keer nee en dan misschien één keer ja. Het maakt geen verschil of je een paspoort hebt of dat er een antidiscriminatiewet is in België. Eenderde van de politie in Antwerpen sympathiseert met het Vlaams Blok. 's Avonds kramen die agenten racistische taal uit, de volgende ochtend trekken ze hun uniform aan en worden ze geacht om ons burgers te beschermen. Natuurlijk hebben we geen vertrouwen in de politie."
Integratie
"In plaats van integratie te beschouwen als een proces waarin de hele bevolking betrokken is, zowel immigranten als autochtonen, dat moet leiden tot een multiculturele organisatie van de maatschappij en het afschaffen van discriminatie, werd integratie (...) een proces dat moest leiden tot het afschaffen van alle verschillen tussen de meerderheid en de allochtone minderheid door middel van totale assimilatie van de minderheid. In andere woorden, diversiteit werd gezien als het probleem en niet het onvermogen van de Belgische maatschappij ermee om te gaan. In plaats van een meer diverse sociale structuur te creëren, moest men verschillen uitschakelen en teruggaan naar een monoculturele situatie. Deze logica is de andere kant van de racistische medaille, het is oproepen voor het verdwijnen van de 'ander' door eliminatie van alles wat hem tot een 'ander' maakt, zijn cultuur, zijn taal en zelfs zijn godsdienst."
Oorlog
"Deze oorlog is zeker geen incident, geïsoleerd van de wereldwijde politiek van het Amerikaanse establishment in zijn strijd voor hegemonie. De oorlog wordt al meer dan tien jaar lang op dagelijkse basis gevoerd met economische, maatschappelijke en ecologische massavernietigingswapens. Deze oorlog heet globalisering. De militaire escalatie is niets meer dan de kristallisatie van deze aanval in een laatste blitz die zou moeten leiden tot de complete overwinning van de VS en hun lakkeien."
Globalisering
"Wij zijn een radicale beweging vanuit de bevolking die Arabieren en moslims verenigt in de strijd tegen racisme en uitsluiting en voor solidariteit met de onderdrukten overal ter wereld en in het bijzonder onze Arabische en moslimwereld.
We vertegenwoordigen een belangrijk deel van de meest onderdrukte groep in de Europese maatschappij. We zijn beroofd van de meeste van onze mensenrechten, onze burgerrechten en ons recht op behoud van ons bestaan. De AEL is per definitie een anti-globalistische beweging. We zijn de slachtoffers van de globalisering en zijn vastbesloten een nieuwe globalisering teweeg te brengen, een globalisering van rechtvaardigheid en welvaart en niet van uitbuiting en onderdrukking."
Abou Jahjah heeft gelijk
De acties na de moord op de jonge leraar Mohammed Ashrak in Antwerpen eind november maakten de AEL en haar woordvoerder Abou Jahjah in één klap beroemd. Rechtse politici en een groot deel van de media schoten in een kramp, zeker toen de AEL aankondigde ook in Nederland een organisatie te willen starten. Het CDA pleitte zelfs voor een verbod.
De scheve berichtgeving begon meteen na de moord eind november. Jongeren die in Antwerpen de straat opgingen om hun woede te uiten kregen de schuld van het veroorzaken van 'polarisatie'. De daad die aan de woede ten grondslag lag kwam nauwelijks aan bod: een moord die gepleegd werd door een man die het slachtoffer uitgeschold voor 'vuile Makak', in een stad waar fascisten bij de laatste verkiezingen eenderde van de stemmen kregen.
De AEL organiseert jongeren van Arabische afkomst om te vechten voor gelijke rechten, voor respect voor hun cultuur en tegen racistisch geweld. Daarnaast organiseerde ze voor solidariteit met de Palestijnen en tegen de oorlog in Irak.
De staat reageerde met harde repressie. Abou Jahjah werd opgepakt op basis van een verzonnen aanklacht.
Rechtse partijen en een groot deel van de pers in Nederland roepen op tot dezelfde benadering. In hun strijd tegen deze criminalisering verdient de AEL alle steun.
* * *
De leugens over de AEL
'De AEL is moslimfundamentalistisch'
Sinds 11 september 2001 is iedereen met een islamitische achtergrond voor de media een fundamentalist. Berichten over de AEL in de Nederlandse pers werden structureel geplaatst naast berichten over vermeende werving van jongeren voor Al Qaida. Maar de ideeën van de AEL hebben niets met fundamentalisme te maken. Abou Jahjah legde in een interview met het NRC uit: "Ik vind: de islam is een individuele aangelegenheid. Daarom zijn we ook tegen verkerkelijking van de islam. We moeten geen hiërarchie creëren. Wat kan mij het schelen wat die ene imam vindt!"
'Abou Jahjah verdedigt Bin Laden'
Dit wordt beweert op basis van een artikel dat Jahjah schreef over 11 september. In dat artikel stelde hij de vraag: hoe komt het dat zoveel van ons glimlachten bij het zien van de beelden van het WTC. Zijn antwoord is alles behalve een verdediging van de aanslagen:
"Door ons keer op keer opnieuw te vermoorden hebben ze ons geleerd dat een mensenleven zo goedkoop is, dat duizenden en duizenden van ons die door hun 'intelligente' bommen uiteenwerden gereten niets anders zijn dan 'collateral damage', betreurenswaardig maar te accepteren. En op een dag zagen we dat zij afgeslacht werden en we betrapten onszelf erop dat we op dezelfde manier dachten en praatten, we betrapten onszelf op het gevoel dat al deze onschuldige burgers in de vliegtuigen en het WTC slechts 'collateral damage' waren. (...) Maar er is iets in onze Arabisch-islamitische cultuur dat niet zo laag kan zinken, dat het verwerpt om zo barbaars te worden als onze vijand."
'De AEL vecht tegen de emancipatie van vrouwen en homoseksuelen'
Helaas verdedigen leidende leden van de AEL in het openbaar conservatieve ideeën over seksuele moraal. Maar de verontwaardiging van rechts op dit punt is nogal selectief. Het CDA verdedigt openlijk precies dezelfde moraal en om die te onderstrepen vulden de rechtse partijen hun kabinet met heteroseksuele mannen. Daarentegen spelen vrouwen een belangrijke rol op alle niveaus in de AEL, en vergelijkt Jahjah de strijd voor de emancipatie van allochtonen regelmatig met de strijd voor vrouwen- en homorechten. Vrouwen patrouilleren in Antwerpen om de politie te controleren. Dat is een concretere stap in het breken van traditionele rolpatronen dan het CDA ooit heeft gezet.
'Abou Jahjah verdedigt Arabische regimes'
HP-De Tijd ging zelfs zover Filip Dewinter twee pagina's te geven om zijn stelling dat Abou Jahjah een buitenlandse agent is te verdedigen. Maar de AEL vecht voor een programma van democratische rechten, hier en in het Midden-Oosten. Op de vraag van Barend en Van Dorp wat er moet gebeuren met Saddam Hoessein, antwoordde Jahjah: "Alle regimes moeten vallen." In landen als Egypte en Saoedi-Arabië worden activisten met de standpunten die de AEL uitdraagt gemarteld en vermoord. Natuurlijk zijn deze twee landen trouwe bondgenoten van het westen in de oorlog tegen Irak...
'Er is geen reden voor de AEL in Nederland'
Net als in België worden allochtonen in Nederland structureel achtergesteld bij het zoeken van een baan, huisvesting, onderwijs en andere voorzieningen. 14 procent van de Nederlandse bevolking als geheel leeft op of onder de armoedegrens, maar voor niet-westerse allochtonen is dit veertig procent.
Net als in België bedoelen de meeste politici als ze over 'integratie' praten assimilatie. De islam wordt afgeschilderd als een 'achterlijke cultuur' en van allochtonen wordt geëist dat ze zich aanpassen aan de cultuur van Balkenende en Nawijn. Net zoals het Vlaams Blok in Antwerpen voert Leefbaar Rotterdam actie tegen de bouw van moskeeën.
En net als in België worden mensen met een Arabische achtergrond blootgesteld aan geweld van racisten. Na 11 september werden op verschillende plaatsen in Nederland brandbommen naar binnen gegooid bij moskeeën en islamitische scholen. Ondertussen voert de politie in veel Nederlandse plaatsen al lang een soort 'zero tolerance'-beleid uit dat zich vooral richt tegen allochtone jongeren.
Het wordt tijd dat hiertegen georganiseerd weerstand wordt geboden. De AEL is daarbij een welkome bondgenoot.
* * *
Wat de AEL zegt
Racisme
"Als je als allochtoon solliciteert, krijg je negen keer nee en dan misschien één keer ja. Het maakt geen verschil of je een paspoort hebt of dat er een antidiscriminatiewet is in België. Eenderde van de politie in Antwerpen sympathiseert met het Vlaams Blok. 's Avonds kramen die agenten racistische taal uit, de volgende ochtend trekken ze hun uniform aan en worden ze geacht om ons burgers te beschermen. Natuurlijk hebben we geen vertrouwen in de politie."
Integratie
"In plaats van integratie te beschouwen als een proces waarin de hele bevolking betrokken is, zowel immigranten als autochtonen, dat moet leiden tot een multiculturele organisatie van de maatschappij en het afschaffen van discriminatie, werd integratie (...) een proces dat moest leiden tot het afschaffen van alle verschillen tussen de meerderheid en de allochtone minderheid door middel van totale assimilatie van de minderheid. In andere woorden, diversiteit werd gezien als het probleem en niet het onvermogen van de Belgische maatschappij ermee om te gaan. In plaats van een meer diverse sociale structuur te creëren, moest men verschillen uitschakelen en teruggaan naar een monoculturele situatie. Deze logica is de andere kant van de racistische medaille, het is oproepen voor het verdwijnen van de 'ander' door eliminatie van alles wat hem tot een 'ander' maakt, zijn cultuur, zijn taal en zelfs zijn godsdienst."
Oorlog
"Deze oorlog is zeker geen incident, geïsoleerd van de wereldwijde politiek van het Amerikaanse establishment in zijn strijd voor hegemonie. De oorlog wordt al meer dan tien jaar lang op dagelijkse basis gevoerd met economische, maatschappelijke en ecologische massavernietigingswapens. Deze oorlog heet globalisering. De militaire escalatie is niets meer dan de kristallisatie van deze aanval in een laatste blitz die zou moeten leiden tot de complete overwinning van de VS en hun lakkeien."
Globalisering
"Wij zijn een radicale beweging vanuit de bevolking die Arabieren en moslims verenigt in de strijd tegen racisme en uitsluiting en voor solidariteit met de onderdrukten overal ter wereld en in het bijzonder onze Arabische en moslimwereld.
We vertegenwoordigen een belangrijk deel van de meest onderdrukte groep in de Europese maatschappij. We zijn beroofd van de meeste van onze mensenrechten, onze burgerrechten en ons recht op behoud van ons bestaan. De AEL is per definitie een anti-globalistische beweging. We zijn de slachtoffers van de globalisering en zijn vastbesloten een nieuwe globalisering teweeg te brengen, een globalisering van rechtvaardigheid en welvaart en niet van uitbuiting en onderdrukking."