Zwarte Schaap
17-01-04, 12:58
'AIVD had dossier Oudkerk'
Door een onzer redacteuren
ROTTERDAM, 17 JAN. De Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) heeft enkele jaren geleden al een dossier aangelegd over bordeelbezoeken van Rob Oudkerk, PvdA-wethouder in Amsterdam. Oudkerk zou zich in een chantabele positie hebben gebracht. Dat meldt de Volkskrant vandaag.
Volgens De Telegraaf is Oudkerk daadwerkelijk gechanteerd, vier jaar geleden toen hij nog Tweede Kamerlid was. Van een bordeelbezoek in Den Haag zouden foto's en videobeelden zijn gemaakt. Oudkerk was niet voor commentaar bereikbaar.
Oudkerk zou op 17 maart 2000 een brief hebben gekregen waarin hem werd meegedeeld dat er ,,een aantal opnamen'' waren gemaakt van zijn bezoek aan ,,een buitenlandse prostituee''. De foto's zouden mogelijk worden gepubliceerd en zouden ook aan partijgenoten zijn toegezonden.
Volgens De Telegraaf deed Oudkerk daarna aangifte van afpersing bij de Amsterdamse politie. De krant zegt inzage gehad te hebben in het proces-verbaal. Een onderzoek naar de herkomst van de brief zou niets opgeleverd hebben.
De anonieme dreigbrief aan de politicus kwam volgens de krant afgelopen week in bezit van Parool-columniste Heleen van Royen. Zij publiceerde vorige week zaterdag een column waarin ze meldde dat Oudkerk haar verteld had over zijn frequente bezoeken aan bordelen en pornografische internetsites, en over zijn gebruik van cocaïne.
Juist de bordeelbezoeken zouden Oudkerk chantabel hebben gemaakt, concludeerde de AIVD, zo meldt de Volkskrant. Volgens de krant ging Oudkerk als Kamerlid voor ,,betaalde liefde'' naar de Schilderswijk in Den Haag. Oudkerk betuigde afgelopen woensdag tegenover de gemeenteraad zijn spijt over zijn ontboezemingen aan Van Royen.
Bron: NRC-Handelsblad 17/01/04
AIVD vindt Oudkerk chantabel
Van onze verslaggever Weert Schenk
AMSTERDAM - De Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) heeft een dossier gevormd over de als riskant bestempelde bezoeken van PvdA-prominent Rob Oudkerk aan prostituees. Als Tweede-Kamerlid ging Oudkerk voor betaalde liefde naar de Schilderswijk in Den Haag. Volgens het politiekorps Haaglanden bracht de politicus zich daarmee in een 'chantabele' positie vanuit het oogpunt van maatschappelijke integriteit, moraal en fatsoen.
Dit melden betrouwbare bronnen onafhankelijk van elkaar. Na zijn overgang naar de lokale politiek in Amsterdam, waar hij wethouder werd, bleef Oudkerk prostituees bezoeken.
Advocaat Eberhard van der Laan, die namens Oudkerk optreedt, noemt het publiceren over de bemoeienis van de AIVD met zijn cliënt een onaanvaardbare inbreuk op Oudkerks recht op privacy. Ook al, zegt hij, omdat er geen strafbare feiten in staan.
Eerder had de wethouder via zijn woordvoerder laten weten alleen te willen reageren op beschuldigingen van strafbare feiten. 'Het maakt hem verder niet uit wat over zijn privégedragingen wordt gezegd of geschreven', aldus de voorlichter.
Oudkerk heeft zelf de aandacht op zijn privégedrag gevestigd door aan een columniste van Het Parool openlijk te vertellen over cocaïnegebruik, bezoek aan prostituees en surfen langs pornosites op internet.
Voorzitter Ruud Koole van de PvdA zegt dat de AIVD hem nimmer heeft gewaarschuwd voor de chantabele positie waarin Rob Oudkerk zich zou hebben gemanoeuvreerd. Toen Koole in maart 2001 voorzitter werd, is hem dergelijke informatie ook niet overgedragen door zijn voorganger. 'Het is nooit aan de orde geweest.'
Koole stelt dat vanuit de PvdA ook nooit aanleiding is geweest om de AIVD te vragen onderzoek te doen naar Oudkerk. 'Bij kandidaatstellingen voor de verkiezingen heb ik als voorzitter die bevoegdheid.' Hij wijst erop dat prostitutie legaal is en dat het een privézaak is als een politicus daarvan gebruik maakt.
Evenals oud-burgemeester Hans Ouwerkerk van Almere, die destijds in de selectiecommissie voor PvdA-Tweede-Kamerleden zat, onderstreept Koole dat het vertrek van Oudkerk uit Den Haag niets te maken heeft gehad met diens eventuele gedragingen of zorgen van de AIVD. Burgemeester Cohen van Amsterdam laat via zijn woordvoerder weten nooit te reageren op AIVD-rapporten. 'Soms beschikt Cohen over AIVD-informatie. Maar dat betekent niet dat hij van een dossier-Oudkerk kennis heeft.' De AIVD geeft geen commentaar op individuele kwesties.
Bron: De Volkskrant 17/01/04
Door een onzer redacteuren
ROTTERDAM, 17 JAN. De Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) heeft enkele jaren geleden al een dossier aangelegd over bordeelbezoeken van Rob Oudkerk, PvdA-wethouder in Amsterdam. Oudkerk zou zich in een chantabele positie hebben gebracht. Dat meldt de Volkskrant vandaag.
Volgens De Telegraaf is Oudkerk daadwerkelijk gechanteerd, vier jaar geleden toen hij nog Tweede Kamerlid was. Van een bordeelbezoek in Den Haag zouden foto's en videobeelden zijn gemaakt. Oudkerk was niet voor commentaar bereikbaar.
Oudkerk zou op 17 maart 2000 een brief hebben gekregen waarin hem werd meegedeeld dat er ,,een aantal opnamen'' waren gemaakt van zijn bezoek aan ,,een buitenlandse prostituee''. De foto's zouden mogelijk worden gepubliceerd en zouden ook aan partijgenoten zijn toegezonden.
Volgens De Telegraaf deed Oudkerk daarna aangifte van afpersing bij de Amsterdamse politie. De krant zegt inzage gehad te hebben in het proces-verbaal. Een onderzoek naar de herkomst van de brief zou niets opgeleverd hebben.
De anonieme dreigbrief aan de politicus kwam volgens de krant afgelopen week in bezit van Parool-columniste Heleen van Royen. Zij publiceerde vorige week zaterdag een column waarin ze meldde dat Oudkerk haar verteld had over zijn frequente bezoeken aan bordelen en pornografische internetsites, en over zijn gebruik van cocaïne.
Juist de bordeelbezoeken zouden Oudkerk chantabel hebben gemaakt, concludeerde de AIVD, zo meldt de Volkskrant. Volgens de krant ging Oudkerk als Kamerlid voor ,,betaalde liefde'' naar de Schilderswijk in Den Haag. Oudkerk betuigde afgelopen woensdag tegenover de gemeenteraad zijn spijt over zijn ontboezemingen aan Van Royen.
Bron: NRC-Handelsblad 17/01/04
AIVD vindt Oudkerk chantabel
Van onze verslaggever Weert Schenk
AMSTERDAM - De Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) heeft een dossier gevormd over de als riskant bestempelde bezoeken van PvdA-prominent Rob Oudkerk aan prostituees. Als Tweede-Kamerlid ging Oudkerk voor betaalde liefde naar de Schilderswijk in Den Haag. Volgens het politiekorps Haaglanden bracht de politicus zich daarmee in een 'chantabele' positie vanuit het oogpunt van maatschappelijke integriteit, moraal en fatsoen.
Dit melden betrouwbare bronnen onafhankelijk van elkaar. Na zijn overgang naar de lokale politiek in Amsterdam, waar hij wethouder werd, bleef Oudkerk prostituees bezoeken.
Advocaat Eberhard van der Laan, die namens Oudkerk optreedt, noemt het publiceren over de bemoeienis van de AIVD met zijn cliënt een onaanvaardbare inbreuk op Oudkerks recht op privacy. Ook al, zegt hij, omdat er geen strafbare feiten in staan.
Eerder had de wethouder via zijn woordvoerder laten weten alleen te willen reageren op beschuldigingen van strafbare feiten. 'Het maakt hem verder niet uit wat over zijn privégedragingen wordt gezegd of geschreven', aldus de voorlichter.
Oudkerk heeft zelf de aandacht op zijn privégedrag gevestigd door aan een columniste van Het Parool openlijk te vertellen over cocaïnegebruik, bezoek aan prostituees en surfen langs pornosites op internet.
Voorzitter Ruud Koole van de PvdA zegt dat de AIVD hem nimmer heeft gewaarschuwd voor de chantabele positie waarin Rob Oudkerk zich zou hebben gemanoeuvreerd. Toen Koole in maart 2001 voorzitter werd, is hem dergelijke informatie ook niet overgedragen door zijn voorganger. 'Het is nooit aan de orde geweest.'
Koole stelt dat vanuit de PvdA ook nooit aanleiding is geweest om de AIVD te vragen onderzoek te doen naar Oudkerk. 'Bij kandidaatstellingen voor de verkiezingen heb ik als voorzitter die bevoegdheid.' Hij wijst erop dat prostitutie legaal is en dat het een privézaak is als een politicus daarvan gebruik maakt.
Evenals oud-burgemeester Hans Ouwerkerk van Almere, die destijds in de selectiecommissie voor PvdA-Tweede-Kamerleden zat, onderstreept Koole dat het vertrek van Oudkerk uit Den Haag niets te maken heeft gehad met diens eventuele gedragingen of zorgen van de AIVD. Burgemeester Cohen van Amsterdam laat via zijn woordvoerder weten nooit te reageren op AIVD-rapporten. 'Soms beschikt Cohen over AIVD-informatie. Maar dat betekent niet dat hij van een dossier-Oudkerk kennis heeft.' De AIVD geeft geen commentaar op individuele kwesties.
Bron: De Volkskrant 17/01/04