Joesoef
20-01-04, 07:28
Een keer per jaar houd de Amsterdamse zender AT5 een onderzoek hoe de Amsterdammers denken over de door hun gekozen politici. Een top 5 van de beste politici maar ook een top 5 van de slechste politici.
TOP 5 :
Slechtste wethouder
De uitslag van de slechtste wethouder:
Rob Oudkerk (PvdA) 28 stemmen
Hannah Belliot (PvdA) 15 stemmen
Hester Maij (CDA) 12 stemmen
Mark van der Horst (VVD) 11 stemmen
Duco Stadig (PvdA) 8 stemmen
Geert Dales (VVD) 5 stemmen
1. Rob Oudkerk (PvdA)
Verantwoordelijk voor Werk en Inkomen, Educatie, Jeugd en Diversiteit, Grote stedenbeleid.Rob Oudkerk is volgens het merendeel van de 90 ondervraagden van de enquête de slechtste wethouder van Amsterdam. Het is de man die volgens velen de zwaarste portefeuille heeft, met onderwijs en de al jaren slecht functionerende Sociale Dienst. Reden die genoemd wordt voor zijn slechte functioneren is dat hij stevige uitspraken doet maar ze nog niet of onvoldoende heeft waargemaakt. 'Veel geblaat, weinig wol', is een uitdrukking diedoor verschillende geënquêteerden wordt genoemd. Hij laat vaak van zich horen in de media en heeft daardoor de verwachtingen hooggespannen zeggen velen.
Wel wordt hij door een aantal van de deelnemers aan de enquête een goed politicus genoemd, die betrokken is bij wat er gebeurt in de stad. Hij zegt waar het op staat en probeert er naar te handelen. Een ondervraagde merkte op dat hij de enige is in het College die politiek kan communiceren en bevlogen is. Hij wil veel en wil daar ook op afgerekend worden. Maar juist dat nekt het hem. Want volgens veel geënquêteerden heeft hij nog niet zoveel laten zien. De Sociale Dienst is volgens velen nog niet op orde en onderwijs zou hij te veel laten liggen.
Zijn rol in het College wordt wel gewaardeerd. Samen met Dales wordt hij de krachtmotor achter het college genoemd. Deze twee wethouders spelen een cruciale rol voor de stad. De band tussen wethouder Dales en Oudkerk zou zorgen voor samenhang en daadkracht in het college.
De resultaten van twee jaar wethouder Oudkerk:
Op onderwijsvlak heeft Oudkerk voor elkaar gekregen dat de komende jaren 100 miljoen euro extra wordt uitgegeven voor nieuwbouw en renovatie van schoolgebouwen. En ook krijgen 1000 leerkrachten op achterstandsscholen een bonus van 750 euro. En zijn er maatregelen getroffen om het lerarentekort te verkleinen. Zo krijgen leerkrachten makkelijker een parkeervergunning en krijgt een aantal leerkrachten voorrang bij het vinden van een huis. Goede maatregelen, alleen de uitvoering laat volgens velen lang op zich wachten. Hoewel de laatste cijfers over de Sociale Dienst een verbetering in de bedrijfsvoering laten zien. En er positieve resultaten zijn over twee proefprojecten in Nieuw-West en Zuidoost van een nieuwe werkwijze van de Sociale Dienst. Blijven er twijfels bestaan over de op te richten Nieuwe Dienst Werk en Inkomen. Deze dienst moet vanaf 1 januari 2004 worden opgericht en vanaf 2005 echt van start gaan. Maar met vertrek van directeur van de Sociale Dienst André Janssen.en een even later het vertrek van de directeur van de NV Werk Paul Verheij, de twee topmensen die moesten zorgen voor de oprichting van nieuwe Dienst Werk en Inkomen is het vertrouwen bij een groot deel van de ondervraagden gering over een succesvol einde.
Uitspraken over Oudkerk:
* Valse beloften
* Olie op het vuur
* Proefballonnen.
* Ik zie te weinig resultaat
http://stopera.at5.nl/info.asp?menuitemId=329
TOP 5 :
Slechtste wethouder
De uitslag van de slechtste wethouder:
Rob Oudkerk (PvdA) 28 stemmen
Hannah Belliot (PvdA) 15 stemmen
Hester Maij (CDA) 12 stemmen
Mark van der Horst (VVD) 11 stemmen
Duco Stadig (PvdA) 8 stemmen
Geert Dales (VVD) 5 stemmen
1. Rob Oudkerk (PvdA)
Verantwoordelijk voor Werk en Inkomen, Educatie, Jeugd en Diversiteit, Grote stedenbeleid.Rob Oudkerk is volgens het merendeel van de 90 ondervraagden van de enquête de slechtste wethouder van Amsterdam. Het is de man die volgens velen de zwaarste portefeuille heeft, met onderwijs en de al jaren slecht functionerende Sociale Dienst. Reden die genoemd wordt voor zijn slechte functioneren is dat hij stevige uitspraken doet maar ze nog niet of onvoldoende heeft waargemaakt. 'Veel geblaat, weinig wol', is een uitdrukking diedoor verschillende geënquêteerden wordt genoemd. Hij laat vaak van zich horen in de media en heeft daardoor de verwachtingen hooggespannen zeggen velen.
Wel wordt hij door een aantal van de deelnemers aan de enquête een goed politicus genoemd, die betrokken is bij wat er gebeurt in de stad. Hij zegt waar het op staat en probeert er naar te handelen. Een ondervraagde merkte op dat hij de enige is in het College die politiek kan communiceren en bevlogen is. Hij wil veel en wil daar ook op afgerekend worden. Maar juist dat nekt het hem. Want volgens veel geënquêteerden heeft hij nog niet zoveel laten zien. De Sociale Dienst is volgens velen nog niet op orde en onderwijs zou hij te veel laten liggen.
Zijn rol in het College wordt wel gewaardeerd. Samen met Dales wordt hij de krachtmotor achter het college genoemd. Deze twee wethouders spelen een cruciale rol voor de stad. De band tussen wethouder Dales en Oudkerk zou zorgen voor samenhang en daadkracht in het college.
De resultaten van twee jaar wethouder Oudkerk:
Op onderwijsvlak heeft Oudkerk voor elkaar gekregen dat de komende jaren 100 miljoen euro extra wordt uitgegeven voor nieuwbouw en renovatie van schoolgebouwen. En ook krijgen 1000 leerkrachten op achterstandsscholen een bonus van 750 euro. En zijn er maatregelen getroffen om het lerarentekort te verkleinen. Zo krijgen leerkrachten makkelijker een parkeervergunning en krijgt een aantal leerkrachten voorrang bij het vinden van een huis. Goede maatregelen, alleen de uitvoering laat volgens velen lang op zich wachten. Hoewel de laatste cijfers over de Sociale Dienst een verbetering in de bedrijfsvoering laten zien. En er positieve resultaten zijn over twee proefprojecten in Nieuw-West en Zuidoost van een nieuwe werkwijze van de Sociale Dienst. Blijven er twijfels bestaan over de op te richten Nieuwe Dienst Werk en Inkomen. Deze dienst moet vanaf 1 januari 2004 worden opgericht en vanaf 2005 echt van start gaan. Maar met vertrek van directeur van de Sociale Dienst André Janssen.en een even later het vertrek van de directeur van de NV Werk Paul Verheij, de twee topmensen die moesten zorgen voor de oprichting van nieuwe Dienst Werk en Inkomen is het vertrouwen bij een groot deel van de ondervraagden gering over een succesvol einde.
Uitspraken over Oudkerk:
* Valse beloften
* Olie op het vuur
* Proefballonnen.
* Ik zie te weinig resultaat
http://stopera.at5.nl/info.asp?menuitemId=329