Bekijk Volledige Versie : Bus explodeert vlak bij huis Sharon
JERUZALEM - In een bus in Jeruzalem heeft zich donderdagochtend een zware explosie voorgedaan. Dat meldden diverse Israëlische media. Volgens de legerradio zou de ontploffing veroorzaakt zijn door een Palestijns zelfmoordcommando.
Volgens de veiligheidsdiensten zouden er minstens acht doden te betreuren zijn. Reddingswerkers ter plekke spreken vooralsnog van drie doden en van een veertigtal gewonden.
De explosie had plaats in Balfour Street in het centrum van de stad niet ver van de residentie van premier Sharon. De regeringsleider zou niet thuis zijn geweest ten tijde van de ontploffing, zo is vernomen uit politieke kringen.
---
zijn lot nadert...
Geplaatst door Gerrit Jan
En jij wilt dat het veiligheidshek wordt weggehaald?
veiligheidshek? pienso que usted está loco :duim:
Geplaatst door Gerrit Jan
En jij wilt dat het veiligheidshek wordt weggehaald?
Ja.
Geplaatst door Gerrit Jan
Dream on...
Net zoals sommigen die denken ongestraft een volk te kunnen onderdrukken.....:moe:
Buiten is het guur en koud. Binnen zitten de sofaterroristen lekker warm, met de verwwarming op stand 2 en een bakje thee, de laatste aanslag de hemel in te prijzen. Ver weg van Israel en Palastina in een land wat eigenlijk totaal niets te maken heeft met het conflict.
Slechts weinige van de sofaterroristen kijkt verder dan zijn neus lang is, maar die wat het doen houden zich angstvallig stil. Want zij weten inmiddels dat de Israeliers deze aanslag zullen vergelden en dat dit aan Palastijnse zijde weer veel doden zal opleveren.
Als reactie op zo'n mogelijke vergelding zullen de Palastijnse terroristische organisatie, weer iemand hersenspoelen en voorzien van een gordel van explosieven. Het arme gehersenspoelde persoon denk niet meer na over de familieleden wat het achter laat vol onbegrip en realiseerd zich niet dat een tiran als Sharon altijd zal vergelden.
:jammer:
~Panthera~
29-01-04, 09:46
Geplaatst door plexus
JERUZALEM - In een bus in Jeruzalem heeft zich donderdagochtend een zware explosie voorgedaan. Dat meldden diverse Israëlische media. Volgens de legerradio zou de ontploffing veroorzaakt zijn door een Palestijns zelfmoordcommando.
Volgens de veiligheidsdiensten zouden er minstens acht doden te betreuren zijn. Reddingswerkers ter plekke spreken vooralsnog van drie doden en van een veertigtal gewonden.
De explosie had plaats in Balfour Street in het centrum van de stad niet ver van de residentie van premier Sharon. De regeringsleider zou niet thuis zijn geweest ten tijde van de ontploffing, zo is vernomen uit politieke kringen.
---
zijn lot nadert...
------------------
*snif* *snif* :stout:
Geplaatst door plexus
veiligheidshek? pienso que usted está loco :duim:
jajaj, no te preocupas con el, es un poco loco de verdad ;) y no tienes que decirlo "usted" pq ya es un niño :D ;)
Geplaatst door Gerrit Jan
Kun jij dan een ander doel dan veiligheid noemen?
al 35 jaar is het doel van de bezetting hetzelfde... meer land inpikken (stelen)...uitbreiding van de militaire- apartheidsstaat Israel.
En met deze zogenaamde "veiligheidsmuur" daalt Israel tot een dieptepuntpunt
Geplaatst door Blade20
Buiten is het guur en koud. Binnen zitten de sofaterroristen lekker warm, met de verwwarming op stand 2 en een bakje thee, de laatste aanslag de hemel in te prijzen. Ver weg van Israel en Palastina in een land wat eigenlijk totaal niets te maken heeft met het conflict.
Slechts weinige van de sofaterroristen kijkt verder dan zijn neus lang is, maar die wat het doen houden zich angstvallig stil. Want zij weten inmiddels dat de Israeliers deze aanslag zullen vergelden en dat dit aan Palastijnse zijde weer veel doden zal opleveren.
Als reactie op zo'n mogelijke vergelding zullen de Palastijnse terroristische organisatie, weer iemand hersenspoelen en voorzien van een gordel van explosieven. Het arme gehersenspoelde persoon denk niet meer na over de familieleden wat het achter laat vol onbegrip en realiseerd zich niet dat een tiran als Sharon altijd zal vergelden.
:jammer:
klopt, maar vergeet niet dat de Israeliers diezelfde haat wel erg makkelijk laten ontstaan met hun beleid.
Geplaatst door Julien
jajaj, no te preocupas con el, es un poco loco de verdad ;) y no tienes que decirlo "usted" pq ya es un niño :D ;)
Sé ;)
Geplaatst door Gerrit Jan
Julien, vind je het niet een beetje beneden je niveau om op deze manier iemand met een andere mening neer te zetten. Of is dat typisch Frans?
Spaans.
Geplaatst door Gerrit Jan
Helemaal mee eens, (behalve het woordje tiran, maar dat is een detail).
:rolleyes:
Este valor puede variar ligeramente, dependiendo de la marca del equipo grabador.
Spaans naar Nederlands vertaler (http://dictionaries.travlang.com/SpanishDutch/)
Geplaatst door 850
Este valor puede variar ligeramente, dependiendo de la marca del equipo grabador.
¿El Audiograbbero?
Zwarte Schaap
29-01-04, 14:38
Geplaatst door Blade20
Buiten is het guur en koud. Binnen zitten de sofaterroristen lekker warm, met de verwwarming op stand 2 en een bakje thee, de laatste aanslag de hemel in te prijzen. Ver weg van Israel en Palastina in een land wat eigenlijk totaal niets te maken heeft met het conflict.
Slechts weinige van de sofaterroristen kijkt verder dan zijn neus lang is, maar die wat het doen houden zich angstvallig stil. Want zij weten inmiddels dat de Israeliers deze aanslag zullen vergelden en dat dit aan Palastijnse zijde weer veel doden zal opleveren.
Als reactie op zo'n mogelijke vergelding zullen de Palastijnse terroristische organisatie, weer iemand hersenspoelen en voorzien van een gordel van explosieven. Het arme gehersenspoelde persoon denk niet meer na over de familieleden wat het achter laat vol onbegrip en realiseerd zich niet dat een tiran als Sharon altijd zal vergelden.
:jammer:
Dit was gisteren.
Leger Israël doodt tien Palestijnen in Gaza
Door onze correspondent
TEL AVIV/GAZA-STAD, 28 JAN. Het Israëlische leger heeft vandaag zeker tien Palestijnen gedood tijdens enkele uren durende vuurgevechten in Gaza-stad en tussen de stad en de joodse nederzetting Netzarim.
Een onbekend aantal gewonden is opgenomen in het ziekenhuis Al-Chifa in Gaza. Volgens de chef van de medische hulpdienst van het ziekenhuis, Bakr Abbu Saffiyeh, bevinden zich onder de doden een 11-jarige jongen en vier werknemers van een marmerfabriekje en een garage in Al-Zeitoun, de zuidelijkste wijk van Gaza.
Volgens Palestijnse en Israëlische lezingen begonnen de gevechten toen enkele bulldozers, begeleid door een tank en pantservoertuig, het militaire kamp van Netzarim hadden verlaten om nabij de nederzetting gelegen Palestijnse huizen en boomgaarden te verwijderen. De eenheid werd met mortieren en antitank-granaten beschoten door de militaire vleugel van Islamitische Jihad, de Al-Quds Brigades.
Het Israëlische leger zette vervolgens meer tanks, jeeps en pantservoertuigen in om het hele gebied tussen Netzarim en Gaza-stad uit te kammen. ,,Tijdens deze activiteiten die ons tot in de zuidelijke wijken van Gaza brachten, werden wij constant onder vuur genomen en wij schoten terug'', aldus kapitein Erik Snider, woordvoerder van het legerhoofdkwartier in Tel Aviv. Dat gebeurde met tanks en machinegeweren. De Palestijnen waren gewapend met mitrailleurs en mortieren.
Netzarim, waar 400 orthodoxe Israëliërs wonen, ligt onder de rook van Gaza-stad en is al jaren lang een mikpunt van Palestijnse haat en acties van militante groepen. Premier Sharon overweegt de nederzetting, die zeer frequent wordt beschoten, te ontruimen, omdat de politieke en financiële kosten van de verdediging te hoog zijn geworden. De 60 families worden bewaakt door een pantserinfanterie-bataljon en ook in Israël worden de protesten tegen het handhaven van de kolonie steeds luider.
Onder de gedode Palestijnen bevonden zich vijf jonge leden van de Al-Quds Brigades, onder wie een plaatselijke commandant. Volgens de leider van Islamitische Jihad in Gaza-stad, Mohammed Al-Hindi, zullen de aanvallen op Netzarim onverminderd doorgaan tot de nederzetting, die de Gazastrook in tweëen splijt, wordt ontruimd.
Volgens Palestijnse bronnen is de woede in de wijk Al-Zeitoun over de dood van de vier werknemers groot. Zij zouden niet bij de gevechten betrokken zijn geweest. Ook zouden Palestijnse ambulances zijn beschoten. Een ambulance-medewerker raakte gewond.
Bron: NRC-Handelsblad 28/01/04
Geplaatst door mark61
¿El Audiograbbero?
:hihi: Por cdr.
Logisch dat Israel verder gaat met de bouw van het veiligheidshek. Het gevaar van terrorisme is nog steeds onverminderd aanwezig. Zolang dit het geval is, blijven checkpoints en andere restricties noodzakelijk.
Elk leven dat gered wordt, is er één. Maar voor deze 10 mensen is het al te laat. :jammer:
Geplaatst door Chaya
Logisch dat Israel verder gaat met de bouw van het veiligheidshek. Het gevaar van terrorisme is nog steeds onverminderd aanwezig. Zolang dit het geval is, blijven checkpoints en andere restricties noodzakelijk.
Je kan er donder op zeggen dat er zodirect iemand hier met vuur en vlam er tegenin gaat.
Kwestie van minuten...
Geplaatst door Zwarte Schaap
Dit was gisteren.
Leger Israël doodt tien Palestijnen in Gaza
:maf2: daar heeft die zionistische varken overheen gelezen
Geplaatst door sadeeQ
:maf2: daar heeft die zionistische varken overheen gelezen
En jij hebt zeker hier overheen gelezen:
"De eenheid werd met mortieren en antitank-granaten beschoten door de militaire vleugel van Islamitische Jihad, de Al-Quds Brigades."
Wel even wat anders dan een explosie in een bus met burgers op weg naar school of hun werk.
Geplaatst door Chaya
En jij hebt zeker hier overheen gelezen:
"De eenheid werd met mortieren en antitank-granaten beschoten door de militaire vleugel van Islamitische Jihad, de Al-Quds Brigades."
Wel even wat anders dan een explosie in een bus met burgers op weg naar school of hun werk.
wat loop je te kutten wijfie?
de 10 slachtoffers die zijn gevallen ,zijn kinderen die onderweg naar school waren en onschuldige werknemers die aan het werk waren?
of probeer je me duidelijk te maken dat die zionistische honden het recht hebben om onschuldigen neer te knallen omdat iemand een granaat heeft afgevuurd ??
De aanval is opgeeist door Al-Aqsa. Dit heeft te maken met het feit dat gisteren Amerikaanse onderhandelaren zijn aangekomen om het vredesproces weer opgang te brengen. Om dit te voorkomen heeft Sjaron gisteren de opdracht gegeven om een paar Palestijnen af te maken in Gaza en om niet onder te doen voor Sjaron heeft Arafat de opdracht gegeven om Jerusalem te treffen.
Nog even voor de veiligheidsmuur adepten. Er wonen 100.000'n Palestijnen in Jerusalem. Zodra die muur af is, zullen de zelfmoordenaars afkomstig zijn uit Jerusalem en misschien zelfs Israelische Arabieren.
Chaya,
Burgers van een 'democratische' land, zijn verantwoordelijk voor de beleid van hun regering.
Daarom zijn de Israelische burgers als kiezers even verantwoordelijk en medeplichtig aan de bezetting van de Palestijnse gebieden, als de soldaten en kolonisten die het bezetten.
Daarom kunnen we gerust zeggen, dat de vandaag gedode Israeliers in de klappen van de zweep hebben gedeeld. En dat hun onschuldigheids gehalte, nog lager is als de Palestijn die ze heeft opgeblazen.
Dus bespaar ons je misplaatse klaagzang!
Geplaatst door Al Sawt
Chaya,
Burgers van een 'democratische' land, zijn verantwoordelijk voor de beleid van hun regering.
Daarom zijn de Israelische burgers als kiezers even verantwoordelijk en medeplichtig aan de bezetting van de Palestijnse gebieden, als de soldaten en kolonisten die het bezetten.
Daarom kunnen we gerust zeggen, dat de vandaag gedode Israeliers in de klappen van de zweep hebben gedeeld. En dat hun onschuldigheids gehalte, nog lager is als de Palestijn die ze heeft opgeblazen.
Dus bespaar ons je misplaatse klaagzang!
Niet waar, burgers kiezen enkel de leiders van hun land. Wat de leiders van hun land daarna doen bepalen ze zelf.
Overigens wel makkelijk dat het MO heel weinig democratieen heeft.
Geplaatst door Blade20
Niet waar, burgers kiezen enkel de leiders van hun land. Wat de leiders van hun land daarna doen bepalen ze zelf.
Overigens wel makkelijk dat het MO heel weinig democratieen heeft. Dus als je op Balkenende zou stemmen, dan stem je puur op de leider en niet op zijn programma of verkiezingspunten?
Als de Israeliers een einde aan de bezetting zouden willen, dan zouden ze niet op Sharon hebben gestemd. Noch op de andere racistische partijen die in de kabinet zitten. Ook je stelling dat een leider na de verkiezingen zelf kan bepalen wat ie doet, is zo simplistisch nagedacht.
Want er is altijd een parlement, met controlerende functie.
O ja, Libanon en Iran zijn ook democratieen. Tenminste democratien op basis van een humane principe en niet op basis van een raciale principe.
Geplaatst door Gerrit Jan
Het is gewoon een smoesje om goed te praten dat jullie onschuldige burgers op de korrel nemen. Je praat je eigen moordzucht goed met een verwijzing naar het feit dat burgers die regering gekozen hebben. Echt walgelijk!
Net zo walgelijk, dat je de moordzucht van Israel telkens goed praat. En in elke gedode Palestijn ongeacht zijn leeftijd of geslacht, een terrorist ziet. Om vervolgens geheel in een walgelijke wijze de conclusie trekken, dat Israel veiliger geworden is.
En die burgers hebben een regering gekozen, omdat ze voor de harde lijn zijn en tegen het stoppen van de bezetting. Vandaag is hun stem echt waard(eloos) geworden.
Geplaatst door Al Sawt
Dus als je op Balkenende zou stemmen, dan stem je puur op de leider en niet op zijn programma of verkiezingspunten?
Als de Israeliers een einde aan de bezetting zouden willen, dan zouden ze niet op Sharon hebben gestemd. Noch op de andere racistische partijen die in de kabinet zitten. Ook jou stelling dat een leider na de verkiezingen zelf kan bepalen wat ie doet, is zo simplistisch nagedacht.
Want er is altijd een parlement, met controlerende functie.
O ja, Libanon en Iran zijn ook democratieen. Tenminste democratien op basis van een humane principe en niet op basis van een raciale principe.
En alweer mis. Een verkieingsprogramma wilt niet zeggen dat het ook daadwerkelijk tot uitvoeren wordt gebracht. Veel van Balkenende zijn voorstellen zijn ook niet uitgevoerd of uitgevoerd op de manier dat mensen dachten.
Sharon zei waarschijnlijk dat hij het probleem omstreeks de groepen zoals Hamas zou oplossen, nou dat doet hij ook, alleen op zijn manier, dat konden de mensen niet weten.
Verder sluit ik me erbij aan dat je gewoon wilt goedpratenm dat voor een zinloos conflict aan beide zijdes onschuldige burgers worden gedood.
Met het verschil dat bij Israel dit veelal gebeurd terwijl ze bijvoorbeeld Hamasleden of leiders aan het uitschakelen zijn en dat groeperingen zoals Hamas met opzet burgers als doel uitkiezen. Hoe laf!
Geplaatst door Al Sawt
Echt walgelijk!
Net zo walgelijk, dat je de moordzucht van Israel telkens goed praat. En in elke gedode Palestijn ongeacht zijn leeftijd of geslacht, een terrorist ziet. Om vervolgens geheel in een walgelijke wijze de conclusie trekken, dat Israel veiliger geworden is.
En die burgers hebben een regering gekozen, omdat ze voor de harde lijn zijn en tegen het stoppen van de bezetting. Vandaag is hun stem echt waard(eloos) geworden.
oew, de oude rolomdraaiingstruuk. Wellicht heb je wolfje (Gerrit Jan) daarmee, maar mij niet. Wat Sharon doet is ook fout, maar niet de schuld van de (meestal) onschuldige burgers, zie ook mijn boven.
Geplaatst door Blade20
En alweer mis. Een verkieingsprogramma wilt niet zeggen dat het ook daadwerkelijk tot uitvoeren wordt gebracht. Veel van Balkenende zijn voorstellen zijn ook niet uitgevoerd of uitgevoerd op de manier dat mensen dachten.
Sharon zei waarschijnlijk dat hij het probleem omstreeks de groepen zoals Hamas zou oplossen, nou dat doet hij ook, alleen op zijn manier, dat konden de mensen niet weten.
Verder sluit ik me erbij aan dat je gewoon wilt goedpratenm dat voor een zinloos conflict aan beide zijdes onschuldige burgers worden gedood.
Met het verschil dat bij Israel dit veelal gebeurd terwijl ze bijvoorbeeld Hamasleden of leiders aan het uitschakelen zijn en dat groeperingen zoals Hamas met opzet burgers als doel uitkiezen. Hoe laf! Jij hebt het alweer mis!
Als ik op een kandidaat zou stemmen, dan zal zijn politieke en ideologische achtergrond een belangrijke rol spelen in mijn keuze.
Als je op VVD stemt, dan stem je op bezuinigingen, ontmanteling van de sociale stelsel, beperkingen aan asielaanvragen etc etc etc.
Stem je op Sharon dan hoef je niet slim te zijn, om te beseffen dat ie de bezetting wil gaan handhaven.
Jouw stelling dat Israel alleen maar militanten dood, is leugenachtig.
De meeste Palestijnse doden, zijn gewone burgers die in een belegerde samenleving proberen te overleveren. Dat is pas laf. En hoe verklaar je de tientallen gedode Palestijnse burgers, die bij een checkpoint of een nederzetting vermoord zijn?
Ik praat niets goed, want ik keur het goed.
Geplaatst door Al Sawt
Jij hebt het alweer mis!
Als ik op een kandidaat zou stemmen, dan zal zijn politieke en ideologische achtergrond een belangrijke rol spelen in mijn keuze.
Als je op VVD stemt, dan stem je op bezuinigingen, ontmanteling van de sociale stelsel, beperkingen aan asielaanvragen etc etc etc.
Stem je op Sharon dan hoef je niet slim te zijn, om te beseffen dat ie de bezetting wil gaan handhaven.
Jouw stelling dat Israel alleen maar militanten dood, is leugenachtig.
De meeste Palestijnse doden, zijn gewone burgers die in een belegerde samenleving proberen te overleveren. Dat is pas laf. En hoe verklaar je de tientallen gedode Palestijnse burgers, die bij een checkpoint of een nederzetting vermoord zijn?
Ik praat niets goed, want ik keur het goed.
ALweer die omkeertruuk, kom met wat nieus, dit begint saai te worden. De burgers werden toenal door aanslagen geteisterd, dus het is logisch dat ze iemand wilde hebben rond die tijd die actie ondernam. Hamas en Hezbollah en co zijn de situatie in Palastina dus schuld en niet Sharon.
Bedankt voor de hulp. :wohaa:
O Ja, let vooral op het woordje vooral in mijn vorige opmerking, die maakt jouw woorden leugenachtig.
Geplaatst door Al Sawt
Chaya,
Burgers van een 'democratische' land, zijn verantwoordelijk voor de beleid van hun regering.
Daarom zijn de Israelische burgers als kiezers even verantwoordelijk en medeplichtig aan de bezetting van de Palestijnse gebieden, als de soldaten en kolonisten die het bezetten.
Daarom kunnen we gerust zeggen, dat de vandaag gedode Israeliers in de klappen van de zweep hebben gedeeld. En dat hun onschuldigheids gehalte, nog lager is als de Palestijn die ze heeft opgeblazen.
Dus bespaar ons je misplaatse klaagzang!
Echt te walgelijk voor woorden. "klaagzang". Er zijn vanochtend 10 onschuldige mensen gedood, die allemaal familie en vrienden achterlaten wiens leven nu ingestort is. Ik leef met ze mee, ik vind het vreselijk dat het heeft plaatsgevonden, en jij noemt de terroristen minder schuldig dan de slachtoffers?! GEEN woorden voor. Fundamentalisten als jij horen niet thuis in een land als Nederland. :boos: :aftel:
Wie dit goedkeurt is geen mens.
http://littlegreenfootballs.com/weblog/?entry=9738#comments
:( :traan1:
Geplaatst door Chaya
Echt te walgelijk voor woorden. "klaagzang". Er zijn vanochtend 10 onschuldige mensen gedood, die allemaal familie en vrienden achterlaten wiens leven nu ingestort is. Ik leef met ze mee, ik vind het vreselijk dat het heeft plaatsgevonden, en jij noemt de terroristen minder schuldig dan de slachtoffers?! GEEN woorden voor. Fundamentalisten als jij horen niet thuis in een land als Nederland. :boos: :aftel:
:watte?: hadden die 10 onschuldige burgers die gisteren zijn neergeknald door die k-anker moordenaars geen vrienden en famillie soms. of tellen palestijnse burgers minder voor jou?
waarom hoor ik jou daar niet over?
:watte?:
Fundamentalisten als jij horen niet thuis in een land als Nederland
Ja fundamentalisten als jij moet snel opdonderen naar Israel.
Geplaatst door Chaya
Wie dit goedkeurt is geen mens.
http://littlegreenfootballs.com/weblog/?entry=9738#comments
:( :traan1:
Ik keur het niet goed.. Maar ik begrijp het wel.. zowel vanuit de dader, als het strategisch belang van deze aanslag.
Geplaatst door sadeeQ
:watte?: hadden die 10 onschuldige burgers die gisteren zijn neergeknald door die k-anker moordenaars geen vrienden en famillie soms. of tellen palestijnse burgers minder voor jou?
waarom hoor ik jou daar niet over?
:watte?:
Omdat Palestijnen begonnen te vuren op israelische soldaten.
Geplaatst door lennart
Ja fundamentalisten als jij moet snel opdonderen naar Israel.
Ik ben geen fundamentalist. Toon het maar aan!
Geplaatst door lennart
Ik keur het niet goed.. Maar ik begrijp het wel.. zowel vanuit de dader, als het strategisch belang van deze aanslag.
Strategisch belang? Contraproductief zul je bedoelen.
Geplaatst door Chaya
Omdat Palestijnen begonnen te vuren op israelische soldaten.
:giechel: :giechel:
wat een debiele zionistische geit ben je ook weer.
als je het zo bekijkt
dan schieten de israeliers al 50 jaar op palestijnen ,elke reactie op israeliers is legetiem of ze nou zelf hebben geschoten of niet .
Geplaatst door sadeeQ
:giechel: :giechel:
wat een debiele zionistische geit ben je ook weer.
als je het zo bekijkt
dan schieten de israeliers al 50 jaar op palestijnen ,elke reactie op israeliers is legetiem of ze nou zelf hebben geschoten of niet .
Je kraamt bullshit uit. Op dat exacte moment, begonnen Palestijnen op Israelische soldaten te vuren. Like this: :terrorist
Snappie? Nou, niet zo heel gek als er daarop een vuurgevecht begint. Geheel en al te wijten aan degenen die het vuur openden.
Geplaatst door Chaya
Ik ben geen fundamentalist. Toon het maar aan!
Nee... toon jij maar aan dat je het niet bent... en nu opdonderen...
Geplaatst door Chaya
Strategisch belang? Contraproductief zul je bedoelen.
Neuh niet echt... Sjarons fraude-zaak is alweer bijna vergeten... en ik denk dat die Amerikaanse onderhandelaars inmiddels al weer in Washington zitten.
Geplaatst door Chaya
Omdat Palestijnen begonnen te vuren op israelische soldaten.
Toon dat maar eens aan.
Geplaatst door lennart
Nee... toon jij maar aan dat je het niet bent... en nu opdonderen...
Jij beschuldigt mij ervan, dus jij bent degene die het aan moet tonen. Sukkel.
Geplaatst door lennart
Neuh niet echt... Sjarons fraude-zaak is alweer bijna vergeten... en ik denk dat die Amerikaanse onderhandelaars inmiddels al weer in Washington zitten.
Wat lul je nou? Op welke wijze is het plegen van aanslagen strategisch handig?
Geplaatst door Chaya
Je kraamt bullshit uit. Op dat exacte moment, begonnen Palestijnen op Israelische soldaten te vuren. Like this: :terrorist
Snappie? Nou, niet zo heel gek als er daarop een vuurgevecht begint. Geheel en al te wijten aan degenen die het vuur openden.
je flipt geitje
die palestijn wilde toevallig die tank aanvallen en exact op dat moment reed een bus voorbij , nou niet zo heel gek als daarop die bus in een vliegtuig verandert :lol:
Geplaatst door lennart
Toon dat maar eens aan.
http://www.cnn.com/2004/WORLD/meast/01/28/mideast.violence.ap/index.html
Hieruit:
"The fighting began near the isolated Jewish settlement of Netzarim. The Israeli army said militants fired anti-tank missiles and set off a bomb, prompting the troops to fire back. "
"At least five of the dead were armed men, including four from the Islamic Jihad group and one from Hamas. Both groups are on the U.S. State Department's list of terrorist organizations. "
Geplaatst door Chaya
http://www.cnn.com/2004/WORLD/meast/01/28/mideast.violence.ap/index.html
Hieruit:
"The fighting began near the isolated Jewish settlement of Netzarim. The Israeli army said militants fired anti-tank missiles and set off a bomb, prompting the troops to fire back. "
"At least five of the dead were armed men, including four from the Islamic Jihad group and one from Hamas. Both groups are on the U.S. State Department's list of terrorist organizations. "
Militanten vuurden anti-tank raketten op tanks die al vurend Gaza stad binnenvielen.... Zoiets heet zelfverdedging in de normale wereld.
Geplaatst door Chaya
http://www.cnn.com/2004/WORLD/meast/01/28/mideast.violence.ap/index.html
Hieruit:
"The fighting began near the isolated Jewish settlement of Netzarim. The Israeli army said militants fired anti-tank missiles and set off a bomb, prompting the troops to fire back. "
"At least five of the dead were armed men, including four from the Islamic Jihad group and one from Hamas. Both groups are on the U.S. State Department's list of terrorist organizations. "
je zionistische bronnen zijn zelfs te smerig om het achterste van een varken mee schoon te maken :argwaan:
Geplaatst door lennart
Militanten vuurden anti-tank raketten op tanks die al vurend Gaza stad binnenvielen.... Zoiets heet zelfverdedging in de normale wereld.
Waar lees je dat de tanks al vurend Gaza binnenvielen? :verward:
Geplaatst door Blade20
Buiten is het guur en koud. Binnen zitten de sofaterroristen lekker warm, met de verwwarming op stand 2 en een bakje thee, de laatste aanslag de hemel in te prijzen. Ver weg van Israel en Palastina in een land wat eigenlijk totaal niets te maken heeft met het conflict.
Slechts weinige van de sofaterroristen kijkt verder dan zijn neus lang is, maar die wat het doen houden zich angstvallig stil. Want zij weten inmiddels dat de Israeliers deze aanslag zullen vergelden en dat dit aan Palastijnse zijde weer veel doden zal opleveren.
Als reactie op zo'n mogelijke vergelding zullen de Palastijnse terroristische organisatie, weer iemand hersenspoelen en voorzien van een gordel van explosieven. Het arme gehersenspoelde persoon denk niet meer na over de familieleden wat het achter laat vol onbegrip en realiseerd zich niet dat een tiran als Sharon altijd zal vergelden.
:jammer:
Beste Blade20,
Het zal mogelijk iedereen opgevallen kunnen zijn, dat bij de Palastijnen dus een nieuw 'wapen' werd ontdekt. Sharon was al velen jaren eerder bij machte om gebruik te kunnen maken van diverse wapens.
Wie kent niet die veel getoonde beelden op het TV-scherm, van stenen gooiende Palastijnen, bij gebrek aan iets anders.
Binnen Duitsland stond er vroeger een bepaalde omheining [de Berlijnse muur], welke we gezamelijk met veel praten hebben kunnen beslechten [afbreken].
Zouden we dan thans onze mond moeten houden? Ikzelf kreeg ergens tochal persoonlijk het zuur van sinaasappelsap.
Wat Sharon persoonlijk betreft, mogelijk heeft hij z'n oren gewoonweg dichtgestopt, wenst niets meer te horen, gaat gewoon z'n eigen gang.
groetende,
Rob
Geplaatst door Chaya
Waar lees je dat de tanks al vurend Gaza binnenvielen? :verward:
Tanks worden meestal gebruikt om te vuren... domme gans.
8 Gazans killed in IDF operation in Strip
By Arnon Regular
At least eight Palestinians, including three civilians, were killed yesterday near Netzarim during an Israel Defense Forces operation against Islamic Jihad activists in the Gaza Strip. Seven other Palestinians were wounded in the incident, which occured in the Strip's Zeitun neighborhood, west of the settlement.
The operation began at around 4:30 A.M., when soldiers from the Shimshon Brigade, accompanied by armor and bulldozers, crossed the Tancher route, which runs the length of Gaza, and penetrated about a kilometer into Zeitun farmlands, near the used-car market in the neighborhood.
As the force moved in, it encountered dozens of armed Palestinians from all the factions who deployed throughout the buildings in the neighborhood's industrial zone, trying to repel the soldiers. A heavy firefight ensued, and included the use of heavy machine guns, submachine guns, land mines and anti-tank rockets aimed at the Israeli troops.
Five armed Palestinians were killed during the confrontation, which lasted more than six hours. Among the dead was 39-year-old Iyad A-Rai, considered one of the leading military commanders in the neighborhood. Three other Islamic Jihad activists and a Hamas man were killed.
But at least three workers from a nearby cement factory were killed in the firefight; another seven civilians - including two 14-year-olds and an ambulance driver - were seriously wounded in the clashes.
Serious damage was caused to both commercial and residential buildings in the area and the local offices of the Palestinian National Security forces were demolished. Farmland was also damaged.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/388199.html
Geplaatst door Chaya
Waar lees je dat de tanks al vurend Gaza binnenvielen? :verward:
wat doen tanks anders in een BEZET gebied? voedsel uitdelen?
Wat is een oordeel waard van het Israelische leger over daden van hun leger? Die zeggen ALTIJD dat ze als eerste worden beschoten.
Geloof jij dat altijd?
Blade,
Je mag gerust een conclusie trekken, dat ik alleen maar zit te draaien en leugens zit te verspreiden.
Maar je blunders en jouw visie op de handelings ruimte van een gekozen regeringsleider, spreekt boekdelen.
En de schuld van de ellende in Palestina ligt niet bij Hizb Allah of Hamas, maar bij die zionistische entiteit.
Geplaatst door Rob1954
Beste Blade20,
Het zal mogelijk iedereen opgevallen kunnen zijn, dat bij de Palastijnen dus een nieuw 'wapen' werd ontdekt. Sharon was al velen jaren eerder bij machte om gebruik te kunnen maken van diverse wapens.
Wie kent niet die veel getoonde beelden op het TV-scherm, van stenen gooiende Palastijnen, bij gebrek aan iets anders.
Binnen Duitsland stond er vroeger een bepaalde omheining [de Berlijnse muur], welke we gezamelijk met veel praten hebben kunnen beslechten [afbreken].
Zouden we dan thans onze mond moeten houden? Ikzelf kreeg ergens tochal persoonlijk het zuur van sinaasappelsap.
Wat Sharon persoonlijk betreft, mogelijk heeft hij z'n oren gewoonweg dichtgestopt, wenst niets meer te horen, gaat gewoon z'n eigen gang.
groetende,
Rob Beste Rob,
Jouw woorden aan Blade zijn helaas verspild. Want in zijn optiek en van vele andere, hoor je niet te klagen over zaken die in zijn straatje zitten.
Blade en velen met hem, kunnen zich heel moeilijk de gevoelens en emoties van andere inbeelden. Omdat zij vanuit gaan, dat hun wereldbeeld het rechtvaardigste is.
Zie hier de reden van de hypocriete uithaal van Blade.
Geplaatst door Chaya
http://www.cnn.com/2004/WORLD/meast/01/28/mideast.violence.ap/index.html
Hieruit:
"The fighting began near the isolated Jewish settlement of Netzarim. The Israeli army said militants fired anti-tank missiles and set off a bomb, prompting the troops to fire back. " Sinds wanneer beschikken de Palestijnen over anti-tank raketten?
Tekenend voor de betrouwbaarheids gehalte van de betreffende bron.
Chaya,
Die troepen bevinden zich op een bezet gebied. Conform de internationale verdragen, zijn ze als agressors bestempelt.
Kortom de Palestijnen mogen hun aanvallen, zonder enkel aanleiding.
Dus het doet er niet toe, wie met schieten begon.
Geplaatst door Arvid
wat doen tanks anders in een BEZET gebied? voedsel uitdelen?
Wat is een oordeel waard van het Israelische leger over daden van hun leger? Die zeggen ALTIJD dat ze als eerste worden beschoten.
Geloof jij dat altijd? .. en jij gelooft per definitie het "andere" verhaal ... pot verwijt ketel ...
oh en PS: nee, een tank wordt niet alleen gebruikt om te vuren, zeker niet alleen maar granaten. Dat kan, maar er zijn veel meer manieren om een tank in te zetten. Het hangt helemaal af van de missie.
Ga je in een gebied waar een partij zit met lichte wapens is een tank een bescherming tegen vijandig vuur. Zowel door er in te gaan zitten als er achteraan te lopen ... om maar eens één variant te noemen.
PPS: er staat "armor", geen tanks ... armor is alles wat bepantserd is ..(dat betekent het woord armo(u)r ...) dus ook personal carriers etc.
Geplaatst door jaja
.. en jij gelooft per definitie het "andere" verhaal ... pot verwijt ketel ...
oh en PS: nee, een tank wordt niet alleen gebruikt om te vuren, zeker niet alleen maar granaten. Dat kan, maar er zijn veel meer manieren om een tank in te zetten. Het hangt helemaal af van de missie.
Ga je in een gebied waar een partij zit met lichte wapens is een tank een bescherming tegen vijandig vuur. Zowel door er in te gaan zitten als er achteraan te lopen ... om maar eens één variant te noemen.
PPS: er staat "armor", geen tanks ... armor is alles wat bepantserd is ..(dat betekent het woord armo(u)r ...) dus ook personal carriers etc.
- Wie zegt dat ik per definitie het andere verhaal geloof?
- vind jij het dan niet toevallig dat sinds de intifada meer palestijnse burgers zijn vermoord dan israelische burgers?
Geplaatst door Arvid
- Wie zegt dat ik per definitie het andere verhaal geloof?
- vind jij het dan niet toevallig dat sinds de intifada meer palestijnse burgers zijn vermoord dan israelische burgers? ik maak onderscheid tussen vermoord en omgekomen ... De ene keer is er sprake van een bewuste poging om een non-combatant van het leven te beroven, de andere keer is dat gebeurd in de context van een gevecht, waarbij NIET bewust die non-combatanten heeft gedood.
Bij de meeste palestijnse acties zijn juist de non-combatanten het hoofddoelwit ... daarmee is er sprake van moord. Bij de Israelische acties zijn de doelwitten vaak - helaas niet altijd!! - palestijnse strijders of leiding-gevende figuren binnen organisaties die zelf zeggen in oorlog te zijn met Israel. De dood van deze figuren valt dan binnen de grenzen van een smerig gewapend conflict. Bij dit soort acties komen ook non-combatanten om. In principe wordt dat gezien - ook in het recht - als iets dat in dit soort situaties kan gebeuren.
Er is één beperkende eis: bij de actie moet geprobeerd worden het aantal non-combatanten dat slachtoffer wordt te minimaliseren .. (waarbij dat NIET betekent nul, maar dat men zijn best doet het beperkt te houden). Israel doet dat tot op zekere hoogte ... (Duidelijk voorbeeld is Jenin, waar - tot verbazing van militairen elders in de wereld en tot verbazing van de lokale palestijnse strijders het IDF met grondtroepen het kamp binnentrok en huis-aan-huis gevechten accepteerde ... bijna geen enkel ander leger had dat gedaan. Bijna iedereen had vertrouwd op veel meer zware wapens op afstand ... en zo'n leger zou NIET aangeklaagd zijn!)
Hoewel er erg veel verschillen zitten tussen verschillende Israelische eenheden .. (bijvoorbeeld de bedouine-eenheden in Gaza hebben vrij hoge "collateral damage" cijfers!!, maar ook andere eenheden ...) en, door de duur van het conflict, een verharding en onverschilligheid is opgetreden zijn de verschillen tussen palestijnse acties en israelische acties nog zeer duidelijk - waar het non-combatanten betreft.
Je ziet het ook in het IDF dat deze verharding niet volledig gedragen wordt door de eenheden. Het aantal soldaten dat zich tegen acties uitspreekt neemt steeds toe - en voor elke soldaat die dat durft staat een hoger aantal dat vergelijkbare gevoelens heeft, maar om allerlei redenen die stap niet zet .... Dat alleen al geeft aan dat er niet een grote groep soldaten staat die alleen maar bezig is palestijnen te vermoorden waar ze maar kunnen.
Eenheden van IDF overtreden de regels .. en wat nog erger is .. het controle apparaat functioneert niet voldoende. Onderzoek naar gebeurtenissen zou beter moeten zijn, niet zo zeer technisch als wel dat men te zeer genegen is misstanden niet publieke aan te klagen. Een deel van de gedode palestijnse non-combatanten vallen absoluut onder de categorie "vermoorden", maar hoe groot dat percentage is, weet niemand ... het is zeker geen 100% ... en afgaand op de palestijnse rapportage van de incidenten ook ver onder 50% ...(persoonlijk zou ik nog veel lager gaan, maar dat zal wel weer als provocatie worden opgevat ...)
Geplaatst door Al Sawt
Sinds wanneer beschikken de Palestijnen over anti-tank raketten?
Tekenend voor de betrouwbaarheids gehalte van de betreffende bron.
Chaya,
Die troepen bevinden zich op een bezet gebied. Conform de internationale verdragen, zijn ze als agressors bestempelt.
Kortom de Palestijnen mogen hun aanvallen, zonder enkel aanleiding.
Dus het doet er niet toe, wie met schieten begon.
Welk internationaal verdrag zegt dat? Waar staat dat? Citeer!
Geplaatst door jaja
....
Ik heb altijd gezegd dat ik 100% tegen het treffen van burgerdoelen ben, dat is een volslagen immorele en domme tactiek.
Volkomen legaal zijn wel militaire doelen van Israel.
Geplaatst door Rob1954
Beste Blade20,
Het zal mogelijk iedereen opgevallen kunnen zijn, dat bij de Palastijnen dus een nieuw 'wapen' werd ontdekt. Sharon was al velen jaren eerder bij machte om gebruik te kunnen maken van diverse wapens.
Wie kent niet die veel getoonde beelden op het TV-scherm, van stenen gooiende Palastijnen, bij gebrek aan iets anders.
Binnen Duitsland stond er vroeger een bepaalde omheining [de Berlijnse muur], welke we gezamelijk met veel praten hebben kunnen beslechten [afbreken].
Zouden we dan thans onze mond moeten houden? Ikzelf kreeg ergens tochal persoonlijk het zuur van sinaasappelsap.
Wat Sharon persoonlijk betreft, mogelijk heeft hij z'n oren gewoonweg dichtgestopt, wenst niets meer te horen, gaat gewoon z'n eigen gang.
groetende,
Rob
Ik snap niet dat je zo agressief reageerd. Het is gewoon de waarheid. Die twee zijdes hebben allebei een plank voor de kop.
Geplaatst door Al Sawt
Beste Rob,
Jouw woorden aan Blade zijn helaas verspild. Want in zijn optiek en van vele andere, hoor je niet te klagen over zaken die in zijn straatje zitten.
Blade en velen met hem, kunnen zich heel moeilijk de gevoelens en emoties van andere inbeelden. Omdat zij vanuit gaan, dat hun wereldbeeld het rechtvaardigste is.
Zie hier de reden van de hypocriete uithaal van Blade.
pot, ketel, zwart.