Shaheed
04-02-04, 22:42
Column van Mark van den Broek Nederland, Islaam en het Nederlandse
schuldgevoel
Vraag aan een willekeurig iemand op straat wat hij of zij van de
Islaam vindt of weet en het antwoord is bijna altijd: niks voor
mij, stelletje extremisten, vrouwenonderdrukkers, baardapen, niks
mag, enz. Je kan het mensen ergens niet kwalijk nemen als je kijkt
naar de wijze waarop de gemiddelde Tv-zender bericht geeft over de
Islaam. Als je bovendien weet dat de Telegraaf de meeste gelezen
"krant" in Nederland is en dat de manier waarop zij de Islaam in
beeld brengen nou niet bepaald objectief is, dan is het ook niet verwonderlijk dat de Islaam in Nederland zo'n negatief beeld
heeft. Mensen zijn er echt bang voor. Dat merk je bijvoorbeeld aan
het gebruik van een uitdrukking als "moskeeën rijzen als
paddestoelen uit de grond..." Wat wordt er in het onderwijs nou
verteld over de grootse moslimculturen uit een nog niet zo ver
verleden? Ik heb nooit geleerd op school dat de islamitische
culturen in de middeleeuwen veel verder ontwikkeld waren dan wij
en dat ze op wetenschappelijk vlak heel veel ontdekkingen gedaan
hebben waar wij tot op de dag van vandaag gebruik van maken,
bijvoorbeeld op medisch vlak. In Sevilla, een christelijk bolwerk
onder islamitisch gezag, werden allerlei klassieke werken
vertaald, onder andere die van Plato.
Dankzij de moslims zijn heel wat klassieke werken bewaard
gebleven. Ik ben er zelf achter gekomen dat er iets als een
islamitisch Spanje bestaan heeft dat zo succesvol was dat het acht
eeuwen lang heeft stand gehouden in Europa en dat er een bloeiende
economie bestond en zeer veel interculturele uitwisselingen waren
tussen de in vrede levende Moslims, Christenen en Joden! Toen het
succes van de Islaam een doorn in het oog van het onderontwikkelde
christelijke westen begon te worden en toen men inzag dat de
Islaam zich zeer snel verspreidde op typisch islamitische manier
via handelscontacten, begon men in Europa met een tegenoffensief
op typisch westerse wijze: achterbaks, oneerlijk en ten koste van
mensen. Joden werden verdreven door de Christenen en vluchtten
massaal naar Marokko waar ze nog steeds welkom zijn en waar ze ook
tijdens WO II massaal naartoe gevlucht zijn. De christelijke
kruistochten en instituten als de Spaanse Inquisitie werden in het
leven geroepen. Duizenden onschuldigen werden gedood en verdreven.
Donkere tijden braken aan, het ging bergafwaarts met Spanje op een
zodanige manier dat men de rijkdommen die men tot dan toe gekend
had dan maar gewoon ergens anders vandaan ging halen. Zo werd
Amerika gekolonialiseerd, leeggeplunderd en ontdaan van zeer
hoogstaande culturen omdat Columbus uitgezonden werd, op zoek naar
rijkdommen. Hij had een Arabisch sprekende Moor bij zich die zeer
goed op de hoogte was van navigatietechnieken omdat hij de werken
van de diverse briljante Arabische geleerden kon lezen en
begrijpen. De sextant en het astrolabium zijn Arabische
uitvindingen. Er bestaan bewijzen dat de Moren Amerika al ruim 500
jaar voor Columbus ontdekt hadden en dat wordt ondersteund door
opgravingen in Amerika en uitspraken die Columbus van de
inboorlingen heeft opgeschreven over de handelscontacten die! ze
reeds gehad hadden met Arabisch sprekende inwoners uit
Noord-Afrika. Dat was even een stukje moslimgeschiedenis.
Het is toch ook opmerkelijk hoe goed men in het westen zijn best
gedaan heeft om heel veel namen van geleerden van Arabische
herkomst te latiniseren en bepaalde wetenschappelijke ontdekkingen
aan het westen toe te schrijven. "Avicenna" komt van Ibn Sienna,
"Avarroës" van Ibn Rushd, enz. De Renaissance is gebaseerd op de
kennis die vanuit islamitisch Spanje door de kruisridders naar
Europa gebracht is en zou nooit zijn tot stand gekomen zonder de
aanwezigheid van moslims in Spanje. De Islaam is dus Europeser dan
wij ooit hadden kunnen of durven vermoeden! De
anti-Islaam-campagne waar wij nu nog steeds de gevolgen van voelen
is toen opgezet. De kruisridders kregen voorlichting van paters
die praatten over de gevreesde moslimbarbaren. Echter troffen zij
tegen alle verwachtingen in een zeer hoogstaande beschaving aan
toen ze aankwamen in Noord-Spanje en begonnen met hun verovering
van islamitisch Spanje en het was uit respect voor de schoonheid
en grootsheid van de grote moskee in Cordoba dat men deze moskee
heeft laten staan. Bij Allah: dat is toch een wonder!
Hoe moeilijk komt de Islaam hier wel niet van grond onder de autochtone bevolking! Waarom bestaat er nog steeds geen
imamopleiding terwijl de Islaam de tweede grootste godsdienst is
in Nederland? In landen als Engeland, Amerika, België en
Duitsland, waar inmiddels zeer veel autochtonen tot de Islaam
bekeerd zijn, bestaan reeds zeer goede opleidingsmogelijkheden. Ik
zal niet zeggen dat de media geheel ongelijk hebben en inderdaad,
er bestaan foute regimes die zichzelf "islamitisch" noemen, maar
als je ook maar enige kennis hebt van de Islaam of van wat voor
religie dan ook, dan zou je toch denken dat je toch de conclusie
moet kunnen komen dat het toch echt niet de bedoeling kan zijn van
een religie om vrouwen te onderdrukken, hen geen onderwijs te
geven, aanslagen te plegen, enz. Als je in Nederland ook kijkt
naar de gevoelens ten aanzien van bijvoorbeeld de sluier, die voor
de meeste mensen het symbool is van vrouwenonderdrukking in de
Islaam, dan kan je heel makkelijk te weten komen hoe weinig de
meeste mensen weten of begrijpen van de Islaam. Nou is Nederland
bovendien ook een geweldig egocentrisch land en dus is het voor
veel mensen moeilijk om de theocentrische cultuur van de Islaam te
begrijpen. Al bij al bestaat er in Nederland een vruchtbare
anti-islamitische voedingsbodem en er zijn vast heel veel mens! en
die belang hebben bij de instandhouding ervan. Nederland heeft ten
aanzien van de efficiënte hulp die ze destijds aan de Nazi's
geleverd heeft bij de uitroeiing van de Joden tijdens WO II een
onnoemelijk schuldgevoel. Nederland had een zodanig goed opgezet
administratief systeem waarbij de beruchte ponskaartenmachines van
IBM gebruikt werden zodat ze hebben bijgedragen aan een
efficiëntie van uitroeiing van 80%! Nu is het wel handig om wat
van dat schuldgevoel bij een ander te kunnen dumpen. Jezelf
opkrikken op de rug van een ander: een typisch westerse manier van
aanpakken. Een handig hulpmiddel daarbij zijn de media, neem
bijvoorbeeld de Telegraaf, die zelf een behoorlijk fout verleden
heeft, en die door heel veel mensen gelezen wordt: zeer efficiënt.
Ja, van efficiëntie weten wij alles hier in Nederland: je gebruikt
je nazistische verleden en de kennis die je daarbij opgedaan hebt
nu om lekker tekeer te gaan tegen de nieuwe zondebokken: de
moslims en dit alles in een beschermd wettelijk kader van vrijheid
van meningsuiting. Zo: klaar is Kees. Vele moslims zijn bovendien
allochtoon, dus dat zijn twee vliegen in één klap. Zeer efficiënt!
Wat ook handig is is dat je doet voorkomen alsof moslims vijandig
gezind zijn tegenover Joden en voilà: een heerlijk
anti-islamitisch recept. Je associeert de huidige strijd van de
Palestijnen met het uitroeien van Joden door de Nazi's en je hebt
zodoende een handige manier om het sociaal geaccepteerd te krijgen
dat je bezig bent met genocide op de Palestijnen. Je maakt
bovendien de Palestijnen onderdeel van de grote, grijze,
gezichtsloze Arabische massa en je kan rustig uitmoorden wat je
wil: jij blijft wel de fatsoenlijke westerse staat met zijn hoge
levensstandaard en zijn gevoel voor mensenrechten. Iedereen kent
wel Anne Frank: ze heeft een eigen museum of meerdere. Er zijn
verschillende films over haar leven gemaakt. Zij heeft een
gezicht. Met haar associëren mensen zich. Die honderddzuidenden
uitgeroeide Palestijnse kinderen hebben geen identiteit. Wij zien
ze niet, wij kennen ze niet. En wat er niet is heeft dus ook geen
belang. ! Zo legitimeren wij, ontwikkeld Nederland, dat het goed
is dat Israël nu bezig is met een racistische politiek van
etnische zuivering. De etnische zuivering die de christelijke
Serviërs uitvoerden in de Balkan is niet anders dan wat nu in
Palestina gebeurt. Open een atlas uit bijvoorbeeld 1910. Kijk naar
het Midden-Oosten. Kijk hoe groot Palestina was en hoe klein de
toenmalige Ottomaanse provincie Judea. Dat is al eeuwen zo
geweest. Wat ook al eeuwen zo is is dat Joden en Moslims altijd al
in vrede samenleefden, maar nu ineens in 1948 wordt er een groep
Joden gedumpt in Palestina die alles opeisen. De aanwezige
Palestijnen moeten maar oprotten en worden massaal in kampen
gestopt onder goedkeuren van het westen. Engeland heeft hier een
aardige hand in gehad. Die zullen zich nu ook wel aardig schuldig
voelen als aanstichter van alle ellende daar. De Palestijnen zijn
nu het grootste dakloze volk. Is dat de bedoeling? Of moeten er
ook eerst 6 miljoen van hen uitgeroeid worden alvo! rens ze het
respect krijgen wat ze verdienen? Niet dat het goed te praten is
wat er tijdens WO II gebeurd is, maar ik vind het wel erg simpel
om dat steeds weer als argument te gebruiken om de huidige
genocide op de Palestijnen goed te praten. Doe een ander niet aan
wat je zelf ook niet aangedaan wil worden en zeker niet datgene
wat ze jou al aangedaan hebben en waar je sympathie mee tracht op
te wekken: dat is gewoon laf en achterbaks. Iedereen weet dat
Nederland wapens koopt van de schurkenstaat Israël. Iedereen weet
dat een luchtvaartmaatschappij als El-Al haar gang kan gaan in
Nederland (weet u nog: de Bijlmerramp....). Amerika stopt
jaarlijks meer geld in een landje als Israël dan in een heel
continent als Afrika. In de Gazastrook (10x40 km) wonen 5000 Joden
in asociale rijkdom tussen 1,5 miljoen Palestijnen. De
waterverdeling is: 85% voor de Joden, 15% voor de Palestijnen ...
Nederland steunt een land dat dat soort praktijken toepast. Maar
ja: Nederland voelt zich schuldig ..! . Mensen associëren de
legitieme strijd van de Palestijnen om hun grondgebied, hun huizen
en zichzelf te verdedigen met de praktijken van het Nazi-regime
uit het Duitsland van de jaren 40. Volledig onterecht! De
duizenden onschuldige kinderen die bijvoorbeeld nu in Palestina
worden afgeslacht door een criminele staat als Israël zijn
gezichtsloos en tellen dus niet mee. Zij worden niet herdacht met
musea en films. Zij zijn als insecten die verdelgd mogen worden en
Nederland vindt het goed.
schuldgevoel
Vraag aan een willekeurig iemand op straat wat hij of zij van de
Islaam vindt of weet en het antwoord is bijna altijd: niks voor
mij, stelletje extremisten, vrouwenonderdrukkers, baardapen, niks
mag, enz. Je kan het mensen ergens niet kwalijk nemen als je kijkt
naar de wijze waarop de gemiddelde Tv-zender bericht geeft over de
Islaam. Als je bovendien weet dat de Telegraaf de meeste gelezen
"krant" in Nederland is en dat de manier waarop zij de Islaam in
beeld brengen nou niet bepaald objectief is, dan is het ook niet verwonderlijk dat de Islaam in Nederland zo'n negatief beeld
heeft. Mensen zijn er echt bang voor. Dat merk je bijvoorbeeld aan
het gebruik van een uitdrukking als "moskeeën rijzen als
paddestoelen uit de grond..." Wat wordt er in het onderwijs nou
verteld over de grootse moslimculturen uit een nog niet zo ver
verleden? Ik heb nooit geleerd op school dat de islamitische
culturen in de middeleeuwen veel verder ontwikkeld waren dan wij
en dat ze op wetenschappelijk vlak heel veel ontdekkingen gedaan
hebben waar wij tot op de dag van vandaag gebruik van maken,
bijvoorbeeld op medisch vlak. In Sevilla, een christelijk bolwerk
onder islamitisch gezag, werden allerlei klassieke werken
vertaald, onder andere die van Plato.
Dankzij de moslims zijn heel wat klassieke werken bewaard
gebleven. Ik ben er zelf achter gekomen dat er iets als een
islamitisch Spanje bestaan heeft dat zo succesvol was dat het acht
eeuwen lang heeft stand gehouden in Europa en dat er een bloeiende
economie bestond en zeer veel interculturele uitwisselingen waren
tussen de in vrede levende Moslims, Christenen en Joden! Toen het
succes van de Islaam een doorn in het oog van het onderontwikkelde
christelijke westen begon te worden en toen men inzag dat de
Islaam zich zeer snel verspreidde op typisch islamitische manier
via handelscontacten, begon men in Europa met een tegenoffensief
op typisch westerse wijze: achterbaks, oneerlijk en ten koste van
mensen. Joden werden verdreven door de Christenen en vluchtten
massaal naar Marokko waar ze nog steeds welkom zijn en waar ze ook
tijdens WO II massaal naartoe gevlucht zijn. De christelijke
kruistochten en instituten als de Spaanse Inquisitie werden in het
leven geroepen. Duizenden onschuldigen werden gedood en verdreven.
Donkere tijden braken aan, het ging bergafwaarts met Spanje op een
zodanige manier dat men de rijkdommen die men tot dan toe gekend
had dan maar gewoon ergens anders vandaan ging halen. Zo werd
Amerika gekolonialiseerd, leeggeplunderd en ontdaan van zeer
hoogstaande culturen omdat Columbus uitgezonden werd, op zoek naar
rijkdommen. Hij had een Arabisch sprekende Moor bij zich die zeer
goed op de hoogte was van navigatietechnieken omdat hij de werken
van de diverse briljante Arabische geleerden kon lezen en
begrijpen. De sextant en het astrolabium zijn Arabische
uitvindingen. Er bestaan bewijzen dat de Moren Amerika al ruim 500
jaar voor Columbus ontdekt hadden en dat wordt ondersteund door
opgravingen in Amerika en uitspraken die Columbus van de
inboorlingen heeft opgeschreven over de handelscontacten die! ze
reeds gehad hadden met Arabisch sprekende inwoners uit
Noord-Afrika. Dat was even een stukje moslimgeschiedenis.
Het is toch ook opmerkelijk hoe goed men in het westen zijn best
gedaan heeft om heel veel namen van geleerden van Arabische
herkomst te latiniseren en bepaalde wetenschappelijke ontdekkingen
aan het westen toe te schrijven. "Avicenna" komt van Ibn Sienna,
"Avarroës" van Ibn Rushd, enz. De Renaissance is gebaseerd op de
kennis die vanuit islamitisch Spanje door de kruisridders naar
Europa gebracht is en zou nooit zijn tot stand gekomen zonder de
aanwezigheid van moslims in Spanje. De Islaam is dus Europeser dan
wij ooit hadden kunnen of durven vermoeden! De
anti-Islaam-campagne waar wij nu nog steeds de gevolgen van voelen
is toen opgezet. De kruisridders kregen voorlichting van paters
die praatten over de gevreesde moslimbarbaren. Echter troffen zij
tegen alle verwachtingen in een zeer hoogstaande beschaving aan
toen ze aankwamen in Noord-Spanje en begonnen met hun verovering
van islamitisch Spanje en het was uit respect voor de schoonheid
en grootsheid van de grote moskee in Cordoba dat men deze moskee
heeft laten staan. Bij Allah: dat is toch een wonder!
Hoe moeilijk komt de Islaam hier wel niet van grond onder de autochtone bevolking! Waarom bestaat er nog steeds geen
imamopleiding terwijl de Islaam de tweede grootste godsdienst is
in Nederland? In landen als Engeland, Amerika, België en
Duitsland, waar inmiddels zeer veel autochtonen tot de Islaam
bekeerd zijn, bestaan reeds zeer goede opleidingsmogelijkheden. Ik
zal niet zeggen dat de media geheel ongelijk hebben en inderdaad,
er bestaan foute regimes die zichzelf "islamitisch" noemen, maar
als je ook maar enige kennis hebt van de Islaam of van wat voor
religie dan ook, dan zou je toch denken dat je toch de conclusie
moet kunnen komen dat het toch echt niet de bedoeling kan zijn van
een religie om vrouwen te onderdrukken, hen geen onderwijs te
geven, aanslagen te plegen, enz. Als je in Nederland ook kijkt
naar de gevoelens ten aanzien van bijvoorbeeld de sluier, die voor
de meeste mensen het symbool is van vrouwenonderdrukking in de
Islaam, dan kan je heel makkelijk te weten komen hoe weinig de
meeste mensen weten of begrijpen van de Islaam. Nou is Nederland
bovendien ook een geweldig egocentrisch land en dus is het voor
veel mensen moeilijk om de theocentrische cultuur van de Islaam te
begrijpen. Al bij al bestaat er in Nederland een vruchtbare
anti-islamitische voedingsbodem en er zijn vast heel veel mens! en
die belang hebben bij de instandhouding ervan. Nederland heeft ten
aanzien van de efficiënte hulp die ze destijds aan de Nazi's
geleverd heeft bij de uitroeiing van de Joden tijdens WO II een
onnoemelijk schuldgevoel. Nederland had een zodanig goed opgezet
administratief systeem waarbij de beruchte ponskaartenmachines van
IBM gebruikt werden zodat ze hebben bijgedragen aan een
efficiëntie van uitroeiing van 80%! Nu is het wel handig om wat
van dat schuldgevoel bij een ander te kunnen dumpen. Jezelf
opkrikken op de rug van een ander: een typisch westerse manier van
aanpakken. Een handig hulpmiddel daarbij zijn de media, neem
bijvoorbeeld de Telegraaf, die zelf een behoorlijk fout verleden
heeft, en die door heel veel mensen gelezen wordt: zeer efficiënt.
Ja, van efficiëntie weten wij alles hier in Nederland: je gebruikt
je nazistische verleden en de kennis die je daarbij opgedaan hebt
nu om lekker tekeer te gaan tegen de nieuwe zondebokken: de
moslims en dit alles in een beschermd wettelijk kader van vrijheid
van meningsuiting. Zo: klaar is Kees. Vele moslims zijn bovendien
allochtoon, dus dat zijn twee vliegen in één klap. Zeer efficiënt!
Wat ook handig is is dat je doet voorkomen alsof moslims vijandig
gezind zijn tegenover Joden en voilà: een heerlijk
anti-islamitisch recept. Je associeert de huidige strijd van de
Palestijnen met het uitroeien van Joden door de Nazi's en je hebt
zodoende een handige manier om het sociaal geaccepteerd te krijgen
dat je bezig bent met genocide op de Palestijnen. Je maakt
bovendien de Palestijnen onderdeel van de grote, grijze,
gezichtsloze Arabische massa en je kan rustig uitmoorden wat je
wil: jij blijft wel de fatsoenlijke westerse staat met zijn hoge
levensstandaard en zijn gevoel voor mensenrechten. Iedereen kent
wel Anne Frank: ze heeft een eigen museum of meerdere. Er zijn
verschillende films over haar leven gemaakt. Zij heeft een
gezicht. Met haar associëren mensen zich. Die honderddzuidenden
uitgeroeide Palestijnse kinderen hebben geen identiteit. Wij zien
ze niet, wij kennen ze niet. En wat er niet is heeft dus ook geen
belang. ! Zo legitimeren wij, ontwikkeld Nederland, dat het goed
is dat Israël nu bezig is met een racistische politiek van
etnische zuivering. De etnische zuivering die de christelijke
Serviërs uitvoerden in de Balkan is niet anders dan wat nu in
Palestina gebeurt. Open een atlas uit bijvoorbeeld 1910. Kijk naar
het Midden-Oosten. Kijk hoe groot Palestina was en hoe klein de
toenmalige Ottomaanse provincie Judea. Dat is al eeuwen zo
geweest. Wat ook al eeuwen zo is is dat Joden en Moslims altijd al
in vrede samenleefden, maar nu ineens in 1948 wordt er een groep
Joden gedumpt in Palestina die alles opeisen. De aanwezige
Palestijnen moeten maar oprotten en worden massaal in kampen
gestopt onder goedkeuren van het westen. Engeland heeft hier een
aardige hand in gehad. Die zullen zich nu ook wel aardig schuldig
voelen als aanstichter van alle ellende daar. De Palestijnen zijn
nu het grootste dakloze volk. Is dat de bedoeling? Of moeten er
ook eerst 6 miljoen van hen uitgeroeid worden alvo! rens ze het
respect krijgen wat ze verdienen? Niet dat het goed te praten is
wat er tijdens WO II gebeurd is, maar ik vind het wel erg simpel
om dat steeds weer als argument te gebruiken om de huidige
genocide op de Palestijnen goed te praten. Doe een ander niet aan
wat je zelf ook niet aangedaan wil worden en zeker niet datgene
wat ze jou al aangedaan hebben en waar je sympathie mee tracht op
te wekken: dat is gewoon laf en achterbaks. Iedereen weet dat
Nederland wapens koopt van de schurkenstaat Israël. Iedereen weet
dat een luchtvaartmaatschappij als El-Al haar gang kan gaan in
Nederland (weet u nog: de Bijlmerramp....). Amerika stopt
jaarlijks meer geld in een landje als Israël dan in een heel
continent als Afrika. In de Gazastrook (10x40 km) wonen 5000 Joden
in asociale rijkdom tussen 1,5 miljoen Palestijnen. De
waterverdeling is: 85% voor de Joden, 15% voor de Palestijnen ...
Nederland steunt een land dat dat soort praktijken toepast. Maar
ja: Nederland voelt zich schuldig ..! . Mensen associëren de
legitieme strijd van de Palestijnen om hun grondgebied, hun huizen
en zichzelf te verdedigen met de praktijken van het Nazi-regime
uit het Duitsland van de jaren 40. Volledig onterecht! De
duizenden onschuldige kinderen die bijvoorbeeld nu in Palestina
worden afgeslacht door een criminele staat als Israël zijn
gezichtsloos en tellen dus niet mee. Zij worden niet herdacht met
musea en films. Zij zijn als insecten die verdelgd mogen worden en
Nederland vindt het goed.