PDA

Bekijk Volledige Versie : Dief/heler vraagt vergeving



theemuts
04-02-04, 23:55
***************************************
Khan vraagt Pakistani vergiffenis

***************************************
ISLAMABAD De Pakistaanse kerngeleerde
Khan heeft op televisie toegegeven dat
hij nucleaire informatie doorspeelde
naar Noord-Korea,Iran en Libië.Khan
vroeg om vergiffenis.Kort daarvoor had
hij overleg met president Musharraf.

Khan,die als vader van de Pakistaanse
atoombom geldt,benadrukte dat Musharraf
van niets wist.De president had hem op
31 januari ontslagen als adviseur.

Waarnemers vermoeden dat Khan,die in de
jaren 70 bij Urenco in Almelo werkte,
de bekentenis heeft gedaan onder druk
van Musharraf en het leger.Ze zouden
daardoor buiten schot kunnen blijven
bij een onderzoek.
***************************************

Shaheed
05-02-04, 00:05
Wat een onzin!

Als deze man er niet was geweest dan hadden ze allang een atoombom op hen hoofd gekregen van India.

Deze man is een nationale held in Pakistan en zal dat ook blijven dat die bounty musharraf onder amerikaanse druk zwicht en de heer Khan terroriseerd zal hem nog duur komen te staan!


Waarom heeft men het nooit over de nucleaire wapens van India.

barfly
05-02-04, 00:08
Geplaatst door theemuts
***************************************
Khan vraagt Pakistani vergiffenis

***************************************
ISLAMABAD De Pakistaanse kerngeleerde
Khan heeft op televisie toegegeven dat
hij nucleaire informatie doorspeelde
naar Noord-Korea,Iran en Libië.Khan
vroeg om vergiffenis.Kort daarvoor had
hij overleg met president Musharraf.

Khan,die als vader van de Pakistaanse
atoombom geldt,benadrukte dat Musharraf
van niets wist.De president had hem op
31 januari ontslagen als adviseur.

Waarnemers vermoeden dat Khan,die in de
jaren 70 bij Urenco in Almelo werkte,
de bekentenis heeft gedaan onder druk
van Musharraf en het leger.Ze zouden
daardoor buiten schot kunnen blijven
bij een onderzoek.
***************************************

Van mij mag Khan terugkeren naar Nederland en daar de rest van z'n leven slijten.

Misschien kan ie nog iets positiefs doen.

TonH
05-02-04, 00:25
Geplaatst door Shaheed
Wat een onzin!

Waarom heeft men het nooit over de nucleaire wapens van India.

Nee, dít is onzin. Al sinds India in 1974 een nucleaire explosie veroorzaakte werd er grote druk op dat land uitgeoefend. En na de explosies in 1998 werd er van alle kanten heftig op gereageerd en werden sancties afgekondigd.

Shaheed
05-02-04, 00:30
Geplaatst door TonH
Nee, dít is onzin. Al sinds India in 1974 een nucleaire explosie veroorzaakte werd er grote druk op dat land uitgeoefend. En na de explosies in 1998 werd er van alle kanten heftig op gereageerd en werden sancties afgekondigd.


Hoe is india eigenlijk aan zijn wapens gekomen, en zijn die sancties ook daadwerkelijk uitgevoerd.

En hoe zit het met de illegale racistische apartheidsstaat van israel en hen kernwapens.

TonH
05-02-04, 00:50
Geplaatst door Shaheed
Hoe is india eigenlijk aan zijn wapens gekomen, en zijn die sancties ook daadwerkelijk uitgevoerd.

En hoe zit het met de illegale racistische apartheidsstaat van israel en hen kernwapens.

India heeft de technologie voor een groot deel zelf ontwikkeld en voor een ander deel van de toenmalige Sovjet Unie ontvangen. Koude Oorlog, weet je nog wel? En Pakistan heeft zijn kennis deels uit Nederland.

In 1998 kwam als reactie deze JOINT COMMUNIQUE ADOPTED BY THE FOREIGN MINISTERS OF CHINA, FRANCE, RUSSIAN FEDERATION, UNITED KINGDOM AND UNITED STATES http://disarm.igc.org/ind7.html

Van die sancties is schandalig weinig terecht gekomen. Mede debet daaraan is dat ook Pakistan zich niet kon beheersen, waardoor het aloude good/badguy-scenario niet meer werkte.
Er zijn nog wat wapenembargo's afgekondigd, maar dat heeft nooit erg veel meer voorgesteld.

Kern van de zaak is dat 'men' het net zo hard over India's als over Pakistaans atoombom heeft gehad.

lennart
05-02-04, 00:53
Wat wel schandalig is, is dat Kahn als de schuldige naar voren wordt geschoven.

mark61
05-02-04, 01:07
Geplaatst door TonH
Kern van de zaak is dat 'men' het net zo hard over India's als over Pakistaans atoombom heeft gehad.

Correctie: zacht. De VS willen niet echt ruzie met beide landen, steunpunten tegen China, moslims, you name it.

000NobelPrizes
05-02-04, 01:20
Want, we moeten natuurlijk wel het wereldbeeld van mark61 in stand houden.

Amerika/Westen is agressor, rest van de wereld zijn incompetente kutjes.

TonH
05-02-04, 01:25
Geplaatst door mark61
Correctie: zacht. De VS willen niet echt ruzie met beide landen, steunpunten tegen China, moslims, you name it.

De VS had nog steeds geen donder te vertellen in India. En dat land heeft de VS ook nooit nodig gehad om moslims over de kling te jagen (en vice versa btw).
Dat 'zacht' is wel een juiste correctie.

mark61
05-02-04, 01:35
Geplaatst door 151 NobelPrizes
Want, we moeten natuurlijk wel het wereldbeeld van mark61 in stand houden.

Amerika/Westen is agressor, rest van de wereld zijn incompetente kutjes.

Wat is er schat? Wil je aandacht? Bij deze.

mark61
05-02-04, 01:37
Geplaatst door TonH
De VS had nog steeds geen donder te vertellen in India. En dat land heeft de VS ook nooit nodig gehad om moslims over de kling te jagen (en vice versa btw).
Dat 'zacht' is wel een juiste correctie.

Nouhou... misschien niet in India (hoewel, zie de CocaCola rel), maar toch wel zoete broodjes bakken om ze niet te zeer te vervreemden. India én China tegen je, wordt lastig op den duur.

000NobelPrizes
05-02-04, 01:50
Hi Mark

Je hebt in een maand tijd een lel van prik-score weten op te bouwen.

Felicitaart.

Het betekent wel dat je verder ook geen flikker te doen hebt. Dus je ook geen zorgen hoeft te maken over jezelf. Er wordt voor je gezorgd.

En vanuit dat warme badje kan je de hele dag piepen. En je jaren 60 ideeen spuien over hoe het allemaal beter kan. Ondertussen doe je zelf niks. Oh ja, je denkt. Nou eh... geweldig Mark.

theemuts
05-02-04, 10:30
Ondanks het verraad van Khan, blijft de VS achter Pakistan staan.

http://www.cnn.com/2004/WORLD/asiapcf/02/04/pakistan.nuclear/index.html


Verder blijft die man gewoon een dief. En van mij mag hij uitgeleverd worden aan Nederland. Hij wordt hier officieel nog gezocht geloof ik.

mark61
05-02-04, 11:17
Hi fans :fpetaf:

Arvid
05-02-04, 13:47
Waarom zou India geen atoombom mogen hebben. Het is een seculiere democratie waar het leger totaal geen macht in de politiek heeft, dit in tegenstelling tot Pakistan. En trouwens, wees maar blij dat zowel India en Pakistan deze wapens hebben anders was er allang oorlog uitgebroken.

En by the way, Qadeer Khan heeft NERGENS SPIJT van, dus die excuses zijn nep.

Al Sawt
05-02-04, 13:58
Wel triest van 151nobelprizes, om tegen Mark aan te trappen.

Maar ja, dat zegt meer over Nobelprizes dan over Mark.

Al Sawt
05-02-04, 14:00
Geplaatst door Arvid
En trouwens, wees maar blij dat zowel India en Pakistan deze wapens hebben anders was er allang oorlog uitgebroken.
Juist, wederzijdse afschrikking is het beste garantie voor vrede.

Al Sawt
05-02-04, 14:03
De transfer van nucleaire technologie, is een dappere daad van Pakistan.

Zolang landen als VS en Israel, het recht behouden om hun nucleaire wapens in alle omstandigheden te gebruiken. Moeten ze niet vreemd op kijken, als hun beoogde doelwitten zich met dergelijke wapens bewapenen.




Geplaatst door Arvid
En trouwens, wees maar blij dat zowel India en Pakistan deze wapens hebben anders was er allang oorlog uitgebroken.
Juist, wederzijdse afschrikking is het beste garantie voor vrede.