Bekijk Volledige Versie : LPF wil verbod religieuze uitingen overheid
LPF wil verbod religieuze uitingen overheid
Bron: Nieuws.nl
De LPF wil een verbod op religieuze uitingen door vertegenwoordigers van de overheid en leden van de rechterlijke macht. Namens de LPF hebben de Kamerleden Hilbrand Nawijn, Joost Eerdmans en Margot Kraneveldt hier middels Kamervragen op aangedrongen.
Volgens de LPF werd een verbod op religieuze uitingen in overheidsgebouwen al in 2001 bepleit door toenmalig VVD-minister van Justitie Korthals. Die zou toen met een wetsvoorstel komen, maar daar is sindsdien niets meer van vernomen, aldus LPF-woordvoerder Eerdmans.
De LPF is van mening dat de scheiding van kerk en staat op neutraliteit van de staat duidt. ''Zij mag daarom geen enkele religieuze optie bevoordelen. Rechters moeten elke schijn van partijdigheid vermijden: het dragen van een hoofddoek of een keppeltje doorbreekt die schijn volkomen. Hetzelfde geldt voor leraren op openbare scholen."
---------------------------------------------------------------------------
dwazen van de LPF begrijpen schijnbaar niet dat neutraliteit van de staat geen relgie mag bevoordelen en dus vanzelfsprekend ook betekent dat een religie niet benadeeld mag worden.
De strijd ontbrand nu tussen de VVD (Wilders) en de LPF wie de beste voorstellen doet om religie uit overheidsinstellingen te weren.
Zoals al eerder gezegd, ik ben daar ook voor. Daar zal ook een meerderheid voor te vinden zijn in de kamer. Maar politiek gezien, zal dit voorstel het niet halen, daar het door de LPF ingedient wordt.
in 2010 zijn moslims in de meerderheid in de grote steden......een onderdrukte meerderheid als het zo doorgaat.....
mijn tip aan de huidige overheid....leef en laat leven.....of de hel breekt los over een jaar of 15
Geplaatst door ZbaqZbaq
in 2010 zijn moslims in de meerderheid in de grote steden......een onderdrukte meerderheid als het zo doorgaat.....
mijn tip aan de huidige overheid....leef en laat leven.....of de hel breekt los over een jaar of 15
...wat je dus echt niet wilt, neem ik aan....
Geplaatst door TonH
...wat je dus echt niet wilt, neem ik aan....
nee dat wil ik inderdaad niet....en dat meen ik
:denk:
Leuk voorstel van de LPF. Dus ook:
- 'God zij met ons' van de Euro?
- Geen 'eed' meer, alleen nog 'belofte' voor rechtbank, als overheidsdienaar en ambtsdrager?
- Geen bede meer in de troonrede?
- Naamdelen van politieke partijen zover ze verwijzingen naar religie verwijderen (dit geldt natuurlijk ook voor het 'PF' in LPF!)?
Dit lijkt me voorlopig genoeg... :ego:
~Panthera~
05-02-04, 12:42
Geplaatst door TonH
:denk:
Leuk voorstel van de LPF. Dus ook:
- 'God zij met ons' van de Euro?
- Geen 'eed' meer, alleen nog 'belofte' voor rechtbank, als overheidsdienaar en ambtsdrager?
- Geen bede meer in de troonrede?
- Naamdelen van politieke partijen zover ze verwijzingen naar religie verwijderen (dit geldt natuurlijk ook voor het 'PF' in LPF!)?
Dit lijkt me voorlopig genoeg... :ego:
---------------------------------
Minstens.
Alles schrappen in de geschiedenis wat maar enigsinds naar GRistelijk riekt.
De kerkklokken er ook graag uit, want ik wordt OOK beroerd van dat eeuwige gejengel op zondagochtend.
GRistelijke scholen afschaffen.
Bijbels verbranden.
GRistenunie etc verbieden.
CDA ook.
Opzouten er mee dus. http://www.my-smileys.de/smileys_1/cooolll.gif
Geplaatst door ZbaqZbaq
in 2010 zijn moslims in de meerderheid in de grote steden......een onderdrukte meerderheid als het zo doorgaat.....
mijn tip aan de huidige overheid....leef en laat leven.....of de hel breekt los over een jaar of 15
Je geeft nu voer aan de islamofobe wolven... :maf3:
~Panthera~
05-02-04, 13:04
Geplaatst door Angeldust
Je geeft nu voer aan de islamofobe wolven... :maf3:
-----------------
Die hebben geen voer nodig, zijn er altijd al geweest, alleen komen ze blijkbaar nu, gesteund door de VVD, uit the woodwork. :moe:
"nieuwe openheid" heet dat. :moe:
Geplaatst door ~Panthera~
-----------------
Die hebben geen voer nodig, zijn er altijd al geweest, alleen komen ze blijkbaar nu, gesteund door de VVD, uit the woodwork. :moe:
"nieuwe openheid" heet dat. :moe:
Dat is wel heel makkelijk, om maar retorisch naar 'hen' te wijzen. suggestieve bewoordingen zoals die van bv zbaqzbaq's kant zijn wel degelijk goede krachtvoer voor de VVD en de LPF en de aanhngers ervan. Het zou een stuk slimmer zijn als je het werp op het gelijkheidsbeginsel die deze partijen in het geding pogen te brengen, ipv je slachtofferrol als een rechtvaardiging te zien voor het doen van allerlei domme en stemmingverbredende opmerkingen te maken die niets anders doen dan bijdragen aan die polarisering.
~Panthera~
05-02-04, 13:20
Geplaatst door Angeldust
Dat is wel heel makkelijk, om maar retorisch naar 'hen' te wijzen. suggestieve bewoordingen zoals die van bv zbaqzbaq's kant zijn wel degelijk goede krachtvoer voor de VVD en de LPF en de aanhngers ervan. Het zou een stuk slimmer zijn als je het werp op het gelijkheidsbeginsel die deze partijen in het geding pogen te brengen, ipv je slachtofferrol als een rechtvaardiging te zien voor het doen van allerlei domme en stemmingverbredende opmerkingen te maken die niets anders doen dan bijdragen aan die polarisering.
-------------
Daar heb je op zich gelijk in, maar denk je nu werkelijk dat mensen met dezelfde gedachtengang als Wilders daar een boodschap aan hebben ?
Geplaatst door ~Panthera~
-------------
Daar heb je op zich gelijk in, maar denk je nu werkelijk dat mensen met dezelfde gedachtengang als Wilders daar een boodschap aan hebben ?
Als zij er geen boodschap aan hebben toont dat alleen maar hun gebrek aan politieke en morele integriteit des-te-meer aan, dunkt mij.
~Panthera~
05-02-04, 13:37
Geplaatst door Angeldust
Als zij er geen boodschap aan hebben toont dat alleen maar hun gebrek aan politieke en morele integriteit des-te-meer aan, dunkt mij.
---------------------------
Vooralsnog wordt hij niet teruggefloten.
Zegt genoeg, denk ik.
Geplaatst door ~Panthera~
---------------------------
Vooralsnog wordt hij niet teruggefloten.
Zegt genoeg, denk ik.
Wat zegt het dan ?... :)
Vergeet overigens kampioenhuichelaar Balkenende niet heh? Die gaat het er alleen om dat het christendom met al zijn stoffige prullaria lekker buiten schot blijft...
Geplaatst door ZbaqZbaq
in 2010 zijn moslims in de meerderheid in de grote steden......een onderdrukte meerderheid als het zo doorgaat.....
mijn tip aan de huidige overheid....leef en laat leven.....of de hel breekt los over een jaar of 15
nee!
in 2010 zijn atheisten in de meerderheid in de grote steden.
er zijn inderdaad dan veel allochtonen, maar dat zijn lang niet allemaal moslims. ik denk niet dat meer dan 1/3 van Amsterdam moslim is.
Geplaatst door ~Panthera~
---------------------------------
Minstens.
Alles schrappen in de geschiedenis wat maar enigsinds naar GRistelijk riekt.
De kerkklokken er ook graag uit, want ik wordt OOK beroerd van dat eeuwige gejengel op zondagochtend.
GRistelijke scholen afschaffen.
Bijbels verbranden.
GRistenunie etc verbieden.
CDA ook.
Opzouten er mee dus. http://www.my-smileys.de/smileys_1/cooolll.gif
dat hoort er inderdaad ook bij.
plus hetzelfde wat jij noemt maar dan wat islamitisch is.
Geplaatst door TonH
:denk:
Leuk voorstel van de LPF. Dus ook:
Punt voor punt:
- 'God zij met ons' van de Euro?
OK
- Geen 'eed' meer, alleen nog 'belofte' voor rechtbank, als overheidsdienaar en ambtsdrager?
OK
- Geen bede meer in de troonrede?
OK
- Naamdelen van politieke partijen zover ze verwijzingen naar religie verwijderen (dit geldt natuurlijk ook voor het 'PF' in LPF!)?
Tegen. Politieke partijen mogen best een achtergrond van religie hebben. Net als partijen van socialisten, democraten of voor mijn part vuilnismannen. De mensen in de tweede kamer bepalen namelijk het beleid en hier mag iedereen een mening over hebben. Deze mening mag dus ook op een religie worden gebaseerd.
Waar we het hier over hebben is de uitvoerende partij. Dus de rechters, openbaar ministerie, politie en alle andere ambtenaren. In principe hebben deze mensen GEEN mening op het moment dat ze in dienst zijn van de staat. Op dat moment moeten ze namelijk de regels uitvoeren zoals die bepaald zijn door de gekozen volksvertegenwoordiging.
Persoonlijk ben ik er wel voor om alle religie uit overheidsinstellingen te weren.
Groet, groet Eelke
Geplaatst door Eelke
Persoonlijk ben ik er wel voor om alle religie uit overheidsinstellingen te weren.
Groet, groet Eelke
je klinkt net als zij die zeggen "we willen alle goddeloosheid uit het publieke domein weren".
allemaal 1 pot nat dus.....stelletje extremisten.
Geplaatst door ZbaqZbaq
je klinkt net als zij die zeggen "we willen alle goddeloosheid uit het publieke domein weren".
allemaal 1 pot nat dus.....stelletje extremisten.
In Nderland is er zoiets als scheiding tussen Kerk en Staat. Dat dat jou niet welgevallig is was me al duidelijk. Dat je niet in staat bent om normaal te antwoorden is ook niet erg hoor, maar waarom dan toch zanikken over extremisme terwijl je overduidelijk erzelf 1 bent?
~Panthera~
05-02-04, 18:03
Geplaatst door Angeldust
1.Wat zegt het dan ?... :)
2.Vergeet overigens kampioenhuichelaar Balkenende niet heh? Die gaat het er alleen om dat het christendom met al zijn stoffige prullaria lekker buiten schot blijft...
---------------------------
1.wie zwijgt, stemt toe.
2.BakEllende heeft te lang in een kamertje zitten studeren, hij zou eens het echte leven in moeten. :moe:
je klinkt net als zij die zeggen "we willen alle goddeloosheid uit het publieke domein weren".
allemaal 1 pot nat dus.....stelletje extremisten.
Zegt Nabil de extreme opportunist :-)
Geplaatst door Angeldust
In Nderland is er zoiets als scheiding tussen Kerk en Staat.
ZbaqZbaq heeft het over het publieke domein. Of wil jij beweren dat alleen de Staat deel uitmaakt van het publieke domein?
Jouw infantiele pogingen om te discussieren stranden keer op keer op jouw onvermogen om te lezen en je in te leven in hetgeen de persoon heeft geschreven.
Geplaatst door ZbaqZbaq
De LPF is van mening dat de scheiding van kerk en staat op neutraliteit van de staat duidt. ''Zij mag daarom geen enkele religieuze optie bevoordelen. Rechters moeten elke schijn van partijdigheid vermijden: het dragen van een hoofddoek of een keppeltje doorbreekt die schijn volkomen. Hetzelfde geldt voor leraren op openbare scholen."
---------------------------------------------------------------------------
dwazen van de LPF begrijpen schijnbaar niet dat neutraliteit van de staat geen relgie mag bevoordelen en dus vanzelfsprekend ook betekent dat een religie niet benadeeld mag worden.
Een voetbalscheidrechter is neutraal, en fluit voor overtredingen.
De staat is neutraal, en komt tussenbeide wanneer godsdienst zijn plaats niet kent.
Geplaatst door ZbaqZbaq
in 2010 zijn moslims in de meerderheid in de grote steden......een onderdrukte meerderheid als het zo doorgaat.....
mijn tip aan de huidige overheid....leef en laat leven.....of de hel breekt los over een jaar of 15
De eis dat godsdienst zijn plaats kent is geen onderdrukking.
Deze eis dient juist om onderdrukking door godsdienst te voorkomen.
Daarom moet godsdienst die zijn plaats niet kent bestreden worden.
Geplaatst door ZbaqZbaq
nee dat wil ik inderdaad niet....en dat meen ik
Gebeurt ook niet, ZbaqZbaq. Godsdienst kent zijn plaats, in Europa.
Nog niet voldoende ... nog een paar achterhoedegevechten.
Geplaatst door TonH
:denk:
Leuk voorstel van de LPF. Dus ook:
- 'God zij met ons' van de Euro?
- Geen 'eed' meer, alleen nog 'belofte' voor rechtbank, als overheidsdienaar en ambtsdrager?
- Geen bede meer in de troonrede?
- Naamdelen van politieke partijen zover ze verwijzingen naar religie verwijderen (dit geldt natuurlijk ook voor het 'PF' in LPF!)?
Dit lijkt me voorlopig genoeg... :ego:
Mij niet, TonH:
- Het Vaticaan dient niet langer als staat erkent te worden
- geen verwijzing naar de joods-christelijk (-moslimse) godsdienst in de Europese grondwet
- afschaffing van godsdienstonderwijs
(omdat dat slecht onderwijs is, in strijd is met godsdienstvrijheid, en leidt tot identificatie met een godsdienst die zijn plaats niet kent).
Geplaatst door Olive Yao
Mij niet, TonH:
- Het Vaticaan dient niet langer als staat erkent te worden
- geen verwijzing naar de joods-christelijk (-moslimse) godsdienst in de Europese grondwet
- afschaffing van godsdienstonderwijs
(omdat dat slecht onderwijs is, in strijd is met godsdienstvrijheid, en leidt tot identificatie met een godsdienst die zijn plaats niet kent).
Waarom niet gewoon elke uiting verbieden die er voor zorgt dat mensen hun plaats niet meer kennen.
Alcohol, voetbal, auto's, grote bedrijfsleven, etc. etc.
Wat is dat een godsdienst die zijn plaats niet kent?
Volgens mij wordt godsdienst door mensen belijdt en die horen hun plaats te kennen.Binnen de wet namelijk.
Maar jij zal er vast iets anders mee bedoelen.:rolleyes:
Kan iemand me de volgende keer er even aan herinneren dat ik het :sarcasme: smilie er even bijzet? :moe: