Mishandeling door politiedienstten in België volgen Amnestie International

[Marsipulami]

Mishandeling en discriminatie door wetshandhavers

Veel vermeende gevallen van mishandeling hadden betrekking op niet-blanke Belgen en buitenlanders, en gingen naar verluidt vaak gepaard met discriminerende bejegening.

In zijn jaarlijkse rapportage aan het parlement registreerde het Vast Comité van Toezicht op de Politiediensten, bekend als Comité P, tientallen klachten wegens mishandeling, bedreigin_gen, intimidatie en belediging door wetshandhavers. Het bena_drukte het belang van een verbeterde opleiding. Uit het jaar_rap_port van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en voor Racis_mebestrijding, een orgaan dat verslag uitbrengt aan de premier en het parlement, blijkt dat het aantal klachten over racisme en discriminatie door wetshandhavers, met inbegrip van klachten over mishandeling, enigszins is afgenomen. Gezien het feit dat derge_lijke klachten zich regelma_tig herhalen, deed het echter eveneens een aanbeveling voor meer oplei_ding.

De Commissie tegen Racisme en Onverdraagzaamheid van de Raad van Europa publiceerde in maart haar tweede verslag over België. Zij wees met nadruk op `de dringende noodzaak om het probleem van uitingen van racisme door sommige wets_handhavers aan te pakken en de (ge_rechtelijke en niet-gerech_telijke) auto_ritei_ten de middelen te verschaffen om beter te kunnen reage_ren op klachten over uitingen van racis_me'. Zij maakte melding van aanhoudende klachten over `discriminerende identiteitscon_troles', waarvan er vele leidden tot tegenbeschuldigingen wegens verzet tegen arrestatie of belediging van politieagen_ten, alsook van klachten wegens `lichamelijk letsel, willekeu_rige detentie en vernederende behandeling'. Ze constateerde dat `een naar verhouding aanzienlijk aantal klachten kwam van uit Noord-Afrika afkomstige jonge mannen'.

Ze wees erop dat het aantal `geregistreerde klachten geen weerspiegeling is van de ware omvang van het probleem aangezien veel leden van minderheidsgroeperingen ervoor terugdeinzen een officiële aanklacht in te dienen uit gebrek aan vertrouwen in de mogelijkheid tot genoeg_doening of uit vrees voor latere represailles' en dat als er klachten werden inge_diend, er `aanwijzingen waren die erop duiden dat [...] de reac_tie van de gerechtelijke autoriteiten onbevredigend is'. Volgens de commissie `durven de poli_tiediensten het kenne_lijk niet aan om te erkennen dat er onder hun agen_ten racis_tisch gedrag voorkomt. Bovendien bestaat er kennelijk een ernstig gebrek aan openheid, aangezien de politieautoriteiten klagers zeer zelden op de hoogte stellen van de uitkomsten van de procedures.' Zij kwam tot de slotsom dat `deze situatie bij_draagt aan de indruk dat leden van politiediensten feitelijke straf_feloosheid genieten'.


De rest van het verhaal:

http://www.amnesty.nl/landeninfo/llp_belg2001.shtml

[Marsipulami]

Hier nog een praktijvoorbeeldje:

Antwerpse politie opnieuw beschuldigd

Caspar Naber
2003-08-06
Binnenland


Een Turkse familie uit Berchem heeft klacht ingediend tegen Antwerpse politiemensen wegens mishandeling. Dat zou in juni gebeurd zijn bij een bromfietscontrole van een jonger familielid. De dienst Intern Toezicht van de lokale politie onderzoekt de zaak, die gisteren naar buiten werd gebracht door de Arabisch-Europese Liga (AEL).

Turkse ouders uit Berchem dienen klacht in tegen Antwerpse politie wegens mishandeling van hun zoon

De zeventienjarige zoon van een Turkse familie moest op 11 juni 2003 aanschuiven tijdens een bromfietscontrole aan de achterkant van supermarkt Peeters-Goovers, in een zijstraat van de Driekoningenstraat in Berchem. "Een van de politiemensen die werkt in de buurt waar de familie woont, herkende de jongen", legde Ahmed Azzuz van de AEL-Antwerpen gisteren uit. "Hij had Murad al een paar keer opgepakt met zijn brommer." De tiener werd uit de rij wachtenden gehaald en apart genomen. "Hij wilde toegeven dat zijn brommer was opgefokt, maar kreeg de kans niet om het uit te leggen. De wijkagent en een stuk of vijf collega's pakten hem hardhandig aan. Toen getuigen hen aanmaanden te stoppen, verdwenen ze met Murad achter een geparkeerde vrachtwagen." De politie zou de tiener gedurende een kwartier hebben mishandeld. "Een Belgisch koppel dat vanuit het raam kon zien hoe de jongen werd aangepakt zonder dat hij zich verzette, probeerde de agenten te doen stoppen. Toen dat niet lukte, haalde de vrouw haar fototoestel en legde het laatste deel van het incident vast."

Dat de AEL de zaak pas nu bekendmaakt, na de heisa over vijf Turken die zouden zijn mishandeld op het politiebureau in de zone West, komt volgens Azzuz omdat de getuigen van de zaak er vorige week toevallig over spraken met enkele AEL-leden. Die speelden de informatie door naar de leiding van de organisatie. "Een paar dagen geleden ontvingen we de foto's." Azzuz zegt dat de AEL het dossier zal overmaken aan het Comité P en aan het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding. "We wachten op een paar mensen die op de foto's staan en willen getuigen, maar momenteel met vakantie zijn." De familie diende volgens hem al wel klacht in bij de dienst Intern Toezicht van de Antwerpse politie. "Murad had de voetafdruk van een politieman in zijn nek staan, kreeg klappen in zijn ribben en werd door de wijkagent die hem kende in een wel heel bijzondere houdgreep genomen. De man klemde zijn hand zo hard om het strottenhoofd van de jongen dat hij tien dagen niet kon eten en bloed in zijn mond had." De tiener werd volgens Azzuz behandeld in het Middelheim-ziekenhuis.

Politiebronnen bevestigden ons gisteren dat de dienst Intern Toezicht de zaak onderzoekt. De betrokken politiemensen van de zone Centrum zouden wel een andere versie van de feiten geven. "De jongen zou zich hebben verzet en met zijn brommer op de agenten zijn ingereden. Dat zou hen genoodzaakt hebben tot het gebruik van geweld. Of die in verhouding stond tot het geboden verzet moet het onderzoek uitwijzen."

Eind juni bracht De Morgen een dossier uit waarin eveneens sprake was van mishandeling van Turken door Antwerpse politiemensen (DM 20/6). Dat dossier ging over een incident in de Paleisstraat, achter het gerechtshof, op de avond van 11 februari 2003 toen de Turken het Offerfeest wilden vieren. Ze dienden eveneens klacht in, wat leidde tot een gerechtelijk onderzoek. In het kader daarvan werden vorige week twee politiemensen van de zone West in verdenking gesteld. Het gaat om commissaris Bart De Bie en inspecteur Allan Mens. Ze worden verdacht van mededaderschap aan foltering, slagen, vernieling van roerende goederen, schriftvervalsing, gebruik van valse stukken en misbruik van hun gezag als politieambtenaar. Voor De Bie, die zelfs twee dagen werd aangehouden, kwamen daar nog inbreuken bij op de antiracismewet. Hij zou de spot hebben gedreven met het Offerfeest en de Turken hebben toegeslingerd: "we hebben hier vijf lammekes die we eens even zullen slachten."

Hoewel de resultaten van de onderzoeken moeten worden afgewacht en de verdachten onschuldig zijn tot het tegendeel is bewezen, bewijzen beide zaken volgens Azzuz het gelijk van de AEL. "We hebben altijd gezegd dat er een probleem bestaat binnen de Antwerpse politie wat betreft de houding van sommigen tegenover allochtonen. Nu komt dat uit."


bron www.demorgen.be