PDA

Bekijk Volledige Versie : Israël overweegt niemand naar zaak rond muur te sturen



barfly
11-02-04, 14:51
NEW DELHI/DEN HAAG (ANP/AFP) - De Israëlische regering overweegt
niet deel te nemen aan de zittingen bij het Internationaal
Gerechtshof over de bouw van de afscheidingsmuur in de bezette
gebieden. Minister van Buitenlandse Zaken Shalom opperde dit
woensdag tijdens een bezoek aan India.
Shalom verwacht dat ,,de komende dagen'' in Jeruzalem een
besluit zal vallen of Israël deelneemt of wegblijft. Israël meent
dat het hof over deze politieke kwestie helemaal geen uitspraak zou
moeten doen.
Op 23 februari is voor het hof in het Vredespaleis in Den Haag
de eerste zitting in de zaak. De VN hebben de instantie gevraagd de
bouw van de afscheiding jurdisch te belichten. Arabische landen en
de Palestijnen rekenen op een veroordeling van deze ,,muur van
apartheid''.
Partijen kunnen hun standpunt aan het gerechtshof kenbaar maken.
Zo zijn er ruim veertig lidstaten van de VN die iets over de muur
willen zeggen, hetzij ter zitting, hetzij schriftelijk. Het hof
hoopt vervolgens spoedig een advies over de kwestie te kunnen
uitbrengen.
De Palestijnen brengen naar verluidt in het Vredespaleis
prominente juristen in stelling, met name de in zijn vakgebied
gerenommeerde Australiër James Crawford, ex-directeur van het
Lauterpacht Onderzoekscentrum voor Internationaal Recht van de
Universiteit van Cambridge. De huidige directeur van dat instituut
is een hoogleraar uit Oxford, Daniel Bethlehem. Die is volgens de
krant The Jerusalem Post raadsman voor Israël in deze zaak.
Volgens waarnemers heeft de Israëlische regering niet de illusie
dat het hof mild zal oordelen over de afscheidingen die op illegaal
bezet gebied staan. Deelname lijkt wat dat aangaat vrijwel zinloos.
Maar als zij wegblijft, zouden haar tegenstanders dat kunnen
uitleggen als een erkenning van datgene wat in het Vredespaleis
tegen de Israëli's wordt aangevoerd.

Die klanten hebben echt aan iedereen schijt. "Wij bouwen een muur en jullie kunnen de kolere krijgen".
En niets geleerd van Zuid-Afrika... Hoezo asociaal?

plexus
11-02-04, 15:00
stel dat het hof een negatieve advies zou brengen in het nadeel van dat apart-heids staatje....en dan?

barfly
11-02-04, 15:02
Geplaatst door plexus
stel dat het hof een negatieve advies zou brengen in het nadeel van dat apart-heids staatje....en dan?

Nou als Sharon erbij zou kunnen dan zal ie z'n dikke reet er wel mee afvegen vermoed ik...

plexus
11-02-04, 15:07
Geplaatst door barfly
Nou als Sharon erbij zou kunnen dan zal ie z'n dikke reet er wel mee afvegen vermoed ik...

ok! Dus het heeft zeker wel een impact!

barfly
11-02-04, 15:15
Geplaatst door plexus
ok! Dus het heeft zeker wel een impact!

Het heeft op korte termijn geen impact, het is alleen wel goed als iets internationaal besproken word. Israle staat natuurlijk wel een beetje in haar hemd als een internationaal Gerechtshof zich negatief uit.

mark61
11-02-04, 15:17
Geplaatst door plexus
stel dat het hof een negatieve advies zou brengen in het nadeel van dat apart-heids staatje....en dan?

Dan zou een (Arabisch) land vervolgens een 'straf'zaak (arbitrage) moeten aanspannen, want dit is een advieszaak. Alleen betrokken landen kunnen zo'n zaak aanspannen. De Palestijnen hebben geen land, dat is nou net het probleem, en die muur loopt niet over het grondgebied van een (Arabisch) land, dus strikt technisch genomen is het gerechtshof dan niet ontvankelijk. Heel handig, die Verenigde Naties (die dus eigenlijk Verenigde Staten zijn, naties zonder staat zijn uitgesloten). Maar de VS hadden we al...

De impact van wc-papier op het beleid van een 'politicus' lijkt me te verwaarlozen. Of de tekst van de uitspraak moest op schuurpapier worden gedrukt.

mark61
11-02-04, 15:18
Geplaatst door barfly
Het heeft op korte termijn geen impact, het is alleen wel goed als iets internationaal besproken word. Israel staat natuurlijk wel een beetje in haar hemd als een internationaal Gerechtshof zich negatief uit.

Dat staat het al tig resoluties lang. Merk jij er wat van?

Chaya2
11-02-04, 15:22
Geplaatst door mark61
Dat staat het al tig resoluties lang. Merk jij er wat van?

Ehm, welke resoluties? Al die niet-bindende waarin ook staat wat de Palestijnen moeten doen en die zich er ook niet aan houden?

barfly
11-02-04, 15:23
Geplaatst door mark61
Dat staat het al tig resoluties lang. Merk jij er wat van?

Weinig, maar van niets doen merk je nóg minder... Het is meer zaak dat om te beginnen de EU zich sterk maakt tegen het Israelische beleid, dat zou een mooi begin zijn.

mark61
11-02-04, 15:37
Geplaatst door barfly
Weinig, maar van niets doen merk je nóg minder... Het is meer zaak dat om te beginnen de EU zich sterk maakt tegen het Israelische beleid, dat zou een mooi begin zijn.

Ja, maar het heeft geen enkele invloed omdat Israel zich kan permitteren wat het wil zolang Washington betaalt. De EU geeft natuurlijk wel geld aan de Palestijnen maar dat lost niets op. Houdt ze net in leven. Voorzover de aangelegde infrastructuur niet meteen weer wordt platgebombardeerd.

Chaya2
11-02-04, 15:58
Geplaatst door mark61
Ja, maar het heeft geen enkele invloed omdat Israel zich kan permitteren wat het wil zolang Washington betaalt. De EU geeft natuurlijk wel geld aan de Palestijnen maar dat lost niets op. Houdt ze net in leven. Voorzover de aangelegde infrastructuur niet meteen weer wordt platgebombardeerd.

Ehm, welke resoluties? Al die niet-bindende waarin ook staat wat de Palestijnen moeten doen en die zich er ook niet aan houden?

lennart
11-02-04, 17:39
Ze gaan wel een opgeblazen bus voor het hof zetten (met toestemming van de gemeente Den Haag), misschien kunnen we het verschroeide vlees nog ruiken.

Chaya2
11-02-04, 19:55
Nog steeds geen antwoord op mijn vraag aan welke resoluties Israel zich dan moet houden. Die niet-bindende resoluties waar ook dingen instaan die palestijnen moeten doen maar waar ze zich niet aan houden?