PDA

Bekijk Volledige Versie : Fuzzy thinking



Juwayriah
15-02-04, 23:00
Fuzzy Thinking


Dit was de titel van een hoofdartikel in de New York Times op 10 februari l.l. Ze zijn er laat achter bij de Times. Ze houden het nog aardig. Want het woord leeghoofd voor deze man is nog niet gevallen. De Times behandelt eindelijk “fuzzy thinking” van George Bush, waar anderen al jaren geleden op wezen. De Afrikaanse staatsman, Nelson Mandela, zei in 2002 op Z.A. televisie over Bush, “The man cannot think properly”. De hele wereld is danook sinds de komst van deze mijnheer op het Witte Huis in problemen gekomen, omdat de persoon, die uiteindelijk de dienst uit maakt, een onderontwikkeld brein heeft.

Onder denken valt het hebben van gefundeerde ideeën en gedachten, het beheersen van de kunst om problemen op te lossen, waar Mandela grootmeester in bleek te zijn, geordende besluitvorming, het vormen van mentale modellen, en het selecteren, tot zich nemen, dus verwerken van kennis. In het algemeen denkt men conventioneel. Kuddes volgen gedwee. Is denken slechts IQ in actie, of kan denken ontwikkeld worden als afzonderlijk kundigheid of bedrevenheid, als tennissen, skiën, of zwemmen? The Oxford Dictionary on the Mind noemt denken een natuurlijke gave te vergelijken met lopen en praten. Maar, zoals bij iedere kundigheid (pianospelen) de bedoelde bedrevenheid moet met hard werken worden veroverd. George Bush is een verwend rijkeluis zoontje uit Texas, dat het niet nodig achtte te leren cello spelen, of zich mentaal te ontwikkelen, te lezen, of te studeren. Alles kwam hem aanwaaien. Dat dacht hij tenminste. De vrienden van zijn Pa, kochten zelfs het baantje op Witte Huis voor hem. Hij moest alleen zijn hand niet te overspelen, en vooral altijd eerst naar oom Colin en oom Dick luisteren.

Over cognitieve gaven, een ander woord voor leren intelligent te manoeuvreren, beschikt Bush in het geheel niet. Hij avonturiert en rotzooit maar aan, zoals hij ook de jaren voor hij op het Witte Huis altijd heeft gedaan, haasje over van de ene job naar de andere, van de ene paniek reactie naar de andere, daarbij voortdurend tegen de lamp lopend, meestal wegens vanwege triefelen en de waarheid geweld aandoen. Dus in excelleren in wat krom is proberen recht te praten. Dat is de mijnheer, die zegt een kruistocht tegen terreur te zijn begonnen voor het welzijn van de wereld ( en winsten van Texas oliebedrijven). De man begrijpt niet, dat zijn agressieve daden en bombardementen alleen maar tot meer verzet leiden. Eigenlijk bezorgen Bush en Sharon de wereld dezelfde ellende. Sharon in het klein onder Palestijnen. Bush in het groot, voorlopig in Afghanistan en Iraq. Als hij zou worden herverkozen, begint hij een aan tweede ronde van oorlog voeren. Misschien zelfs al daarvoor, juist om via oorlogsgeweld herkozen te worden. Maar op dat moment zouden de kansen van senator John Kerry kunnen exploderen. Amerikanen willen grosso modo dit oorlog gedoe niet. Vietnam ligt nog te vers in het geheugen.

Fuzzy logic leidt tot fuzzy thinking. Feiten en waarheid meanderen in fuzzy brains naar een fuzzy fog. De realiteit gaat bij warhoofden in deze fuzzy fog verloren. Het brengt hen nog verder van huis, dan zij al waren. Maar zoals de vlag er op dit moment bij hangt dreigen we met z’n allen onder te gaan, als de kruisers Scharnhorst en Gneisenau in de slag om de Falkland Islands in 1914. Bush lijkt tot alles in staat zich van een 2de ambtstermijn termijn te verzekeren. Inbegrepen een nieuwe oorlog beginnen in het najaar. Amerikanen sturen een zittende president in oorlogstijd niet gauw weg.

Wat enige hoop biedt is, dat de “man in the street”, die geneigd was aan de lippen van Bush te hangen en alles voor waar aan te nemen, wat aan leugens uit zijn mond kwam, schijnt te zijn ontwaakt. De fuzzy fog door Bush verspreid schijnt ook in de V.S. op te trekken. Iets dergelijks is in de UK al enige tijd aan de gang. Daar trapt 78 % van het publiek niet meer in de “spin talk” van Tony Blair. Over Den Haag spreken we maar niet. Hier is de talk of the town of Bernhard twee zonen in London had of drie in Tokyo. Caroline de Gruyter adviseert in de NRC, “Allemaal een hoofddoek op.” Zouden Bernhard, Caroline of anders de eindredacteur van de NRC opiniepagina weten wat fuzzy thinking is. Laten we het hopen. “Hope” zei Somerset Maugham,”is the worst of all evils put in Pandorra’s box.”


© Willem Oltmans

850
16-02-04, 02:55
:aftel: Fuzzy artikel.