Bekijk Volledige Versie : Khatami wijst op gevaar stemboycot
***************************************
Khatami wijst op gevaar stemboycot
***************************************
TEHERAN De Iraanse president Khatami
heeft de bevolking opgeroepen vrijdag
gebruik te maken van het stemrecht,om
te voorkomen dat door een lage opkomst
de conservatieve hardliners het in het
parlement voor het zeggen krijgen.
Progressieve medestanders van Khatami
verwijten de conservatieve Raad van
Hoeders dat de verkiezingen door de
uitluiting van 2500 hervormingsgezinde
kandidaten bij voorbaat oneerlijk zijn.
Een boycot zou echter de conservatieve
minderheid aan een meerderheid helpen,
stelt Khatami.De beweging van de broer
van Khatami,het populaire Islamitische
Front,boycot de verkiezingen wel.
***************************************
onenigheid binnen de familie Khatami ?
Onder de gegeven omstandigheden zou ik Khatami's advies opvolgen en toch gaan stemmen, om van twee kwaden het beste te kiezen. Alhoewel het natuurlijk het mooiste zou zijn als die zichzelf overleefde theocratie van een paar rijke shi-a "geestelijken" zou vallen....... Maargoed, dat is op dit moment mss nog te veel gevraagd.......
Khatami heeft geen rechte rug. Enkele weken geleden noemde hij de verkiezingen op deze wijze nog onwettig. En nu roept hij mensen op aan onwettige verkiezingen deel te nemen. Het is duidelijk dat hij altijd het compromis zoekt en geen principes heeft.
Geplaatst door Simon
Khatami heeft geen rechte rug. Enkele weken geleden noemde hij de verkiezingen op deze wijze nog onwettig. En nu roept hij mensen op aan onwettige verkiezingen deel te nemen. Het is duidelijk dat hij altijd het compromis zoekt en geen principes heeft.
Maar wat heeft een compromis zoeken te maken met principes. Hier wordt een poging gedaan om het beste te maken van twee slechte dingen.
Het mag dan wel een onwettige verkiezing zijn, maar als hij niet door de regering onwettig verklaard wordt is het nog steeds een wettige verkiezing. Dan kun je beter je schade beperken lijkt mij.
Groet, groet Eelke
Geplaatst door Eelke
Maar wat heeft een compromis zoeken te maken met principes. Hier wordt een poging gedaan om het beste te maken van twee slechte dingen.
Het mag dan wel een onwettige verkiezing zijn, maar als hij niet door de regering onwettig verklaard wordt is het nog steeds een wettige verkiezing. Dan kun je beter je schade beperken lijkt mij.
Groet, groet Eelke
Omdat je op deze wijze niks aan de situatie verandert. Als je als president van een land oproept deel te nemen aan een verkiezing die je zelf onwettig noemt dan corrumpeer je jezelf en de bevolking. Khatami is het niet waard om president van dat land te zijn. Hij hangt aan de macht en buigt als het erop aankomt voor de geestelijkheid. Zoveel is wel duidelijk. Want nu kwam het erop aan.
Geplaatst door Simon
Omdat je op deze wijze niks aan de situatie verandert. Als je als president van een land oproept deel te nemen aan een verkiezing die je zelf onwettig noemt dan corrumpeer je jezelf en de bevolking. Khatami is het niet waard om president van dat land te zijn. Hij hangt aan de macht en buigt als het erop aankomt voor de geestelijkheid. Zoveel is wel duidelijk. Want nu kwam het erop aan.
En wat voor ander opties heeft hij dan?
Groet, groet Eelke
Geplaatst door Eelke
En wat voor ander opties heeft hij dan?
Groet, groet Eelke
Tot een algemene boycot van de verkiezingen oproepen. Internationale steun vragen om de verkiezingen onwettig te verklaren. Dan ontstaat een situatie waarin het land onregeerbaar wordt. Als vervolgens de conservatieven alleenheerschappij willen dan zou ik oproepen tot stakingen en nieuwe verkiezingen. Je kan dit nu eenmaal niet over je kant laten gaan.
Geplaatst door Simon
Tot een algemene boycot van de verkiezingen oproepen. Internationale steun vragen om de verkiezingen onwettig te verklaren. Dan ontstaat een situatie waarin het land onregeerbaar wordt. Als vervolgens de conservatieven alleenheerschappij willen dan zou ik oproepen tot stakingen en nieuwe verkiezingen. Je kan dit nu eenmaal niet over je kant laten gaan.
Ok, kan allemaal. Maar gaat de bevolking ook achter hem staan. Vooral als er mensen opgepakt worden bij demonstraties en betogingen. Mijn indruk is dat de mensen in Iran niet echt bereid zijn om protest te voeren.
Groet, groet Eelke
'Onder Iraniërs'
Hoewel het de bevolking van Iran is gelukt de strenge islamitische regels op te rekken, is het nog altijd strafbaar om in het openbaar elkaars hand vast te houden. Komende vrijdag zijn er parlementsverkiezingen in de Islamitische Republiek. De verwachting is dat de opkomst laag zal zijn. De bevolking is teleurgesteld in de politiek en met name in de hervormers die de afgelopen jaren nauwelijks echte veranderingen hebben kunnen doorvoeren. De Raad van Hoeders, het orgaan dat toeziet op het islamitische gehalte van de wetgeving en het bestuur, heeft een aantal hervormingsgezinde kandidaten verboden mee te doen. Zij zijn niet islamitisch genoeg. Toch lijkt het er op dat Iran langzaam maar zeker zal hervormen. Er is geen andere weg.
'De mullahs brachten tirannie, moord en onderdrukking, maar ook de emancipatie van jongeren en vrouwen. Hoe is deze Perzische paradox te verklaren?' Dat schreef de Iraanse socioloog Shervin Nekuee zaterdag in NRC Handelsblad. Een gesprek met Nekuee, Halle Gorashi, antropologe verbonden aan de Vrije Universiteit van Amsterdam en Sharuh Manesh, schrijver en socioloog. In hoeverre kan het systeem in Iran geweldloos van binnen uit hervormd worden? En hoe ver mag het hoofddoekje naar achteren worden geschoven. Een debat over de stagnatie van de hervormingen in de aanloop naar de parlementsverkiezingen. Rik Delhaas leidt het gesprek.
http://www.vpro.nl/programma/ochtenden_onderdeel/index.shtml?2785571+3536590+15336279+15337054
---
Geplaatst door Eelke
Ok, kan allemaal. Maar gaat de bevolking ook achter hem staan. Vooral als er mensen opgepakt worden bij demonstraties en betogingen. Mijn indruk is dat de mensen in Iran niet echt bereid zijn om protest te voeren.
Groet, groet Eelke
Nou dat weet ik niet. Als je een proces op gang brengt kan dat een eigen leven gaan leiden. Als je niks doet weet je zeker dat er niks verandert. Khatami collaboreert met een fascistisch regime, dat is nu wel duidelijk.