Zwarte Schaap
19-02-04, 22:27
'Regering-Bush muilkorft kennis'
WASHINGTON, 19 FEBR. De regering van president Bush verdraait wetenschappelijke bevindingen en knoeit met adviezen van deskundigen die strijdig zijn met haar politieke overtuigingen. Dat zegt de gezaghebbende Amerikaanse Unie van Bezorgde Wetenschappers in een rapport. Volgens het rapport is ,,de reikwijdte en schaal van de manipulatie, onderdrukking en vervorming van wetenschap door de regering-Bush ongekend''.
,,We bemoeien ons niet met het beleid van de regering'', zei gisteren de directeur van de organisatie, Kurt Gottfried. ,,Het gaat ons om de manier waarop de wetenschap verdraaid wordt.''
Een woordvoerder van het Witte Huis zei dat hij het rapport niet had gelezen. Maar hij onderstreepte dat de regering alleen maar ,,besluiten neemt op basis van de beste beschikbare kennis''.
Het rapport wordt onderschreven door een groot aantal prominente wetenschappers, onder wie enkele Nobelprijswinnaars. Een van die winnaars - voor zijn studies naar de ozonlaag in de dampkring - hekelde vooral de manier waarop de regering-Bush het probleem van de klimaatverandering behandelt. Volgens F. Sherwood Rowland bestaat er in de wetenschappelijke wereld een duidelijke consensus over de opwarming van de aarde en mogelijk catastrofale gevolgen. De wetenschapper zegt dat de regering die kennis negeerten dat regeringsrapporten worden gecensureerd, zodat ze geen passages meer bevatten die strijdig zijn met het regeringsbeleid.
Het rapport van de Unie van Bezorgde Wetenschappers geeft een groot aantal voorbeelden van regeringspogingen om wetenschappelijke verslaggeving te beïnvloeden. Daarbij gaat het ondermeer om een klimaatonderzoek van de Environmental Protection Agency waarin alle verwijzingen naar menselijke activiteiten die zouden bijdragen aan opwarming van de aarde moesten worden geschrapt. De publicatie van een ander onderzoek naar kwikvergiftiging door energiecentrales werd geruime tijd vertraagd. Verder zouden Centers for Disease Control zijn gedwongen om een studie te staken waaruit de effectiviteit bleek van seksonderwijs dat niet uitsluitend gebaseerd is op algehele onthouding. (AP)
Bron: NRC-Handelsblad 19/02/04
WASHINGTON, 19 FEBR. De regering van president Bush verdraait wetenschappelijke bevindingen en knoeit met adviezen van deskundigen die strijdig zijn met haar politieke overtuigingen. Dat zegt de gezaghebbende Amerikaanse Unie van Bezorgde Wetenschappers in een rapport. Volgens het rapport is ,,de reikwijdte en schaal van de manipulatie, onderdrukking en vervorming van wetenschap door de regering-Bush ongekend''.
,,We bemoeien ons niet met het beleid van de regering'', zei gisteren de directeur van de organisatie, Kurt Gottfried. ,,Het gaat ons om de manier waarop de wetenschap verdraaid wordt.''
Een woordvoerder van het Witte Huis zei dat hij het rapport niet had gelezen. Maar hij onderstreepte dat de regering alleen maar ,,besluiten neemt op basis van de beste beschikbare kennis''.
Het rapport wordt onderschreven door een groot aantal prominente wetenschappers, onder wie enkele Nobelprijswinnaars. Een van die winnaars - voor zijn studies naar de ozonlaag in de dampkring - hekelde vooral de manier waarop de regering-Bush het probleem van de klimaatverandering behandelt. Volgens F. Sherwood Rowland bestaat er in de wetenschappelijke wereld een duidelijke consensus over de opwarming van de aarde en mogelijk catastrofale gevolgen. De wetenschapper zegt dat de regering die kennis negeerten dat regeringsrapporten worden gecensureerd, zodat ze geen passages meer bevatten die strijdig zijn met het regeringsbeleid.
Het rapport van de Unie van Bezorgde Wetenschappers geeft een groot aantal voorbeelden van regeringspogingen om wetenschappelijke verslaggeving te beïnvloeden. Daarbij gaat het ondermeer om een klimaatonderzoek van de Environmental Protection Agency waarin alle verwijzingen naar menselijke activiteiten die zouden bijdragen aan opwarming van de aarde moesten worden geschrapt. De publicatie van een ander onderzoek naar kwikvergiftiging door energiecentrales werd geruime tijd vertraagd. Verder zouden Centers for Disease Control zijn gedwongen om een studie te staken waaruit de effectiviteit bleek van seksonderwijs dat niet uitsluitend gebaseerd is op algehele onthouding. (AP)
Bron: NRC-Handelsblad 19/02/04