Rabi'ah.
24-02-04, 08:29
In Europa is langzamerhand een nieuwe vorm van onderdrukking in het leven geroepen, namelijk: het langzaam vervalsen en verdraaien van alles wat ertoe kan leiden dat de Islamitische-Arabische gemeenschap gebruik kan maken van haar rechten alszijnde een deel van de samenleving. In Frankrijk heeft het parlement voor een wet gestemd die religieuze uitingen in het openbare leven verbiedt. Bij deze wet en de stemming van het parlement is hierbij vooral de hijaab het doelwit
De scheiding tussen kerk en staat geldt alleen wanneer het de staat uitkomt.
Onlangs gaf de meerderheid van het kabinet Balkenende II aan dat Turkije niet bij de Europese Unie thuishoort. Reden: met de toetreding van Turkije zou het Joods-Christelijke karakter van Europa verloren gaan. Hiermee wordt nogmaals duidelijk aangegeven dat de seculariteit van de staat in de westerse beschaving niets anders is dan een middel om de niet-Joden en niet-Christenen uit te sluiten, te onderdrukken en voor te liegen. Dat zijn nu eenmaal de normen en waarden die de zuiverheid van de westerse beschaving dienen te waarborgen. Dezelfde normen en waarden die de regeringen in Europa en Amerika de andere kant doen opkijken wanneer er een etnische zuivering in Gaza of Jenin plaatsvindt en die de misdadige zionistische regering ondanks haar alom bekende moord- en roofcampagnes blijven steunen. De normen en waarden van westerse regeringen die geprotesteerd hebben tegen de behandeling in Den Haag van de rechtzaak inzake de apartheidsmuur in Palestina en die het Palestijnse volk hierbij zelfs het recht willen ontnemen om hun beulen bij het mensenrechten tribunaal aan te klagen. Ze beweren allemaal dat het een politieke kwestie betreft, waarbij door beide partijen moet worden onderhandeld.
Wat is er politiek aan het feit dat een aantal, voornamelijk, uit Europa afkomstige misdadige zionistische kolonisten de rechtmatige bevolking dagelijks vernedert, uithongert en vermoordt?
Dezelfde westerse normen en waarden maken het legitiem dat een land als Irak, na 13 jaren van embargo en miljoenen dode kinderen, vanwege gebrek aan voedsel en medicijnen, wordt binnengevallen omdat het rijk aan olie is en niet, zoals wordt beweerd, om dictatuur te bestrijden en massavernietigingswapens te ontmantelen. Er zijn tal van dictaturen en tal van landen waar massavernietigingswapens zijn opgeslagen, maar die ontsnappen kennelijk aan de aandacht van de westerse beschaving. Keer op keer moet iedereen aanhoren hoe geweldig, superieur, deze westerse beschaving is en dat deze beschaving de nieuwe wereldorde moet bewaren. Telkens weer mag de rest van de wereld aanzien hoe de arrogantie en intolerantie jegens alles wat niet in het traditionele Joods-Christelijke waardenstelsel past, wordt gemarginaliseerd en vervalst.
De nazi’s noemden het verzet in de Tweede Wereldoorlog ‘terrorisme’. Anno 2004 worden soortgelijke vergelijkingen gemaakt: Palestijns en Iraaks verzet heet terrorisme, zionistische massamoorden en Amerikaanse slachtingen betekenen ‘bewaren van de veiligheid’. De onderdrukker bepaalt de regels. De geschiedenis leert dat een onderdrukker, en vooral een onderdrukkende bezetter, nooit in staat zal zijn de veiligheid te bewaren omdat een onderdrukte geen andere uitweg heeft dan te vechten tegen zijn onderdrukking of doodgaan. Want leven onder onderdrukking is synoniem voor langzaam doodgaan.
In Europa is langzamerhand een nieuwe vorm van onderdrukking in het leven geroepen, namelijk: het langzaam vervalsen en verdraaien van alles wat ertoe kan leiden dat de Islamitische-Arabische gemeenschap gebruik kan maken van haar rechten alszijnde een deel van de samenleving. In Frankrijk heeft het parlement voor een wet gestemd die religieuze uitingen in het openbare leven verbiedt. Bij deze wet en de stemming van het parlement is hierbij vooral de hijaab het doelwit. Waar men niet bij stil heeft gestaan, is dat het vieren van Kerstmis door bijvoorbeeld een kerstboom op te tuigen in een regeringsgebouw, zoals dat afgelopen december ook in Frankrijk is gebeurd, wel degelijk een religieuze uiting is. Ook deze uiting zou door de seculiere Franse staat, net zoals de hijaab, aan banden moet worden gelegd. Als de wet van kracht wordt gemaakt, dan moeten de kerstvakantie, de paasvakantie en alle andere religieuze dagen die het Joods-Christelijke geloof symboliseren, worden afgeschaft.
In Nederland wordt de roep van politici die er een levensdoel van hebben gemaakt om de Islam en de moslims bij elke gelegenheid te beledigen, alsmaar fanatieker. Sommige politici handelen uit eigen kortzichtigheid en fanatisme en anderen misbruiken de gevoelens van onwetenheid bij de bevolking om hun politieke carrières vooruit te helpen.
Uit onderzoek is duidelijk naar voren gekomen dat Islamitische scholen positief bijdragen aan de burgerschap van moslims in Nederland. Reactie van politiek Nederland: kijken hoe artikel 23 van de Grondwet aangepast kan worden zonder dat de Joods-Christelijke vrijheden op onderwijs zouden worden aangetast en hoe het artikel kan worden aangewend om de groei van Islamitische scholen tegen te gaan.
De conclusie van het integratie-onderzoek van de commissie Blok is dat de integratie van minderheden geslaagd is ondanks het slechte beleid van de overheid. Een doorn in het oog van bijna alle fracties in het parlement. Ze hadden blijkbaar liever gezien dat de commissie anders had geconcludeerd. Namelijk dat de minderheden, en met name de moslims, helemaal niet waren ingeburgerd zodat de politiek het ene repressieve middel na het andere kan bedenken om op die manier de minderheden hun democratische rechten te ontnemen.
Het lijkt de wil te zijn van democratisch Europa dat het moet lopen zoals hierboven wordt geschetst. We vragen ons alleen maar af: is dit dezelfde democratie die in de jaren dertig en veertig hoogtij vierde of gaat dat nog komen?
Personen sterven maar ideeën leven altijd voort: hoe lang nog voordat ze weer menselijke vormen gaan aannemen of is dat al gebeurd?
bron: http://www.ael.nl
De scheiding tussen kerk en staat geldt alleen wanneer het de staat uitkomt.
Onlangs gaf de meerderheid van het kabinet Balkenende II aan dat Turkije niet bij de Europese Unie thuishoort. Reden: met de toetreding van Turkije zou het Joods-Christelijke karakter van Europa verloren gaan. Hiermee wordt nogmaals duidelijk aangegeven dat de seculariteit van de staat in de westerse beschaving niets anders is dan een middel om de niet-Joden en niet-Christenen uit te sluiten, te onderdrukken en voor te liegen. Dat zijn nu eenmaal de normen en waarden die de zuiverheid van de westerse beschaving dienen te waarborgen. Dezelfde normen en waarden die de regeringen in Europa en Amerika de andere kant doen opkijken wanneer er een etnische zuivering in Gaza of Jenin plaatsvindt en die de misdadige zionistische regering ondanks haar alom bekende moord- en roofcampagnes blijven steunen. De normen en waarden van westerse regeringen die geprotesteerd hebben tegen de behandeling in Den Haag van de rechtzaak inzake de apartheidsmuur in Palestina en die het Palestijnse volk hierbij zelfs het recht willen ontnemen om hun beulen bij het mensenrechten tribunaal aan te klagen. Ze beweren allemaal dat het een politieke kwestie betreft, waarbij door beide partijen moet worden onderhandeld.
Wat is er politiek aan het feit dat een aantal, voornamelijk, uit Europa afkomstige misdadige zionistische kolonisten de rechtmatige bevolking dagelijks vernedert, uithongert en vermoordt?
Dezelfde westerse normen en waarden maken het legitiem dat een land als Irak, na 13 jaren van embargo en miljoenen dode kinderen, vanwege gebrek aan voedsel en medicijnen, wordt binnengevallen omdat het rijk aan olie is en niet, zoals wordt beweerd, om dictatuur te bestrijden en massavernietigingswapens te ontmantelen. Er zijn tal van dictaturen en tal van landen waar massavernietigingswapens zijn opgeslagen, maar die ontsnappen kennelijk aan de aandacht van de westerse beschaving. Keer op keer moet iedereen aanhoren hoe geweldig, superieur, deze westerse beschaving is en dat deze beschaving de nieuwe wereldorde moet bewaren. Telkens weer mag de rest van de wereld aanzien hoe de arrogantie en intolerantie jegens alles wat niet in het traditionele Joods-Christelijke waardenstelsel past, wordt gemarginaliseerd en vervalst.
De nazi’s noemden het verzet in de Tweede Wereldoorlog ‘terrorisme’. Anno 2004 worden soortgelijke vergelijkingen gemaakt: Palestijns en Iraaks verzet heet terrorisme, zionistische massamoorden en Amerikaanse slachtingen betekenen ‘bewaren van de veiligheid’. De onderdrukker bepaalt de regels. De geschiedenis leert dat een onderdrukker, en vooral een onderdrukkende bezetter, nooit in staat zal zijn de veiligheid te bewaren omdat een onderdrukte geen andere uitweg heeft dan te vechten tegen zijn onderdrukking of doodgaan. Want leven onder onderdrukking is synoniem voor langzaam doodgaan.
In Europa is langzamerhand een nieuwe vorm van onderdrukking in het leven geroepen, namelijk: het langzaam vervalsen en verdraaien van alles wat ertoe kan leiden dat de Islamitische-Arabische gemeenschap gebruik kan maken van haar rechten alszijnde een deel van de samenleving. In Frankrijk heeft het parlement voor een wet gestemd die religieuze uitingen in het openbare leven verbiedt. Bij deze wet en de stemming van het parlement is hierbij vooral de hijaab het doelwit. Waar men niet bij stil heeft gestaan, is dat het vieren van Kerstmis door bijvoorbeeld een kerstboom op te tuigen in een regeringsgebouw, zoals dat afgelopen december ook in Frankrijk is gebeurd, wel degelijk een religieuze uiting is. Ook deze uiting zou door de seculiere Franse staat, net zoals de hijaab, aan banden moet worden gelegd. Als de wet van kracht wordt gemaakt, dan moeten de kerstvakantie, de paasvakantie en alle andere religieuze dagen die het Joods-Christelijke geloof symboliseren, worden afgeschaft.
In Nederland wordt de roep van politici die er een levensdoel van hebben gemaakt om de Islam en de moslims bij elke gelegenheid te beledigen, alsmaar fanatieker. Sommige politici handelen uit eigen kortzichtigheid en fanatisme en anderen misbruiken de gevoelens van onwetenheid bij de bevolking om hun politieke carrières vooruit te helpen.
Uit onderzoek is duidelijk naar voren gekomen dat Islamitische scholen positief bijdragen aan de burgerschap van moslims in Nederland. Reactie van politiek Nederland: kijken hoe artikel 23 van de Grondwet aangepast kan worden zonder dat de Joods-Christelijke vrijheden op onderwijs zouden worden aangetast en hoe het artikel kan worden aangewend om de groei van Islamitische scholen tegen te gaan.
De conclusie van het integratie-onderzoek van de commissie Blok is dat de integratie van minderheden geslaagd is ondanks het slechte beleid van de overheid. Een doorn in het oog van bijna alle fracties in het parlement. Ze hadden blijkbaar liever gezien dat de commissie anders had geconcludeerd. Namelijk dat de minderheden, en met name de moslims, helemaal niet waren ingeburgerd zodat de politiek het ene repressieve middel na het andere kan bedenken om op die manier de minderheden hun democratische rechten te ontnemen.
Het lijkt de wil te zijn van democratisch Europa dat het moet lopen zoals hierboven wordt geschetst. We vragen ons alleen maar af: is dit dezelfde democratie die in de jaren dertig en veertig hoogtij vierde of gaat dat nog komen?
Personen sterven maar ideeën leven altijd voort: hoe lang nog voordat ze weer menselijke vormen gaan aannemen of is dat al gebeurd?
bron: http://www.ael.nl