lennart
05-03-04, 17:22
John Pilger met een uitstekende analyse van Kerry.
...What the New Democrats object to is the Bush gang's outspokenness – its crude honesty, if you like – in stating its plans openly, and not from behind the usual veil or in the usual specious code of imperial liberalism and its "moral authority." New Democrats of Kerry's sort are all for the American empire; understandably, they would prefer that those words remained unsaid. "Progressive internationalism" is far more acceptable...
http://antiwar.com/orig/pilger.php?articleid=2089
In essentie is er geen enkel verschil tussen Kerry en Bush. In de manier waarop zit misschien een verschil en bovendien wil Kerry de invloed van extreem-rechtse protestanten verminderen. Maar dat is dan ook het enige.
Over extreem-rechtse protestanten gesproken, John Ashcroft is opeens opgenomen in het ziekenhuis... echte medische klachten? of een vergiftiging?
http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=4507742
...What the New Democrats object to is the Bush gang's outspokenness – its crude honesty, if you like – in stating its plans openly, and not from behind the usual veil or in the usual specious code of imperial liberalism and its "moral authority." New Democrats of Kerry's sort are all for the American empire; understandably, they would prefer that those words remained unsaid. "Progressive internationalism" is far more acceptable...
http://antiwar.com/orig/pilger.php?articleid=2089
In essentie is er geen enkel verschil tussen Kerry en Bush. In de manier waarop zit misschien een verschil en bovendien wil Kerry de invloed van extreem-rechtse protestanten verminderen. Maar dat is dan ook het enige.
Over extreem-rechtse protestanten gesproken, John Ashcroft is opeens opgenomen in het ziekenhuis... echte medische klachten? of een vergiftiging?
http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=4507742