Marsipulami
08-03-04, 00:09
Vlaams Blok versnelt bocht
BRUSSEL - Het Vlaams Blok versnelde dit weekend de bocht die het al een tijd aan het nemen is in zijn anti-vreemdelingen-formuleringen. Het doet dit in het licht van de nakende verkiezingen, en onder druk van het proces waar het een veroordeling als racistische partij riskeert.
In de Zevende Dag (VRT) gaf de voorzitter van het Vlaams Blok, Frank Vanhecke, gisteren toe dat zijn partij in het verleden de migrantenproblemen ,,misschien te scherp gesteld heeft''. Wij hebben niets tegen de gekleurde medemens, zei hij. ,,Wanneer Vlamingen zich niet meer thuis voelen in hun wijk, is er echter een probleem.''
,,Maar ik beken schuld als ik mij al eens onprecies uitdrukte in het heetst van een toespraak'', zei hij gisteren aan De Standaard. Méér schuld ligt volgens hem bij ,,degenen die de problemen doodzwegen en ons dwongen scherp te zijn''.
Filip Dewinter ging minder ver. Hij zei aan De Standaard: ,,Ik neem niets terug en blijf trouw aan wat ik ooit gezegd heb, maar dit moet telkens in zijn context gezien worden. Vijftien jaar geleden kon men spreken van begeleide terugkeer van vreemdelingen. De maatschappelijke en politieke omstandigheden zijn sindsdien gewijzigd. We zitten met de derde en vierde generatie vreemdelingen. Ze zijn hier geboren en hun ouders ook. Zomaar terugsturen kan dan niet meer. Ze moeten zich wel assimileren. Een terugkeer blijft wel de stok achter de deur.''
Er zijn nog meer naunceverschillen. Vanhecke: ,,Wij maken geen onderscheid op basis van huidskleur of ras maar van nationaliteit.'' Filip Dewinter: ,Ik heb ooit gepleit voor een blank Europa, ja. Je moet dat zien in de context van toen. Descheidslijn ligt op de nationaliteit.'' Wie dan nog vreemdeling is in onze ogen? ,,Degenen die niet de Belgische nationaliteit hebben of een Europese nationaliteit. En degenen die de Belgiche nationaliteit onterecht kregen. En degenen die zich niet gedragen naar onze cultuur.''
Vanhecke is legalistischer: ,,Degenen die niet de Belgische of de EU-nationaliteit hebben. En van degenen die ze wel hebben, verwachten we dat ze zich assimileren.''
,,Ook de omstandigheden zijn anders'', zei Dewinter: ,,Het Blok begon als een katakombenpartij. Vandaag zijn we een grote partij die regeringsdeelname ambieert. Dan moet je de scherpe kanten afvijlen.''
Vanhecke: ,,Waarom de boodschap verzachten als je ziet dat je, door de échte kern van je gedachtegoed goed te formuleren, haast de meerderheid van de Vlamingen achter je kan krijgen?''
Het Blok blijft ook ongevraagd coalitiepartners kiezen. Vanhecke ziet een coalitie met CD&V/NVA ,,wel zitten''. Met VLD en SP.A niet.
(g.teg)
08/03/2004 (g.teg)
©Copyright De Standaard
BRUSSEL - Het Vlaams Blok versnelde dit weekend de bocht die het al een tijd aan het nemen is in zijn anti-vreemdelingen-formuleringen. Het doet dit in het licht van de nakende verkiezingen, en onder druk van het proces waar het een veroordeling als racistische partij riskeert.
In de Zevende Dag (VRT) gaf de voorzitter van het Vlaams Blok, Frank Vanhecke, gisteren toe dat zijn partij in het verleden de migrantenproblemen ,,misschien te scherp gesteld heeft''. Wij hebben niets tegen de gekleurde medemens, zei hij. ,,Wanneer Vlamingen zich niet meer thuis voelen in hun wijk, is er echter een probleem.''
,,Maar ik beken schuld als ik mij al eens onprecies uitdrukte in het heetst van een toespraak'', zei hij gisteren aan De Standaard. Méér schuld ligt volgens hem bij ,,degenen die de problemen doodzwegen en ons dwongen scherp te zijn''.
Filip Dewinter ging minder ver. Hij zei aan De Standaard: ,,Ik neem niets terug en blijf trouw aan wat ik ooit gezegd heb, maar dit moet telkens in zijn context gezien worden. Vijftien jaar geleden kon men spreken van begeleide terugkeer van vreemdelingen. De maatschappelijke en politieke omstandigheden zijn sindsdien gewijzigd. We zitten met de derde en vierde generatie vreemdelingen. Ze zijn hier geboren en hun ouders ook. Zomaar terugsturen kan dan niet meer. Ze moeten zich wel assimileren. Een terugkeer blijft wel de stok achter de deur.''
Er zijn nog meer naunceverschillen. Vanhecke: ,,Wij maken geen onderscheid op basis van huidskleur of ras maar van nationaliteit.'' Filip Dewinter: ,Ik heb ooit gepleit voor een blank Europa, ja. Je moet dat zien in de context van toen. Descheidslijn ligt op de nationaliteit.'' Wie dan nog vreemdeling is in onze ogen? ,,Degenen die niet de Belgische nationaliteit hebben of een Europese nationaliteit. En degenen die de Belgiche nationaliteit onterecht kregen. En degenen die zich niet gedragen naar onze cultuur.''
Vanhecke is legalistischer: ,,Degenen die niet de Belgische of de EU-nationaliteit hebben. En van degenen die ze wel hebben, verwachten we dat ze zich assimileren.''
,,Ook de omstandigheden zijn anders'', zei Dewinter: ,,Het Blok begon als een katakombenpartij. Vandaag zijn we een grote partij die regeringsdeelname ambieert. Dan moet je de scherpe kanten afvijlen.''
Vanhecke: ,,Waarom de boodschap verzachten als je ziet dat je, door de échte kern van je gedachtegoed goed te formuleren, haast de meerderheid van de Vlamingen achter je kan krijgen?''
Het Blok blijft ook ongevraagd coalitiepartners kiezen. Vanhecke ziet een coalitie met CD&V/NVA ,,wel zitten''. Met VLD en SP.A niet.
(g.teg)
08/03/2004 (g.teg)
©Copyright De Standaard