Alien1375
11-03-04, 15:14
'Niets tegen seks met aantrekkelijk schaap'
Door Marc Kruyswijk.
Seks met dieren bij de wet verbieden, getuigt van een dubbele of misschien wel een driedubbele moraal, zegt bioloog Midas Dekkers.
Is seks met dieren ooit een geaccepteerd verschijnsel geweest?'
'Nou, geaccepteerd. Laat ik zeggen dat er nooit tijden zijn geweest dat het echt stoer was om in de kroeg te zeggen dat je gisteren zo heerlijk met een konijn had geneukt. Maar toen Nederland nog een hoofdzakelijk agrarische maatschappij was, was de praktijk wel degelijk anders.'
Hoe ging dat in z'n werk?
''Eén ding stond vast: van de dochter van de buurman bleef je af. Dat wist je, daar hield je je aan. Maar je moest wat als jongen in de kracht van je leven die de godganse dag achter een kudde van 500 welgeschapen schapen aansjouwde. Als het dan in je broek een beetje ging kriebelen, was de keuze vaak snel gemaakt. Wat is er ook tegen een aantrekkelijk schaap?'
Zijn er ooit wetten geweest tegen bestialiteit?
'Sinds de Franse tijd vond men dat de staat niet de zedenmeester mocht zijn die bepaalde wat wel en niet goed zou zijn voor zijn bevolking. Er werd nooit openlijk over gesproken, maar het gebeurde. Tegenwoordig is de sociale schande enorm, nog veel groter dan bij hoerenlopen. Toch is voor dat laatste ook een goede markt, kijk maar naar het aantal rode ramen op de Wallen.'
Vindt u de recente verontwaardiging van de politiek over bestialiteit terecht?
'Het getuigt van een enorme dubbele, of misschien wel driedubbele moraal. Als je wordt betrapt terwijl je een paard van achteren neemt, moet je de gevangenis in; als je 500.000 kippen onder barbaarse omstandigheden in een hok stopt, krijg je een grote zak subsidie. Het is prima een koe 2 keer per dag keihard aan haar tieten te trekken, maar wanneer de boer het beest een één keertje neemt, zou dat schadelijk zijn. Dat vind ik niet te rijmen.'
Maar dieren moeten toch worden beschermd tegen mishandeling?
'Ja, tegen mishandeling! Maar wat kan één forse man uitrichten tegen een koe? Hebt u weleens foto's gezien van dierenartsen die hun hele armen naar binnen werken bij een bevalling? Nee hoor, daar heeft zo'n koe echt geen last van. Natuurlijk ben ik voor bescherming van dieren, maar dan alleen bij kleine dieren, als er schade kan worden aangericht.'
Bron: AD
Door Marc Kruyswijk.
Seks met dieren bij de wet verbieden, getuigt van een dubbele of misschien wel een driedubbele moraal, zegt bioloog Midas Dekkers.
Is seks met dieren ooit een geaccepteerd verschijnsel geweest?'
'Nou, geaccepteerd. Laat ik zeggen dat er nooit tijden zijn geweest dat het echt stoer was om in de kroeg te zeggen dat je gisteren zo heerlijk met een konijn had geneukt. Maar toen Nederland nog een hoofdzakelijk agrarische maatschappij was, was de praktijk wel degelijk anders.'
Hoe ging dat in z'n werk?
''Eén ding stond vast: van de dochter van de buurman bleef je af. Dat wist je, daar hield je je aan. Maar je moest wat als jongen in de kracht van je leven die de godganse dag achter een kudde van 500 welgeschapen schapen aansjouwde. Als het dan in je broek een beetje ging kriebelen, was de keuze vaak snel gemaakt. Wat is er ook tegen een aantrekkelijk schaap?'
Zijn er ooit wetten geweest tegen bestialiteit?
'Sinds de Franse tijd vond men dat de staat niet de zedenmeester mocht zijn die bepaalde wat wel en niet goed zou zijn voor zijn bevolking. Er werd nooit openlijk over gesproken, maar het gebeurde. Tegenwoordig is de sociale schande enorm, nog veel groter dan bij hoerenlopen. Toch is voor dat laatste ook een goede markt, kijk maar naar het aantal rode ramen op de Wallen.'
Vindt u de recente verontwaardiging van de politiek over bestialiteit terecht?
'Het getuigt van een enorme dubbele, of misschien wel driedubbele moraal. Als je wordt betrapt terwijl je een paard van achteren neemt, moet je de gevangenis in; als je 500.000 kippen onder barbaarse omstandigheden in een hok stopt, krijg je een grote zak subsidie. Het is prima een koe 2 keer per dag keihard aan haar tieten te trekken, maar wanneer de boer het beest een één keertje neemt, zou dat schadelijk zijn. Dat vind ik niet te rijmen.'
Maar dieren moeten toch worden beschermd tegen mishandeling?
'Ja, tegen mishandeling! Maar wat kan één forse man uitrichten tegen een koe? Hebt u weleens foto's gezien van dierenartsen die hun hele armen naar binnen werken bij een bevalling? Nee hoor, daar heeft zo'n koe echt geen last van. Natuurlijk ben ik voor bescherming van dieren, maar dan alleen bij kleine dieren, als er schade kan worden aangericht.'
Bron: AD