PDA

Bekijk Volledige Versie : Breaking News



Matesis
18-03-04, 13:58
ZOweer telt Irak een hoteletje minder. In de Stad Basra ontplofte nog geen 10 minuten geleden een wagen voor de deur van het Hotel, momenteel enkel 2 doden......but aangezien we dit soort geweld al zoveel keer hebben gezien...kan dat nog oplopeN.

Bron: TV Skynews...

Ps. Zijn hotels ook mogelijke prooien voor Terreur in Europa,, of denk je dat het niet zover zal gaan....

NIS
18-03-04, 14:03
Dit werd toch allemaal voorpeld.. Het zou daar nooit ophouden met aanslagen. Ook nadat Amerika het land gaat verlaten. Instabiel totdat ze weer een dictator aan de macht hebben. Alleen dan kunnen ze onder het duimpje gehouden worden. Helaas, maar waar..

Al die moeite van de VS om alle opdrachten binnen te krijgen en te exploiteren, zullen voor niks zijn.

plexus
18-03-04, 14:04
Geplaatst door NIS
Dit werd toch allemaal voorpeld.. Het zou daar nooit ophouden met aanslagen. Ook nadat Amerika het land gaat verlaten. Instabiel totdat ze weer een dictator aan de macht hebben. Alleen dan kunnen ze onder het duimpje gehouden worden. Helaas, maar waar..

Al die moeite van de VS om alle opdrachten binnen te krijgen en te exploiteren, zullen voor niks zijn.

we hebben nog tot 30 juni..

Simon
18-03-04, 14:27
Er is daar natuurlijk ook een machtsstrijd gaande tussen een soennietische minderheid die lange tijd een sjiietische meerderheid onderdrukt heeft en de sjiieten zelf die nu weer macht willen. Verder kent dit land een lange traditie van het gewelddadig oplossen van problemen.

lennart
18-03-04, 14:40
Geplaatst door Simon
Er is daar natuurlijk ook een machtsstrijd gaande tussen een soennietische minderheid die lange tijd een sjiietische meerderheid onderdrukt heeft en de sjiieten zelf die nu weer macht willen. Verder kent dit land een lange traditie van het gewelddadig oplossen van problemen.

Dit is wel heel simpel gesteld..

De meeste Shi'iten, Sunni maakt het geen bal uit wie de leiding krijgt.

GroteWolf
18-03-04, 14:47
Hmmm....ik denk inderdaad dat de USA nu snel zal vertrekken. Ze gaan de macht overdragen aan de lokale regerning en de VN. Vervolgens breekt er een oorlog uit tussen Sunnieten en Shiieten. Dan gaan Iran en Syrie ed meedoen en komt er een oorlog binnen de moslimgemeenschap. En weer is de USA de lachende derde.

Hoe je het ook wend of keert, de US zal er altijd garen bij spinnen.

lennart
18-03-04, 14:52
Ik weet wel gegadigden die zeer geinteresseerd zijn in sw Shi'itische staat: Petrolistan.

Zie:
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/FC18Ak03.html

lennart
18-03-04, 14:54
Geplaatst door GroteWolf
Hmmm....ik denk inderdaad dat de USA nu snel zal vertrekken. Ze gaan de macht overdragen aan de lokale regerning en de VN. Vervolgens breekt er een oorlog uit tussen Sunnieten en Shiieten. Dan gaan Iran en Syrie ed meedoen en komt er een oorlog binnen de moslimgemeenschap. En weer is de USA de lachende derde.

Hoe je het ook wend of keert, de US zal er altijd garen bij spinnen.

Ik denk niet dat de VS helemaal zullen vertrekken, maar zich zullen terugtrekken naar Zuid-Iraq en Koerdistan.. Ze zullen proberen met de Shi'iten een bondgenootschap te maken... maar of ze dat lukt is natuurlijk een tweede... Sistani is nou niet echt vriendelijk tegenover de Amerikanen... Maar als de Shi'iten Zuid-Iraq + Koeweit + Oost-Saudi Arabie krijgen, dan zullen zij zich wellicht bedenken. Daarom zijn de Amerikanen er ook zo opgebrand om Iran en Hezbollah op te rollen.

De grote onbekende is denk ik Moqtada Sadr.. hij wordt zeer onderschat door de pers.

theemuts
18-03-04, 15:53
De meeste Shi'iten, Sunni maakt het geen bal uit wie de leiding krijgt.

Maar wel hun leiders Lennart.

lennart
18-03-04, 15:58
Geplaatst door theemuts
Maar wel hun leiders Lennart.

Wat een open deur :moe:

Sistani heeft overigens te kennen gegeven dat het hem niet uitmaakt watvoor leider Iraq krijgt. Hij heeft ook gezegd dat Iraki's beter geen mullah kiezen.

Een verkiezing zou dus uitkomst kunnen bieden, maar daar wilen de Amerikanen zich niet aan branden is al sinds de verovering van Iraq gebleken. De reden mag duidelijk zijn, ze willen chaos creeeren, zodat ze "Petrolistan" kunnen oprichten.

GroteWolf
18-03-04, 16:53
Lennart, ik kan voor een keer met je theorie meegaan. Shell heeft net de schatting van z'n voorraden voor de 2e keer naar beneden bijgesteld. De fossiele brandstoffen konden wel eens versneld opraken. Daarom maken Bush en co zich niet zulke zorgen om Kyoto en het broeikaseffect: China, Rusland, India, Zuid Amerika, Japan en Europa zullen na 2007 sowiso steeds minder uitstoot leveren, want er is geen brandstof meer. Omdat we ook niet investeren in kern-energie gaan we dan hard op weg naar derde wereld status. Omdat we bang zijn voor kernrampen gaan we onze ondergang tegemoet: We hebben geen energie meer of we verdrinken (als er nog wel fossiele brandstoffen zijn, vanwege de uitstoot).

Bush & Co zien dat en hebben al 10 jaar geleden een inschatting gemaakt: He who controlls the oil rules the world. Heb je als US straks geen olie meer hebt zullen er miljoenen en nog eens miljoenen kreperen, het is Dag Welvaart! Dus een paar (honderd/duizend/honderdduizend) doden met aanslagen leggen weinig/geen gewicht in de schaal. Het is voor de US van levensbelang nu al alle olie ter wereld te claimen. Het gaat om survival.

Al Sawt
18-03-04, 20:36
Geplaatst door GroteWolf
Hmmm....ik denk inderdaad dat de USA nu snel zal vertrekken. Ze gaan de macht overdragen aan de lokale regerning en de VN. Vervolgens breekt er een oorlog uit tussen Sunnieten en Shiieten. Dan gaan Iran en Syrie ed meedoen en komt er een oorlog binnen de moslimgemeenschap. En weer is de USA de lachende derde.

Hoe je het ook wend of keert, de US zal er altijd garen bij spinnen. Wederom een simplistische voorstelling van zaken, door Grote Wolf.

Al Sawt
18-03-04, 20:38
Geplaatst door GroteWolf


Bush & Co zien dat en hebben al 10 jaar geleden een inschatting gemaakt: He who controlls the oil rules the world. Heb je als US straks geen olie meer hebt zullen er miljoenen en nog eens miljoenen kreperen, het is Dag Welvaart! Dus een paar (honderd/duizend/honderdduizend) doden met aanslagen leggen weinig/geen gewicht in de schaal. Het is voor de US van levensbelang nu al alle olie ter wereld te claimen. Het gaat om survival. En dat zal hun niet lukken.
Hoe je wendt of keert de controle over de wereldeconomie, zal in onze handen komen. OPEC heeft nu al veel macht, laatstaan in de toekomst.