Bekijk Volledige Versie : 'Sporen naar Nederland in Belgisch zedenschandaal'
Vanaf morgen ook online te bekijken:
In België verdwenen tussen 1973 en 1995 minstens 43 kinderen die soms later vermoord zijn teruggevonden. Getuige X-1, een jonge vrouw uit Gent, legde in 1996 anoniem zeer gedetailleerde verklaringen af over de moord op drie meisjes: Christine van Hees, Carine Dellaert en Katrien de Cuyper.
Ze beschikte soms over kennis die alleen een ooggetuige zou kunnen hebben. En ze verklaarde dat onder meer Marc Dutroux en Michel Nihoul erbij betrokken zouden zijn. In het tweede deel over de X-Dossiers brengt Zembla een reconstructie van het onderzoek naar de verklaringen van getuige X-1.
Hoewel de X-onderzoekers veel van wat getuige X-1 vertelde hebben kunnen bevestigen, oordeelde de leiding van de Rijkswacht na enkele maanden dat het onderzoek niet juist werd uitgevoerd. De onderzoekers werden zelfs verdacht van het vervalsen van een proces-verbaal en er werd een gerechtelijke procedure gestart. Maar drie jaar later rapporteerde een interne Rijkswacht-commissie dat de X-onderzoekers hun werk wel degelijk integer en professioneel hadden gedaan. Valsheid in geschrifte is nooit aangetoond. Desalniettemin bleef het onderzoek gesloten en werden de moorden op de meisjes nooit opgelost.
Beloftevolle aanwijzingen
Zembla stelt echter vast dat er in het dossier nog heel wat beloftevolle aanwijzingen te vinden zijn. Zo zijn er verschillende sporen in de richting van Nederland die nooit zijn uitgezocht door justitie. Samen met Belgische onderzoeksjournalisten hervatte Zembla het onderzoek naar de moordzaken. In de zaak van Carine Dellaert duikt de naam op van de Nederlandse pornohandelaar Gerard Cok. Cok behoort (vroeger samen met Charles Geerts) tot de grootste pornohandelaren ter wereld. Door de Nederlandse justitie zijn beiden in verband gebracht met financiële transacties van drugshandelaren.
Twee druppels water
Het vermoorde meisje Katrien de Cuyper, dat in 1991 in Antwerpen verdween, lijkt als twee druppels water op een foto die gevonden is op een CD-rom in de Zandvoortse kinderpornozaak. Ook andere aanwijzingen brengen deze zaak in verband met 'Zandvoort'. Geen van deze sporen zijn indertijd uitgezocht door de Belgische justitie.
http://www.omroep.nl/vara/zembla/
Bij die verhalen van die X1 lopen me de rillingen over de rug. Die verhalen gaan mijn verbeelding te boven (gelukkig maar).
Geplaatst door theemuts
Bij die verhalen van die X1 lopen me de rillingen over de rug. Die verhalen gaan mijn verbeelding te boven (gelukkig maar).
Ik heb de 2e uitzending gemist. Maar dat zie ik morgen wel. Uit het eerste deel bleek wel dat getuige X1 getuige is geweest van gruwelijkheden. Onbegrijpelijk dat daar verder niks mee is gebeurd.
Marsipulami
18-03-04, 21:55
'De werkelijkheid was veel erger...'
Opkomst en ondergang van Getuige X1 (klik) (http://www.skepsis.nl/x1.html)
Marsipulami
18-03-04, 22:33
De verhalen van die X1 doen me denken aan het meisje in dit verhaal: Na uitgebreid onderzoek bleek daar ook helemaal niets van te kloppen.
18 september 2002
Op de vlucht voor verkrachtersbende
Een voortdurende hel, zo omschrijft de familie L. uit Assen haar leven in het afgelopen jaar. Hun dochtertje Miranda (13) blijkt gedurende zestien maanden maar liefst 20 keer te zijn ontvoerd door een groep jonge Marokkanen en als seksslavin te zijn aangeboden aan volwassenen op een geheim adres, ergens in Assen.
De daders weten dat de familie van de ontvoeringen en verkrachtingen aangifte heeft gedaan bij het bureau jeugd- en zedenzaken van de politie Drenthe. Daarom maken zij hun leven nu tot een nachtmerrie.
De familie wordt, ondanks politiebewaking, stelselmatig lastig gevallen en getreiterd. Met nachtelijke telefoontjes, bedreigende en ranzige sms'jes en het opvallend passeren van het ouderlijk huis van Miranda, intimideren ze het radeloze gezin.
Gefrustreerd
De eerste keer werd Miranda meegenomen naar het bospaadje bij de Veemarkt in Assen. De andere keren zou ze als seksslavin zijn aangeboden aan volwassenen op een geheim adres. (Foto: Francois Wieringa)
De politie arresteert hen echter niet, omdat het onderzoek naar de megaverkrachtingszaak nog in volle gang zou zijn. "Ik snap dat de ouders nu de publiciteit zoeken", zegt zedenrechercheur en onderzoeksleider Sytze Nauta. "Ze zijn gefrustreerd dat het allemaal zo lang duurt."
De geterroriseerde Drentse familie heeft nu, ten einde raad, haar huis te koop gezet. "We ontvluchten Assen. Dat is toch de wereld op zijn kop! Wíj moeten weg, terwijl de daders zich rot lachen", aldus de vader en moeder van Miranda, die worden bijgestaan door advocaat mr. F.J.B. de Jong uit Assen.
Vader L. heeft met eigen onderzoek álle namen van de verdachten achterhaald en aan de politie doorgegeven. "Miranda heeft ze allemaal aangewezen, naast Marokkanen, ook Irakezen en een jongen uit Koeweit."
L. zit nu werkloos en overspannen thuis. "De daders kwamen altijd als klant in de winkel waar ik werkte als verkoper. Daar kon ik niet meer tegen. Eerst had mijn baas begrip, maar vervolgens werd ik ontslagen."
Zeven jaar lang knapte het echtpaar L. hun huis op tot een droomwoning. "Nu geven we dit op. We vluchten, want de druk is onhoudbaar", aldus de moeder, die werkt als jeugdhulpverleenster in Assen. "De daders lopen en fietsen door ónze straat."
Het slachtoffer heeft recent in zes uitvoerige verhoren - die in totaal maar liefst twaalf uur duurden - de zaak tot in detail verteld aan de recherche.
Geblinddoekt
Telkens als haar ouders weg waren, werd zij onder bedreiging van een mes of vuurwapen door de Marokkanen ontvoerd en geblinddoekt meegenomen in een Mercedes met donkere ramen, naar een ruimte die zijzelf omschrijft als een 'bar-dancing, met een bar, tafels en stoelen'. "Het was 10, 15 minuten rijden."
In die ruimte, waarvan Miranda een gedetailleerde plattegrond heeft getekend, stond een bed. "Daar moest ze mannen afwerken, onder bedreiging van vuurwapens en messen. Eén voor één", aldus vader L., die hevig geëmotioneerd even wegloopt uit het gesprek. "Ik wil iedereen de details besparen, zó gruwelijk zijn ze..." De ontvoerders kregen geld en harddrugs voor het naar de kinderverkrachters brengen van Miranda.
Volgens de GGZ/Riagg-therapeut in Assen, die Miranda onder behandeling heeft, zijn "zeker nóg twee meisjes" slachtoffer van de Marokkaanse verkrachtingsbende. "Een meisje zit in een psychiatrische crisisopvang. Die is compleet in de war. Het andere slachtoffertje is ook zo kapot, die durft de deur nooit meer uit."
Miranda, die doodsbang moest zwijgen tegenover haar ouders, liep op twaalfjarige leeftijd weg naar Amsterdam, om onder de druk van de Marokkaanse bende uit te komen. Van een goed presterende brugklasser was ze veranderd in een doodsbang meisje.
Doodsbang
"Ze heeft vijf dagen door Amsterdam gedoold. We waren doodsbang. Toen vonden we op haar kamertje verhalen over brute verkrachtingen. We schrokken ons dood", aldus de moeder.
Daarna kwam het verhaal er bij Miranda met horten en stoten uit. "Maar toen we aangifte deden, afgelopen mei, werden we eerst door de politie afgepoeierd." Pas na de tweede en derde aangifte - en nadat ze haar verhaal zélf had opgeschreven in een polsdikke multomap - wordt de zaak dan eindelijk onderzocht. De ouders verwijten de politie pure laksheid en gebrek aan inzet. "Dit is geen aangifte van autodiefstal!"
Miranda wordt tijdens de langdurige politieverhoren bijgestaan door haar GGZ/Riagg-therapeut.
De politie bevestigt dat Miranda's verhaal "zeer serieus" is en beslist geen fantasieverhaal.
"Deze of volgende week tuigen we een stevig rechercheteam van zes man op", aldus politiewoordvoerder Martin Panman gistermiddag desgevraagd tegenover deze krant. Hij weigert details over het huidige onderzoek te geven, om de daders niet in de kaart te spelen. "Zulke zware onderzoeken kunnen gewone agenten niet doen. Daarvoor hebben we gespecialiseerde mensen nodig. Daarvan kunnen we helaas geen blik van opentrekken. We hebben maar twéé zedenrechercheurs. Maar geloof mij: we pakken deze zaak héél nauwkeurig en nauwgezet op."
De wanhopige ouders eisen van de politie dat "de daders zo snel mogelijk worden gepakt. Dan kan ons leven verder. Onze dochter, die alleen onder begeleiding naar buiten mag, moet haar vrijheid terugkrijgen!"
Een tijdje later klonken de verhalen in de pers echter heel anders over deze zaak:
Asser meisje verzint groepsverkrachting
Door Loek Mulder
Het 14-jarige meisje uit Assen dat beweert afgelopen anderhalf jaar minstens 20 keer te zijn ontvoerd en verkracht door een groep allochtone jongens, heeft dat verzonnen. Dat blijkt volgens het Openbaar Ministerie (OM) in Assen uit een uitgebreid onderzoek naar de beschuldigingen door de tiener.
Volgens persofficier M. Wolters leverden buurtonderzoek, telefoontaps en het verhoor van 25 getuigen geen enkel bewijs op voor de verkrachtingen. Ook voor bedreigingen aan het adres van de familie door - hoofdzakelijk Marokkaanse - jongeren is geen enkele aanwijzing gevonden.
Het is de tweede keer in twee weken dat een tiener een groepsverkrachting verzint. Onlangs beweerde een meisje uit Hoogezand dat ze door een groep van acht gemaskerde Turkse mannen was verkracht. Ook voor die beschuldiging kon politieonderzoek geen enkel bewijs leveren.
,,De conclusie is dat het hele verhaal uit de dikke duim is gezogen'', zegt persofficier Wolters over de zaak in Assen. ,,Niets wijst op een of meer verdachten.'' Ook de betrokkenheid van Marokkanen is volgens Wolters eveneens `uit de lucht gegrepen'. De landelijke expertisegroep bijzondere zedenzaken sprak van een `niet geloofwaardige aangifte'. Het openbaar ministerie heeft het onderzoek naar de zaak stopgezet.
Het meisje uit Assen deed in mei van dit jaar aangifte van de groepsverkrachtingen. Ze zei dat ze door de jongens werd geblinddoekt, werd ontvoerd en onder bedreiging van messen en vuurwapens tot seks werd gedwongen. Volgens de politie legde het meisje gedetailleerde verklaringen af. Ook nu nog houdt ze vast aan haar verhaal.
De zaak kwam aan het rollen nadat de ouders van het kind in september de Telegraaf hadden ingelicht, omdat volgens hen de politie te weinig actie ondernam. Volgens Wolters reageerde het gezin zeer emotioneel omdat hun verhaal in twijfel is getrokken. Het meisje en haar ouders is geestelijke bijstand aangeboden.
Algemeen Dagblad
Hier is een interessant commentaar op deze kwakkel die uitgebreid door de Nederlandse media werd verspreid.
Levensechte leugens? Over moslimvrees en allochtonenangst in de media.(klik) (http://www.meertens.knaw.nl/medewerkers/theo.meder/ostension.html)
Toendertijd werd veel aandacht aan getuige X geschonken.
Eerst verscheen ze anoniem op tv met vervormde stem later kwam ze gewoon in beeld met hele grote honden.Je werd er eigenlijk mee dood gegooid.Je zag er dagelijks op tv.En op eens 'bleek' het allemaal verzonnen te zijn.
En nu blijkt het allemaal waar te zijn
Ik heb de docu van vanavond gezegd en X eindigde met een schokkende medeling naar aanleiding van haar verkettering:Een slachtoffer bedenkt zich niet 10 keer maar 100 keer voordat ze haar verhaal gaat doen.
Voor je het weet ben als slachtoffer de zondebok.:jammer:
Geplaatst door Marsipulami
Hier is een interessant commentaar op deze kwakkel die uitgebreid door de Nederlandse media werd verspreid.
Levensechte leugens? Over moslimvrees en allochtonenangst in de media.(klik) (http://www.meertens.knaw.nl/medewerkers/theo.meder/ostension.html)
Wat wil je hier mee zeggen? Dat het aantal groepsverkrachtingen door moslims wel meevalt? Geloof me, dat valt niet mee. Als er eindelijk eens betrouwbare cijfers bijgehouden gaan worden schrik je je rot.
Geplaatst door Marsipulami
[B]De verhalen van die X1 doen me denken aan het meisje in dit verhaal: Na uitgebreid onderzoek bleek daar ook helemaal niets van te kloppen.
De onderzoekers van de politie zeggen dat ze van alles wist over andere slachtoffers en wat hen is aangedaan wat ze niet had kunnen weten als ze geen getuige was geweest. Er is bijvoorbeeld een meisje vermoordt gevonden dat met spijkers aan een tafel was bevestigd (ja sorry maar om dat soort details gaat het). Getuige X1 verklaard tijdens haar getuigenis spontaan deze details. Ze ziet hoe een meisje door haar handen gespijkerd wordt aan een tafel. Ik weet echter niet of ze die gegevens uit andere bronnen vernomen zou kunnen hebben. Zo niet dan is het natuurlijk wel erg opmerkelijk. Voor veel andere details was dat ook het geval.
Maar getuige X1 is inderdaad voor een fantast uitgemaakt. Ook de onderzoekers zijn in diskrediet gebracht. Maar dit geeft natuurlijk ook voeding aan de gedachte dat er een complot is van hogerhand die dit verder niet onderzocht wil hebben.
Overigens vind ik het verhaal van scepsis niet zo overtuigend. Het gaat er uiteindelijk om of getuige X1 fgedetaillerde eiten heeft medegedeeld over slachtoffers die zij als buitenstaander niet kon weten. Het verhaal is al van een tijd geleden en het eindigt met de mededeling dat er tegen de rijkswachters een disciplinair onderzoek loopt. Maar daar is volgens mij uitgekomen dat ze niks verkeerd hebben gedaan.
Marsipulami
18-03-04, 23:36
Geplaatst door Immanuel
Wat wil je hier mee zeggen? Dat het aantal groepsverkrachtingen door moslims wel meevalt? Geloof me, dat valt niet mee. Als er eindelijk eens betrouwbare cijfers bijgehouden gaan worden schrik je je rot.
Jij bent gewoon ziek. Neem gewoon je plaats naast X1 en dat meisje in Assen.
Geplaatst door Marsipulami
Jij bent gewoon ziek. Neem gewoon je plaats naast X1 en dat meisje in Assen.
Volgens mij is hier sprake van een misverstand. Maar ik ga nu naar bed. Mischien helder ik het morgen nog wel op.
Marsipulami
18-03-04, 23:44
Geplaatst door Simon
De onderzoekers van de politie zeggen dat ze van alles wist over andere slachtoffers en wat hen is aangedaan wat ze niet had kunnen weten als ze geen getuige was geweest. Er is bijvoorbeeld een meisje vermoordt gevonden dat met spijkers aan een tafel was bevestigd (ja sorry maar om dat soort details gaat het). Getuige X1 verklaard tijdens haar getuigenis spontaan deze details. Ze ziet hoe een meisje door haar handen gespijkerd wordt aan een tafel. Ik weet echter niet of ze die gegevens uit andere bronnen vernomen zou kunnen hebben. Zo niet dan is het natuurlijk wel erg opmerkelijk. Voor veel andere details was dat ook het geval.
Maar getuige X1 is inderdaad voor een fantast uitgemaakt. Ook de onderzoekers zijn in diskrediet gebracht. Maar dit geeft natuurlijk ook voeding aan de gedachte dat er een complot is van hogerhand die dit verder niet onderzocht wil hebben.
Overigens vind ik het verhaal van scepsis niet zo overtuigend. Het gaat er uiteindelijk om of getuige X1 fgedetaillerde eiten heeft medegedeeld over slachtoffers die zij als buitenstaander niet kon weten. Het verhaal is al van een tijd geleden en het eindigt met de mededeling dat er tegen de rijkswachters een disciplinair onderzoek loopt. Maar daar is volgens mij uitgekomen dat ze niks verkeerd hebben gedaan.
In de volledige reportage van Zembla wordt met geen woord gerept over de ernstige psychische stoornissen van Regina Louf waarvan ze zelf, noch haar psychiaters, noch het gerecht een geheim gemaakt heeft. Al haar verklaringen gaan over feiten waarover uitgebreid -en gedetailleerd- werd bericht in de media. Last but not least wordt er in die Zembla reportage op geen enkel ogenblik melding gemaakt over de talloze pertinente onjuistheden en tegenstrijdigheden in haar verhalen.
Geplaatst door Marsipulami
In de volledige reportage van Zembla wordt met geen woord gerept over de ernstige psychische stoornissen van Regina Louf waarvan ze zelf, noch haar psychiaters, noch het gerecht een geheim gemaakt heeft. Al haar verklaringen gaan over feiten waarover uitgebreid -en gedetailleerd- werd bericht in de media. Last but not least wordt er in die Zembla reportage op geen enkel ogenblik melding gemaakt over de talloze pertinente onjuistheden en tegenstrijdigheden in haar verhalen.
Dat er niet gerept wordt over haar psychische stoornissen zou kunnen (ik heb het 2e deel nog niet gezien) en dat vind ik dan ook een tekortkoming. Dat ze die heeft als haar verhalen kloppen is natuurlijk niet vreemd. Dat zij alle feiten waarover zij getuigt heeft reeds uit de media kan weten dat is in ieder geval niet te rijmen met verklaringen van één der onderzoekers in de 1e Zembla uitzending die aangeeft dat ze veel van die details niet had kunnen weten. Dat er onjuistheden in haar verklaringen zitten vind ik ook niet zo vreemd. Probeer maar eens een gebouw of een kamer te beschrijven zoveel jaar na dato. Bovendien rept ze er over gedrogeerd te worden. Maar er zijn genoeg deskundigen over de werking van het geheugen en het meemaken van dit soort extreme zaken.
Nu ja ik weet ook niet hoe betrouwbaar ze is als getuige. Daarvoor zou je veel meer materiaal moeten doorspitten en meer moeten weten over de verwerking van dit soort extreme ervaringen.
Marsipulami
19-03-04, 00:33
Geplaatst door Simon
Dat er niet gerept wordt over haar psychische stoornissen zou kunnen (ik heb het 2e deel nog niet gezien) en dat vind ik dan ook een tekortkoming. Dat ze die heeft als haar verhalen kloppen is natuurlijk niet vreemd. Dat zij alle feiten waarover zij getuigt heeft reeds uit de media kan weten dat is in ieder geval niet te rijmen met verklaringen van één der onderzoekers in de 1e Zembla uitzending die aangeeft dat ze veel van die details niet had kunnen weten. Dat er onjuistheden in haar verklaringen zitten vind ik ook niet zo vreemd. Probeer maar eens een gebouw of een kamer te beschrijven zoveel jaar na dato. Bovendien rept ze er over gedrogeerd te worden. Maar er zijn genoeg deskundigen over de werking van het geheugen en het meemaken van dit soort extreme zaken.
Nu ja ik weet ook niet hoe betrouwbaar ze is als getuige. Daarvoor zou je veel meer materiaal moeten doorspitten en meer moeten weten over de verwerking van dit soort extreme ervaringen.
Net als in die groepsverkrachtingenverhalen door Marokkanen en bijhorende bizarre beschrijvingen van ontvoeringen en netwerken zijn de getuigenissen van Regina Louf volstrekt ongeloofwaardig. Men onderschat de impact van mediaberichtgeving op labiele persoonlijkheden. De getuigenissen van Regina Louf zijn gewoon een mengeling van mediaberichten, waanzin en fantasie.
Ik herinner me de enorme ophef van een aantal jaren geleden in de Belgische media over een aantal -autochtone- kinderen die een zware steen lieten vallen vanaf een brug over een treinspoor waardoor een onderdoorrijdende treinbestuurder overleed. Het gevolg was een pak ronkende verklaringen van politici, hysterisch verontwaardigde beelden van 'gewone' burgers, officiële berichten door justitiële woordvoerders, enz.... De politie zou serieus gaan controleren in de buurt van bruggen en blablabla. Het gevolg was dat er zich in de daaropvolgende dagen en weken tientallen vergelijkbare incidenten voordeden.
Zembla brengt met zijn reportage een schoolvoorbeeld van riooljournalistiek. Commercieel belang en sensatieverhalen primeren boven ethiek en journalistieke deontologie. Men brengt een bizar complotverhaal door een uiterst selectieve weergave van de realiteit. Ik verwijt dat -psychisch gestoorde- meisje in Assen en Regina Louf helemaal niets. Maar de mediajongens en -meisjes die wetens en willens leugens verspreiden met kwaadwillige eenzijdige voorstelling van feiten omwille van de platte commercie. Daar heb ik wel ernstige bedenkingen bij.
Geplaatst door Marsipulami
Maar de mediajongens en -meisjes die wetens en willens leugens verspreiden met kwaadwillige eenzijdige voorstelling van feiten omwille van de platte commercie. Daar heb ik wel ernstige bedenkingen bij.
Ja maar daar gaat het hier toch niet om? Het artikel van scepsis focust ook zo sterk op de rol van de media en creert daarmee een rookgordijn. Echter de essentie blijft of deze getuige X1 gesproken heeft over zaken die zij wel/niet had kunnen weten zonder bij de gebeurtenissen aanwezig te zijn. En ook of zij deze zaken spontaan te berde zijn gebracht of dat ze zijn 'ingefluisterd' door de onderzoekers zelf. Volgens de onderzoekers is dat onderzoek voortijdig stil gelegd. Feit is dat gedurende 22 jaar zo'n 2 kinderen per jaar zijn verdwenen in België.
Marsipulami
19-03-04, 09:28
Geplaatst door Simon
Ja maar daar gaat het hier toch niet om? Het artikel van scepsis focust ook zo sterk op de rol van de media en creert daarmee een rookgordijn.
Het gaat wel om de media. Wat er verifieerbaar was aan de verhalen van Regina Louf had voordien al in de media gestaan. Die verhalen past ze toe op zichzelf en vermengt ze met fantasie en met haar persoonlijke levensverhaal van sexueel misbruik door een goede kennis van het gezin.
X1: ,,Onmogelijk, onwaarschijnlijk, oncontroleerbaar'' - 05/02/2004 (klik) (http://www.degentenaar.be/Nieuws/Detail.aspx?ArticleID=HNO19022004_029)
Geplaatst door Marsipulami
X1: ,,Onmogelijk, onwaarschijnlijk, oncontroleerbaar'' - 05/02/2004 (klik) (http://www.degentenaar.be/Nieuws/Detail.aspx?ArticleID=HNO19022004_029)
Daarin staat o.a.:
In die periode herinnert' ze zich ineens ook hoe ze vanaf haar tweede tot haar tiende levensjaar in het huis van haar grootmoeder en in een hotel in Knokke misbruikt en uitgeleend werd. Over die fase concluderen de speurders: ,,We constateren dat Regina Louf de verhalen van anderen overneemt en aan zichzelf toeschrijft. We stellen ook vast dat haar verhoren over die periode vol tegenstrijdigheden zitten. Ze past haar verhaal telkens aan als ze merkt dat een vroegere versie die ze vertelde onmogelijk is.''
Haar verhaal wordt echter in de Zembla uitzending bevestigd door een vroeger schoolvriendin die ook sexueel misbruikt is in dezelfde periode. Ze worden n.l. regelmatig gezamenlijk als kindhoeren aangeboden.
Geplaatst door Marsipulami
In de volledige reportage van Zembla wordt met geen woord gerept over de ernstige psychische stoornissen van Regina Louf waarvan ze zelf, noch haar psychiaters, noch het gerecht een geheim gemaakt heeft.
Dit verzin je dus want dat komt in deel 2 wel degelijk aan de orde.
Ze weet teveel details om het uit de media te halen.
Al is 10% van wat ze verteld waar dan nog is het schokkend.
En hoe verklaar je die kindermoorden en kinderporno heeft ze dat ook allemaal verzonnen?