Simon
25-03-04, 16:25
Aanslagen schokten Marokkanen even hard
BERT STEINMETZ
AMSTERDAM - De bomaanslagen van 11 maart in Madrid drukken niet alleen de Spanjaarden, maar alle Europeanen met de neus op de realiteit dat Marokkanen een wel erg grote rol spelen in het terreurnetwerk van al-Qaida. Dat leidt tot de vraag: loopt Nederland niet net zoveel gevaar?
''Er is geen reden voor paniek,'' meent Marokko-deskundige Paolo De Mas, ''maar wel voor meer alertheid en minder argeloosheid. De naïviteit is al sterk aan het afnemen.''
De Mas, een geograaf verbonden aan de Universiteit van Amsterdam, onderzoekt al meer dan dertig jaar de positie van Marokkanen in Nederland. Hij heeft in Marokko gewoond - in de jaren tachtig als attaché aan de ambassade in Rabat - en komt er nog geregeld. Hij was er ook toen in Madrid de bommen ontploften.
''Dat was ook voor de Marokkaanse bevolking een enorme schok,'' vertelt hij. ''Ze beschouwden het als een tweede aardbeving, na die in Al-Hoceima. Er stond niemand te juichen - integendeel, iedereen keurde het af.'' Hij benadrukt dat slechts een heel miniem deel van de Marokkaanse bevolking zich inlaat met terreurdaden: ''Het is bij wijze van spreken hooguit 0,001 procent. Maar dan wel op een bevolking van dertig miljoen.''
Marokko gaat toch al gebukt onder de slechte naam die terroristen het land bezorgen. Dat was niet alleen na de aanslagen van 11 september 2001 in New York en Washington, maar vooral na de bomaanslagen in Casablanca, op 16 mei 2003.
In de VS speelden Marokkanen nog een rol langs de zijlijn, maar voor de terreurdaad in Casablanca waren zij direct verantwoordelijk. En die aanslag wordt regelrecht in verband gebracht met die in Madrid. Toch zijn er belangrijke verschillen, aldus De Mas.
''De aanslag in Casablanca werd uitgevoerd door jonge Marokkanen, afkomstig uit de sloppenwijk Sidi Moumen van die stad. Zij hadden geen actief verleden in terroristische bewegingen, maar stonden wel onder invloed van radicale religieuze groeperingen.''
''De daders in Madrid waren een stuk ouder, beter geschoold en afkomstig uit Tanger en om-streken. Sommigen waren actief geweest in Tsjetsjenië of Bosnië, enkelen zijn opgeleid in Afghanistan. Ze hadden contacten met belangrijke al-Qaida-lieden in Spanje, in Duitsland, in Londen. Maar ze werden niet door al-Qaida aangestuurd. De groep was gedecentraliseerd en had een verbrokkeld karakter.''
VANDAAG IN DE KRANT: Geen reden tot bezorgdheid
© Het Parool, 25-3-2004
BERT STEINMETZ
AMSTERDAM - De bomaanslagen van 11 maart in Madrid drukken niet alleen de Spanjaarden, maar alle Europeanen met de neus op de realiteit dat Marokkanen een wel erg grote rol spelen in het terreurnetwerk van al-Qaida. Dat leidt tot de vraag: loopt Nederland niet net zoveel gevaar?
''Er is geen reden voor paniek,'' meent Marokko-deskundige Paolo De Mas, ''maar wel voor meer alertheid en minder argeloosheid. De naïviteit is al sterk aan het afnemen.''
De Mas, een geograaf verbonden aan de Universiteit van Amsterdam, onderzoekt al meer dan dertig jaar de positie van Marokkanen in Nederland. Hij heeft in Marokko gewoond - in de jaren tachtig als attaché aan de ambassade in Rabat - en komt er nog geregeld. Hij was er ook toen in Madrid de bommen ontploften.
''Dat was ook voor de Marokkaanse bevolking een enorme schok,'' vertelt hij. ''Ze beschouwden het als een tweede aardbeving, na die in Al-Hoceima. Er stond niemand te juichen - integendeel, iedereen keurde het af.'' Hij benadrukt dat slechts een heel miniem deel van de Marokkaanse bevolking zich inlaat met terreurdaden: ''Het is bij wijze van spreken hooguit 0,001 procent. Maar dan wel op een bevolking van dertig miljoen.''
Marokko gaat toch al gebukt onder de slechte naam die terroristen het land bezorgen. Dat was niet alleen na de aanslagen van 11 september 2001 in New York en Washington, maar vooral na de bomaanslagen in Casablanca, op 16 mei 2003.
In de VS speelden Marokkanen nog een rol langs de zijlijn, maar voor de terreurdaad in Casablanca waren zij direct verantwoordelijk. En die aanslag wordt regelrecht in verband gebracht met die in Madrid. Toch zijn er belangrijke verschillen, aldus De Mas.
''De aanslag in Casablanca werd uitgevoerd door jonge Marokkanen, afkomstig uit de sloppenwijk Sidi Moumen van die stad. Zij hadden geen actief verleden in terroristische bewegingen, maar stonden wel onder invloed van radicale religieuze groeperingen.''
''De daders in Madrid waren een stuk ouder, beter geschoold en afkomstig uit Tanger en om-streken. Sommigen waren actief geweest in Tsjetsjenië of Bosnië, enkelen zijn opgeleid in Afghanistan. Ze hadden contacten met belangrijke al-Qaida-lieden in Spanje, in Duitsland, in Londen. Maar ze werden niet door al-Qaida aangestuurd. De groep was gedecentraliseerd en had een verbrokkeld karakter.''
VANDAAG IN DE KRANT: Geen reden tot bezorgdheid
© Het Parool, 25-3-2004