Orakel
27-03-04, 21:02
Het visioen van de islam - Hans Jansen
'Stel dat Nederland aan Osama bin Laden zou laten weten, via de bekwame Nederlandse ambassadeur in Islamabad, dat Nederland in het conflict tussen 'de islam' en Amerika neutraal wenst te blijven. En dat Nederland er dan ook op rekent vanwege die neutraliteit van terrorisme verschoond te zullen blijven. Dat zou niets uitmaken. Er zou dan nog steeds rekening gehouden moeten worden met de mogelijkheid dat er terroristen 'namens de islam' de boel hier omver zouden willen lopen.' Arabist Hans Jansen meent dat 'de droom van een op handen zijnde triomf van de islam voor een aantal moslims is verworden tot een haast hysterisch verlangen naar een bloedige grote strijd, een Armageddon, waarin Amerika en Europa het onderspit moeten gaan delven'.
Deze situatie roept vragen op over de godsdienstvrijheid. Is het wel een goed idee als er in een moskee hardop gedroomd wordt over de overwinning op de niet-islamitische wereld? Moeten we dat respecteren?
Zou het misschien niet een raar maar goed idee zijn om, bijvoorbeeld, te decreteren dat in moskeeen in Nederland alleen nog maar in het Nederlands gepreekt mag worden? Op zichzelf is dromen over de wederkomst des Heren een even onschuldige bezigheid als het dromen over de overwinningen van de islam, maar de ervaring van de laatste jaren heeft uitgewezen dat die islamitische droom niet altijd zo onschuldig blijft.
Misschien dat de plicht deze dromen in het Nederlands te dromen op twee manieren helpt: het wordt voor iedereen zichtbaar wat er nu precies in de moskee gedroomd wordt, en een oproep tot strijd tegen de ongelovigen die wordt gedaan in het Nederlands verliest door die Nederlandstaligheid toch iets van zijn overtuigingskracht. Als het Nederlands al een idioom heeft waarin je zulke oproepen kunt doen zonder jezelf belachelijk te maken.
En: Ayaan Hirsi Ali en Geert Wilders: Democratiseer het Midden-Oosten
Dit en meer zaterdag in Letter & Geest.
In de eerste alinea schets deze eikel zelf een doemscenario, dat dus uit zijn eigen angstige brein ontspruit, en de in de volgende alinea's zoekt ie de oorzaken en gevolgen van dat doemscenario bij een bevolkingsgroep!!
Het wordt echt tijd voor een verbod op intellectuelen.
'Stel dat Nederland aan Osama bin Laden zou laten weten, via de bekwame Nederlandse ambassadeur in Islamabad, dat Nederland in het conflict tussen 'de islam' en Amerika neutraal wenst te blijven. En dat Nederland er dan ook op rekent vanwege die neutraliteit van terrorisme verschoond te zullen blijven. Dat zou niets uitmaken. Er zou dan nog steeds rekening gehouden moeten worden met de mogelijkheid dat er terroristen 'namens de islam' de boel hier omver zouden willen lopen.' Arabist Hans Jansen meent dat 'de droom van een op handen zijnde triomf van de islam voor een aantal moslims is verworden tot een haast hysterisch verlangen naar een bloedige grote strijd, een Armageddon, waarin Amerika en Europa het onderspit moeten gaan delven'.
Deze situatie roept vragen op over de godsdienstvrijheid. Is het wel een goed idee als er in een moskee hardop gedroomd wordt over de overwinning op de niet-islamitische wereld? Moeten we dat respecteren?
Zou het misschien niet een raar maar goed idee zijn om, bijvoorbeeld, te decreteren dat in moskeeen in Nederland alleen nog maar in het Nederlands gepreekt mag worden? Op zichzelf is dromen over de wederkomst des Heren een even onschuldige bezigheid als het dromen over de overwinningen van de islam, maar de ervaring van de laatste jaren heeft uitgewezen dat die islamitische droom niet altijd zo onschuldig blijft.
Misschien dat de plicht deze dromen in het Nederlands te dromen op twee manieren helpt: het wordt voor iedereen zichtbaar wat er nu precies in de moskee gedroomd wordt, en een oproep tot strijd tegen de ongelovigen die wordt gedaan in het Nederlands verliest door die Nederlandstaligheid toch iets van zijn overtuigingskracht. Als het Nederlands al een idioom heeft waarin je zulke oproepen kunt doen zonder jezelf belachelijk te maken.
En: Ayaan Hirsi Ali en Geert Wilders: Democratiseer het Midden-Oosten
Dit en meer zaterdag in Letter & Geest.
In de eerste alinea schets deze eikel zelf een doemscenario, dat dus uit zijn eigen angstige brein ontspruit, en de in de volgende alinea's zoekt ie de oorzaken en gevolgen van dat doemscenario bij een bevolkingsgroep!!
Het wordt echt tijd voor een verbod op intellectuelen.