Bekijk Volledige Versie : 'Schietincident marinier was ongeluk'
'Schietincident marinier was ongeluk'
Uitgegeven: 6 april 2004 14:50
RIJSWIJK - De Nederlandse marinier Erik O. heeft de 33-jarige Irakees Abdallah Mushir per ongeluk doodgeschoten. Dat zegt de Iraakse onderzoeksrechter Abbas in de Nieuwe Revu die woensdag verschijnt. "Erik O. schoot de man dood, maar niet expres. Het was een ongeluk", concludeert hij.
Het gerechtelijk vooronderzoek naar Erik O. in Nederland is bijna afgerond. Als het klaar is, zal het Openbaar Ministerie in Arnhem kijken of en eventueel hoe het de marinier gaat vervolgen. Justitie verdenkt O. van het doodschieten van een Irakees die was betrokken bij de plundering van een vrachtwagen op 27 december in de buurt van de stad As Samawah in het zuiden van Irak.
Verdenking
De marinier werd aangehouden en op nieuwjaarsdag naar Nederland overgebracht op verdenking van moord, doodslag, dan wel dood door schuld. De voorlopige hechtenis van de marinier werd na een week opgeheven, wegens gebrek aan bewijs. Dat gebeurde op last van de rechter-commissaris in Arnhem.
Een brief van de baas van het OM, J. de Wijkerslooth, gaat gedetailleerd in op de zaak tegen Erik O. Volgens getuigenverklaringen had de verdachte marinier een waarschuwingsschot in de lucht gelost. Bij een tweede schot richtte hij volgens een militaire getuige op de menigte en keek door zijn vizier. Toen loste hij over circa honderd meter een schot in de grond, links van een groep Irakezen die zich provocerend opstelde.
Collega-mariniers hebben volgens het OM verklaard dat de situatie waarin zij zich op 27 december bevonden, niet als bedreigend was ervaren. Amerikaanse militairen die in de buurt waren, hadden zelfs "verbaasd gereageerd" op het schieten.
Reacties op dit bericht? Mail de redactie.
Bezoek ook het algemeen katern: NU.nl/algemeen
NU.nl homepage
(c) ANP
Hoe werkt zoiets eigenlijk? Door je vizier kijken, iemand doodschieten, en het dan een ongeluk laten noemen? Leg eens uit...
Geplaatst door nl-x
Hoe werkt zoiets eigenlijk? Door je vizier kijken, iemand doodschieten, en het dan een ongeluk laten noemen? Leg eens uit...
Jij maakt natuurlijk nooit fouten en zal als militair vanaf een kilometer afstand nog tot op de centimeter nauwkeurig kunnen schieten. :rolleyes:
Geplaatst door nl-x
Hoe werkt zoiets eigenlijk? Door je vizier kijken, iemand doodschieten, en het dan een ongeluk laten noemen? Leg eens uit...
Die domme irakees liep opzettelijk tegen die kogel op :jumping:
Geplaatst door Critice
Jij maakt natuurlijk nooit fouten en zal als militair vanaf een kilometer afstand nog tot op de centimeter nauwkeurig kunnen schieten. :rolleyes:
1) een militair is niet hetzelfde als een marinier
2) 100 meter is niet hetzelfde als een kilometer (op de snelweg, is de afstand tussen 2 hectormeterpaaltjes ongeveer 100 meter)
3) om iemand niet-dood te schieten hoef je niet op de centimeter nauwkeurig te kunnen schieten.
bijdehand
Geweer ontgrendelen, doorladen, aanleggen, richten, en dan per ongeluk schieten en dan ook nog is raak over zo een afstand.
Geplaatst door Joesoef
Geweer ontgrendelen, doorladen, aanleggen, richten, en dan per ongeluk schieten en dan ook nog is raak over zo een afstand.
:giechel:
Tja wat een geluk bij ongeluk :auw:
die SUKKEL zal wel trots zijn geweest op zijn gelukkige ongeluk
[Marruecos]
Geplaatst door nl-x
Hoe werkt zoiets eigenlijk? Door je vizier kijken, iemand doodschieten, en het dan een ongeluk laten noemen? Leg eens uit...
ach, kogels willen als je iets raakt wel eens van richting veranderen.
maar nou andersom. als het nou eens geen ongeluk was. lijkt me redelijk ziek toch. als beroepsmilitair zomaar eimand overhoop schieten.
het feit dat je het zo voorstelbaar lijkt te vinden, bijna vanzelfsprekend kan ik niet volgen.
Geplaatst door nl-x
1) een militair is niet hetzelfde als een marinier
2) 100 meter is niet hetzelfde als een kilometer (op de snelweg, is de afstand tussen 2 hectormeterpaaltjes ongeveer 100 meter)
3) om iemand niet-dood te schieten hoef je niet op de centimeter nauwkeurig te kunnen schieten.
bijdehand
En het doelwit bleef natuurlijk muisstil staan, om het nog wat makkelijker te maken. Wie zou er immers niet graag een kogel opvangen.
Geplaatst door Critice
En het doelwit bleef natuurlijk muisstil staan, om het nog wat makkelijker te maken. Wie zou er immers niet graag een kogel opvangen.
Het is simpel. Paar mariniers vervelen zich en gaan wat zitten klooien. Eentje krijgt het stomme idee om een Irakees is wat te laten schrikken door van een flinke afstand vlak bij hem in het zand te schieten. De droplul kan alleen niet richten en raakt de man inplaats van wat stof.
Geplaatst door Joesoef
Het is simpel. Paar mariniers vervelen zich en gaan wat zitten klooien. Eentje krijgt het stomme idee om een Irakees is wat te laten schrikken door van een flinke afstand vlak bij hem in het zand te schieten. De droplul kan alleen niet richten en raakt de man inplaats van wat stof.
Ach ja, dat die man aan het plunderen was speelt geen rol he. Die mariniers schoten gewoon uit verveling.
Wat een topic is dit nou weer?
Kijk een marinier die op een missie wordt gestuurd door zijn land en als mededeling meekrijgt dat ie moet schieten op plunderaars en als zijn mede-mariniers gevaar lopen, die schiet inderdaad op 100m iemand overhoop.
De geweldinstructie wijst erop dat de marinier in kwestie juist heeft gehandelt. De politiek daarentegen zal liever in de media zien dat het per ongluk ging natuurlijk. Beetje mensen overhoop schieten kom nou!
Nederland moet een hoop dingen op orde krijgen waaronder de manier, hoe om te gaan met de krijgsmacht. En dat moet snel ook want anders kan je met goed recht geen militair uitzenden naar crisis gebieden.
Zoals Srebrenica? Wat mij betreft had de Nederlandse regering kloten moeten hebben en eenzijdig moeten beslissen dat ze zich niet gingen laten naaien en hadden wat mij betreft die Serven mogen bombarderen met F16's. Maar dan zijn dat oorlogsmisdaden? Ja, so what?
Geplaatst door Critice
Ach ja, dat die man aan het plunderen was speelt geen rol he. Die mariniers schoten gewoon uit verveling.
Dus het was perongeluk snelrecht?
Geplaatst door Mattijs
'Schietincident marinier was ongeluk'
Uitgegeven: 6 april 2004 14:50
RIJSWIJK - De Nederlandse marinier Erik O. heeft de 33-jarige Irakees Abdallah Mushir per ongeluk doodgeschoten. Dat zegt de Iraakse onderzoeksrechter Abbas in de Nieuwe Revu die woensdag verschijnt. "Erik O. schoot de man dood, maar niet expres. Het was een ongeluk", concludeert hij.
Het gerechtelijk vooronderzoek naar Erik O. in Nederland is bijna afgerond. Als het klaar is, zal het Openbaar Ministerie in Arnhem kijken of en eventueel hoe het de marinier gaat vervolgen. Justitie verdenkt O. van het doodschieten van een Irakees die was betrokken bij de plundering van een vrachtwagen op 27 december in de buurt van de stad As Samawah in het zuiden van Irak.
Verdenking
De marinier werd aangehouden en op nieuwjaarsdag naar Nederland overgebracht op verdenking van moord, doodslag, dan wel dood door schuld. De voorlopige hechtenis van de marinier werd na een week opgeheven, wegens gebrek aan bewijs. Dat gebeurde op last van de rechter-commissaris in Arnhem.
Een brief van de baas van het OM, J. de Wijkerslooth, gaat gedetailleerd in op de zaak tegen Erik O. Volgens getuigenverklaringen had de verdachte marinier een waarschuwingsschot in de lucht gelost. Bij een tweede schot richtte hij volgens een militaire getuige op de menigte en keek door zijn vizier. Toen loste hij over circa honderd meter een schot in de grond, links van een groep Irakezen die zich provocerend opstelde.
Collega-mariniers hebben volgens het OM verklaard dat de situatie waarin zij zich op 27 december bevonden, niet als bedreigend was ervaren. Amerikaanse militairen die in de buurt waren, hadden zelfs "verbaasd gereageerd" op het schieten.
Reacties op dit bericht? Mail de redactie.
Bezoek ook het algemeen katern: NU.nl/algemeen
NU.nl homepage
(c) ANP
Het zal eens een keertje geen ''ongeluk'' zijn.:moe:
Geplaatst door barfly
Wat een topic is dit nou weer?
Kijk een marinier die op een missie wordt gestuurd door zijn land en als mededeling meekrijgt dat ie moet schieten op plunderaars en als zijn mede-mariniers gevaar lopen, die schiet inderdaad op 100m iemand overhoop.
De geweldinstructie wijst erop dat de marinier in kwestie juist heeft gehandelt. De politiek daarentegen zal liever in de media zien dat het per ongluk ging natuurlijk. Beetje mensen overhoop schieten kom nou!
Nederland moet een hoop dingen op orde krijgen waaronder de manier, hoe om te gaan met de krijgsmacht. En dat moet snel ook want anders kan je met goed recht geen militair uitzenden naar crisis gebieden.
Zoals Srebrenica? Wat mij betreft had de Nederlandse regering kloten moeten hebben en eenzijdig moeten beslissen dat ze zich niet gingen laten naaien en hadden wat mij betreft die Serven mogen bombarderen met F16's. Maar dan zijn dat oorlogsmisdaden? Ja, so what?
Dan moet de marinier ook niet ontkennen dat ie gericht heeft geschoten op die plunderaar, lijkt mij.
Geplaatst door nl-x
Dan moet de marinier ook niet ontkennen dat ie gericht heeft geschoten op die plunderaar, lijkt mij.
Ik zie niet in waarom deze marinier zichzelf gaat opofferen voor de media? Het is een politiek probleem. een probleem qua duidelijkheid in de opdracht. Kan je die marinier niet direct kwalijk nemen.