Orakel
18-04-04, 12:03
Voorpublicatie Trouw, Letter & Geest
Lee Harris - Wie is de vijand van onze beschaving?
Voor 11 september hadden we het hele concept van de vijand uit ons morele en politieke vocabulaire gebannen. Een vijand was gewoon een vriend waar we nog niet genoeg voor gedaan hadden. Of misschien was er een misverstand geweest of hadden wij van onze kant iets over het hoofd gezien - iets wat we konden goedmaken.
Het is daarom onze eerste taak om te proberen te begrijpen wat het concept van de vijand werkelijk betekent. De vijand is iemand die bereid is te sterven om jou te doden. En hoewel het waar is dat de vijand ons altijd om een bepaalde reden haat, is dat zijn reden en niet de onze.
Hij haat ons niet erger om onze fouten dan om onze deugden. Hij heeft een andere wereld voor ogen dan de onze, en in de wereld die hij voor ogen heeft, zijn wij zijn vijand. Dat kunnen wij moeilijk begrijpen, maar toch moeten we dat, als we tenminste willen begrijpen wat het concept van de vijand betekent.
"De wezenlijke waarden van onze beschaving, de vrijheid, de democratie liggen onder vuur.", zo wordt steeds vaker gesteld.
Maar wie of wat vormt nu de grootste bedreiging voor deze waarden, voor deze beschaving?
De Islam? Terroristen?
Of is de wijze waarop er op deze fenomenen gereageerd wordt misschien dé bedreiging van de beschaving? De overheid die meer en meer het priveleven vande burger binnendringt, mensen die zonder enige vorm van proces of procesgang jaren vastgehouden worden, mensen die zonder proces geliquideerd worden?
Of is het de ontstane achterdocht en tweedracht binnen de beschavingen? Een uitholling van binnenuit?
Jarenlang hebben we De Laatste Mens uitgehangen, bezig te consumeren, ons vol te vreten en meer oog hebbend voor welvaart en comfort dan voor waarden.
Krijgen we nu de rekening van ons eigen falen gepresenteerd?
Lee Harris - Wie is de vijand van onze beschaving?
Voor 11 september hadden we het hele concept van de vijand uit ons morele en politieke vocabulaire gebannen. Een vijand was gewoon een vriend waar we nog niet genoeg voor gedaan hadden. Of misschien was er een misverstand geweest of hadden wij van onze kant iets over het hoofd gezien - iets wat we konden goedmaken.
Het is daarom onze eerste taak om te proberen te begrijpen wat het concept van de vijand werkelijk betekent. De vijand is iemand die bereid is te sterven om jou te doden. En hoewel het waar is dat de vijand ons altijd om een bepaalde reden haat, is dat zijn reden en niet de onze.
Hij haat ons niet erger om onze fouten dan om onze deugden. Hij heeft een andere wereld voor ogen dan de onze, en in de wereld die hij voor ogen heeft, zijn wij zijn vijand. Dat kunnen wij moeilijk begrijpen, maar toch moeten we dat, als we tenminste willen begrijpen wat het concept van de vijand betekent.
"De wezenlijke waarden van onze beschaving, de vrijheid, de democratie liggen onder vuur.", zo wordt steeds vaker gesteld.
Maar wie of wat vormt nu de grootste bedreiging voor deze waarden, voor deze beschaving?
De Islam? Terroristen?
Of is de wijze waarop er op deze fenomenen gereageerd wordt misschien dé bedreiging van de beschaving? De overheid die meer en meer het priveleven vande burger binnendringt, mensen die zonder enige vorm van proces of procesgang jaren vastgehouden worden, mensen die zonder proces geliquideerd worden?
Of is het de ontstane achterdocht en tweedracht binnen de beschavingen? Een uitholling van binnenuit?
Jarenlang hebben we De Laatste Mens uitgehangen, bezig te consumeren, ons vol te vreten en meer oog hebbend voor welvaart en comfort dan voor waarden.
Krijgen we nu de rekening van ons eigen falen gepresenteerd?