Gestoorde complottheorist refereert aan Cheneys geheime overheid

[lennart]

Bush began to plan war three months after 9/11
Secrecy was necessary, president says

WASHINGTON - Beginning in late December 2001, President Bush met repeatedly with Army Gen. Tommy R. Franks and his war cabinet to plan the U.S. attack on Iraq even as he and administration spokesmen insisted they were pursuing a diplomatic solution, according to a new book on the origins of the war.

The intensive war planning throughout 2002 created its own momentum, according to "Plan of Attack" by Bob Woodward, fueled in part by the CIA's conclusion that Saddam Hussein could not be removed from power except through a war and CIA Director George J. Tenet's assurance to the president that it was a "slam dunk" case that Iraq possessed weapons of mass destruction

(...)

Woodward describes a relationship between Cheney and Secretary of State Colin L. Powell that became so strained Cheney and Powell are barely on speaking terms. Cheney engaged in a bitter and eventually winning struggle over Iraq with Powell, an opponent of war who believed Cheney was obsessively trying to establish a connection between Iraq and the al Qaeda terrorist network and treated ambiguous intelligence as fact.

Powell felt Cheney and his allies -- his chief aide, I. Lewis "Scooter" Libby, Deputy Defense Secretary Paul D. Wolfowitz and Undersecretary of Defense for Policy Douglas J. Feith and what Powell called Feith's "Gestapo" office -- had established what amounted to a separate government. The vice president, for his part, believed Powell was mainly concerned with his own popularity and told friends at a dinner he hosted a year ago celebrating the outcome of the war that Powell was a problem and "always had major reservations about what we were trying to do."
(...)
http://msnbc.msn.com/id/4761041/

Gestoorde complottheorist is in dit geval dus Powell.

[Zwarte Schaap]

'Bush werkte eind 2001 al aan plan voor invasie Irak'


WASHINGTON - De Amerikaanse president Bush begon twee maanden na de aanslagen in de VS op 11 september 2001 al plannen uit te werken voor een oorlog tegen Irak. Dat blijkt uit het nieuwste boek van de befaamde journalist van The Washington Post, Bob Woodward. In diens volgende week te verschijnen 'Plan of Attack' doet Woodward onder meer verslag van interviews die hij met de president en andere hoofdrolspelers hield.

Volgens het boek, waarover The Washington Post vrijdag berichtte, werkte de Amerikaanse regering gedurende 2002 de oorlogsplannen uit. Daarbij speelde onder meer een rol dat de inlichtingendienst CIA stelde dat de Iraakse leider Saddam Hussein alleen met geweld uit Bagdad te verjagen zou zijn. CIA-baas George Tenet verzekerde ook dat het buiten kijf stond dat Irak massavernietigingswapens had.

Uiteindelijk nam Bush in januari 2003 het besluit Irak binnen te vallen, maar het duurde vervolgens tot 20 maart voordat de Amerikaans-Britse strijdkrachten tot de aanval overgingen. Die vertraging was volgens Woodward een geste van Bush aan de Britse premier Blair, die nog langer wilde ijveren voor een mandaat van de Verenigde Naties. Dat mandaat kwam er uiteindelijk niet en de Iraakse massavernietigingswapens zijn tot op de dag van vandaag niet gevonden.

De plannen voor Bush met Irak en vooral de timing van zijn aanvalsplannen staan zowel in de VS als internationaal ter discussie. Politiek tegenstanders van Bush hebben steeds gezegd dat Bush al direct na zijn aantreden van zins was een einde te maken aan de slepende kwestie-Irak. Hoewel het Witte Huis steeds volhield dat de Amerikanen wilden afwachten wat de VN-wapeninspecties in Irak zouden opleveren, was het voor Bush al lang duidelijk dat hij ten strijde zou trekken, zo suggereert ook het boek van Woodward.

Deze kwestie speelt ook een rol in het onderzoek dat een speciale onafhankelijke commissie momenteel doet naar de aanslagen van 11 september 2001. Richard Clarke, ex-adviseur van Bush en andere presidenten op het gebied van terreurbestrijding, verklaarde eerder tegen de commissie dat Bush kort na de aanslagen al repte over een aanval op Irak, terwijl er helemaal geen bewijzen waren dat Bagdad iets met de terreurdaden van doen had.

Volgens Clarke, die er ook een boek over schreef, was direct duidelijk dat Al-Qaeda erachter zat en dat een aanval op Afghanistan als 'thuishaven' van het terreurnetwerk voor de hand lag.

Die aanval op Afghanistan kwam er uiteindelijk ook, maar de plannenmakerij voor een oorlog tegen Irak ging onverminderd door, zo zegt Woodward op zijn beurt. Hij wijst vice-president Cheney aan als een van de drijvende krachten achter het Irak-scenario op het Witte Huis.

Vooral de minister van Buitenlandse Powell zou de dadendrang van Cheney en Bush hebben gepoogd af te remmen, maar zonder succes. Volgens Woodward meende Powell dat de vice-president zo geobsedeerd was van een oorlog tegen Irak dat hij alles aangreep, ook onbetrouwbare informatie van inlichtingendiensten, om een verband te kunnen leggen tussen Al-Qaeda en Irak. In september 2003 gaf Bush toe dat Saddam niet achter '11/9' zat, naar hij hield wel vol dat er banden waren of waren geweest tussen het Arabische land en Al-Qaeda.

De woordvoerder van het Witte Huis zei vrijdag op vragen over het boek van Woodward dat er wel een verschil moet worden gemaakt tussen het opstellen van plannen voor een eventuele aanval en het uiteindelijk echte besluit om Irak aan te vallen. Bush zelf zei vrijdag zich niet meer precies te kunnen herinneren 'wanneer er nu wat precies werd ontwikkeld of niet'. 'Maar ik weet wel dat ik toen Afghanistan in mijn gedachten had'.


Bron: Volkskrant 17/04/04

[lennart]

Jammer dat de Nederlandse krant de meest opmerkelijke uitspraak niet vermeld:

Undersecretary of Defense for Policy Douglas J. Feith and what Powell called Feith's "Gestapo" office