PDA

Bekijk Volledige Versie : Terugtrekken leger dupeert Irakezen



jaja
21-04-04, 21:45
Trouw, Podium, dinsdag 20 april 2004

Terugtrekken leger dupeert Irakezen

Mariwan Kani

Mariwan Kanie is journalist en afkomstig uit Irak.

Er is geen sprake van een verloren strijd in Irak. Er is een opmerkelijke vooruitgang, de meeste Irakezen zijn er enorm op vooruitgegaan sinds de val van Saddam en staan bepaald niet aan de zijde van de stadsguerrilla.Als men de berichten van de media en de analyses van de Nederlandse 'deskundigen' moet geloven, is de situatie in Irak uitzichtloos. De Amerikaanse politiek in Irak is failliet verklaard en de democratie zou een fata morgana zijn.


Degenen die tegen de oorlog waren zien de toestand als een voorspelbaar uitvloeisel van een imperialistische misdaad. Ze zeggen dat Irak zich in de richting van een nieuw Vietnam ontwikkelt. Opiniemakers construeren een situatie waarbij het terugtrekken van de troepen het enige rationele besluit zou zijn dat moreel te verdedigen is.

De Amerikanen hebben het in Irak moeilijk. De afgelopen weken zijn ze verwikkeld in een bloedige confrontatie met twee fanatieke fundamentalistische groeperingen waarbij vele Amerikaanse soldaten en Iraakse slachtoffers vielen.

Moektada al Sadr, leider van een gedeelte van de fundamentalistische sjiieten, wil een staat naar Iraans model en wordt daadwerkelijk door Iran gesteund. De wahabieten zijn een verbond aangegaan met de aanhangers van het oude regime en leiden de opstandin de soennietische gebieden. Al Sadr en de wahabieten koesteren een zeer dogmatische variant van de islam en beschouwen niet alleen de Amerikanen maar ook het merendeel van de Irakezen als afvalligen.

Maar zowel Sadr als de wahabieten mist de steun van de Iraakse bevolking. Ze worden gezien als het grootste obstakel op de weg naar een nieuw Irak. De gemeenteraadsverkiezingen van begin april in verschillende sjiitische steden in Zuid-Irak getuigen van het failliet van Al Sadr en de islamisten in het algemeen. In sjiitische steden als Ziquar, Babylon en Shamia boekten de seculiere, vrouwelijke, communistische en onafhankelijke kandidaten veel winst. Maar de recente gewelddadigheden hebben ervoor gezorgd dat dit soort berichten niet de aandacht van de buitenlandse journalisten heeft gekregen. Er is onder de Iraakse bevolking geen brede steun voor het zogeheten 'Iraakse verzet'. Azzaman, de meest gelezen krant in Irak, noemt de strijders 'handelaren in terreur' en Al Sadr wordt als een jonge fanatiekeling afgeschilderd die betrokken is bij de moord op een andere sjiitische religieuze leider.

Ik wil hier niet beweren dat de Amerikanen het afgelopen jaar geen fouten hebben gemaakt. Een groot probleem is dat zij zowel de Irakezen als de VN en de rest van de internationale gemeenschap niet hebben gemengd in de opbouw van het land. De huidige betrokkenheid van de VN is een juiste stap in die richting. Een ander probleem is dat de Amerikanen onnodig geweld gebruiken en een politiek van vernedering hanteren. Dit is op den duur contraproductief.

Maar de gebeurtenissen van het afgelopen jaar in Irak omvatten veel meer dan deze Amerikaanse fouten. Laat ik de belangrijkste noemen. Het uitschakkelen van het genocidale regime van Saddam is een grote winst voor de overgrote meerderheid van de 25 miljoen Irakezen; dat is niet alleen van belang voor de Irakezen, maar voor iedereen die een minimum aan respect heeft voor het leven en de waardigheid van de mens. De voorlopige Iraakse Grondwet is een historische gebeurtenis in de geschiedenis van Irak en is de meest democratische grondwet in de Arabische wereld.

Er keerden ongeveer 1,2 miljoen gevluchte Irakezen terug naar Irak, in plaats van de miljoenen die Irak volgens waarschuwingen van deskundigen zouden ontvluchten.

Met de koopkracht van de Irakezen is een jaar na de val van Saddam beter dan de afgelopen 15 jaar. Een hoogleraar die tot een jaar geleden tien dollar salaris ontving, ontvangt nu honderden dollars. De olie-industrie in Irak is op het niveau dat de Opec sinds 1979 voor Irak heeft bepaald. Het onderwijssysteem functioneert nu beter dan de afgelopen 15 jaar. De verwaarloosde infrastructuur, zoals elektriciteit en watervoorzieningen, is gedeeltelijk hersteld en de situatie is op dit moment veel beter dan voor de oorlog. Duizenden Irakezen in het buitenland zijn teruggegaan om mee te helpen aan de verdere wederopbouw van hun land. De waarde van de Iraakse dinar is 65 procent gestegen en in het afgelopen jaar zijn meer dan 200 0000 arbeidsplaatsen gecreëerd.

Misschien nog belangrijker dan al deze ontwikkelingen, is de vrijheid die de Irakezen op dit moment hebben en die uniek is in de hele Arabische wereld. De Irakezen hebben na ongeveer 35 jaar collectief gedwongen zwijgen, de vrijheid van spreken en schrijven, de vrijheid van demonstatie en van het oprichten van politieke organistaties.

Irak is zeker geen oase van democratie en geen rechtsstaat, maar het is ook niet de verloren zaak zoals velen suggereren. Wat in het afgelopen jaar bereikt is, is te danken aan de mensen die op de grond in Irak aanwezig zijn geweest, waaronder de Nederlanders. Het merendeel van de Irakezen is zich daarvan bewust. Misschien is het de moeite waard om te melden dat de vertegenwoordiger van Al Sadr geweigerd heeft tegen de coalitietroepen te demonstreren in het gebied waar de Nederlanders en Japanners gelegerd zijn. Dit zou een teken kunnen zijn van de goede verhouding tussen de lokale bevolking en de coalitietroepen.

Het terugtrekken van de troepen zou een enorme teleurstelling voor de Irakezen zijn en een steun in de rug voor niet-democratische krachten in Irak. De juiste strategie is de druk op de VS te vergroten om zowel de Irakezen als de internationale gemeenschap bij de politieke besluitvorming en de wederopbouw van het land te betrekken. De roep om Irak te verlaten wordt vaak verdedigd met argumenten over de onwettigheid van de oorlog. Dit gaat voorbij aan de belangen van de Iraakse bevolking. Zij zal het grootste slachtoffer zijn als Nederland en andere landen Irak zullen verlaten.


Copyright: Trouw

lennart
21-04-04, 21:52
En Mariwan Kani is van het INC ofzo? Die hebben ook vast kranten opgezet. Die hebben ook al zo'n nep lijst geplaatst waarop mensen zouden staan die olie hebben gekregen van Saddam. Die lijst is zo groot dat de hele Iraakse olievoorraad vergeven zou zijn :p

DEMOcraat
21-04-04, 22:59
Geplaatst door jaja
Trouw, Podium, dinsdag 20 april 2004

Terugtrekken leger dupeert Irakezen

Mariwan Kani

Mariwan Kanie is journalist en afkomstig uit Irak.

Er is geen sprake van een verloren strijd in Irak. Er is een opmerkelijke vooruitgang, de meeste Irakezen zijn er enorm op vooruitgegaan sinds de val van Saddam en staan bepaald niet aan de zijde van de stadsguerrilla.Als men de berichten van de media en de analyses van de Nederlandse 'deskundigen' moet geloven, is de situatie in Irak uitzichtloos. De Amerikaanse politiek in Irak is failliet verklaard en de democratie zou een fata morgana zijn.


Degenen die tegen de oorlog waren zien de toestand als een voorspelbaar uitvloeisel van een imperialistische misdaad. Ze zeggen dat Irak zich in de richting van een nieuw Vietnam ontwikkelt. Opiniemakers construeren een situatie waarbij het terugtrekken van de troepen het enige rationele besluit zou zijn dat moreel te verdedigen is.

De Amerikanen hebben het in Irak moeilijk. De afgelopen weken zijn ze verwikkeld in een bloedige confrontatie met twee fanatieke fundamentalistische groeperingen waarbij vele Amerikaanse soldaten en Iraakse slachtoffers vielen.

Moektada al Sadr, leider van een gedeelte van de fundamentalistische sjiieten, wil een staat naar Iraans model en wordt daadwerkelijk door Iran gesteund. De wahabieten zijn een verbond aangegaan met de aanhangers van het oude regime en leiden de opstandin de soennietische gebieden. Al Sadr en de wahabieten koesteren een zeer dogmatische variant van de islam en beschouwen niet alleen de Amerikanen maar ook het merendeel van de Irakezen als afvalligen.

Maar zowel Sadr als de wahabieten mist de steun van de Iraakse bevolking. Ze worden gezien als het grootste obstakel op de weg naar een nieuw Irak. De gemeenteraadsverkiezingen van begin april in verschillende sjiitische steden in Zuid-Irak getuigen van het failliet van Al Sadr en de islamisten in het algemeen. In sjiitische steden als Ziquar, Babylon en Shamia boekten de seculiere, vrouwelijke, communistische en onafhankelijke kandidaten veel winst. Maar de recente gewelddadigheden hebben ervoor gezorgd dat dit soort berichten niet de aandacht van de buitenlandse journalisten heeft gekregen. Er is onder de Iraakse bevolking geen brede steun voor het zogeheten 'Iraakse verzet'. Azzaman, de meest gelezen krant in Irak, noemt de strijders 'handelaren in terreur' en Al Sadr wordt als een jonge fanatiekeling afgeschilderd die betrokken is bij de moord op een andere sjiitische religieuze leider.

Ik wil hier niet beweren dat de Amerikanen het afgelopen jaar geen fouten hebben gemaakt. Een groot probleem is dat zij zowel de Irakezen als de VN en de rest van de internationale gemeenschap niet hebben gemengd in de opbouw van het land. De huidige betrokkenheid van de VN is een juiste stap in die richting. Een ander probleem is dat de Amerikanen onnodig geweld gebruiken en een politiek van vernedering hanteren. Dit is op den duur contraproductief.

Maar de gebeurtenissen van het afgelopen jaar in Irak omvatten veel meer dan deze Amerikaanse fouten. Laat ik de belangrijkste noemen. Het uitschakkelen van het genocidale regime van Saddam is een grote winst voor de overgrote meerderheid van de 25 miljoen Irakezen; dat is niet alleen van belang voor de Irakezen, maar voor iedereen die een minimum aan respect heeft voor het leven en de waardigheid van de mens. De voorlopige Iraakse Grondwet is een historische gebeurtenis in de geschiedenis van Irak en is de meest democratische grondwet in de Arabische wereld.

Er keerden ongeveer 1,2 miljoen gevluchte Irakezen terug naar Irak, in plaats van de miljoenen die Irak volgens waarschuwingen van deskundigen zouden ontvluchten.

Met de koopkracht van de Irakezen is een jaar na de val van Saddam beter dan de afgelopen 15 jaar. Een hoogleraar die tot een jaar geleden tien dollar salaris ontving, ontvangt nu honderden dollars. De olie-industrie in Irak is op het niveau dat de Opec sinds 1979 voor Irak heeft bepaald. Het onderwijssysteem functioneert nu beter dan de afgelopen 15 jaar. De verwaarloosde infrastructuur, zoals elektriciteit en watervoorzieningen, is gedeeltelijk hersteld en de situatie is op dit moment veel beter dan voor de oorlog. Duizenden Irakezen in het buitenland zijn teruggegaan om mee te helpen aan de verdere wederopbouw van hun land. De waarde van de Iraakse dinar is 65 procent gestegen en in het afgelopen jaar zijn meer dan 200 0000 arbeidsplaatsen gecreëerd.

Misschien nog belangrijker dan al deze ontwikkelingen, is de vrijheid die de Irakezen op dit moment hebben en die uniek is in de hele Arabische wereld. De Irakezen hebben na ongeveer 35 jaar collectief gedwongen zwijgen, de vrijheid van spreken en schrijven, de vrijheid van demonstatie en van het oprichten van politieke organistaties.

Irak is zeker geen oase van democratie en geen rechtsstaat, maar het is ook niet de verloren zaak zoals velen suggereren. Wat in het afgelopen jaar bereikt is, is te danken aan de mensen die op de grond in Irak aanwezig zijn geweest, waaronder de Nederlanders. Het merendeel van de Irakezen is zich daarvan bewust. Misschien is het de moeite waard om te melden dat de vertegenwoordiger van Al Sadr geweigerd heeft tegen de coalitietroepen te demonstreren in het gebied waar de Nederlanders en Japanners gelegerd zijn. Dit zou een teken kunnen zijn van de goede verhouding tussen de lokale bevolking en de coalitietroepen.

Het terugtrekken van de troepen zou een enorme teleurstelling voor de Irakezen zijn en een steun in de rug voor niet-democratische krachten in Irak. De juiste strategie is de druk op de VS te vergroten om zowel de Irakezen als de internationale gemeenschap bij de politieke besluitvorming en de wederopbouw van het land te betrekken. De roep om Irak te verlaten wordt vaak verdedigd met argumenten over de onwettigheid van de oorlog. Dit gaat voorbij aan de belangen van de Iraakse bevolking. Zij zal het grootste slachtoffer zijn als Nederland en andere landen Irak zullen verlaten.


Copyright: Trouw

waar heeft deze koerd het over heeft hij zich ergens opgesloten of zo..ik zou zeggen neem een schotel en zet hem op al jazeera in plaats van die koerdishe zenders.

hij zegt dat er in de afgelopen jaar 200.000 banen zijn gecreeerd en vergeet daarbij te zeggen dat het soldaten en politie agenten zijn die niet eens onder americaanse comando wilden dienen.

Max Stirner
21-04-04, 23:31
Geplaatst door DEMOcraat
waar heeft deze koerd het over heeft hij zich ergens opgesloten of zo..ik zou zeggen neem een schotel en zet hem op al jazeera in plaats van die koerdishe zenders.

hij zegt dat er in de afgelopen jaar 200.000 banen zijn gecreeerd en vergeet daarbij te zeggen dat het soldaten en politie agenten zijn die niet eens onder americaanse comando wilden dienen.

Wat is jouw probleem met Koerden??

DEMOcraat
22-04-04, 00:48
Geplaatst door Max Stirner
Wat is jouw probleem met Koerden??

geen enkel probleem.
ik kan niet tegen leugens van wie dan ook.

Max Stirner
22-04-04, 09:27
Geplaatst door DEMOcraat
geen enkel probleem.
ik kan niet tegen leugens van wie dan ook.

Het lijkt me nogal naief om te denken dat Al Jazeera per definitie de waarheid spreekt en de Koerdische zenders per definitie niet......
Ik ben bang dat ze allebei de waarheid (tot op zekere hoogte) verdraaien, net zoals alle andere media dat doen.