Marsipulami
22-04-04, 16:12
Vlaams Blok start campagne rond vrije meningsuiting
16:16:50
BRUSSEL - Het Vlaams Blok legt zich niet neer bij de uitspraak van het Hof van Beroep te Gent. Er kan niet gesproken worden van een eerlijk proces. Het arrest schaft in feite de vrije meningsuiting over het vreemdelingenprobleem af. Dat stelde partijvoorzitter Frank Vanhecke vandaag op een persconferentie. Het Blok start een campagne onder het motto: ,,13 juni: een kwestie van vrije meningsuiting".
Volgens het Vlaams Blok is het arrest van het Hof van Beroep zonder meer beschamend. ,,We zijn wel degelijk het slachtoffer van een politieke moordpoging op de Vlaams-nationale partij", aldus Vanhecke, die benadrukte dat het Vlaams Blok niet op de knieën gaat. Het vreemdelingenstandpunt blijft behouden omdat dat gedeeld wordt door een meerderheid van de Vlamingen.
Filip Dewinter sprak van ,,gerechtelijk hooliganisme" en ,,politiek kannibalisme". Gerolf Annemans merkte op dat men dat via een omweg gewerkt heeft om te vermijden dat men de onschendbaarheid van politiek mandatarissen zou moeten opheffen.
Vanhecke benadrukte dat het Vlaams Blok aan de verkiezingen van 13 juni zal deelnemen, aangezien de partij beroep zal aantekenen bij het Hof van Cassatie. Hij zei met verbazing kennis genomen te hebben van de reacties van de andere politieke partijen dat ze niets met het proces te maken hebben. Zij hebben de antiracismewetgeving de afgelopen jaren erg verstrengd en de grondwet zelfs gewijzigd om het Vlaams Blok te kunnen vervolgen en gerechtelijk uitschakelen. Bovendien maken zij de dienst uit in het bestuur van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding, zo luidde het.
Onder de slogan ,,13 juni: een kwestie van vrije meningsuiting" start de partij een ,,Comité voor de vrije meningsuiting", dat een petitie zal opzetten. Naast de oprichting van een website (www.vrijemeningsuiting.be) worden affiches, een kwart miljoen stickers en 10.000 bumperstickers verspreid. Maandag en dinsdag komen er acties aan buitenlandse ambassades en consulaten zoals in Milaan door de Lega Nord en Parijs door het Front National.
Scheiding der machten
Het Vlaams Blok aanvaardt het arrest van het hof van beroep niet. Niet omdat de partij de rechtsstaat niet genegen is, maar omdat het arrest net de rechtsstaat, de democratie en de scheiding der machten niet respecteert. Dat stelde Blok-senator Jurgen Ceder donderdag. Advocaat Rob Verreycken, die het Blok tijdens het proces verdedigde, noemde het arrest "juridisch charlatanisme".
Ceder omschreef het arrest van woensdag, dat drie vzw’s van het Blok veroordeelde, als een "politieke aanval op het Vlaams Blok" en een "uiterst politiek arrest". Het arrest is volgens de senator het eindresultaat van een "lange en volgehouden inspanning om het Vlaams Blok uit te schakelen". Hij verwees naar de wijzigingen die in de loop der jaren werden aangebracht aan de wetgeving.
Meester Verreycken noemde het arrest een "heel slecht arrest". De rechters in Gent hebben de anti-racismewet uitgerokken tot een taboewet die een verbod uitspreekt over alle thema’s en problemen die samenhangen met het vreemdelingenvraagstuk, meent hij. "Eender welk pleidooi voor een aanpassing is een schending van de wet", luidt het.
Verreycken haalde ook twaalf voorbeelden aan van "juridische blunders" in het arrest. Zo weerlegde het hof dat de feiten die de partij werden verweten, drukpersmisdrijven waren. Indien dat wel zo was, zou het hof van beroep niet bevoegd zijn geweest, maar wel het hof van assisen. Het Vlaams Blok houdt vol dat het wel om drukpersmisdrijven gaat.
De zogenaamde "blunders" maken dat Verreycken toch "met enig vertrouwen" naar het hof van cassatie trekt. De partij heeft tot 6 mei om een procedure te starten en zal die termijn volledig benutten. Daarna duurt het minstens acht dagen vooraleer de zaak ten gronde kan worden bekeken. Drie dagen daarna moesten de kandidatenlijsten voor de verkiezingen neergelegd zijn.
Die periode is volgens de partij te kort voor het hof om een uitspraak te doen, zodat ze als ’Vlaams Blok’ naar de stembusslag kan trekken. Een procedure bij het Hof van Cassatie werkt opschortend.
22/04/2004 - belga - cdm
16:16:50
BRUSSEL - Het Vlaams Blok legt zich niet neer bij de uitspraak van het Hof van Beroep te Gent. Er kan niet gesproken worden van een eerlijk proces. Het arrest schaft in feite de vrije meningsuiting over het vreemdelingenprobleem af. Dat stelde partijvoorzitter Frank Vanhecke vandaag op een persconferentie. Het Blok start een campagne onder het motto: ,,13 juni: een kwestie van vrije meningsuiting".
Volgens het Vlaams Blok is het arrest van het Hof van Beroep zonder meer beschamend. ,,We zijn wel degelijk het slachtoffer van een politieke moordpoging op de Vlaams-nationale partij", aldus Vanhecke, die benadrukte dat het Vlaams Blok niet op de knieën gaat. Het vreemdelingenstandpunt blijft behouden omdat dat gedeeld wordt door een meerderheid van de Vlamingen.
Filip Dewinter sprak van ,,gerechtelijk hooliganisme" en ,,politiek kannibalisme". Gerolf Annemans merkte op dat men dat via een omweg gewerkt heeft om te vermijden dat men de onschendbaarheid van politiek mandatarissen zou moeten opheffen.
Vanhecke benadrukte dat het Vlaams Blok aan de verkiezingen van 13 juni zal deelnemen, aangezien de partij beroep zal aantekenen bij het Hof van Cassatie. Hij zei met verbazing kennis genomen te hebben van de reacties van de andere politieke partijen dat ze niets met het proces te maken hebben. Zij hebben de antiracismewetgeving de afgelopen jaren erg verstrengd en de grondwet zelfs gewijzigd om het Vlaams Blok te kunnen vervolgen en gerechtelijk uitschakelen. Bovendien maken zij de dienst uit in het bestuur van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding, zo luidde het.
Onder de slogan ,,13 juni: een kwestie van vrije meningsuiting" start de partij een ,,Comité voor de vrije meningsuiting", dat een petitie zal opzetten. Naast de oprichting van een website (www.vrijemeningsuiting.be) worden affiches, een kwart miljoen stickers en 10.000 bumperstickers verspreid. Maandag en dinsdag komen er acties aan buitenlandse ambassades en consulaten zoals in Milaan door de Lega Nord en Parijs door het Front National.
Scheiding der machten
Het Vlaams Blok aanvaardt het arrest van het hof van beroep niet. Niet omdat de partij de rechtsstaat niet genegen is, maar omdat het arrest net de rechtsstaat, de democratie en de scheiding der machten niet respecteert. Dat stelde Blok-senator Jurgen Ceder donderdag. Advocaat Rob Verreycken, die het Blok tijdens het proces verdedigde, noemde het arrest "juridisch charlatanisme".
Ceder omschreef het arrest van woensdag, dat drie vzw’s van het Blok veroordeelde, als een "politieke aanval op het Vlaams Blok" en een "uiterst politiek arrest". Het arrest is volgens de senator het eindresultaat van een "lange en volgehouden inspanning om het Vlaams Blok uit te schakelen". Hij verwees naar de wijzigingen die in de loop der jaren werden aangebracht aan de wetgeving.
Meester Verreycken noemde het arrest een "heel slecht arrest". De rechters in Gent hebben de anti-racismewet uitgerokken tot een taboewet die een verbod uitspreekt over alle thema’s en problemen die samenhangen met het vreemdelingenvraagstuk, meent hij. "Eender welk pleidooi voor een aanpassing is een schending van de wet", luidt het.
Verreycken haalde ook twaalf voorbeelden aan van "juridische blunders" in het arrest. Zo weerlegde het hof dat de feiten die de partij werden verweten, drukpersmisdrijven waren. Indien dat wel zo was, zou het hof van beroep niet bevoegd zijn geweest, maar wel het hof van assisen. Het Vlaams Blok houdt vol dat het wel om drukpersmisdrijven gaat.
De zogenaamde "blunders" maken dat Verreycken toch "met enig vertrouwen" naar het hof van cassatie trekt. De partij heeft tot 6 mei om een procedure te starten en zal die termijn volledig benutten. Daarna duurt het minstens acht dagen vooraleer de zaak ten gronde kan worden bekeken. Drie dagen daarna moesten de kandidatenlijsten voor de verkiezingen neergelegd zijn.
Die periode is volgens de partij te kort voor het hof om een uitspraak te doen, zodat ze als ’Vlaams Blok’ naar de stembusslag kan trekken. Een procedure bij het Hof van Cassatie werkt opschortend.
22/04/2004 - belga - cdm