Bekijk Volledige Versie : Uitspraken Abou Jahjah wijzen op etnische zuivering van de autochtone bevolking
Frank Vanhecke vraagt CGKR(*) onderzoek te openen naar uitspraken Abou Jahjah
Uitspraken Abou Jahjah wijzen op etnische zuivering van de autochtone bevolking
Frank Vanhecke heeft vandaag via een Vlaamse krant geschokt kennis genomen van de uitlatingen van Abou Jahjah in het Nederlandse magazine ‘Society Quarterly’. In dat magazine stelt Jahjah: “De autochtonen kunnen zich niet aanpassen aan de multiculturele realiteit. Dat is wat er aan de hand is. Dan moeten ze maar emigreren. Wie het hier niet bevalt, moet maar weggaan.” Einde citaat.
Dit is botweg de wereld op zijn kop. Volgens Jahjah moet de bevolking zich aanpassen aan de vreemdelingen en mensen van allochtone afkomst en niet omgekeerd. Meer nog, hij vindt dat mensen die met die “aanpassing” problemen hebben het land dan maar moeten verlaten.
Dit is op zijn minst een zeer merkwaardige stelling en de vraag stelt zich of een en ander niet in overtreding is met de anti-racisme-wet van 1981. In het ganse verhaal lijkt er, volgens Frank Vanhecke, een grote systematiek te zitten in wat een specifiek deel van de allochtone gemeenschap van plan is in de wijken van onze grote steden waar ze een groot deel van de bevolking uitmaken, nl. het doorvoeren van een etnische zuivering.
“Zo worden er autochtone kinderen gepest en afgedreigd tot de ouders besluiten om uit de stad te verhuizen. Winkeliers worden gepest en afgedreigd tot ze hun winkel sluiten en uit de stad of de wijk wegtrekken. De autochtone bevolking in het algemeen wordt gepest en afgedreigd tot dat ze verhuist. Het lijkt er dus op dat de systematiek die achter dit alles zit er een is van een etnische zuivering van de autochtone bevolking door een specifieke groep allochtonen in die betrokken wijken,” aldus Frank Vanhecke in een brief aan het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding.
Frank Vanhecke vraagt ter zake aan het Centrum dat deze zaak en de uitspraken van de heer Jahjah van naderbij worden bekeken en dat er een onderzoek wordt geopend om na te gaan of een en ander niet is strijd is met de anti-racismewetgeving van 1981.
Wim Wienen
Persverantwoordelijke Vlaams Blok
(*)CGKR = Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding
Weinig gevoel voor humor bij het Vlaams Blok die nog recent als racistische partij door de rechter is beoordeeld. En juist die partij wil een beroep doen op de anti-racisme wet?
Geplaatst door Tamarkand
Frank Vanhecke vraagt CGKR(*) onderzoek te openen naar uitspraken Abou Jahjah
Uitspraken Abou Jahjah wijzen op etnische zuivering van de autochtone bevolking
Frank Vanhecke heeft vandaag via een Vlaamse krant geschokt kennis genomen van de uitlatingen van Abou Jahjah in het Nederlandse magazine ‘Society Quarterly’. In dat magazine stelt Jahjah: “De autochtonen kunnen zich niet aanpassen aan de multiculturele realiteit. Dat is wat er aan de hand is. Dan moeten ze maar emigreren. Wie het hier niet bevalt, moet maar weggaan.” Einde citaat.
Dit is botweg de wereld op zijn kop. Volgens Jahjah moet de bevolking zich aanpassen aan de vreemdelingen en mensen van allochtone afkomst en niet omgekeerd. Meer nog, hij vindt dat mensen die met die “aanpassing” problemen hebben het land dan maar moeten verlaten.
Dit is op zijn minst een zeer merkwaardige stelling en de vraag stelt zich of een en ander niet in overtreding is met de anti-racisme-wet van 1981. In het ganse verhaal lijkt er, volgens Frank Vanhecke, een grote systematiek te zitten in wat een specifiek deel van de allochtone gemeenschap van plan is in de wijken van onze grote steden waar ze een groot deel van de bevolking uitmaken, nl. het doorvoeren van een etnische zuivering.
“Zo worden er autochtone kinderen gepest en afgedreigd tot de ouders besluiten om uit de stad te verhuizen. Winkeliers worden gepest en afgedreigd tot ze hun winkel sluiten en uit de stad of de wijk wegtrekken. De autochtone bevolking in het algemeen wordt gepest en afgedreigd tot dat ze verhuist. Het lijkt er dus op dat de systematiek die achter dit alles zit er een is van een etnische zuivering van de autochtone bevolking door een specifieke groep allochtonen in die betrokken wijken,” aldus Frank Vanhecke in een brief aan het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding.
Frank Vanhecke vraagt ter zake aan het Centrum dat deze zaak en de uitspraken van de heer Jahjah van naderbij worden bekeken en dat er een onderzoek wordt geopend om na te gaan of een en ander niet is strijd is met de anti-racismewetgeving van 1981.
Wim Wienen
Persverantwoordelijke Vlaams Blok
(*)CGKR = Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding
DAJJ fans moeten dat blad zeker kopen. Geweldige foto's! :D
DAJJ als fotomodel, ik lag in een deuk :melig:
En het Vlaams blok heeft gewoon teveel boter op het hoofd, om deze uitspraak te kunnen beoordelen :moe:
Als de anti-racisme wet geldt voor het Vlaams Blok, moet die uiteraard ook gelden voor alle anderen.
Vermits de slogan "aanpassen of opkrassen" als racistisch werd gebrandmerkt door de rechter, kan men dat gebruiken om gelijkaardige uitlatingen eveneens als racistisch te laten bestraffen.
- dat de in de voorgestelde collectieve uitwijzing passende stelling “assimileren of terugkeren”, waarbij met “assimileren” dient te worden verstaan een zich volledig aanpassen “aan onze manier van leven, aan onze waarden en normen, aan onze taal en cultuur”, overigens op zich een ongeoorloofd voorstel tot differentiatie inhoudt ten aanzien van de geviseerde bevolkingsgroepen, waardoor de erkenning, het genot of de uitoefening op voet van gelijkheid door deze bevolkingsgroepen van de fundamentele rechten vervat in het artikel 8 van het EVRM, welk artikel de culturele rechten van de minderheden waarborgt, wordt tenietgedaan, aangetast of beperkt, hetgeen door de enkele wil een Vlaams Vlaanderen te bewerkstelligen niet redelijk te verantwoorden is;
Jahjah zal dus eveneens zijn taalgebruik moeten in het oog houden.
Max Stirner
24-04-04, 13:02
Geplaatst door freya
DAJJ fans moeten dat blad zeker kopen. Geweldige foto's! :D
DAJJ als fotomodel, ik lag in een deuk :melig:
En het Vlaams blok heeft gewoon teveel boter op het hoofd, om deze uitspraak te kunnen beoordelen :moe:
Dat het Vlaams Blok boter op zijn hoofd heeft, neemt niet weg dat dit hele nare uitspraken zijn, die niet bijdragen aan een betere onderlinge verstandhouding.
Vlaamblok, verbieden dat stelletje racisten. En wat mij betreft, wordt de AEL dan ook gelijk verboden. Ik vind die uitspraken ook niet echt kunnen.
Vlaams blok zegt "aanpassen aan ons of anders moet je maar oprotten"
AEL zegt "laat iedereen vrij zijn of anders moet je maar oprotten"
daar zit toch wel even een groot verschil in
Geplaatst door ZbaqZbaq
Vlaams blok zegt "aanpassen aan ons of anders moet je maar oprotten"
AEL zegt "laat iedereen vrij zijn of anders moet je maar oprotten"
daar zit toch wel even een groot verschil in
De autochtonen kunnen zich niet aanpassen aan de multiculturele realiteit. Dat is wat er aan de hand is. Dan moeten ze maar emigreren
ik vind die uitspraak net zo extreem hoor. daarnaast is de Belische cultuur nog steeds de dominante cultuur, dus mag je aan buitenlanders best wel aanpassing vragen in plaats van andersom.
Als ik in Marokko ga wonen, zal ik me ook (moeten) aanpassen aan de dominante Marokkaanse cultuur.
dominante cultuur ??? hahahahah...praat jij maar lekker jan marijnissen na
moeten we jou principe over 10 jaar ook in de grote steden hanteren ?
een zien welke cultuur daar dan dominant zal zijn
ik erken geen dominante cultuur....er is 1 norm waar we ons aan moeten houden en zonodig aanpassen ...en dat is de wet.
Geplaatst door ZbaqZbaq
dominante cultuur ??? hahahahah...praat jij maar lekker jan marijnissen na
moeten we jou principe over 10 jaar ook in de grote steden hanteren ?
een zien welke cultuur daar dan dominant zal zijn
ik erken geen dominante cultuur....er is 1 norm waar we ons aan moeten houden en zonodig aanpassen ...en dat is de wet.
tja.. en die wet zegt nou net dat Jahjah het niet mag zeggen :student:
Max Stirner
24-04-04, 13:21
Ik heb het idee dat JahJah vindt zichzelf veel te belangrijk vind voor iemand die hooguit 1% van de bevolking vertegenwoordigt....egotripper
Geplaatst door ZbaqZbaq
dominante cultuur ??? hahahahah...praat jij maar lekker jan marijnissen na
moeten we jou principe over 10 jaar ook in de grote steden hanteren ?
een zien welke cultuur daar dan dominant zal zijn
ik erken geen dominante cultuur....er is 1 norm waar we ons aan moeten houden en zonodig aanpassen ...en dat is de wet.
daar heb je gelijk in, maar Abu Jahjah gaat weer naar het andere uiterste. de wet hoort inderdaad de enige norm te zijn.
Geplaatst door Tamarkand
Als de anti-racisme wet geldt voor het Vlaams Blok, moet die uiteraard ook gelden voor alle anderen.
Ik denk dat hij bepaalde lieden vooral een spiegel heeft willen voorhouden. Vandaar dat ik begon met mijn opmerking dat het Vlaams Blok weinig gevoel voor humor heeft.
Geplaatst door Simon
Ik denk dat hij bepaalde lieden vooral een spiegel heeft willen voorhouden. Vandaar dat ik begon met mijn opmerking dat het Vlaams Blok weinig gevoel voor humor heeft.
:) hoe zou je zelf zijn als je net een proces verloren hebt wegens racistische uitlatingen?
http://www.creditsmedia.nl/afbeeldingen/elsevier31032004.jpg
Geplaatst door Julien
maar Abu Jahjah gaat weer naar het andere uiterste.
Dat is niet waar.
Vlaams Blok pleit voor een Vlaamse monocultuur.
DAJJ pleit niet voor een Arabische monocultuur, hij wil iets tussen die twee uitersten in: een multicultuur.
het tegenovergestelde van een mono-cultuur is een multi-cultuur.
Waarom zou het ene verboden en het andere verplicht moeten zijn?
:nijn:
Geplaatst door freya
DAJJ fans moeten dat blad zeker kopen. Geweldige foto's! :D
DAJJ als fotomodel, ik lag in een deuk :melig:
En het Vlaams blok heeft gewoon teveel boter op het hoofd, om deze uitspraak te kunnen beoordelen :moe:
Whahhahahaha Freya ik had het je toch gezegd :D :wink: :p
En het is belachelijk om Abou Jahjah te verwijten dat hij zou pleiten voor "etnische zuivering" :moe:.
Het enige wat hij zegt is dat als men niet accepteert dat er sprake is van een multi-etnische en multiculturele samenleving, en dus de vrijheid van de ander niet respecteert, dat het dan beter is om in een oord te vertoeven waar het anders toegaat :moe:
Wat zal het hier dan heeeeeeeeerlijk rustig zijn :melig2: :nijn: :strik:
Groetjes,
Rabiah.
Geplaatst door Rabi'ah.
:nijn:
Whahhahahaha Freya ik had het je toch gezegd :D :wink: :p
En het is belachelijk om Abou Jahjah te verwijten dat hij zou pleiten voor "etnische zuivering" :moe:.
Het enige wat hij zegt is dat als men niet accepteert dat er sprake is van een multi-etnische en multiculturele samenleving, en dus de vrijheid van de ander niet respecteert, dat het dan beter is om in een oord te vertoeven waar het anders toegaat :moe:
Wat zal het hier dan heeeeeeeeerlijk rustig zijn :melig2: :nijn: :strik:
Groetjes,
Rabiah.
en wat is er dan mis met de situatie van nu? Mogem Moslims minder dan autochtonen?? Kom op zeg!
Hier in Europa is een Europese cultuur, met plek voor andere culturen. Maar het belangrijkste is en blijft het Europese gedachtengoed, als je hier wilt wonen kun je je toch best aanpassen? Ik snap niet wat daar vreemd aan is. Dat geldt precies net zo goed voor mij als ik naar de VS/ Australie/ India of welk land dan ook wel.
En nogmaals, er is ruimte voor elke andere cultuur hier zolang het binnen de wet is.
Geplaatst door Julien
en wat is er dan mis met de situatie van nu? Mogem Moslims minder dan autochtonen?? Kom op zeg!
Hier in Europa is een Europese cultuur, met plek voor andere culturen. Maar het belangrijkste is en blijft het Europese gedachtengoed, als je hier wilt wonen kun je je toch best aanpassen? Ik snap niet wat daar vreemd aan is. Dat geldt precies net zo goed voor mij als ik naar de VS/ Australie/ India of welk land dan ook wel.
En nogmaals, er is ruimte voor elke andere cultuur hier zolang het binnen de wet is.
Jij ziet -zoals gewoonlijk- een aantal dingen over het hoofd, namelijk:
1. Dat er niet zoiets is als "DE Europese cultuur". De Zuid-Mediterraanse cultuur heeft bv. veel meer overeenkomsten met de Noord-Afrikaanse cultuur dan met de West-Europese cultuur.
2. Er is niet zoiets als "HET Europese gedachtengoed", in bv. de politiek kan men opvattingen vinden van zeer links tot fascistisch.
3. Samenlevingen zijn in ontwikkeling, Julien. Wat vandaag modern is, is morgen achterhaald. Binnenkort zullen, door de emigratie etc. hoofddoekken even normaal zijn als bami of spaghetti, culturuuitingen die van oorsprong ook niet Nederlands zijn.
Ken je het verhaal van de tulp, van oorsprong een Turkse bloem, hier geïmporteerd in de zeventiende eeuw en nu "typisch Nederlands"? Zo zal het nu ook gaan.
Kijk alleen maar naar de vele gemengde huwelijken en het feit dat er jaarlijks honderden autochtone Nederlanders een shahada zeggen en zich tot de islam bekeren.
Het proces is niet meer te stoppen. Het is nu geen kwestie meer óf de samenleving verandert, maar hoe we er mee omgaan.
En ik als moslima -en als mens en allochtoon- kies dan voor de Surinaamse oplossing: Eenheid in verscheidenheid. Scheelt een hoop gezeur en ellende en is een prima tussenoplossing tussen het verwerpelijke assimilatie-idee en het onmogelijke smeltkroesidee.
Groetjes,
Rabiah.
Geplaatst door Julien
en wat is er dan mis met de situatie van nu? Mogem Moslims minder dan autochtonen?? Kom op zeg!
Hier in Europa is een Europese cultuur, met plek voor andere culturen. Maar het belangrijkste is en blijft het Europese gedachtengoed, als je hier wilt wonen kun je je toch best aanpassen? Ik snap niet wat daar vreemd aan is. Dat geldt precies net zo goed voor mij als ik naar de VS/ Australie/ India of welk land dan ook wel.
En nogmaals, er is ruimte voor elke andere cultuur hier zolang het binnen de wet is.
Ik als Europeaan ben nu ook mede bepaler van het "europese gedachtengoed" en het zelfde geldt voor mijn cultuur.
Beiden zijn dynamische elementen die aan verandering onderhevig zijn.
Maar als je zegt dat alleen blanken of etnische-europeanen mogen bepalen wat de cultuur of het gedachtengoed hier is dan vraag ik je om dat duidelijk en expliciet hier op te schrijven i.p.v. er om heen te draaien.
Geplaatst door Julien
Dat geldt precies net zo goed voor mij als ik naar de VS/ Australie/ India of welk land dan ook wel.
zoals frankrijk in algerije zeker.
ik wist niet dat fransen toen zich aan de algerijnen hadden aangepast.
Geplaatst door DEMOcraat
zoals frankrijk in algerije zeker.
ik wist niet dat fransen toen zich aan de algerijnen hadden aangepast.
als ik nu in Algerije zou willen wonen, zullen ze ook van me verlangen dat ik me hou aan de normen en waarden die er daar gelden. Het is een beetje vreemd om te eisen van de Algerijnen dat ze zich aan MIJN normen en waarden gaan houden, terwijl het hun land en hun cultuur is. Dat geldt net zo goed voor Nederland en in bredere zin Europa.
Rabi'ah, natuurlijk is er niet elke Europeaan hetzelfde, maar net zoals de verschilende Arabische culturen met elkaar overeenkomen is er wel sprake van een gezamenlijke Europese identiteit. Een Skandinavier denkt anders dan een Italiaan, maar er zijn echt veel overeenkomsten hoor! Abu Jahjah zou eens een weekje in Italia moeten wonen, hij zal niet weten hoe snel hij terug wil naar het tolerante Belgie. Want in Italia zijn ze niet zo makkelijk, je past je aan of je zoekt maar een plekje in een ander land denken ze daar.
Geplaatst door Julien
als ik nu in Algerije zou willen wonen, zullen ze ook van me verlangen dat ik me hou aan de normen en waarden die er daar gelden. Het is een beetje vreemd om te eisen van de Algerijnen dat ze zich aan MIJN normen en waarden gaan houden, terwijl het hun land en hun cultuur is. Dat geldt net zo goed voor Nederland en in bredere zin Europa.
onzin...ook daar zal je alleen de wet moeten na leven.
en de meesten moslims in Nederland zijn hier niet naartoe GEKOMEN maar hier geboren...zijn burgers....en gelijk aan een ieder ander.
Hun cultuur is dus deel van een Europese cultuur...hun gedachtegoed is dus een Europese gedachtengoed.
Geplaatst door Tamarkand
:) hoe zou je zelf zijn als je net een proces verloren hebt wegens racistische uitlatingen?
Ik denk niet dat ik ooit een proces over racistische uitlatingen aan mijn broek krijg. Maar ik geloof dat meneer de Winter na de uitspraak riep "dit pik ik niet"
Dewinter: DDR-toestanden
Vlaams Blok veroordeeld voor racisme
Door onze correspondent
BRUSSEL, 22 APRIL. Het Gentse hof van beroep heeft gisteren het extreemrechtse Vlaams Blok als een racistische organisatie veroordeeld. Het is voor het eerst dat een politieke partij in België om die reden wordt gevonnist.
Het vonnis kan op termijn het einde van het Vlaams Blok in zijn huidige vorm betekenen. Maar de partij gaat tegen de uitspraak in cassatie en kan daardoor gewoon deelnemen aan de komende regionale en Europese verkiezingen op 13 juni.
Tegen het Vlaams Blok was al in 2000 een klacht ingediend door het Centrum voor Racismebestrijding en Gelijke Kansen en de Liga voor de Mensenrechten. De partij moet elk van deze organisaties een schadevergoeding van 12.500 euro betalen. Het gaat om overtreding van de antiracismewet. De uitspraak betreft drie stichtingen, die de ruggengraat van het Vlaams Blok vormen.
De top van de partij verliet voortijdig de rechtszaal, toen gisteren duidelijk werd dat er een veroordeling zou volgen. Voorman Filip Dewinter beschuldigde de rechter ervan zich door premier Verhofstadt de wet te laten voorschrijven ,,om de oppositie monddood te maken''. Hij sprak van ,,DDR-toestanden''. Voorzitter Johan Vanhecke zei dat België door het vonnis ,,zichzelf veroordeelt tot een bananenrepubliek'' waar geen vrijheid van meningsuiting bestaat. Hij riep de Vlamingen op om op 13 juni een ,,proteststem'' op het Vlaams Blok uit te brengen. De partij staat in peilingen met ruim 20 procent op de derde plaats achter de christen-democratische CD en V en de socialistische SP.A.
Eerder achtten rechters zich onbevoegd omdat het om een politieke kwestie zou gaan. Maar volgens de Gentse rechter blijkt uit publicaties van de stichtingen dat het Vlaams Blok ,,openlijk en systematisch het zondebokprincipe hanteert''. De partij behandelt vreemdelingen als ,,criminelen, boosdoeners, profiteurs, onintegreerbare fanatiekelingen en een bedreiging van het eigen volk''. De uitspraken dienen volgens de rechter niet om de bevolking te informeren of om op te komen tegen misstanden, zoals hoge werkloosheid bij de allochtone bevolking of de positie van de vrouw, maar ,,om de bevolking aan te zetten tot vreemdelingenhaat''.
Hij onderstreepte dat de wet niet verhindert dat ,,schokkende en kwetsende meningen'' worden geuit en ,,geenszins de dwingelandij van de politieke correctheid'' oplegt. ,,Kritiek ten aanzien van de allochtone bevolking is niet verboden. Wel verboden is dat een groep of vereniging zich systematisch afzet tegen een bepaald ras of een bepaalde bevolkingsgroep.''
NRC, 22 april 2004
Geplaatst door Julien
als ik nu in Algerije zou willen wonen, zullen ze ook van me verlangen dat ik me hou aan de normen en waarden die er daar gelden. Het is een beetje vreemd om te eisen van de Algerijnen dat ze zich aan MIJN normen en waarden gaan houden, terwijl het hun land en hun cultuur is. Dat geldt net zo goed voor Nederland en in bredere zin Europa.
dat is gewoon onzin wat je zegt...
nederlanders die in zuid africa wonen spreken nog steeds nederlands.
africanen in zuid africa spreken engels.
fransen in canada spreken france.
britten in australia spreken engels.
al die mensen hebben geen respect voor de taal laatstaan voor het cultuur.
wat algerije betreft tijdens de bezetting wordt van ieder algerijn geacht het franse cultuur over te nemen.
Geplaatst door Julien
als ik nu in Algerije zou willen wonen, zullen ze ook van me verlangen dat ik me hou aan de normen en waarden die er daar gelden. Het is een beetje vreemd om te eisen van de Algerijnen dat ze zich aan MIJN normen en waarden gaan houden, terwijl het hun land en hun cultuur is. Dat geldt net zo goed voor Nederland en in bredere zin Europa.
Rabi'ah, natuurlijk is er niet elke Europeaan hetzelfde, maar net zoals de verschilende Arabische culturen met elkaar overeenkomen is er wel sprake van een gezamenlijke Europese identiteit. Een Skandinavier denkt anders dan een Italiaan, maar er zijn echt veel overeenkomsten hoor! Abu Jahjah zou eens een weekje in Italia moeten wonen, hij zal niet weten hoe snel hij terug wil naar het tolerante Belgie. Want in Italia zijn ze niet zo makkelijk, je past je aan of je zoekt maar een plekje in een ander land denken ze daar.
Julien, jij hoeft me heus niet uit te leggen dat er enorme overeenkomsten tussen Europese culturen zijn hoor :strik:.
Het is niet voor niets dat men spreekt van de Europese of Westerse beschaving.
Een Marokkaan is -zelfs in etnisch opzicht- ook niet hetzelfde als een Egyptenaar of een Irakees, maar deelt wel belangrijke aspecten van de cultuur. Hetzelfde bijvoorbeeld met Suriname in vergelijking tot omringende landen zoals Jamaica, Haïti en Guyana. :)
Mijn families van resp. moeders- en vaderskant wonen hier al 40 en 50 jaar, het Nederlands is mijn eerste taal, en ik heb zelf ook aardig wat Europese voorouders (nl. Frans, Schots, Portugees-joods en Italiaans), vandaar ook mijn voorliefde/zwak voor de mediterrane Europese culturen :p :wink: :hihi:.
Het enige wat ik met mijn post aan probeerde te tonen is dat de werkelijkheid minder simplistisch en eendimensionaal in elkaar zit dan veel mensen, waaronder jij, denken.
Ik bedoel, een kubus is een kubus, maar er zijn tientallen manieren om naar die kubus te kijken en hem te omschrijven :strik:.
Dat was mijn punt :wink:
Adieu,
Rabiah.
Geplaatst door Tamarkand
het tegenovergestelde van een mono-cultuur is een multi-cultuur.
Waarom zou het ene verboden en het andere verplicht moeten zijn?
Je leest niet :moe:
In dit geval is het ene uiterste een Vlaamse monocultuur, als DAJJ daar een ander uiterste tegenover zou stellen, zou dat een Arabische monocultuur zijn.
Veel autochtonen, met Flip voorop, doen net alsof hij heel Europa wil Arabiseren.
Het enige wat hij zegt is: We zijn hier en we blijven hier, veel van ons zijn hier geboren, dit is ook ons land, wij hebben het recht om onszelf te zijn.
In een multiculturele samenleving is plaats voor iedereen, behalve voor mensen die hun eigen cultuur aan anderen willen opdringen.
Geplaatst door freya
Je leest niet :moe:
In dit geval is het ene uiterste een Vlaamse monocultuur, als DAJJ daar een ander uiterste tegenover zou stellen, zou dat een Arabische monocultuur zijn.
Veel autochtonen, met Flip voorop, doen net alsof hij heel Europa wil Arabiseren.
Het enige wat hij zegt is: We zijn hier en we blijven hier, veel van ons zijn hier geboren, dit is ook ons land, wij hebben het recht om onszelf te zijn.
In een multiculturele samenleving is plaats voor iedereen, behalve voor mensen die hun eigen cultuur aan anderen willen opdringen.
Helemaal me eens Freya, masha'Allah :) :wink: :verliefd:
Geplaatst door Rabi'ah.
Helemaal me eens Freya, masha'Allah :) :wink: :verliefd:
Zo'n geweldig succes is die "eenheid in verscheidenheid" nou ook weer niet hoor Rabi áh.
Henk Arron heeft nog lang genoeg geleefd om toe te geven dat een multi-etnische politieke partij (als voorbeeld) in Suriname gedoemd is te floppen.
Ik vermoed dat je nog nooit in Suriname bent geweest. Vraag bij gelegenheid eens aan Ndoeka's (en andere boslandbewoners) hoe ze de eenheid met de Hindustanen ervaren.
groeten
sjo
Geplaatst door sjo
Zo'n geweldig succes is die "eenheid in verscheidenheid" nou ook weer niet hoor Rabi áh.
Henk Arron heeft nog lang genoeg geleefd om toe te geven dat een multi-etnische politieke partij (als voorbeeld) in Suriname gedoemd is te floppen.
Ik vermoed dat je nog nooit in Suriname bent geweest. Vraag bij gelegenheid eens aan Ndoeka's (en andere boslandbewoners) hoe ze de eenheid met de Hindustanen ervaren.
groeten
sjo
Je spelt het als Djuka of Ndjuka. :moe:
En zoals ik al zovaak schrijf: Op Suriname valt ook heel wat aan te merken en af te dingen, maar wat dit betreft (acceptatie en eenheid in verscheidenheid) is Suriname Nederland gewoon ver vooruit. :p :ego: :strik:
Groetjes,
Rabiah.
Na'NoNiempje
24-04-04, 20:17
Geplaatst door Tamarkand
Frank Vanhecke vraagt CGKR(*) onderzoek te openen naar uitspraken Abou Jahjah
Uitspraken Abou Jahjah wijzen op etnische zuivering van de autochtone bevolking
Frank Vanhecke heeft vandaag via een Vlaamse krant geschokt kennis genomen van de uitlatingen van Abou Jahjah in het Nederlandse magazine ‘Society Quarterly’. In dat magazine stelt Jahjah: “De autochtonen kunnen zich niet aanpassen aan de multiculturele realiteit. Dat is wat er aan de hand is. Dan moeten ze maar emigreren. Wie het hier niet bevalt, moet maar weggaan.” Einde citaat.
Dit is botweg de wereld op zijn kop. Volgens Jahjah moet de bevolking zich aanpassen aan de vreemdelingen en mensen van allochtone afkomst en niet omgekeerd. Meer nog, hij vindt dat mensen die met die “aanpassing” problemen hebben het land dan maar moeten verlaten.
Dit is op zijn minst een zeer merkwaardige stelling en de vraag stelt zich of een en ander niet in overtreding is met de anti-racisme-wet van 1981. In het ganse verhaal lijkt er, volgens Frank Vanhecke, een grote systematiek te zitten in wat een specifiek deel van de allochtone gemeenschap van plan is in de wijken van onze grote steden waar ze een groot deel van de bevolking uitmaken, nl. het doorvoeren van een etnische zuivering.
“Zo worden er autochtone kinderen gepest en afgedreigd tot de ouders besluiten om uit de stad te verhuizen. Winkeliers worden gepest en afgedreigd tot ze hun winkel sluiten en uit de stad of de wijk wegtrekken. De autochtone bevolking in het algemeen wordt gepest en afgedreigd tot dat ze verhuist. Het lijkt er dus op dat de systematiek die achter dit alles zit er een is van een etnische zuivering van de autochtone bevolking door een specifieke groep allochtonen in die betrokken wijken,” aldus Frank Vanhecke in een brief aan het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding.
Frank Vanhecke vraagt ter zake aan het Centrum dat deze zaak en de uitspraken van de heer Jahjah van naderbij worden bekeken en dat er een onderzoek wordt geopend om na te gaan of een en ander niet is strijd is met de anti-racismewetgeving van 1981.
Wim Wienen
Persverantwoordelijke Vlaams Blok
(*)CGKR = Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding
Ergens heeft hij wel gelijk.
Wanneer iemand een volwaardige Nederlandse burgers is. En dan maakt het niet uit of je hier bent geboren of getogen, en mensen kloppen maar telkens aan de deur. Met de meest vreemde theorien en eisen.
Dan snap ik die gedachte best, als het hun niet bevalt hoe anders de medelander is.. dan banen ze zich toch maar een weg daar waar het hun wel bevalt.
Gr, Naniempje.
Ps: misschien dat ze zich zo rot schrikken van deze manier van denken, dat ze zich nu wel een beetje acceptabeler opstellen.:)
Geplaatst door Tamarkand
het tegenovergestelde van een mono-cultuur is een multi-cultuur.
Waarom zou het ene verboden en het andere verplicht moeten zijn?
Cultuur is niet op te leggen of te verbieden.
Na'NoNiempje
24-04-04, 21:12
Geplaatst door Bart.NL
Cultuur is niet op te leggen of te verbieden.
Het lijkt er erop dat mensen er dus van overtuigd zijn dat het kan.
Wetend dat het werkelijk onmogelijk is mensen te dwingen zich te gdragen naar de wens van de meerderheid.
Het heeft daarnaast alleen maar nare bijwerkingen..:)
Geplaatst door Na'NoNiempje
Het lijkt er erop dat mensen er dus van overtuigd zijn dat het kan.
Wetend dat het werkelijk onmogelijk is mensen te dwingen zich te gdragen naar de wens van de meerderheid.
Het heeft daarnaast alleen maar nare bijwerkingen..:)
Cultuur is iets meer dan conformeren aan de wens van de meerderheid.
Geplaatst door Rabi'ah.
Je spelt het als Djuka of Ndjuka. :moe:
En zoals ik al zovaak schrijf: Op Suriname valt ook heel wat aan te merken en af te dingen, maar wat dit betreft (acceptatie en eenheid in verscheidenheid) is Suriname Nederland gewoon ver vooruit. :p :ego: :strik:
Groetjes,
Rabiah.
De spelling van Aucaners of de spelling van namen van wie dan ook kan jou onmogelijk dwarszitten. Je bent geen kleuter.
Reis eens af, en kijk eens rond in MIJN land.........daar zie je dat Nederland die voorsprong fantastisch gecreeerd heeft.
groeten
sjo
Geplaatst door Rabi'ah.
Julien, jij hoeft me heus niet uit te leggen dat er enorme overeenkomsten tussen Europese culturen zijn hoor :strik:.
Het is niet voor niets dat men spreekt van de Europese of Westerse beschaving.
Een Marokkaan is -zelfs in etnisch opzicht- ook niet hetzelfde als een Egyptenaar of een Irakees, maar deelt wel belangrijke aspecten van de cultuur. Hetzelfde bijvoorbeeld met Suriname in vergelijking tot omringende landen zoals Jamaica, Haïti en Guyana. :)
Mijn families van resp. moeders- en vaderskant wonen hier al 40 en 50 jaar, het Nederlands is mijn eerste taal, en ik heb zelf ook aardig wat Europese voorouders (nl. Frans, Schots, Portugees-joods en Italiaans), vandaar ook mijn voorliefde/zwak voor de mediterrane Europese culturen :p :wink: :hihi:.
:D ik dacht dat ik een ingewikkelde mix van culturen was, maar bij jou is het helemaal megamix :p (als je het zo bekijjt, wel leuk al die verscheidenheid)
Geplaatst door Julien
:D ik dacht dat ik een ingewikkelde mix van culturen was, maar bij jou is het helemaal megamix :p (als je het zo bekijjt, wel leuk al die verscheidenheid)
Hehehehehehehehe ach wij allochtonen zijn die autochtonen altijd een stap voor he :ego: :wink:
Maar je hebt nog altijd baas boven baas :p :strik: :D
En met het laatste ben ik het zeker eens; zie het motto boven mijn avatar :wink:
Ik kan geen werelddeel bedenken waar ik niet op de een of andere manier een band mee heb (qua afkomst, cultuur of religie)
:strik: :)
Geplaatst door Rabi'ah.
Ik kan geen werelddeel bedenken waar ik niet op de een of andere manier een band mee heb (qua afkomst, cultuur of religie)
:strik: :)
Je bent ongetwijfeld een bevooorrecht mens.....ik ook trouwens......
En waar verdienen we het aan he ?
groeten
sjo
Geplaatst door sjo
Je bent ongetwijfeld een bevooorrecht mens.....ik ook trouwens......
En waar verdienen we het aan he ?
groeten
sjo
Tsja.......alhamdolillah (=alle lof zij God) zeg ik dan maar :wink: :) :tover:
Geplaatst door 151 Nobelprizes
Voorlopig gaan er nog klauwen geld die kant op om aan gelijkschakeling te werken en achterstandsproblemen op te lossen. Dan kun je niet verwachten dat de westerse samenleving zit te popelen om die nieuwe cultuur op te nemen.
Maar toen er nog genoeg ongeschoold werk was toen gold dat nog niet natuurlijk. Op het ogenblik verdwijnt veel werk (ook geschoold werk) naar het buitenland dus zijn de kosten nog meer in het oog springend. Daarom ben ik er ook wel voor om de instroom te beperken en er strenge eisen aan te stellen.
Geplaatst door 151 Nobelprizes
Toen er nog genoeg ongeschoold werk was, werd er druk gelobby'd in het buitenland om aan werknemers te komen: de werkelozen hier hadden er geen zin in.
In de jaren zeventig verweet men de overheid dat ze geen werkgelegenheid creeerde. En toen er werk volop was, verweet men de overheid dat die de mensen niet genoeg stimuleerde om te gaan werken.
Daar is natuurlijk de schoen gaan wringen. Karrenvrachten immigranten zonder werk en toch arbeid moeten importeren - dat feit zal de samenleving niet snel vergeten.
Dus jij beweert hier dat er nog actief werknemers in het buitenland werden geworven, toen de werkloosheid onder buitenlandse werknemers al torenhoog was?
Dat zou ik wel eens met cijfers en jaartallen onderbouwd willen zien
Jahjah is niet bijster snugger om nu al te meesmuilen over allerlei culturele eisen. Dat is een proces dat zich automatisch ontwikkelt naarmate de economische participatie grotendeels op de wielen staat. Kortom, hij loopt flink op de zaken vooruit, en dat getuigt niet van visie. .
Aha, doorwerken en niet zeiken bedoel je?
Dat is idd een heel liberaal standpunt.
Jammer voor jou dat er ook nog zoiets als de verklaring van de rechten van de mens bestaat.
Geplaatst door freya
Dus jij beweert hier dat er nog actief werknemers in het buitenland werden geworven, toen de werkloosheid onder buitenlandse werknemers al torenhoog was?
Dat zou ik wel eens met cijfers en jaartallen onderbouwd willen zien
Aha, doorwerken en niet zeiken bedoel je?
Dat is idd een heel liberaal standpunt.
Jammer voor jou dat er ook nog zoiets als de verklaring van de rechten van de mens bestaat.
Go Freya! :zwaai: :jumping: :wohaa: :cola:
Geplaatst door 151 Nobelprizes
Lees zelf de krantenberichten over die tijd maar terug, luilak.
Je zit dus maar gewoon wat uit je nek te kletsen :moe:
De grote werkloosheid onder immigranten is onstaan door de massaontslagen die plaats vonden toen het economisch wat minder ging. Geen enkel bedrijf die toen nog nieuwe werknemers uit het buitenland haalde.
Ben jij anti-werken of zo? Werken is de normaalste zaak van de wereld. Iedereen heeft recht op werk, namelijk.
Werken is de beste manier om je snel in een maatschappij te voegen. Je ontmoet mensen, je leert elkaar kennen, en vooral: je presteert. En presteren is een volstrekt natuurlijke zaak dat elk mens nodig heeft: sommigen heel veel, anderen minder. Maar helemaal niets presteren en onderhouden worden is funest. Als je mensen hun prestatievermogen ontneemt, ontneem je hen hun eigenwaarde. Vooral in traditionele culturen met eervolle kostwinners is dat belangrijk.
Al dat weggeven via het sociale stelsel leidt nergens toe. Met geven benadruk je tekortkomingen, terwijl dat helemaal niet zo hoeft te zijn.
En zolang je niet werkt, om wat voor reden dan ook, heb je geen rechten?
Bovendien heeft DAJJ het ook over de rechten van de vele immigranten die wel werken. En dat zijn er nogal wat.
En waar slaan die rechten op? Iedereen hier met Nederlands staatsburgerschap heeft rechten.
Volgens de verklaring van de rechten van de mens hebben ALLE mensen dezelfde basis rechten.
En aan die basisrechten wordt de laatste tijd behoorlijk getornd hier in Nederland.
Lees eens een krant zou ik zeggen, luilak.
Geplaatst door 151 Nobelprizes
Addendum: via arbeidsparticipatie of participatie in ander economisch opzicht, maak je terecht deel uit van de samenleving. En dan ga je vanzelf je stempel op die samenleving drukken. Daar ontkom je niet aan, en tegen dat geleidelijke proces zal niemand bezwaren hebben.
Nogmaals: daarom loopt Mr. Jahjah op de zaken vooruit. Hij probeert stampvoetend iets te forceren zonder dat daar de maatschappelijke fundamenten voor zijn gelegd.
En anderen (zoals enkele van jouw partijgenoten) proberen stampvoetend af te breken wat ondertussen al is opgebouwd.
Men heeft dus kennelijk wel bezwaar tegen dat geleidelijke proces:moe:
Geplaatst door 151 Nobelprizes
Dat zal best wel komen, maar Jahjah is niet bijster snugger om nu al te meesmuilen over allerlei culturele eisen. Dat is een proces dat zich automatisch ontwikkelt naarmate de economische participatie grotendeels op de wielen staat. Kortom, hij loopt flink op de zaken vooruit, en dat getuigt niet van visie.
Tja wat een analyse op basis van één zin die hij heeft uitgesproken. Want dat is het enige dat hierbovenaan de topic staat: één zin die is genomen uit een heel interview.
Geplaatst door 151 Nobelprizes
Nee. Dat jij de actualiteiten niet bijhoudt is mijn zaak niet.
Had je het nou over de actualiteit of over de afgelopen 2 decennia?
Ik heb het over het stijgende vacature-aanbod en het dalende participatieproces van de afgelopen 2 decennia.
Uh welk stijgend vacature aanbod precies?
Ik herinner mij toch vooral dalend vacatureaanbod de laatste 2 decennia. ( met maar een korte opleving)
Heb je haar weer met haar rechten. Iedereen met NL paspoort heeft dezelfde rechten, slome.
Zoals ik al probeerde duidelijk te maken er zijn nog meer mensen op deze aardkloot en zelfs in dit land dan alleen Nederlanders.
Verder valt het in de praktijk met die geliojke rechten voor landgenoten ook nog eens vies tegen.
My oint exactly. En dat worden er steeds meer. En die zullen uiteindelijk vanzelf hun cultuur/identiteit laten gelden, zonder dat iemand aar bezwaar tegen heeft. Maar zolang de werkeloosheid nog hoog is en de achterstand op vele gebieden nijpend, slaat het nergens op om te trompetteren. Als hij wil dat het harder gaat, kan hij beter plannen gaan verzinnen om de hoge schooluitval van allochtonen tegen te gaan.
DAJJ hamert al zolang als ik hem volg op het belang van arbeidsparticipatie en scholing.
Dat jij dat niet weet, zegt iets over de selectieve manier waarop jij info opneemt.
Dat lijkt vooral zo omdat decennia lang zwijgend van alles is weggegeven. Nu worden er eisen tegenover gezet, en dat beschouw jij als het tornen aan rechten. Wat een flauwekul.
Het recht om jezelf te zijn, het recht op gelijke kansen op de arbeidsmarkt, het recht op gelijke kansen in het onderwijs, dat is allemaal nooit weggegeven.
Geplaatst door 151 Nobelprizes
Je vergist je in de nieuwe generatie allochtonen. Die hebben helemaal geen zin meer in dat gastarbeidersimago van de achterblijver. En in plaats van dat ze erom gaan zitten gillen, gaan ze des te fanatieker aan de slag met scholing en werk om dat te overwinnen. Ik juich dat van harte toe. Misschien dat jij het jammer vindt dat ze jou en je sociale goeie bedoelingen niet meer nodig hebben (die hulpbehoevendheid verschaft de sociale werkers existentiewaarde) maar ik vind het om te jubelen. En of ze daarbij moslim zijn en naar de moskee gaan en hun eigen identiteit willen bewaren, maakt mij helemaal niets uit; integendeel. Kom maar op met je nieuwe invalshoeken. Maar ga de veranderingen niet zitten afdwingen met alleen maar geouwehoer (zoals Jahjah).
:haha:
Ga jij nou eens een keer luisteren bij een bijeenkomst van de AEL :haha:
Wat zal jij schrikken :melig:
Geplaatst door 151 Nobelprizes
Ik heb het niet eens over die ene zin die hier staat. Die laat me echt ijskoud, want het is onzin van de bovenste plank.
Het is mijn mening over die Jahjah en zijn hele AEL gedoe.
Correctie: De AEL is juist voor eigen verantwoordelijkheid en tegen geouwehoer en slachtofferrollen.
AEL-mannen weten van aanpakken. :strik: :duim: :love:
Groetjes,
Rabiah.
Geplaatst door 151 Nobelprizes
Daarom is de AEL volstrekt overbodig en is de aanhang nihil.
Dat zou toch een teken aan de wand moeten zijn.
En nou moet jij me eens uitleggen wat er mis mee is om je handen uit je mouwen te steken en je verantwoordelijkheid te nemen voor je eigen integratie en emancipatie, wat namelijk de kern is van de boodschap van de AEL :moe:.
Ik dacht dat jij zo tegen geouwehoer en slachtofferrollen was........welnu, dat is de AEL ook :strik:.
Groetjes,
Rabiah.
Geplaatst door 151 Nobelprizes
Klooi jij nou maar an met je handjevol mokkende losers.
Ik zit daar met het merendeel lol over te trappen in de sneltrein.
Nobelientje, uit alles blijkt dus dat jouw beeld van de AEL niet op de realiteit, maar op een hele baal onzinnige vooroordelen gebaseerd is. :moe:
Mokkende losers?
Whahahahahaha je moest eens weten.......:hihi:
Groetjes,
Rabiah.
AEL heeft een slechte invloed op Moslims in Nederland.
Er zijn maar een paar goeie Moslims die deelnemen in het Maatschappelijk debat...
Ayaan Hirschi Ali
Avshin Elian
Hafid Bouazza
Mohammed Sini
Geplaatst door 151 Nobelprizes
Marokkanen zijn geen slachtoffers, dat is 't hem nou juist.
Dat vinden zij zelf, en dat vind ik dus ook.
Het is net zo functioneel om een partij op te richten die schoolagenda's gaat uitgeven.
De AEL trapt open deuren in, en is arrogant genoeg om te denken dat zij voor al die bikkelende mocro's iets bewerkstelligen, terwijl die dat allemaal allang zelf hebben gedaan.
Je maakt een denkfout: De AEL bestaat grotendeels uit keihard werkende Marokkanen die zich hebben moeten losworstelen uit de shit van racisme, werkloosheid, taalproblemen etc, en nu iets terug willen doen voor de eigen gemeenschap. :moe:
Groetjes,
Rabiah.
Geplaatst door ZbaqZbaq
AEL heeft een slechte invloed op Moslims in Nederland.
Er zijn maar een paar goeie Moslims die deelnemen in het Maatschappelijk debat...
Ayaan Hirschi Ali
Avshin Elian
Hafid Bouazza
Mohammed Sini
Eerste drie zijn niet eens moslims, trouwens, maar worden wel steeds zo gepresenteerd. :moe:
Geplaatst door 151 Nobelprizes
En die gemeenschap zit daar klaarblijkelijk niet op te wachten.
Sorry dat De Nobele een hogere pet op heeft van jullie beoogde electoraat dan jullie zelf. Misschien moet je daar 's naar het euvel gaan zoeken.
Onderbouw die eerste stelling van jou maar eens. :moe:
Geplaatst door 151 Nobelprizes
Vervang dat 'slechte' maar door 'geen'.
Misschien dat het licht ooit 's door het betonblok heenschijnt dat moslims een stuk zelfstandiger en onafhankelijker (en verder!) zijn dan de AEL denkt.
Nobelientje, waar wil je nou in Godsnaam naartoe? Juist omdat moslims zich onafhankelijk op dienen te stellen, is er een protestbeweging als de AEL, die uit moslims bestaat.
Maar kennelijk dringt die redenering niet door tot die grijze betonblokjes tussen jouw oren. :moe:
Groetjes,
Rabiah.
Geplaatst door 151 Nobelprizes
Vervang dat 'slechte' maar door 'geen'.
Misschien dat het licht ooit 's door het betonblok heenschijnt dat moslims een stuk zelfstandiger en onafhankelijker (en verder!) zijn dan de AEL denkt.
Ik denk ook inderdaad dat de AEL een hele foute inschatting heeft gemaakt door te denken dat Arabieren en Moslims in Nederland ongeorganiseerd zijn. Ook de maatschappelijke druk op hen om te assimileren is vrijwel nihil.
En vertegenwoordiging in de gemeenteraden en landelijke politiek is er voldoende...zoals ik reeds eerder zei...ze hebben Ayaan, Lazrak en Azough.
Ik bijvoorbeeld heb geen AEL nodig....ik kan voor mijzelf opkomen.
Geplaatst door 151 Nobelprizes
Moslims zijn echt zelfstandiger dan je denkt. En ook helemaal niet zo recalcitrant en sepataristisch als de AEL zou willen. Sorry dat ik de boodschap zo boud moet brengen. Maar misschien moet je toch minder aan zelfverheerlijking doen. Het is allemaal goed bedoeld en zo, maar de AEL presenteert zich als een redder van drenkelingen die allemaal allang vanaf het strand staan te kijken hoe de AEL op een wiebelig vlotje naar overlevenden blijft zoeken.
Moslims hebben inderdaad geen behoeft om hun taal, cultuur en religie te behouden...ze willen graag gespreid worden en hun kinderen niet op islamitische scholen laten onderwijzen. De Hijaab dragende vrouwen doen hun bedeking het liefst af en politiek bedrijven willen ze zeker niet geinspireerd vanuit de Islam.
Ze liggen allemaal lekker op het strand, en de AEL denkt hen aan hun handje te moeten leiden.
de Arabieren en Moslims hebben geen AEL nodig, noch een CDA, PvdA, LPF.....ze hebben elkaar zelfs niet nodig. Moslims zijn Solo het best in hun element.
Als ik bijvoorbeeld het niet eens ben met bepaald politiek beleid dan kan ik ook in mijn eentje de politiek onder druk zetten...of mezelf vertegenwoordigen in de bestuursorganen in NL....ik heb daar geen AEL voor nodig. En andere Moslims doen en kunnen precies het zelfde.....dus we hoeven elkaar ook niet te ondersteunen.
Meneer Zbaqzbaq als u een echte hechte moslimclub wilt hebben, met Marokkanen in een hoofdrol, zult u eerst moeten zorgen dat ze echt in het nauw gedreven worden.
Pas onder grote druk zal het lukken om dat doel te bereiken.
Wees dus nog confronterender, jaag het Nederlandse volk en politiek nog hoger in de gordijnen, het imago van de doelgroep wordt nog slechter, en de druk op hen neemt toe.
Zoals ene Solido al schreef op deze topic,
http://www.maroc.nl/forums/showthread.php?s=&threadid=94543
er is momenteel zonder meerdere druk geen eenheid te krijgen onder de Marokkanen cq moslims.
Geplaatst door 151 Nobelprizes
Toch is het een doodnormaal anthropologisch verschijnsel dat de nieuwe generaties steeds minder heil zien in die cultuur- en identiteitsstrijd. Hoe hard je er ook aan blijft trekken. En in feite is het ook niet eerlijk, want je zadelt de nieuwe generatie met een probleem op waar je zelf mee worstelt. De afstammelingen van migranten nemen gewoontes over van hun huidige omgeving; daar ontkom je niet aan, anders blijf je oeverloos conflicten houden, en daar zit niemand op te wachten. Net zozeer als dat het immigratieland gewoontes zal overnemen van de nieuwkomers, omdat hun kinderen moeten opgroeien met elkaar.
Het is een geleidelijk proces, en een menselijk proces. De AEL zet de culturele en identiteitskwestie op scherp, waardoor het immigratieland ook de hakken in het zand gaat zetten: tegen het 'vreemde' dus. En als dat vreemd blijft, blijft de confrontatie. En zo zadel je je kids op met toestanden waar ze helemaal niet om hebben gevraagd.
yep helemaal mee eens...het een doodnormaal anthropologisch verschijnsel. Net als bij de Joden die geen gemeenschapen vormen, de Ieren in de VS die hun cultuur hebben verworpen, de Cubanen die 50 jaar in de VS zitten en hun taal niet meer spreken, of de nederlanders die nu in Zuid-Afrika wonen en geen woord Nederlands meer spreken, de chinezen die het liefst zo ver mogelijk uit elkaars buurt gaan wonen.
Rode Smurf
25-04-04, 18:40
Geplaatst door ZbaqZbaq
yep helemaal mee eens...het een doodnormaal anthropologisch verschijnsel. Net als bij de Joden die geen gemeenschapen vormen, de Ieren in de VS die hun cultuur hebben verworpen, de Cubanen die 50 jaar in de VS zitten en hun taal niet meer spreken, of de nederlanders die nu in Zuid-Afrika wonen en geen woord Nederlands meer spreken, de chinezen die het liefst zo ver mogelijk uit elkaars buurt gaan wonen.
Uit die voorbeelden blijkt ook dat het pas een probleem gaat worden zodra de islam om de hoek komt kijken.
Geplaatst door Rode Smurf
Uit die voorbeelden blijkt ook dat het pas een probleem gaat worden zodra de islam om de hoek komt kijken.
Ben je nou echt zo dom of doe je alleen alsof? :moe:
Geplaatst door Rode Smurf
Uit die voorbeelden blijkt ook dat het pas een probleem gaat worden zodra de islam om de hoek komt kijken.
hmmm....probleem voor de Moslims of voor de niet-moslims ?
Rode Smurf
25-04-04, 18:53
Geplaatst door ZbaqZbaq
hmmm....probleem voor de Moslims of voor de niet-moslims ?
Allebei
Rode Smurf
25-04-04, 18:54
Geplaatst door Rabi'ah.
Ben je nou echt zo dom of doe je alleen alsof? :moe:
Ik ben nog dommer.
Geplaatst door 151 Nobelprizes
En het is bekend, ZZ, dat als in die gemeenschappen de kinderen hun eigen weg willen kiezen of hun eigen identiteit eclectisch willen bepalen, zij dat met de dood of mishandeling moeten bekopen. Het is ook bekend dat daar de sociale stelsels dermate riant zijn, dat zij hun eigen levensstijl kunnen voortzetten als waren zij nooit verhuisd.
is dit de ongefundeerde brabbelmode waar je in zit ?
Geplaatst door Rode Smurf
Ik ben nog dommer.
Was me al opgevallen ja. :moe:
onzin...ook daar zal je alleen de wet moeten na leven.
en de meesten moslims in Nederland zijn hier niet naartoe GEKOMEN maar hier geboren...zijn burgers....en gelijk aan een ieder ander.
Hun cultuur is dus deel van een Europese cultuur...hun gedachtegoed is dus een Europese gedachtengoed.
Nee, alleen de wet respecteren is niet genoeg, moslims moeten ook onze grondwet respecteren en onze democratie respecteren, dus geen homo’s discrimineren en geen onderdrukking van vrouwen.
Het is heel typische, als we het over integratie problemen hebben, we het vooral over de moslims hebben en we niet hebben over de tientallen andere nationaliteiten en religies die we in Nederland hebben . Het is vraag of de moslims wel in een multiculturele samenleving willen leven , de moslims komen uit een monocultuur, waar ze hun levenswijze opdringen aan de rest van de bevolking . Er is weinig bereidheid om zich aan te passen aan de Nederlandse cultuur.
Vooral de moslimmannen hebben problemen met onze vrije en open samenleving en ze kunnen maar kunnen maar moeilijk omgaan met de verleidingen die de Nederlandse samenleving biedt, maar zo wel zo hypocriet om hun vrouwen zijn hun strikte seksuele moraal op te leggen, maar zelf hier mee een loop je mee nemen, dat zal wel te maken te hebben met de Arabische en Berberse cultuur waar mannen oppermachtig zijn.
Geplaatst door rja
Nee, alleen de wet respecteren is niet genoeg, moslims moeten ook onze grondwet respecteren en onze democratie respecteren, dus geen homo’s discrimineren en geen onderdrukking van vrouwen.
Het is heel typische, als we het over integratie problemen hebben, we het vooral over de moslims hebben en we niet hebben over de tientallen andere nationaliteiten en religies die we in Nederland hebben . Het is vraag of de moslims wel in een multiculturele samenleving willen leven , de moslims komen uit een monocultuur, waar ze hun levenswijze opdringen aan de rest van de bevolking . Er is weinig bereidheid om zich aan te passen aan de Nederlandse cultuur.
Vooral de moslimmannen hebben problemen met onze vrije en open samenleving en ze kunnen maar kunnen maar moeilijk omgaan met de verleidingen die de Nederlandse samenleving biedt, maar zo wel zo hypocriet om hun vrouwen zijn hun strikte seksuele moraal op te leggen, maar zelf hier mee een loop je mee nemen, dat zal wel te maken te hebben met de Arabische en Berberse cultuur waar mannen oppermachtig zijn.
De Nederlandse cultuur is een vermenging van verschillende culturen die vorm gekregen heeft in een gesmolten diversiteit. Spreken van slechts één statische Nederlandse cultuur is het ontkennen van de verschillende invloeden, die in de loop der eeuwen Nederland heeft gevormd tot wat dit land nu is........De Islam aanwijzen als een starre monoculturele geloof dat onverenigbaar is met de Nederlandse democratie doet afbreuk aan de realiteit.
De angst die de Nederlanders hebben tav de Islam is meer gebaseerd op een dogmatische bekrompen conservatieve beeld, dat ze hebben van zichzelf. Het ageren tegen de Islam is ingegeven door de vrees om dynamisch te participeren op veranderingen in deze open maatschappij. Het groeiende aantal moslims in Nederland en de hiermee verbonden consequentie, dat de monoculturele christelijke maatschappij plaats moet maken voor een bloeiende multi-culturele samenleving doet de autochtone Nederlander verbleken en zich verzetten tegen iets wat onvermijdelijk is ,NAMELIJK ZICH AANPASSEN AAN DE DYNAMISCHE NEDERLANDSE CULTUUR..
De hedendaagse anti-islamitische en anti-allochtone houding is het bewijs van de angst van de autochtone bevolking om te participeren aan deze veranderingen.
Integratie is een tweezijdige wisselwerking van zowel de autochtone als allochtone bevolkingsgroepen, waarbij respect voor elkaar onmisbaar is.
In dit kader zijn de woorden van DAJJ zeker gerechtvaardigd. Nederlanders en Belgen die niet bereid zijn om deel te nemen aan een veranderende Nederland en België moeten hun conclusie trekken en plaats maken voor degenen die daartoe wel bereid zijn.
Nee, alleen de wet respecteren is niet genoeg, moslims moeten ook onze grondwet respecteren en onze democratie respecteren, dus geen homo’s discrimineren en geen onderdrukking van vrouwen. wie dat niet doet mag van djab het land uitgezet worden :wink: