Bekijk Volledige Versie : Nepfoto's waren deel van een hetze; hoofdredacteur ontslagen
Hoofdredacteur Daily Mirror per direct ontslagen
Uitgegeven: 14 mei 2004 20:44
Laatst gewijzigd: 14 mei 2004 20:45
LONDEN - Hoofdredacteur Piers Morgan van het Britse boulevardblad The Daily Mirror is per direct ontslagen. De raad van bestuur van de krant stelde in een vrijdagavond verspreide verklaring dat het "ongepast'' zou zijn als Morgan nog langer aanblijft, aldus berichtte de BBC.
Morgans positie was nauwelijk meer houdbaar, nu uit onderzoek is gebleken dat foto's in zijn krant over mishandelingen van Irakezen door Britse militairen nep zijn. Op de afbeeldingen was onder meer te zien hoe iemand in militair tenue urineert over een vermeende gevangene.
Nep
Al direct na de publicatie, enkele dagen nadat de eerste foto's van Amerikaanse militairen die Iraakse gevangen mishandelen naar buiten waren gekomen, stelden deskundigen de authenticiteit van de Britse foto's ter discussie. De Britse minister van Defensie Hoon meldde eerder deze week dat een vrachtwagen die op een van de platen is te zien, zich niet eens in Irak bevond op het moment dat de foto zou zijn genomen.
Ook premier Blair liet woensdag weten dat de foto's "vrijwel zeker nep zijn''. Donderdag berichtte de Britse onderminister van Defensie, Adam Ingram, dat de foto zeker niet echt zijn. Downing Street wilde vrijdagavond niet inhoudelijk reageren. Blair liet verklaren het ontslag als een interne zaak van de krant te beschouwen.
The Daily Mirror verklaarde donderdag nog dat de regering "geen sluitend bewijs'' heeft geleverd dat de afbeeldingen niet uit Irak afkomstig zijn. Volgens de hoofdredacteur illustreren de foto's juist "de realiteit van het afschuwelijke gedrag van sommige Britse troepen'', meldde de BBC. The Daily Mirror zegt nu het slachtoffer te zijn geweest van "kwaadaardig bedrog''.
Net op Nova een item over de verschillen tussen wat je op tv uitzendt of niet en hoe zich dit verhoudt tot internet waar alles zichtbaar is. Bleek ook dat bepaalde zaken die ik voor waar hield en me boos over heb gemaakt vervalst zijn. Je weet zolangzamerhand echt niet meer wat je moet geloven.
Die verrekte roddelpers ook :terrorist
Geplaatst door Dutchguy
Je weet zolangzamerhand echt niet meer wat je moet geloven.
:lachu: Alles in t leven is n illusie
Geplaatst door Dutchguy
Net op Nova een item over de verschillen tussen wat je op tv uitzendt of niet en hoe zich dit verhoudt tot internet waar alles zichtbaar is. Bleek ook dat bepaalde zaken die ik voor waar hield en me boos over heb gemaakt vervalst zijn. Je weet zolangzamerhand echt niet meer wat je moet geloven.
Besta jij eigenlijk wel echt?
Geplaatst door mark61
Besta jij eigenlijk wel echt?
:confused:
Geplaatst door Dutchguy
:confused:
Ja sorry ik word een beetje onzeker van al die nepinfo op het internet. Tis niet persoonlijk hoor :)
Geplaatst door mark61
Ja sorry ik word een beetje onzeker van al die nepinfo op het internet. Tis niet persoonlijk hoor :)
Ach zo, de wereld bestaat uit dolgedraaide atomen schijnt. Misschien moeten we gewoon niet teveel verwachten als het op dat niveau al zo'n bende is.
Geplaatst door Dutchguy
Net op Nova een item over de verschillen tussen wat je op tv uitzendt of niet en hoe zich dit verhoudt tot internet waar alles zichtbaar is. Bleek ook dat bepaalde zaken die ik voor waar hield en me boos over heb gemaakt vervalst zijn. Je weet zolangzamerhand echt niet meer wat je moet geloven.
Klopt, de eerste keer dat ik keihard met m'n neus op die feiten werd gedrukt, was toen ik op www.rotten.com een aziaat zag met een vers gegrilde baby op z'n bord. Het zag er levensecht uit en het onderschrift vertelde iets als; "Luckily www.rotten.com at least doesn't show people eating babies...O, wait..."
Ik heb letterlijk dagen niet meer normaal gegeten en zelfs de Scotland Yard ging er achteraan want misdaad! Uiteindelijk bleek de Japanner in kwestie een "kunstenaar" die eea in scene heeft gezet...
Hier staan de argumenten voor en tegen de echtheid van deze foto's. Ik vind het moeilijk daar een eindoordeel over te vormen ...
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/3680327.stm
Wat te denken van het argument dat de strik in de schoenen verkeerd zou zijn of dat dat hoedje niet zo gedragen zou worden in Irak?
Geplaatst door Simon
Hier staan de argumenten voor en tegen de echtheid van deze foto's. Ik vind het moeilijk daar een eindoordeel over te vormen ...
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/3680327.stm
Wat te denken van het argument dat de strik in de schoenen verkeerd zou zijn of dat dat hoedje niet zo gedragen zou worden in Irak?
Wie heeft deze foto's gemaakt en waarom?
inderdaad weinig reacties opeens.
Geplaatst door Carmella
Er heeft inderdaad welgeteld 1 Marokkaan(se) gereageerd. In de topic die liep toen de foto's net opgedoken waren was dat wel anders. :D
Ach ja, dubbele moraal he?
Sinds wanneer was dit een wedstrijdje Marokkanen vs..ja wie eigenlijk?
:confused:
Ik deel Simons mening.
Net als de echtheid van die onthoofding. Daar zijn ook allerlei vraagtekens her en der geplaatst. Wie bepaalt wat echt is of niet. Een autoriteit?
Geplaatst door Carmella
Goede vraag. Opvallend ook dat niemand hier de echtheid betwistte toen die foto's in dat RODDELblad verschenen. Maar nu is aangetoond dat het om nepfoto's gaat en die krant dat zelfs heeft toegegeven, wordt er hier wel aan getwijfeld of die foto's wel nep zijn. Een beetje de omgekeerde werkelijkheid
Wat wil je eigenlijk zeggen?
Dat Irakezen niet worden mishandeld en gemarteld?
Geplaatst door taouanza
Wat wil je eigenlijk zeggen?
Dat Irakezen niet worden mishandeld en gemarteld?
het is in ieder geval niet zo als op die foto's uit Groot-Brittanie.
Geplaatst door Julien
het is in ieder geval niet zo als op die foto's uit Groot-Brittanie.
Ja maar gebeurt het nou wel of niet volgens Carmella?
Geplaatst door Carmella
Natuurlijk wel, maar blijkbaar bestaan er ook mensen die er baat bij hebben om het geheel aan te dikken met verzinsels en nepfoto's.
Er zullen ook mensen die het alleen over nepfoto's hebben om het de echte te verdoezelen. Zovan als de ene nep is zal de rest ook nep zijn.
Geplaatst door Simon
Hier staan de argumenten voor en tegen de echtheid van deze foto's. Ik vind het moeilijk daar een eindoordeel over te vormen ...
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/3680327.stm
Wat te denken van het argument dat de strik in de schoenen verkeerd zou zijn
Dat is wellicht het beste argument die bevestigd dat de man op de foto geen soldaat is. Het is volgens mij verplicht om veters parallel en niet diagonaal te dragen, zodat mocht dit noodzakelijk zijn, men in geval van nood met een beweging de veters door kan snijden.
Geplaatst door Carmella
Opvallend ook dat niemand hier de echtheid betwistte toen die foto's in dat RODDELblad verschenen.
Dit is volstrekt onwaar!
Meteen nadat die nepfoto's hier op het prikbord verschenen werden daar vraagtekens bij gezet.
Kijk de betreffende topics maar na!
Wat is jouw belang om de zaken anders voor te stellen Carmella? :duivels:
Geplaatst door Carmella
Kun je misschien een link geven?
Dit:
http://www.maroc.nl/nieuws/forums/showthread.php?s=&threadid=95288
was een van de eerste topics over die nep-foto's.
Al3arbi meldt meteen dat het van een porno site afkomstig kan zijn.
Ook in een ander topic werd (ik geloof door Simon) de echtheid van die foto's meteen in twijfel getrokken.
Maar nogmaals, wat is jouw belang om de zaken anders voor te stellen Carmella? :boos:
Geplaatst door vlegeltje
Dit:
http://www.maroc.nl/nieuws/forums/showthread.php?s=&threadid=95288
was een van de eerste topics over die nep-foto's.
Al3arbi meldt meteen dat het van een porno site afkomstig kan zijn.
Ook in een ander topic werd (ik geloof door Simon) de echtheid van die foto's meteen in twijfel getrokken.
Maar nogmaals, wat is jouw belang om de zaken anders voor te stellen Carmella? :boos:
Ik geloof dat als iemand hier de zaken anders voorstelt, dat jij het wel bent. Deze topic gaat over de foto's van Britse soldaten die in de Daily Mirror stonden. Dat waren niet de porno-foto's waar jij het nu over hebt. Die werden door een paar minder begaafden toegeschreven aan Amerikanen, maar zelfs een leek kon aan de groene uniformen zien dat het geen Amerikaanse soldaten waren, maar dat het om materiaal van een of andere sexsite ging.
Geplaatst door Antonn
Ik geloof dat als iemand hier de zaken anders voorstelt, dat jij het wel bent. Deze topic gaat over de foto's van Britse soldaten die in de Daily Mirror stonden. Dat waren niet de porno-foto's waar jij het nu over hebt. Die werden door een paar minder begaafden toegeschreven aan Amerikanen, maar zelfs een leek kon aan de groene uniformen zien dat het geen Amerikaanse soldaten waren, maar dat het om materiaal van een of andere sexsite ging.
je hebt helemaal gelijk.
Het ging niet over die nep-foto's.
Niet over het kritisch vermogen op het prikbord.
Niet over de insinuatie van Carmella.
De Yankees brengen vrede in Irak. :duim:
Geplaatst door vlegeltje
je hebt helemaal gelijk.
Het ging niet over die nep-foto's.
Niet over het kritisch vermogen op het prikbord.
Niet over de insinuatie van Carmella.
De Yankees brengen vrede in Irak. :duim:
Kennelijk teveel trots om je ongelijk gewoon toe te geven...gewoon zwijgen was dan toch wat eleganter geweest.
Geplaatst door Antonn
Kennelijk teveel trots om je ongelijk gewoon toe te geven...gewoon zwijgen was dan toch wat eleganter geweest.
de veters zaten diagonaal en niet vertikaal. :fplet:
Geplaatst door vlegeltje
de veters zaten diagonaal en niet vertikaal. :fplet:
Neem er nog eentje :cola: