Bekijk Volledige Versie : Nieuwe schokkende details over martelingen in Abu Ghraib
Nieuwe schokkende details over martelingen in Abu Ghraib
Uitgegeven: 21 mei 2004 10:44
WASHINGTON - Nieuwe schokkende details over de mishandeling van Iraakse gevangenen door Amerikaanse militairen in de Abu Ghraib-gevangenis bij Bagdad zijn vrijdag door de krant The Washington Post openbaar gemaakt.
De krant baseert zich op verklaringen van dertien ex-gevangenen en op nieuw foto- en videomateriaal waar het de hand op heeft weten te leggen. Het beeldmateriaal gaat verder dan de foto's die tot nu toe door de media waren getoond.
Volgens The Washington Post is op een video te zien hoe vijf gevangenen met een kap over hun hoofd staan te masturberen met twee andere gevangenen geknield ervoor. De krant beschrijft een foto van een gevangene die met een banaan anale sex moet simuleren. Ook zou er een foto zijn met gevangenen die hun uitwerpselen uit het toilet moeten halen.
Bewaker
Op de website van de krant staat een foto van een bewaker die met een stok zwaait voor een naakte gevangene, die bedekt is met een bruine substantie en aan zijn enkels is geboeid. Op een andere foto is een gevangene in een oranje overal te zien die terugdeinst voor een militair met een grote hond.
Een woordvoerder van het Pentagon heeft in een reactie laten weten dat het er op lijkt dat het gaat om het materiaal dat minister Rumsfeld (Defensie) en leden van het Congres eerder onder ogen hebben gehad. Rumsfeld was er op tegen dat het materiaal in de openbaarheid zou komen.
bron: nu.nl
zie ook:
http://www.washingtonpost.com/
tsja, de martelingen staan symbool voor wat Amerika onder democratie verstaat. Het is vies, het stinkt, sexueel gefrustreerd en een slaaf van drugs en drank. Het toont het ware gezicht van Amerika, de fundamenten waarop Amerika gestoeld is namelijk: sex, drugs, drank, onbeschaving en sadomasochisme.
Een dergelijk soort democratie rechtvaardigt terrorisme.......
Het rechtvaardigt een zelfmoord van de gehele wereld,
Als mens weiger ik me te onderwerpen aan zo'n soort democratie!
Democratie is relatief, democratie wordt bepaald aan de hand van wie de voedingsbodem vormt voor een democratie, zijn het zwaargestoorden dan zul je ook een zwaargestoorde democratie hebben, maar je hebt altijd een democratie! Het hebben van een democratie zegt niet altijd alles en hoeft ook niet altijd de juiste democratie te zijn!
Zwarte Schaap
21-05-04, 15:36
THE OCCUPATION OF IRAQ: THE PRISON ABUSE SCANDAL
GI: Boy mistreated to get dad to talk
Says 16-year-old was stripped naked
By Mike Dorning
Washington Bureau
Published May 20, 2004
WASHINGTON -- A military intelligence analyst who recently completed duty at Abu Ghraib prison in Iraq said Wednesday that the 16-year-old son of a detainee there was abused by U.S. soldiers to break his father's resistance to interrogators.
The analyst said the teenager was stripped naked, thrown in the back of an open truck, driven around in the cold night air, splattered with mud and then presented to his father at Abu Ghraib, the prison at the center of the scandal over abuse of Iraqi detainees.
Upon seeing his frail and frightened son, the prisoner broke down and cried and told interrogators he would tell them whatever they wanted, the analyst said.
The new account of mistreatment came as Army Spec. Jeremy Sivits was sentenced in Iraq to a year in prison Wednesday and a bad-conduct discharge after pleading guilty in the first court-martial stemming from the abuses at Abu Ghraib.
In Washington, top commanders for U.S. forces in Iraq told senators they never approved abusive techniques for interrogating prisoners. But they also promised that investigators would scrutinize everyone in the chain of command, including the generals themselves.
Sgt. Samuel Provance, who maintained the 302nd Military Intelligence Battalion's top-secret computer system at Abu Ghraib prison, gave the account of abuse of the teenager in a telephone interview from Germany, where he is now stationed. He said he also has described the incident to Army investigators.
Provance's account of mistreatment of a prisoner's son is consistent with concerns raised by the International Committee of the Red Cross, which had received reports that interrogators were threatening reprisals against detainees' family members.
Provance already has been deemed a credible witness by Maj. Gen. Antonio Taguba, who included the Army sergeant in a list of witnesses whose statements he relied on to make his findings of prisoner mistreatment at Abu Ghraib.
Although Pentagon officials have portrayed the abuses at the prison as the isolated conduct of a few out-of-control guards, Provance's account offers fresh evidence of broader participation. He said members of Abu Ghraib's military intelligence unit were well aware that prisoners were subjected to sexual humiliation and other abuse.
One female interrogator told him of forcing detainees to wear nothing but women's underwear and questioning a male prisoner who was kept naked during interrogation, Provance said. He said he overheard colleagues in the military intelligence battalion laughing as a soldier in the unit described watching MPs use two detainees as "practice dummies," first knocking one prisoner unconscious with a blow and then doing the same to the other.
Account is 2nd-hand
Provance, 30, said he was not present for the mistreatment of the detainee's son, which he said occurred in December or possibly January. But he said an interrogator described the incident to him shortly afterward. When contacted by the Tribune on Wednesday, that soldier declined to comment.
Provance said he escorted the boy from the interrogation cellblock to the prison's general population immediately after the encounter between the teenager and his father.
"This kid was so frail. He was shaking like a leaf," he said.
Provance said he urged the interrogators not to put the teenager in the prison's unruly, poorly supervised general population, but was rebuffed.
"I even went inside and said, `This kid is scared for his life. He's probably going to be raped. He can't be put in general population,'" Provance said.
He said he did not know the identity of either the father or son but said the father was described to him as a "high-level individual" who had not provided useful intelligence in previous questioning.
Army spokesman Col. Joseph Curtin said he could not comment on the incidents described by Provance because they are part of an investigation. But Curtin said, "We are working very hard to get to the truth."
Maj. Paul Karnaze, a spokesman for the Army Intelligence School at Ft. Huachuca, Ariz., said Army policy forbids any abuse or threats of abuse against family members during interrogations. "That's just so far from the Army values we train," Karnaze said.
Provance said he described the incidents to investigators, most recently in an interview this month with Maj. Gen. George Fay, who is overseeing the Army's investigation of military intelligence officials' involvement in prisoner abuse.
Concerns over a cover-up
Provance said he became concerned about a possible cover-up of the role of military intelligence officials after receiving written instructions shortly after the interview telling him not to discuss Abu Ghraib.
In addition, Provance said, Fay warned that he likely would recommend administrative action against Provance for not reporting abuses before his first sworn statement, made in January. The administrative action would effectively bar promotions for Provance.
"I felt like I was being punished for being honest," Provance said.
An Army official said it was routine procedure for military investigators to instruct witnesses not to discuss events that are under examination.
Provance said he questioned treatment of prisoners several times last fall without effect.
"I would voice my opinion . . . and they would say, `What do you know? You're a system administrator,'" he said. Among the interrogators "there's a certain cockiness," he added.
Provance said his duties recently were switched from a computer systems administrator to a military intelligence analyst but he remains on duty with his unit, which returned from Iraq in February. He is now stationed in Heidelberg, Germany, he said.
Bron: Copyright © 2004, Chicago Tribune
Tja Schaap, het is allemaal verschrikkelijk, dat ben ik helemaal met je eens. Alleen als er vier mensen levend worden verbrand en aan een brug worden opgehangen dan hoor ik je niet. Hoe zou dat toch komen?
Zwarte Schaap
21-05-04, 16:16
Geplaatst door Charlie
Tja Schaap, het is allemaal verschrikkelijk, dat ben ik helemaal met je eens. Alleen als er vier mensen levend worden verbrand en aan een brug worden opgehangen dan hoor ik je niet. Hoe zou dat toch komen?
Ik ken jou niet. Als ik weet wie je bent geef ik je een antwoord.
Geplaatst door Zwarte Schaap
Ik ken jou niet. Als ik weet wie je bent geef ik je een antwoord.
:haha:
Dr komt een tijd dat je enkel alleen nog op afspraak antwoorden gaat geven.
:duim: Trouwens goeie Soedan-links.....
Geplaatst door Charlie
Tja Schaap, het is allemaal verschrikkelijk, dat ben ik helemaal met je eens. Alleen als er vier mensen levend worden verbrand en aan een brug worden opgehangen dan hoor ik je niet. Hoe zou dat toch komen?
die mensen waren al dood toen ze uit hun opgeblazen voertuigen werden gehaald.
En dat kan je verwachten van de bevolking als je tot de tanden toe bewapend een land binnenvalt om hun natuurlijke grondstoffen te plunderen.
Max Stirner
21-05-04, 18:27
Geplaatst door ninaroos
tsja, de martelingen staan symbool voor wat Amerika onder democratie verstaat. Het is vies, het stinkt, sexueel gefrustreerd en een slaaf van drugs en drank. Het toont het ware gezicht van Amerika, de fundamenten waarop Amerika gestoeld is namelijk: sex, drugs, drank, onbeschaving en sadomasochisme.
Een dergelijk soort democratie rechtvaardigt terrorisme.......
Het rechtvaardigt een zelfmoord van de gehele wereld,
Als mens weiger ik me te onderwerpen aan zo'n soort democratie!
Democratie is relatief, democratie wordt bepaald aan de hand van wie de voedingsbodem vormt voor een democratie, zijn het zwaargestoorden dan zul je ook een zwaargestoorde democratie hebben, maar je hebt altijd een democratie! Het hebben van een democratie zegt niet altijd alles en hoeft ook niet altijd de juiste democratie te zijn!
Dus jij scheert ff 250 miljoen mensen over één kam? Waar haal jij al deze wijsheid trouwens vandaan? Hollywood? Jerry Springer?
De Amerikaanse militaire macht in Irak is inderdaad een vertegenwoordiging van die 250 miljoen mensen. Er hangt een Amerikaanse vlag boven de Abu Ghraib gevangenis!! Het schijnt tegewoordig ook normaal te zijn dat alle Moslims verantwoordelijk worden gesteld voor de daden van Oussama, so hey waarom kan het niet omgekeerd. En yep, Hollywood en Jerry Springer zijn onderdeel van de Amerikaanse cultuur, dus als je daar wijsheid aan toeschrijft? Think about it.........
Geplaatst door Zwarte Schaap
Ik ken jou niet. Als ik weet wie je bent geef ik je een antwoord.
Wat een zielig antwoord, kennelijk sta je met de mond vol tanden. :blij:
Zwarte Schaap
22-05-04, 00:41
Geplaatst door Charlie
Wat een zielig antwoord, kennelijk sta je met de mond vol tanden. :blij:
Het is geen grote moeite om te zeggen wie je bent.
Max Stirner
22-05-04, 11:35
Geplaatst door ninaroos
De Amerikaanse militaire macht in Irak is inderdaad een vertegenwoordiging van die 250 miljoen mensen. Er hangt een Amerikaanse vlag boven de Abu Ghraib gevangenis!! Het schijnt tegewoordig ook normaal te zijn dat alle Moslims verantwoordelijk worden gesteld voor de daden van Oussama, so hey waarom kan het niet omgekeerd. En yep, Hollywood en Jerry Springer zijn onderdeel van de Amerikaanse cultuur, dus als je daar wijsheid aan toeschrijft? Think about it.........
Ik vind het ook niet normaal dat alle moslims verantwoordelijk worden gesteld voor de daden van Bin Laden. Dus het kan ook niet omgekeerd inderdaad. Ieder mens is een individu dat alleen verantwoordelijk is voor zijn eigen doen en laten, niet voor dat van anderen.