PDA

Bekijk Volledige Versie : Wij gaven nooit geld om pijn te doen



Orakel
06-06-04, 00:43
'Wij gaven nooit geld om pijn te doen'

Van onze verslaggeefsters Janny Groen Lidy Nicolasen


DEN HAAG - Met zijn geld en puriteinse versie van de islam heeft Saudi-Arabië wereldwijd invloed proberen te krijgen. Nu blijkt dat het geld in verkeerde handen valt, krabbelt het land terug. Ambassadeur Elkhereiji: 'We willen alleen maar helpen.'

Volgens Saudische ambassadeur Waleed A. Elkhereiji is zijn land slachtoffer van terrorisme en geen dader

'Mensen hier overdrijven zo. Als ik zeg dat het tien euro is, praten zij meteen over miljoenen aan euro's. De tijd zal het leren, dan weten we zeker dat Saudi-Arabië een slachtoffer is van het moslimterrorisme. Niet een dader. Wij hebben nooit terrorisme of extremisme gesteund.'

Waleed A. Elkhereiji is sinds anderhalf jaar de Saudische ambassadeur in Nederland. Op het moment dat hij deze uitspraak doet, weet hij niet dat minister Remkes van Binnenlandse Zaken zich in de ministerraad net zo spiegelt aan de toekomst. 'Pas na verloop van tijd wordt duidelijk in hoeverre het ingrijpen van de Saudische overheid daadwerkelijk effectief is', houdt Remkes zijn collega's voor.


Saudi-Arabië is al eerder ontmaskerd als de ongewilde financier van terroristische acties van moslims. Maar niemand zal de ambassadeur in Nederland dat ooit horen erkennen. 'Als er al geld is misbruikt, dan weet ik daar niets van, dan is het niet via de ambassade gekomen.' Maar ook de ambassadeur kan niet verhelen dat zijn land verregaande maatregelen moet treffen om liefdadigheidsgeld uit handen te houden van terroristische groepen.

Saudi-Arabië heeft een leidende rol willen spelen in de islamitische wereld en invloed trachten te verwerven door geld te sluizen naar moskeeën, scholen of imams, aldus de AIVD in een vrijdag verschenen rapport. Het land had een missie en wilde vooral de salafitische islam uitdragen, een puriteinse vorm van de islam. De overheid en particuliere weldoeners stelden geld beschikbaar. Geld dat ongecontroleerd alle kanten opging en kon worden misbruikt voor de gewapende strijd.

Nederland kent moskeeën met een salafitische signatuur, zoals El Tawheed in Amsterdam. Het is de moskee waaraan de omstreden liefdadigheidsorganisatie Al Haramain is gelieerd. Deze week besloot Saudi-Arabië samen met de Verenigde Staten de stichting (55 afdelingen wereldwijd) aan te pakken, omdat ze directe banden heeft met Al Qa'ida en Osama bin Laden en acties heeft betaald.

Voor de ambassadeur is dat niet het nieuws. Elkhereiji: 'Ongeveer een jaar geleden heeft Saudi-Arabië alle landen al laten weten dat ze zich niet verder moeten inlaten met Al-Haramain. Alle afdelingen van Al-Haramain zouden de wet en de orde moeten naleven van het land waar ze zijn gevestigd. Deze stichting in Nederland valt onder de wetgeving van uw land, niet die van Saudi-Arabië.'

Had Nederland dus veel eerder moeten ingrijpen en Al Haramain desnoods moeten verbieden? 'Dat moet u uw eigen regering vragen', zegt Elkhereiji diplomatiek. Vooralsnog onderneemt Nederland niets. Het vertrouwt op ingrijpen van Saudi-Arabië, dat twee topfunctionarissen uit het bestuur heeft gezet. Wel hebben Remkes en Elkhereiji intensieve gesprekken gevoerd over de schadelijke effecten van de salafitische zendingsdrang van de Saudi's.

De ambassadeur heeft 'transparantie' beloofd, zegt hij zelf herhaaldelijk wat betreft de financiering van imams, moskeeën en islamitische organisaties. Volgens de AIVD heeft de ambassadeur een vijftal namen van in Nederland actieve imams genoemd, die via de ambassade een toelage uit Saudi-Arabië ontvangen. Voor het overige krijgt volgens de ambassadeur niemand geld uit zijn land.

Elkhereiji erkent dat hij met de Nederlandse regering over de door hem betaalde imams heeft gesproken. Hij relativeert: 'Een hoop mensen denken dat het een enorme kwestie is, maar het gaat maar om een paar mensen en om een bescheiden toelage. Met extremisme heeft dat niks te maken.'

De ambassadeur houdt zich verre van suggesties van de AIVD als zou de Saudische zendingsdrang hebben geleid tot radicalisering van jongeren, ook al werd nooit daadwerkelijk de jihad uitgeroepen. 'Mijn regering heeft nooit geld besteed om andere mensen pijn te doen. We willen alleen maar helpen.'

Het koninkrijk heeft inmiddels verboden om geld naar het buitenland te sturen. Bij moskeeën mag niet meer worden gecollecteerd, giften kunnen alleen nog via banken worden overgemaakt. Een Hoge Commissie van de Saudische overheid ziet toe op de uitgaven van charitatieve instellingen . 'Transparant en te controleren. De kroonprins van Saudi-Arabië heeft een heldere politiek ontwikkeld om te zorgen dat de armen niet worden misbruikt', zegt Elkhereiji.

volkskrant.nl

Zwarte Schaap
06-06-04, 00:53
Wat is het verschil met onderstaande artikel?


AIVD: geen bewijs geldstromen voor 'jihad'


Door een onzer redacteuren


ROTTERDAM, 5 JUNI. De invloed van door Saoedi-Arabië gefinancierde islamitische organisaties in Nederland heeft de afgelopen jaren niet geleid tot directe ondersteuning van de internationale, gewapende jihad.

Dat stelt de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) in een notitie die minister van Binnenlandse Zaken Remkes (VVD) gisteren naar de Tweede Kamer heeft gestuurd.

In de notitie Saoedische invloeden in Nederland stelt de AIVD naar al bekend was dat verschillende grote Saoedische welzijns- en missieorganisaties dependances hebben in Nederland: De Muslim World League, de stichting Al-Waqf al-Islami en de stichting Al-Haramain. Deze week kondigde de Saoedische regering aan de laatste stichting te zullen ontbinden vanwege haar vermeende ondersteuning van de terreurorganisatie Al-Qaeda.

De Nederlandse tak van Al-Haramain, die nauw is verbonden met de El-Tawheed moskee in Amsterdam, leidt volgens de AIVD echter vooral een ,,papieren bestaan''.

De AIVD constateert dat de Saoedische welzijns- en missieorganisaties tot doel hebben de in Saoedi-Arabië vigerende, puriteinse vorm van islam te verspreiden. Volgens de AIVD moet er onderscheid worden gemaakt tussen twee vormen van dit zogenoemde salafisme (ook vaak wahhabisme genoemd). Zo zijn er Saoedische moslims die het gezag van het Saoedische koningshuis onderschrijven. Hoewel zeer conservatief en vaak anti-Westers, dient deze stroming te worden onderscheiden van 'jihadistische' salafisten die strijd willen voeren tegen het huis Saud en de Westerse wereld, aldus de AIVD. In Nederland draagt een aantal moskeeorganisaties het salafisme uit, waaronder de El-Tawheed en de Al-Fourqaan moskee in Eindhoven.

Inmiddels worden de progagandisten van de jihad uit de moskeeën geweerd en hebben de imams van de 'Saoedische' moskeeën hun toon gematigd, aldus de veiligheidsdienst. Het gevolg is wel dat het 'circuit' van radicale moslims is verschoven naar een alternatief, ondergronds circuit, dat in besloten kring en via (besloten communities) op internet actief is.


Bron: NRC-Handelsblad 05/06/04

Orakel
06-06-04, 10:51
Geplaatst door Zwarte Schaap
Wat is het verschil met onderstaande artikel?

Dit, want dat wist ik helemaal niet:


Volgens de AIVD heeft de ambassadeur een vijftal namen van in Nederland actieve imams genoemd, die via de ambassade een toelage uit Saudi-Arabië ontvangen. Voor het overige krijgt volgens de ambassadeur niemand geld uit zijn land.

Elkhereiji erkent dat hij met de Nederlandse regering over de door hem betaalde imams heeft gesproken. Hij relativeert: 'Een hoop mensen denken dat het een enorme kwestie is, maar het gaat maar om een paar mensen en om een bescheiden toelage.