.
Europese burgers zetten een initiatief op.
Het doel is om invloed te krijgen op onderhandelingen tussen de Europese Commissie en de VS corporatiestaat (te onderscheiden van de VS) over het beoogde handelsverdrag ttip.
Het gaat ook om het beoogde handelsverdrag ceta met Canada.
Twee andere beoogde verdragen zijn tpp (tussen de VS en pacifische landen) en tisa (voor financiële markten).
Deze handelsverdragen zijn een wereldwijde kapitalistische aanval op onze economieën, democratieën en rechtsordes.
Vrijhandel is het masker waarachter dat gebeurt. O. a. probeert de VS greep te krijgen op wetgeving van andere landen. Zie bijvoorbeeld artikel x16 lid 4 en lid 5 tisa in het amerikaanse textvoorstel. Amerikaanse investeerders moeten hun eigen rechters krijgen, private corporatietribunalen (artikel x20 tisa).
De EC en ttip-politici misleiden burgers over economisch voordeel dat ttip zou opleveren.
De economische effecten van deze beoogde handelsverdragen zijn niet bekend, omdat de verdragen zelf niet bekend zijn.
Er zijn vier economische onderzoeken. Deze gaan – in tegenstelling tot wat de auteurs en politici zeggen – niet over ttip. Ze gaan over economische effecten van vermindering van handelsbeperkingen. Dat is de juiste formulering, niet effecten 'van ttip'. Deze onderzoeken zijn theoretisch en hypothetisch van aard, de uitkomsten zijn niet feitelijk.
(Dit licht ik in een post hieronder toe).
Volgens alle vier deze economische rapporten zijn de economische effecten van vermindering van handelsbeperkingen bescheiden (bijv. 0,48% economische groei in een gunstig scenario) – maar daarmee toch niet te veronachtzamen.
Deze voorspelde gunstige effecten doen zich echter pas op lange termijn voor – na 10 jaar en langer na ratificatie.
En met veel factoren houden de onderzoeken geen rekening, zoals kosten die herallocatie van zowel arbeid als fysiek kapitaal met zich meebrengen.
Bij de methodes om de economische effecten te voorspellen dringt de gedachte aan pseudo-wetenschap zich aan me op. (De status als wetenschap van economie is toch al omstreden).
Europeanen staan hiertegen op.
Stop ttip!
Maar de Europese Commissie weigert het burgerinitiatief te registreren! Deze registratie zou het burgerinitiatief het recht geven om officieel een visie naar voren te brengen bij de EC. De EC wil deze erkenning niet geven.
Strategische communicatie
De VS en en de EC passen vanaf het begin “stategische communicatie” over ttip en de andere beoogde handelverdragen toe. Zie over strategische communicatie Flat earth news van Nick Davies, journalist van de Guardian, in het nederlands vertaald als Gebakken lucht. Het verklaarde doel van strategische communicatie is “to dominate the information battlespace”.
De mediastategie is gelekt, we weten van tevoren wat ttip-politici zullen gaan zeggen en doen – en dat blijken ze inderdaad keurig te doen.
Onderdeel van de mediastrategie is zwijgen.
De mediastategie is deel van een ruimere strategie om ttip, tpp, ceta en tisa zo snel en stil mogelijk en zoveel mogelijk buiten bugers om geratificeerd te krijgen. Geen lastig burgerinitiatief.
Maar europeanen staan op.
Het doel is nu dat een miljoen burgers zich bij het initiatief aansluiten. De EC kan er dan niet omheen.
Europees Burgerinitiatief
score nu 840357
Bladwijzers