@Eke (en Olijf) en Mo
Tegengewerkt worden. Wat bedoelen jullie daar nou precies mee?
Corbyn werd ondermijnd vanuit zijn eigen partij. Hij werd tegengewerkt. Maar niet door de leden, maar door de partij elite, schrijven jullie. Daarmee suggereer jullie iets. Volgens mij iets in de trant van 'als hij niet tegen was gewerkt, nou dan ...'
Nou dan wat?
Het klinkt mij als een wat PVV-riedeltje in de oren. Hrt volk wil A, maar een perfide elite dwingt tot B. Ik vind het wat te gemakkelijk.
Mijn kwestie: de man heeft een functie gekozen waarin het nou bij uitstek gaat om het vermogen om mensen mee te krijgen. Ik gaf als voorbeeld om middelen als zuigen, onderhandelen en konkelen. Dat is het traditionele' beeld wat mensen bij het politieke handwerk hebben. Natuurlijk kun je ook compassie inzetten en midlheid en empathie, maar dat is niet waar het in deze draad om ging. Het ging erover dat Corbyn zijn positie was verloren na een desastreuze verkiezingsnederlaag. En even voor de goede orde, het was niet zomaar een nederlaag, het was een enorme nederlaag. En dat tegen de achtergrond van een Brexit. (en des te pijnlijker de constatering dat hij in 2017 wel bijna was gekozen. Dat is de puihoop die hij er in de afgelopen 2 jaar van heeft gemaakt wel enorm als hij zo'n electorale duikeliing heeft gemaakt - een puinhoop die in puinhoperigheid moet worden afgezet tegen de puinhoop die de regeringspartij ervan gemaakt had ... en toch wist Corbyn te verliezen).
Mijn constatering: Corbyn is er niet ingeslaagd mensen achter zich te verzamelen, niet binnen zijn eigen partij en niet daarbuiten.
In 2017 deed hij het onverwacht goed. Hij heeft vervolgens twee jaar de tijd gehad om een helder, voor iedereen (niet alleen ingewijden) begrijpelijke Brexit-positie te formuleren. Dat heeft hij niet gedaan. (Ik vind dat hij daarmee zijn verantwoordelijkheid heeft ontlopen, heeft gemompeld en getwijfeld toen er een heldere positie nodig was; nodig vanuit politiek standpunt, om een aan het electoraat duidelijk te maken waar je staat). Dat heeft hij niet gedaan. Hij heeft er voor gekozen traditionele linkse standpunten uit te dragen. De 12 jaar austerity te bekritiseren.
Ik constateer dat dit geen succes is geweest. Ik constateer bovendien dat dit gebrek aan succes lang en breed voorspeld werd.
'Tegengewerkt in zijn eigen partij' is mijns inziens een vage kreet. Je kunt met evenveel recht zeggen dat hij er niet in is geslaagd de partij achter zich te krijgen door het formuleren van een heldere strategische standpunten waarin zwel de partij als het electoraat zich had kunnen vinden. Dat lijkt mij nou bij uitstek een taak voor een partijleider. Lukt je dat niet dan ben je niet geschikt je niet als partijleider.
Bladwijzers