Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Revisor Bekijk Berichten
Dat de minister opdracht heeft gegeven staat niet onomstotelijk vast. Daar moet eerst onderzoek naar gedaan worden.

Daarnaast biedt de wet de mogelijkheid dat de Minster het OM kan opdragen om iemand te vervolgen (aanwijzingsbevoegdheid Minister ex. art. 127 en 128 RO). Dat is wel aan een aantal formele procedureregels gebonden.

De vraag in deze is heeft de Minister een verzoek ingediend? Zo, ja, op welke wijze? Als hij dat op formele wijze heeft gedaan dan zou dat bekend moeten zijn. Aangezien dat niet bekend is, wordt de Minister verweten dat op informele wijze gedaan te hebben. Het OM en de regering ontkennen dat de Minister hen heeft opgedragen om Wilders te vervolgen, en nu is er een getuige opgestaan die dat weerspreekt.

Dus eerst even onderzoek afwachten en dan kunnen de kwestie beter beoordelen.
Kijk als er nu op alles zo genuanceerd gereageerd wordt...... perfect dit hoor.

De media lijkt nu het ene dood te zwijgen terwijl ze aan de rechterkant van de politiek op alle slakken zout legt. NPO besteed er uren aan. Gisteren weer een kwartier aan FVD. Terwijl als je het hele stukje leest het allemaal nogal meevalt. Meneer geeft aan 'dit nooit meer' Bovendien knoopt hij direct de opmerking eraan vast dat dit een hoofdreden is geweest om ervoor te kiezen om 40 jaar bij het leger te gaan.

Beroepspolitici zijn natuurlijk veel gladder. Die betrap je daar niet op. Die zeggen heel zachtjes 'kutmarokkanen' in het oor van hun collega en misbruiken vervolgens verslaafde straathoertjes.

Hoe zit het met meneer Ozdil. Die is vastgesteld door de de leider van Groen Links. Of dat of niet genoeg was moest hij ook nog als een alcoholistweggezet worden. 2 minuten aandacht en snel verder.