Trouwstoet: OM vraagt 18 x 5 jaar rijverbod; verbeurdverklaring van 6 voertuigen en 38000 euro boete

[Juffrouw_Saartje]

Er wordt tegenwoordig nog steeds massaal en veel te luid ge(roep)toeterd, zonder dat daartegen kan worden opgetreden. Dat zoiets tegenwoordig illegaal zou zijn, is dan ook een totaal onzinnige stelling.

Des te meer reden om de boetes en maatregelingen exorbitant te vinden, een beetje coulance mag wel. Om nu maar iedere bruiloftsstoet met Turkse vlaggen te gaan lastig vallen vind ik nou verzuring van de samenleving.

[Juffrouw_Saartje]

Verder is er niets meer illegaal dan vele jaren geleden. Ook toen werden krakers, Damslapers en Maagdenhuisbezetters heel hardhandig aangepakt. Iets wat voor illegale bezetters van het heilige huis der maagden wat mij betreft nog steeds een zeer goede zaak is. Wel even bij de les blijven, ja.

Er komen alleen maar meer regeltjes bij, naast meer camera's, flitspalen en documentatie. Nog heel even en we moeten adembelasting gaan betalen.

[knuppeltje]

Des te meer reden om de boetes en maatregelingen exorbitant te vinden, een beetje coulance mag wel. Om nu maar iedere bruiloftsstoet met Turkse vlaggen te gaan lastig vallen vind ik nou verzuring van de samenleving.

Om den dooie dood niet!!! Nou ja, een ietsje-pietsje, dan. Maar volstekt niet meer.

Wie de geschiedenis kent zal het ongetwijfeld met me eens zijn dat elke uitzinnige uiting van nationalisme, wegens het gevaar voor de democratie, met alle mogelijk middelen bestreden dient te worden.

Bovendien blijkt uit alles dat in vergelijking met de verkeershinder, en het mogelijke gevaar voor het overige verkeer, dat heel dat gedoe opleverde, die vlaggen maar bijzaak waren voor de rechter. Je levert dus een verkeerde voorstelling van zaken, volgens mij.
Een kwestie van hoofd- en bijzaken.

[knuppeltje]

Er komen alleen maar meer regeltjes bij, naast meer camera's, flitspalen en documentatie. Nog heel even en we moeten adembelasting gaan betalen.

Gezien de alsmaar groeiende overbevolking, en de gevolgen daarvan, een zeer logische zaak.

Dat laatste doen we dan ook. We betalen nu al voor de kosten van de bestaande luchtverontreiniging. Ook met onze gezondheid.

Het geroep om het rücksichtslos afschaffen van al die regels is dan ook een zeer populistisch, maar onzinnig, ge(roep)toeter, en doet het daarom heel goed in de straat. En juist de straat wil jij van de overheid afpakken en aan de burgers terug geven.
Dat god het verhoede tot in alle eeuwigheid, amen.!!!!!!!

[Karin.N]

Dit is natuurlijk uitermate vervelend voor jou, maar jij bent een uitzondering. Mijn blender maakt ook een hels kabaal en toch gebruik ik die wanneer ik wil, op christelijke tijden uiteraard. Je kunt niet verwachten dat niemand meer onverwachts geluid maakt. Zo hoorde ik een tijdje terug een burenruzie achterin de tuin. Kinderen zaten heel luidruchtig te spelen in de tuin op zondagmorgen (een buitenlandse familie), vervolgens schreeuwt de buurman dat hij ervoor gaat zorgen dat ze hun huis uit worden gezet. Volkomen onredelijk. Wij zijn gelukkig verlost van onze idiote buren, die zelfs klaagden over het gebruik van wc papier 's nachts (meneer hoorde de houder rollen) en een hele reeks van andere onzinnige klachten die ik je zal besparen. Ik vind dat iedereen mag zagen, boren, hameren, blenderen zolang het binnen de normale tijden zit, zeker in de stad.
Quoten lukt niet dus daarom maar zo.

Ik ben een uitzondering en daarom mag het wel? Ik kan je verzekeren dat dit niet het geval is. Maar mensen met NAH weten inmiddels al heel lang dat er mensen rondlopen die maling hebben aan alles en iedereen.

Het staat in de wet dat het niet mag, nodeloos toeteren. Deze mensen overtreden de wet. Dan kun jij er wel weer van alles bijhalen (S.T.I.C.K.T.O.T.H.E.S.U.B.J.E.C.T. juf) maar het mag gewoon niet.

Ik heb je een dislike gegeven omdat je er weer eens van alles bij haalt wat niet ter zake doet. Als je anderen niet consequent zou aanvallen op het S.T.I.C.K. etc dan zou ik de dislike niet geven!

[Olive Yao]

.
Heeft R. Erdogan al ingegrepen en beslist dat zijn turkse onderdanen die boete niet krijgen?

[Juffrouw_Saartje]

Om den dooie dood niet!!! Nou ja, een ietsje-pietsje, dan. Maar volstekt niet meer.

Zeker te weten dat er steeds meer beknellende regeltjes bij komen.

Wie de geschiedenis kent zal het ongetwijfeld met me eens zijn dat elke uitzinnige uiting van nationalisme, wegens het gevaar voor de democratie, met alle mogelijk middelen bestreden dient te worden.

Ik ben zelf niet zo'n voorstander van nationalisme. Uit die opmerkingen die de rechter erbij heeft gezegd, blijkt dat hij wel degelijk de nationaliteit/cultuur erbij heeft betrokken. In mijn opinie is dat niet correct. Hij zou alleen de strafbare feiten moeten veroordelen ongeacht hun afkomst.

Bovendien blijkt uit alles dat in vergelijking met de verkeershinder, en het mogelijke gevaar voor het overige verkeer, dat heel dat gedoe opleverde, die vlaggen maar bijzaak waren voor de rechter. Je levert dus een verkeerde voorstelling van zaken, volgens mij. Een kwestie van hoofd- en bijzaken.

Voor een begrafenisstoet wordt ook keurig gestopt en gewacht. Waar het om gaat is dat de geëiste boetes en strafmaatregelen exorbitant zijn, niet in verhouding. 5 jaar rijverbod? Innemen van alle auto's? Als dit niet een signaal afgeven is, weet ik het niet meer.

[Juffrouw_Saartje]

Ik ben een uitzondering en daarom mag het wel? Ik kan je verzekeren dat dit niet het geval is. Maar mensen met NAH weten inmiddels al heel lang dat er mensen rondlopen die maling hebben aan alles en iedereen.

Naar mijn mening mag je overdag boren, zagen en blenderen. Zeker in de stad is het onzinnig te verwachten dat alles muisstil is. Heeft niets met maling hebben te maken.

Het staat in de wet dat het niet mag, nodeloos toeteren. Deze mensen overtreden de wet. Dan kun jij er wel weer van alles bijhalen (S.T.I.C.K.T.O.T.H.E.S.U.B.J.E.C.T. juf) maar het mag gewoon niet.

Langzaam naderende politiestaat dus. Regels, regels en nog eens regels. De politie staat vandaag de dag graag klaar om boetes uit te delen. Een groot deel van de burgers zijn het spuugzat, om voor ieder wissewasje een bekeuring te krijgen.

Ik heb je een dislike gegeven omdat je er weer eens van alles bij haalt wat niet ter zake doet. Als je anderen niet consequent zou aanvallen op het S.T.I.C.K. etc dan zou ik de dislike niet geven!

Mijn voorbeelden doen wel degelijk ter zake. Ik reageer op jouw eigen argument dat jij er last van hebt. Jij woont in de stad, niet in een hutje op de hei. Ik val jou niet aan met een jij-bak, zoals Ibrah laatst deed met Revisor: Oh maar jij Karin laat zondagochtend de motor te lang ronken, dus jij mag niet klagen over het getoeter.

[Hawa]

Lang leve de lol! Het geluk! Het getoeter! Het gebral! Het geschreeuw! En het onbenullige gezeik hierover!

Verkeerswetten moeten veranderd worden. SH is slecht horend. Heeft een bordje achterop zijn bagage drager. Militaire colonne! Rouw stoet! Ambulance en brandweer,maak ruimte! Maar grote massale patronen in massale grootschalige massa aan mensen die de bruid en bruidegom in hun traditie parcours in honderden mensen vertegenwoordigen is niet in die wet aan verkeer deelneming vastgelegd.

Demonstraties dien je aan te vragen bij de gemeente. Alles wat indruist tegen het verkeer dien je te verwittigen. Ook die massale schat aan mensenmassa dien je te verwittigen omdat men dan weet dat je permissie hebt om die hele grootschalige huwelijksboot te mogen gaan uitvoeren met al je dierbaren die er misschien ook nog op los mogen gaan toeteren!

Hier zijn allemaal regels voor maar die staan niet in die verkeersregels die je dus leert als je rijexamen gaat doen.

Dus? Men lapt alles aan hun laars en doen wat ze moeten doen als dit Turkije dus is. Lekker makkelijk! Je eigen parochie doorvoeren op je eigen gewin in het stichtten van je gezin uit die hoek die geen enkel belang heeft aan die Nederlandse wetgeving.

fijne ramadan,toeter niet te snel

[Eke]

Dit is natuurlijk uitermate vervelend voor jou, maar jij bent een uitzondering.

De HELFT van de Nederlanders heeft te maken met geluidsoverlast !!!

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/215...uprobleem.html

En Karin is geen uitzondering.

Wist jij Saartje dat er jaarlijks al zo'n 100 mensen sterven aan geluidsoverlast ? Niet alleen mensen die al ziek zijn worden er gestresst van. De een kan nou eenmaal "beter" tegen harde geluiden dan de ander....

Door stress stijgt o.a.de bloeddruk (risico op hartklachten). Delen van je hersenen gaan overgevoelig reageren.Je wordt ontregeld. Klaar ben je. Daar kun je behoorlijk ziek van worden
Dus..ïkke, ikke, ikke en de rest kan stikke ??? Doe maar niet, Saar...

Er is dus meeeer aan de hand dan een stelletje bruiloftsgasten die op de openbare weg uit hun dak gaan. Het gaat niet alleen om hen....

https://www.dekennisvannu.nl/site/sp...-van-herrie/84