Hoeveel fossiele brandstoffen ongeëxploiteerd om onder 1,5 °C temperatuurstijging te blijven?
  • + Plaats Nieuw Onderwerp
    Pagina 1/8 12 ... LaatsteLaatste
    Resultaten 1 tot 10 van de 77

    Onderwerp: Hoeveel fossiele brandstoffen ongeëxploiteerd om onder 1,5 °C temperatuurstijging te blijven?

    1. #1
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      18.573
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745206

      Standaard Hoeveel fossiele brandstoffen ongeëxploiteerd om onder 1,5 °C temperatuurstijging te blijven?

      .
      The geographical distribution of fossil fuels unused when limiting global warming to 2 °C

      Christophe McGlade & Paul Ekins, Nature volume 517 8 januari 2015


      Abstract

      Policy makers have generally agreed that the average global temperature rise caused by greenhouse gas emissions should not exceed 2 °C above the average global temperature of pre-industrial times.

      It has been estimated that to have at least a 50 per cent chance of keeping warming below 2 °C throughout the twenty-first century, the cumulative carbon emissions between 2011 and 2050 need to be limited to around 1,100 gigatonnes of carbon dioxide (Gt CO2).

      However, the greenhouse gas emissions contained in present estimates of global fossil fuel reserves are around three times higher than this, and so the unabated use of all current fossil fuel reserves is incompatible with a warming limit of 2 °C.

      Here we use a single integrated assessment model that contains estimates of the quantities, locations and nature of the world’s oil, gas and coal reserves and resources, and which is shown to be consistent with a wide variety of modelling approaches with different assumptions, to explore the implications of this emissions limit for fossil fuel production in different regions.

      Our results suggest that, globally, a third of oil reserves, half of gas reserves and over 80 per cent of current coal reserves should remain unused from 2010 to 2050 in order to meet the target of 2 °C.

      We show that development of resources in the Arctic and any increase in unconventional oil production are incommensurate with efforts to limit average global warming to 2 °C.

      Our results show that policy makers’ instincts to exploit rapidly and completely their territorial fossil fuels are, in aggregate, inconsistent with their commitments to this temperature limit. Implementation of this policy commitment would also render unnecessary continued substantial expenditure on fossil fuel exploration, because any new discoveries could not lead to increased aggregate production.



      toelichting

      CO2-equivalent: hoeveelheid van een bkg met gelijk opwarmend effect als een hoeveelheid CO2
      opwarmend effect van qx van bkg x = opwarmend effect van qy CO2
      qy = CO2-equivalent van qx

      ppm = parts per million, concentratie van broeikasgas in atmosfeer

      opwarming
      ≤ 2 ºC . . . . . . . . ≤ 450 ppm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50% kans
      . . . . . . . . . . . . . met ontrekking CO2 aan atmosfeer. . . . . 66% kans
      ≤ 1,5 ºC . . . . . . . ≤ 430 ppm

      (De waarschijnlijkheid bij 430 ppm staat niet in de cijfers die ik nu heb.
      De variant "450 ppm met onttrekking CO2 aan atmosfeer" snap ik niet, want dan is het aantal ppm niet 450 maar lager.)

      Om onder 450 ppm te blijven mag er in de periode 2011-2050 maximaal 1100 gigaton CO2 uitgestoten worden.
      De nu bekende wereldreserves aan fossiele brandstoffen bevatten ± 3300 gigaton CO2 of CO2-equivalent.
      Daarvan moet ⅔ (gemeten in CO2-waarde) ongeëxploiteerd blijven.
      De auteurs verdelen dit in ⅓ van de olie, ½ van het gas en 4/5 van de kolen.

      Om onder 430 ppm te blijven moeten meer fossiele brandstoffen ongeëxploiteerd blijven.
      Laatst gewijzigd door Olive Yao; 05-11-18 om 21:17.
      De meeste Westerse politici tonen zich vijanden van de mensen in de wereld.

      Most Western politicians show themselves to be enemies of the peoples of the world.

    2. #2
      Normal Weather plz/thnx mrz's Avatar
      Ingeschreven
      Oct 2002
      Locatie
      Leiden
      Berichten
      11.411
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      48995

      Standaard Re: Hoeveel fossiele brandstoffen ongeëxploiteerd om onder 1,5 °C temperatuurstijging te blijven?

      Auto's gebruiken duurder maken?

      En op 1 met stip. De mens moet leren soberder te leven. Waar we de Afrikanen van beschuldigen moeten we juist zelf meer doen. Niet verbruiken omdat het kan of omdat we "denken" dat we stoer zijn.... Maar ge-bruiken als dat echt nodig is. Niet meer niet minder.

      Zo. zo kan ie wel weer.
      Yes, you can eat less meat (And Let Rainforests Exist And Thrive) and FISH (And Keep The Oceans Alive) AND save the world!!! Yes you can!!!!
      http://www.soundcloud.com/hugo32
      Antwoord met Citaat Antwoord met Citaat 1 Thanks, 0 Likes, 0 Dislikes

    3. #3
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      18.573
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745206

      Standaard Re: Hoeveel fossiele brandstoffen ongeëxploiteerd om onder 1,5 °C temperatuurstijging te blijven?

      .
      De fossiele brandstoffenindustrie stelt alles in het werk om door te gaan met zijn steeds ernstiger verwoestingen.

      Deze industrie is meer dan oliemaatschappijen. De infrastructuur – bijvoorbeeld pijpleidingen, voor olie en gas – is een enorme industrie.

      Twee grote lobbies in de afgelopen 10 jaar zijn:

      De lobby van Canada en de industrie voor vuile olie, gericht op de EU.

      De EU had de richtlijn brandstofkwaliteit (fuel quality directive, fqd) in de maak. Volgens die richtlijn (oorspronkelijke versie) moest de hoeveelheid bkg-uitstoot van fossiele brandstoffen vermeld worden. Vuile fossiele brandstoffen kunnen dan onderscheiden worden.

      Canada en de industrie willen echter vuile fossiele brandstoffen exporteren naar de EU
      – m. n. olie uit bitumen ('teerzandolie'), ook olie gewonnen door 'fracking' en uit schalie.

      Zij hebben alle lobbyregisters opengetrokken om de fqd van tafel te krijgen.

      Zij willen pseudo-hiv ceta gebruiken om EU-landen te dwingen om import van vuile brandstof toe te laten.

      De gaslobby in de EU

      De gasindustrie heeft dit decennium € 100 miljoen uitgegeven en 37 PR-lobbybedrijven ingeschakeld om te lobbyen voor gas.

      Besodemieterargument: “Gas stoot geen CO2 uit en is daarom schoon”. Nee, want gas stoot het bkg methaan uit.
      De meeste Westerse politici tonen zich vijanden van de mensen in de wereld.

      Most Western politicians show themselves to be enemies of the peoples of the world.

    4. #4
      Niet zo belangrijk Soldim's Avatar
      Ingeschreven
      Jul 2005
      Berichten
      6.523
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      371838

      Standaard Re: Hoeveel fossiele brandstoffen ongeëxploiteerd om onder 1,5 °C temperatuurstijging te blijven?

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Olive Yao Bekijk Berichten

      Besodemieterargument: “Gas stoot geen CO2 uit en is daarom schoon”. Nee, want gas stoot het bkg methaan uit.
      Strawman.

    5. #5
      Very Important Prikker
      Ingeschreven
      Nov 2004
      Berichten
      11.872
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      776496

      Standaard Re: Hoeveel fossiele brandstoffen ongeëxploiteerd om onder 1,5 °C temperatuurstijging te blijven?

      veilige bron : : https://www.hier.nu/themas/klimaatwo...neefje-van-co2

      Wat was dat ook weer met die veeteeltgassen ? Even een opfrissertje, vooral voor mezelf.


      Quote uit klimaatwoordenboek :



      "15 mei 2017



      Als het over klimaatverandering gaat, dan wordt meestal gewezen naar CO2 als oorzaak. Dat klopt, maar CO2 is niet het enige broeikasgas waar we als mensheid steeds meer van uitstoten. Een ander broeikasgas waarvan de concentratie sterk toeneemt is methaan (CH4).

      Methaan krachtiger dan CO2

      Methaan is een heel krachtig broeikasgas en houdt wel 23 keer meer warmte vast dan dezelfde hoeveelheid CO2. Methaan heeft wel een minder lange levensduur in de atmosfeer dan CO2. Omdat CO2 langer in de atmosfeer blijft, en de uitstoot hiervan het grootste is, heeft CO2 wel het grootste effect op het klimaat. Naast broeikasgas is methaan ook een brandstof. Zo is methaan het belangrijkste bestandsdeel in aardgas en biogas, waarmee de meeste mensen in Nederland hun huizen verwarmen en koken.


      Waar komt methaan vandaan?

      Methaan wordt op natuurlijke wijze geproduceerd door bacteriën bij de afbraak van dode planten en dieren. Methaan ontstaat vooral in natte natuurgebieden als moerassen en venen, maar wordt bijvoorbeeld ook geproduceerd in onze darmen. De belangrijkste bronnen van het stijgende methaan gehalte zijn rijstteelt en de veehouderij. Methaan producerende bacteriën bevinden zich in de ondergelopen bodems van de rijstvelden en in de pens van koeien. Omdat we wereldwijd steeds meer vlees eten, heeft dit een groot effect op de hoeveelheid methaan die in de lucht komt. Ook komt methaan vrij bij het verbranden van fossiele brandstoffen. Een nieuwe bron van CH4 is het zogenaamde kraken, dat wordt gebruikt om schaliegas te onttrekken uit de bodem.

      Terugkoppelingen

      Wetenschappers zijn bovendien verontrust over het effect van klimaatverandering op de methaan concentratie in de lucht. Door de stijgende temperatuur ontdooit er namelijk steeds meer permafrost op de toendragebieden van onder andere Siberië in Rusland. Daar zit veel methaan in opgeslagen, wat door het ontdooien vrijkomt. Dat kan het broeikaseffect versterken en zo klimaatverandering versnellen. De smeltende toendra is een voorbeeld van terugkoppelingsmechanismes ".

    6. #6
      Very Important Prikker
      Ingeschreven
      Nov 2004
      Berichten
      11.872
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      776496

      Standaard Re: Hoeveel fossiele brandstoffen ongeëxploiteerd om onder 1,5 °C temperatuurstijging te blijven?

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door mrz Bekijk Berichten

      En op 1 met stip. De mens moet leren soberder te leven.
      Dit argument mag veel vaker gebruikt worden, mrz !!!
      Een lekker warme wollen vest of trui aan in huis als het buiten kouder wordt. Iets warms aan je voeten. Wen jezelf aan gedeeltelijk koud douchen. Geloof me...dan douche je HEEL kort !!! Je begint met warm (even je haar wassen indien nodig) en dan koud na douchen.
      Niet zoveel strijken. Een hele oude getalenteerde tante van mij gaat na het droogproces van de was op de stapel handdoeken zitten om plat te strijken . Dito met een sterretje wat betreft beddengoed.

    7. #7
      Very Important Prikker
      Ingeschreven
      Nov 2004
      Berichten
      11.872
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      776496

      Standaard Re: Hoeveel fossiele brandstoffen ongeëxploiteerd om onder 1,5 °C temperatuurstijging te blijven?

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Rob Gosseling Bekijk Berichten
      Helemaal mee eens. Onze vooruitgang is op termijn onze ondergang. We hebben in minder dan een eeuw aan het klimaat en het milieu onherstelbare schade aangericht. We hebben ons losgemaakt van de natuur. Zelfs Boyan Slat van Ocean Cleanup wil dat we niet terug moeten willen naar de natuur. Ik denk juist dat we aan culturen die volledig in de natuur leven een voorbeeld moeten nemen. Het kapitalisme is fataal voor het milieu. In de natuur ligt toch echt onze toekomst. We zijn daar of we willen of niet onderdeel van.
      Mss zijn we nu nog wel in de luxe positie dat we van beide zijde (natuur en vooruitgang)het beste kunnen kiezen. Ik denk aan de ontwikkelingen binnen de gezondheidszorg bv.
      Aan de technologie (bv land beschermen tegen watersnood --hoe doe je dat het best ?)
      en verder denk ik niet zoveel momenteel. Tijd om te stoppen hier.

    8. #8
      Very Important Prikker
      Ingeschreven
      Nov 2004
      Berichten
      11.872
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      776496

      Standaard Re: Hoeveel fossiele brandstoffen ongeëxploiteerd om onder 1,5 °C temperatuurstijging te blijven?

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Olive Yao Bekijk Berichten
      .
      De fossiele brandstoffenindustrie stelt alles in het werk om door te gaan met zijn steeds ernstiger verwoestingen.

      Deze industrie is meer dan oliemaatschappijen. De infrastructuur – bijvoorbeeld pijpleidingen, voor olie en gas – is een enorme industrie.

      Twee grote lobbies in de afgelopen 10 jaar zijn:

      De lobby van Canada en de industrie voor vuile olie, gericht op de EU.

      De EU had de richtlijn brandstofkwaliteit (fuel quality directive, fqd) in de maak. Volgens die richtlijn (oorspronkelijke versie) moest de hoeveelheid bkg-uitstoot van fossiele brandstoffen vermeld worden. Vuile fossiele brandstoffen kunnen dan onderscheiden worden.

      Canada en de industrie willen echter vuile fossiele brandstoffen exporteren naar de EU
      – m. n. olie uit bitumen ('teerzandolie'), ook olie gewonnen door 'fracking' en uit schalie.

      Zij hebben alle lobbyregisters opengetrokken om de fqd van tafel te krijgen.

      Zij willen pseudo-hiv ceta gebruiken om EU-landen te dwingen om import van vuile brandstof toe te laten.

      De gaslobby in de EU

      De gasindustrie heeft dit decennium € 100 miljoen uitgegeven en 37 PR-lobbybedrijven ingeschakeld om te lobbyen voor gas.

      Besodemieterargument: “Gas stoot geen CO2 uit en is daarom schoon”. Nee, want gas stoot het bkg methaan uit.
      pseudo-hiv ceta ?

      Het enige voordeel van dat buizenstel is dat het er al ligt ! Daar kunnen we creatief gebruik van maken. Ik hoorde al iemand filosoferen over waterstof-distributie.

      Verder : go on, girl !!!
      Antwoord met Citaat Antwoord met Citaat 1 Thanks, 0 Likes, 0 Dislikes

    9. #9
      Very Important Prikker Ibrah1234's Avatar
      Ingeschreven
      Mar 2013
      Berichten
      6.569
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      737767

      Standaard Re: Hoeveel fossiele brandstoffen ongeëxploiteerd om onder 1,5 °C temperatuurstijging te blijven?

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Olive Yao Bekijk Berichten
      “Gas stoot geen CO2 uit en is daarom schoon”. Nee, want gas stoot het bkg methaan uit.
      Ben ik nou gek? Bij verbranding van gas, bijvoorbeeld voor het verwarmen van een woning, komt er toch waterdamp en CO2 vrij? Volgens mij hebben we daarom een schoorsteen op het dak.

      Ik begin hier zo langzamerhand zelf van te stotteren

    10. #10
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      18.573
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745206

      Standaard Re: Hoeveel fossiele brandstoffen ongeëxploiteerd om onder 1,5 °C temperatuurstijging te blijven?

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Ibrah1234 Bekijk Berichten

      Ben ik nou gek? Bij verbranding van gas, bijvoorbeeld voor het verwarmen van een woning, komt er toch waterdamp en CO2 vrij? Volgens mij hebben we daarom een schoorsteen op het dak.

      Ik begin hier zo langzamerhand zelf van te stotteren
      Inmiddels vind ik wat ik lees over aardgas en methaan ook verwarrend.
      Je schreef al eerder, terecht, dat waterdamp ook een broeikasgas is.
      De meeste Westerse politici tonen zich vijanden van de mensen in de wereld.

      Most Western politicians show themselves to be enemies of the peoples of the world.

    + Plaats Nieuw Onderwerp

    Bladwijzers

    Bladwijzers

    Forum Rechten

    • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
    • Je mag geen reacties plaatsen
    • Je mag geen bijlagen toevoegen
    • Je mag jouw berichten niet wijzigen
    •