Vandaag gaan 8 miljoen Belgen stemmen

[Eke]

Ik heb gisteren je advies -omtrent de organisatie van mijn nachtrust- dan maar opgevolgd.

Voor de rest heeft het Vlaams Belang een hele reisbus vol met nieuw verkozen parlementsleden op de verschillende bestuursniveau's. Maar goed, die kunnen allemaal een wereldreis boeken de komende vijf jaar.

*Uitgeslapen, Mars ? Bon. (ik spreek m'n woordje Vlaams )

* Om de dooie dood niet. Geen wereldreis. Het grootste probleem voor de toekomst van de Belgen laten ze liggen !!

En dat is niet immigratie maar het feit dat Vlaanderen bij de meest vervuilde plekken in de wereld hoort...o.m. met NO2 (stikstofdioxide )in de lucht die jullie iedere minuut inademen, een gas dat zo smerig is dat er geen ondergrens bij aan te geven is waarbij het niet schadelijk is !
Het kost de inwoners zeker 9 jaar van hun leven. https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181029_03890379

Dit is een (1) aspect van de vervuiling in België. Dat snap je wel. Wat voor aandacht krijgen dit soort zaken in België zodat het WEL aankomt bij 'de kiezer' ? Heeft dit geen invloed op de natuur ? Hoeven jullie niet gezond te eten ? Plek zat in de ziekenhuizen ?

Jullie hebben wel schone riviertjes, maar hebben jullie wel schoon water in die rivieren ?




LET OP : ik schrijf een gegeven moment 'jullie', maar een flink deel van Nederland is ook de klos. dawedatmetz'nallenmaarweten !

[Nederlandertje]

Fantastisch dat mogen stemmen, niet dat er iets verandert.

En België moeten ze stemmen.

[super ick]

Hoop dat deze uitslagen wat meer balans gaan brengen. Dat er ook geluisterd gaat worden naar de andere kant.

Een must om samenwerkingen aan te gaan, meer consensus te zoeken is altijd beter.

[Marsipulami]

Eer het zover is zijn we al minstens tig jaar verder. Dat maken wij niet meer mee.

Zoiets kan veel sneller gaan dan je denkt.

Dan moeten ze bij de MR wel heel sadomasochistisch vergevingsgezind zijn voor de NVA. De Walen waren voor aanvang van de gevallen regering al zo boos op Charles Michel, omdat hij met de NVA ging regeren.

De eerstvolgende Belgische regering zal sowieso een verstandshuwelijk of een gedwongen huwelijk zijn en geen huwelijk uit liefde.

Een meerderheid in de gevallen regering hadden de Franstaligen ook niet - en toch trokken zij niet de stekker eruit.

Dat klopt, het feit dat de NVA de regering heeft laten vallen was een strategische blunder van formaat.

Dat deed dat stiekeme Bartje - en dat nog wel vanwege een buiten alle proporties opgeblazen non-issue.

De NVA heeft de regering laten vallen over een symbooldossier, het Marakkeshpakt. De bedoeling was om van migratie, integratie, vreemdelingen, identiteit, enz. het voorwerp van de verkiezingen te maken. Dat is gelukt (in zoverre die thema's al niet speelden zonder de val van de regering over het Marakkeshpakt). Maar anders dan de NVA had bedoeld is niet de NVA, maar het Vlaams Belang daar beter van geworden.

Het is absurd dat de NVA, terwijl ze 5 jaar lang het beleid bepaalden en inzake vreemdelingen alle strategische ministerposten in handen had. Als men dan begint te roepen dat het allemaal veel te soft en te laks is, ja dan maak je prima reclame voor het Vlaams Belang. Het VB is nu eenmaal de eigenaar van het thema en de kiezers hebben gekozen voor het origineel in plaats van voor de kopie.

Blijkbaar zijn ze bij de MR dus veel meer te vertrouwen dan bij de NVA? Het is dus de vraag of de MR opnieuw daarin wil trappen.

Ik denk het wel. Als je in de politiek zit en op zoek bent naar vriendschap, dan koop je best een hond.

Tevens vind ik het toch aardig dat de verkiezingsuitslag voor de MR, ondanks al die tijd in Wallonië de gebeten hond te zijn geweest, toch nog behoorlijk goed is geworden. Het zal den Charles deugd doen.

Nee, nee, de MR heeft zwaar verloren. Charles Michel verdient dat niet.

Je ziet maar weer, Mars: Overdaad schaadt. Zeker met zoveel regeringen.

[Marsipulami]

* Om de dooie dood niet. Geen wereldreis. Het grootste probleem voor de toekomst van de Belgen laten ze liggen !!

En dat is niet immigratie maar het feit dat Vlaanderen bij de meest vervuilde plekken in de wereld hoort...o.m. met NO2 (stikstofdioxide )in de lucht die jullie iedere minuut inademen, een gas dat zo smerig is dat er geen ondergrens bij aan te geven is waarbij het niet schadelijk is !
Het kost de inwoners zeker 9 jaar van hun leven. https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181029_03890379

Dit is een (1) aspect van de vervuiling in België. Dat snap je wel. Wat voor aandacht krijgen dit soort zaken in België zodat het WEL aankomt bij 'de kiezer' ? Heeft dit geen invloed op de natuur ? Hoeven jullie niet gezond te eten ? Plek zat in de ziekenhuizen ?..

En jij denkt dat die Vlaams Belang verkozenen deze problemen gaan oplossen?

Laat die maar op wereldreis vertrekken.

[knuppeltje]

Zoiets kan veel sneller gaan dan je denkt.

De eerstvolgende Belgische regering zal sowieso een verstandshuwelijk of een gedwongen huwelijk zijn en geen huwelijk uit liefde.

Dat klopt, het feit dat de NVA de regering heeft laten vallen was een strategische blunder van formaat.
De NVA heeft de regering laten vallen over een symbooldossier, het Marakkeshpakt. De bedoeling was om van migratie, integratie, vreemdelingen, identiteit, enz. het voorwerp van de verkiezingen te maken. Dat is gelukt (in zoverre die thema's al niet speelden zonder de val van de regering over het Marakkeshpakt). Maar anders dan de NVA had bedoeld is niet de NVA, maar het Vlaams Belang daar beter van geworden.

Het VB is nu eenmaal de eigenaar van het thema en de kiezers hebben gekozen voor het origineel in plaats van voor de kopie.

Ik denk het wel. Als je in de politiek zit en op zoek bent naar vriendschap, dan koop je best een hond.

Nee, nee, de MR heeft zwaar verloren. Charles Michel verdient dat niet.

We zullen zien. Maar voorlopig zie ik er ook nog geen Vlaamse regering komen, nu De Wever heeft gedreigd geen Waalse meerderheid in een nieuwe nationale regering te zullen dulden - en vervolgens heeft gedreigd dat indien de andere Vlaamse partijen dat wel doen, dat dan consequenties zal hebben voor het vormen van een Vlaamse regering. Hoe het dan verder moet.
Er wordt nu dus al voorspeld dat De Wever zal treuzelen met het vormen van een nieuwe Vlaamse regering, zolang hij er geen zicht op heeft dat hij ook zijn zin krijgt bij de formatie van de Nationale regering. Je reinste chantage, als je het mij vraagt.
Ik hoorde gisteren op tv een paar interessante opmerkingen. Walter Zinze zei dat die nieuwe Nationale regering er gauw moest komen, om vervolgens na twee jaar weer te vallen, om er zo voor te zorgen dat al de volgende verkiezingen dan niet meer tegelijk zouden zijn - en ze daardoor elkaar niet zouden kunnen beïnvloeden.
Miet Smet vond dat de middenpartijen meer rechts moesten worden. Walter Zinze was daarover duidelijk not amused.


Een verstandshuwelijk. Moeten de deelnemers wel over verstand beschikken, natuurlijk. Anders zal het weer zo op een scheiding aankomen.

Hoe is het mogelijk dat De Wever, die toch voor een heel intelligent politicus doorgaat, die inschattingsfout heeft gemaakt? Bij het Vlaams Belang zullen ze zich daarover wel geamuseerd hebben.

Die dachten vast: Liever naakt dan namaak.

Een hond? Zo'n stoms beest is iets voor eenzame contactgestoorde mensen.

Oké, dan had ik abuis. Verder ben ik het met je eens. Bovendien vind ik Michel - zeker vergeleken met De Wever, een heel beschaafde vent.

[Soldim]

Er wordt nu dus al voorspeld dat De Wever zal treuzelen met het vormen van een nieuwe Vlaamse regering, zolang hij er geen zicht op heeft dat hij ook zijn zin krijgt bij de formatie van de Nationale regering. Je reinste chantage, als je het mij vraagt.

Wat is dan, in moderene politiek, geen chantage.... 'als je niet doet wat onze kiezers willen dan stemmen we tegen'.....

[knuppeltje]

Wat is dan, in moderene politiek, geen chantage.... 'als je niet doet wat onze kiezers willen dan stemmen we tegen'.....

Dan nog zal uiteindelijk alleen een meerderheid van stemmen de uitslag van de stemming bepalen.

In dit geval lijkt wel of De Wever, ondanks zijn gezichtsverlies, zich met dat dreigement de allures van een Romeinse keizer wil aanmeten.

Zijn dreigement naar andere Vlaamse partijen is toch werkelijk een aanval op de democratie, waarbij na onderhandelingen een regering gevormd wordt aan de hand van een meerderheid onder de uitgebrachte stemmen. De Democratie schrijft voor dat er een meerderheid van stemmen voor een regering nodig is - niet uit welke partijen ie meerderheid wordt gevormd - of dat daarin perse de grootste partij vertegenwoordigd is.
Zolang de grootste partij die niet vijftig procent van de stemmen haalt - en de andere partijen bereid zijn om een regering te vormen, zouden ze dat volgens democratische spelregels kunnen doen. Zij vertegenwoordigen dan toch echt de meerderheid van de kiezers.

Ook is het totale onzin waarmee sommige gefrustreerde politici wel eens aankomen, namelijk: dat de kiezers altijd gelijk hebben. Om welke kiezers gaat het dan. Om de kiezers van de VVD - of van de SP, bijvoorbeeld, om maar eens kiezers van twee partijen met totaal verschillende standpunten te noemen.

[Marsipulami]

Laurette Onkelinx (PS) in shock na uitnodiging van koning aan Vlaams Belang

, haar man wil nieuwe verkiezingen

Vandaag om 14:43 door lla | Bron: De Standaard, RTBF - Print - Corrigeer


Laurette Onkelinx, voormalig minister van Volksgezondheid en volksvertegenwoordiger, begrijpt niet waarom koning Filip het Vlaams Belang heeft uitgenodigd voor een gesprek. “Hij hoeft dat helemaal niet te doen, wat is het nut daarvan?”, aldus de geshockeerde PS-politica.


“De koning geeft een verkeerd signaal door de extreemrechtse partij uit te nodigen op het paleis. De andere Vlaamse partijen hebben al duidelijk gezegd dat ze niet willen samenwerken met het Vlaams Belang. De Franstaligen gaan dat zeker niet doen: het Vlaams Belang is en blijft een racistische partij.”

Eigen agenda

Onkelinx wordt daarin gesteund door partijgenoot en ontslagnemend Brussels minister-president Rudi Vervoort. “De koning is baas over zijn eigen agenda, maar ik vind het absoluut niet leuk om dit te moeten zien. Ik besef dat je de politieke realiteit in Vlaanderen niet moet ontkennen, maar toch betreur ik de beslissing van de koning: er gebeurde vandaag iets waarvan ik nooit gedacht had dat het zou gebeuren.”

Eerder op woensdagochtend had ook de man van Onkelinx, advocaat en grondwetsspecialist Marc Uyttendaele, zich al uitgesproken over de politieke tweedeling in België. “Het model België is failliet”, zei hij op de Franstalige openbare omroep RTBF. “Er is geen gemeenschappelijke grond meer tussen Vlaanderen en Wallonië. Er is maar één zekerheid en dat is dat er geen oplossing meer is.”

Er is volgens Uyttendaele maar een piste mogelijk: nieuwe verkiezingen. “We moeten het systeem moderniseren en er moet een debat gevoerd worden over de toekomst van de staat.”

[knuppeltje]

Wat een pedant takkenwijf. Wat een arrogante ondemocratische tuthola! Boven haar (on)begrip over het gesprek met het VB staat immers de uitslag van de verkiezingen. Zegt de wil van de kiezers nog wat?Achterkamertjes democratie zoals altijd. Er verandert niets.

Gosseling, zoals gewoonlijk lul je weer stevig uit je nek. Het Vlaams Belang is nog steeds ronduit een racistische partij. Dat iemand zijn afkeer uitspreekt over het feit dat de voorzitter van die partij bij het staatshoofd op de thee wordt uitgenodigd - alsof het een normale democratische partij is, is gebruik maken van zijn of haar democratisch recht van vrije meningsuiting. Jouw overdreven gescheld op de dame in kwestie, is dus een aanval op dat grondwettelijk recht.

Bovendien Gosseling, wil het Vlaams Belang allang zo snel mogelijk van de monarchie af. Daarnaast weigerde ooit de voorzitter van de voorganger van de partij, Het Vlaams Blok - ooit door de rechter veroordeeld vanwege haar racisme en vandaar de naamsverandering, zelf om op audiëntie bij de koning te gaan - omwille van het afwijzen van de monarchie.
Daarna is er nooit meer een voorzitter van de partij op audiëntie bij de koning geweest en niemand die zich daarover druk maakte, zeker niet bij het Vlaams Belang.

Ton van Grieken maakt zelf dan ook beduidend veel minder misbaar dan jij, althans vanavond op Canvas, over het verhaal van Oncelinx. Hij liet zichzelf daarover - in tegenstelling tot jou, heel beschaafd uit

Oké, 'Madamme Non', wat haar bijnaam is, is echt geen doetje en heeft al heel wat tanden doen knarsen. Maar haar zomaar vanwege het gebruikmaken maken van haar grondwettelijk recht een 'pedant takkewijf' noemen, gaat wel heel erg ver. Bovendien heeft ze haar mening in het openbaar kenbaar gemaakt. Om dan over achterkamertjespolitiek te spreken, lijkt mij toch echt van de zotte, Gosseling. Potver!!