‘diversiteitsbewustzijn’

[Rob Gosseling]

......

[Eke]

De moeder reageerde positief op de vraag (zoals ervaren door de arts) en de vader die er niet (!) bij was voelde zich in z'n kuif gepikt.

Cursus 'diversiteitsbewustzijn'? Voor de arts ? Eerder aandacht voor papa.
Kan hij zich leren inleven hoe dat gaat in een behandelkamer. De ene patiënt na de andere en als arts wil je GEEN fout maken. Dus je moet je snel omschakelen en snel focussen. Geen twijfel over communicatie is een must .

Voorstel : Waarom gaat Ramadham Foundation geen brug-functie vervullen ? Ze zijn zich immers bewust van diversiteit...

[Ibrah1234]

Het vreemde is dat ik in de keren dat ik Marokko heb bezocht vrijwel nooit vrouwen verkleed als zwarte brievenbussen heb gezien.

Het representeert ook een volstrekt achterlijke cultuur. Solliciteren hoef je niet aan te beginnen. Bij voorbaat kansloos. De rest van je leven kun je elke maand bij de belastingbetaler aankloppen om in je levensonderhoud te voorzien. Totaal geen eergevoel.

Denk eerder dat het bekeerlinge betreft.

[Olive Yao]

.

Er bestaat al wel een gedragscode voor dokters die een gezichtssluier dragen. Die zijn kennelijk in Engeland zo talrijk dat regels nodig waren. Een gesluierde arts moet het gelaat ontbloten als de patiënt dat wil.

Goed zo!

[Warda2017]

Laten we naar de uitspraken rondom de gebeurtenis kijken (alle suggestieve woorden, zijn hier weggelaten):

Wolverson:
Aan de moeder van een ziek meisje vroeg hij om haar gezichtssluier weg te halen, omdat hij haar niet verstond. Hij wilde die vrouw gewoon beter wilde begrijpen zodat hij haar dochter kon helpen. Het dundoek voor haar mond verminkte haar woorden hinderlijk. Vandaar Wolversons verzoek.

Ik heb zo vaak met niqabi's gesproken en nog nooit gemerkt dat ik ze niet kon verstaan. Ik doe dit af als onzin. Wolverson geeft aan dat vrouwelijke patiënten meestal uit zichzelf wel hun niqab afdoen, en anders wel op verzoek. Zou Wolverson geen enkele vrouw met een niqab verstaan, terwijl ik ze allemaal versta? Lijkt me niet logisch, of hij heeft een gehoorapparaat nodig. Hij verstaat ze prima, lets be honest, er is een andere reden waarom hij dit steeds verzoekt.

Tegenpartij:
Hij stelde de vrouw een ultimatum: of de sluier weg of einde gesprek. Ze zou hebben uitgelegd dat ze de sluier niet af kon doen vanwege haar geloof.

Hoe is het mogelijk dat een arts een behandeling weigert, op grond van iemands geloofsovertuiging? Daar gaat iets gruwelijks mis. Ik vind dat je als arts iedereen moet behandelen, ongeacht achtergrond.

Ik vind net als deze Mohammed Shafiq van de Ramadhan Foundation ook niet dat deze man uit zijn functie moet worden gezet, maar het zou wel fijn zijn als de arts in kwestie, iedereen behandeld op gelijke voet. Zo hoort het toch?

[Samir75017]

Ik heb zo vaak met niqabi's gesproken en nog nooit gemerkt dat ik ze niet kon verstaan. Ik doe dit af als onzin.

That’s exactly what first came to my mind. You sometimes see niqabi women on the street chatting with each other without any problem. This woman and the doctor were in a confined space.

He’s been caught out and is now playing the victim card. Typical.

Doctors are bound by the Hippocratic Oath and it seems like this one is not far from breaching it. A reminder would do him no harm.

[Samir75017]

Het vreemde is dat ik in de keren dat ik Marokko heb bezocht vrijwel nooit vrouwen verkleed als zwarte brievenbussen heb gezien.

.

If you had travelled a bit more, you’d know that British Muslims are not originally from Morocco, but predominantly from Pakistan.

[Karin.N]

Laten we naar de uitspraken rondom de gebeurtenis kijken (alle suggestieve woorden, zijn hier weggelaten):

Wolverson:
Aan de moeder van een ziek meisje vroeg hij om haar gezichtssluier weg te halen, omdat hij haar niet verstond. Hij wilde die vrouw gewoon beter wilde begrijpen zodat hij haar dochter kon helpen. Het dundoek voor haar mond verminkte haar woorden hinderlijk. Vandaar Wolversons verzoek.

Ik heb zo vaak met niqabi's gesproken en nog nooit gemerkt dat ik ze niet kon verstaan. Ik doe dit af als onzin. Wolverson geeft aan dat vrouwelijke patiënten meestal uit zichzelf wel hun niqab afdoen, en anders wel op verzoek. Zou Wolverson geen enkele vrouw met een niqab verstaan, terwijl ik ze allemaal versta? Lijkt me niet logisch, of hij heeft een gehoorapparaat nodig. Hij verstaat ze prima, lets be honest, er is een andere reden waarom hij dit steeds verzoekt.

Tegenpartij:
Hij stelde de vrouw een ultimatum: of de sluier weg of einde gesprek. Ze zou hebben uitgelegd dat ze de sluier niet af kon doen vanwege haar geloof.

Hoe is het mogelijk dat een arts een behandeling weigert, op grond van iemands geloofsovertuiging? Daar gaat iets gruwelijks mis. Ik vind dat je als arts iedereen moet behandelen, ongeacht achtergrond.

Ik vind net als deze Mohammed Shafiq van de Ramadhan Foundation ook niet dat deze man uit zijn functie moet worden gezet, maar het zou wel fijn zijn als de arts in kwestie, iedereen behandeld op gelijke voet. Zo hoort het toch?

Het maakt in deze zaak niet uit hoe vaak jij gesproken hebt met andere vrouwen met niqaab. Dat doet niet ter zake.

Het gaat om deze ene moslima en deze arts. De arts stelt dat hij haar niet kon verstaan. Dat kan zo geweest zijn, het kan ook niet zo geweest zijn. Wij allemaal weten dat niet, wij waren er niet bij dus wij speculeren alleen maar.

De vrouw kan gebrekkig Engels spreken, of zij kan zich goed verstaanbaar maken of zij beheerst de Engelse taal goed, Wij weten het niet. De vrouw kan in paniek geweest zijn, of juist rustig haar verhaal hebben gedaan, wij weten het niet.

Het vreemde vind ik dat het kennelijk om 2 mannen gaat en de vrouw in kwestie het lijdend voorwerp schijnt te zijn? Ik weet het niet, maar de arts voert verweer, de echtgenoot heeft zo te lezen de aangifte gedaan. Waar is de betreffende vrouw en wat is haar verhaal? En dan bedoel ik niet het verhaal van de arts of van de echtgenoot, maar gewoon van de vrouw zelf!

We hebben het verweer van de arts en de aanklacht van de echtgenoot. Die spreken elkaar tegen, dus wie spreekt de waarheid? Of misschien is het niet allemaal zo zwart - wit?

[Warda2017]

Het maakt in deze zaak niet uit hoe vaak jij gesproken hebt met andere vrouwen met niqaab. Dat doet niet ter zake.

Het gaat om deze ene moslima en deze arts. De arts stelt dat hij haar niet kon verstaan. Dat kan zo geweest zijn, het kan ook niet zo geweest zijn. Wij allemaal weten dat niet, wij waren er niet bij dus wij speculeren alleen maar.

Meestal, zegt hij, ontbloten vrouwelijke patiënten met een nikab uit zichzelf hun gezicht, en anders wel op verzoek, zonder morren.

Het gaat niet om deze ene moslima. Waarom vraagt hij dat van moslimvrouwen? Kon hij ze allemaal niet verstaan?

En ja, het is nonsens om te stellen dat je een vrouw door haar niqab niet kunt verstaan en dat is wel waar de arts zich op beroept. Ik heb het nog nooit meegemaakt, en zoals Samir zegt, zelfs op straat praten niqabi's met elkaar en kunnen ze elkaar verstaan, laat staan in een dichte spreekkamer. Dat zijn de feiten, met of zonder mijn waarnemingen.

Het punt is niet of de man of vrouw aangifte heeft gedaan, dit leidt weer tot de zoveelste ruis. Als arts hoor je iedereen te behandelen, ongeacht afkomst of levensbeschouwing. "Als je je gezicht niet laat zien is het einde gesprek", is waar het om gaat.

[Ibrah1234]

Het heeft wel zo zijn voordelen een dergelijke vrouw. Ze spenderen in elk geval geen godsvermogen meer aan kappers, kleding en make-up

Drie van die zwarte lakens hebben ze voldoende aan