‘diversiteitsbewustzijn’

[Samir75017]

1)BETEKENIS
eventueel - Bijvoeglijk naamwoord . mogelijk, iets wat zou kunnen zijn maar niet noodzakelijk zo is

2)BETEKENIS
verstaan - kunnen horen wat iemand zegt Voorbeelden: `Kunt u iets harder praten, ik kan u nie…

3)Wat doet een arts op een spreekuur ? Diagnoseren. Snel ! (tekort aan artsen) De kwaliteitskranten stellen dat de vrouw er geen probleem mee had. Net zoals de voorgaande moslima's .....De Engelse tabloids ( in de ouwerwetse betekenis) maken er iets sappigs van.

------>Better safe than sorry. ( 'sorry'...als de arts de verkeerde diagnose stelt) De vader zou zich dat kunnen realiseren .

I don’t think you would have mentioned the probability of an accent if she was a non Muslim woman. It came to your mind because she wears a niqab, let’s be honest.

In the English papers, it says that he couldn’t HEAR her because of her veil, not UNDERSTAND her. Do you get the difference between those 2 words ? How can you not hear someone sitting close to you ? A niqab doesn’t stop you from being heard.

No doctor should ask a woman to remove their veil, unless they come as patients. In this case, the consultation was for her daughter, not for her. You’re a woman yourself and I’m surprised that you’re not defending this poor woman.

At the end of the day, if doctors act like that, I understand why some Muslim women don’t want to be seen by male doctors.

A doctor should do his job. His job only.

[Samir75017]

The woman’s husband came in to see Dr Wolverson, and the couple made a formal complaint to the hospital. The complaint charges that Wolverson was rude to both the child’s parents, and that he refused to treat the child unless the mother removed her veil: ‘Mother felt shocked, uncomfortable, disrespected, anxious, upset and felt insulted. Mother said doctor was rude, gave her dirty look, spoke rudely and in a firm toned voice. Mother rang her husband as she was shocked and crying … father claims he was rude to him also.’

https://heavy.com/news/2019/05/dr-keith-wolverson/

If this happens to be true, he should be sacked.

[Samir75017]

[Eke]

I don’t think you would have mentioned the probability of an accent if she was a non Muslim woman. It came to your mind because she wears a niqab, let’s be honest.

In the English papers, it says that he couldn’t HEAR her because of her veil, not UNDERSTAND her. Do you get the difference between those 2 words ? How can you not hear someone sitting close to you ? A niqab doesn’t stop you from being heard.

No doctor should ask a woman to remove their veil, unless they come as patients. In this case, the consultation was for her daughter, not for her. You’re a woman yourself and I’m surprised that you’re not defending this poor woman.

At the end of the day, if doctors act like that, I understand why some Muslim women don’t want to be seen by male doctors.

A doctor should do his job. His job only.

Wat een onzin om me dat in m'n schoenen te willen schuiven, Samir. En ik ben eerlijk daarover.

En ja, ik ben uitgegaan van het topic-artikel. Het Nederlandse artikel uit een kwaliteitskrant geschreven door een arabist (wetenschappelijk geschoold) en niet een of andere miep-miep-schrijver die er een tranentrekker van maakt.


"ïf doctors act like that "---over vooringenomenheid gesproken. Dat gaat precies uitgezocht worden.

[Eke]

The woman’s husband came in to see Dr Wolverson, and the couple made a formal complaint to the hospital. The complaint charges that Wolverson was rude to both the child’s parents, and that he refused to treat the child unless the mother removed her veil: ‘Mother felt shocked, uncomfortable, disrespected, anxious, upset and felt insulted. Mother said doctor was rude, gave her dirty look, spoke rudely and in a firm toned voice. Mother rang her husband as she was shocked and crying … father claims he was rude to him also.’

https://heavy.com/news/2019/05/dr-keith-wolverson/

Hoe weet de schrijfster uit New York, die voornamelijk de amerikaanse politiek volgt en de sociale gebeurtenissen in de VS, dat allemaal ? Wat is haar Europese bron ? Kranten op internet ? En die smakelijk opschrijven voor de lezer ? Uiteindelijk is Heavy.com opgericht als amusementskrant. Al hebben ze nu ook serieuzere politieke info.

[Warda2017]

Nogmaals ik kan er niet over oordelen, want ik was er niet bij. Ik reageer uitsluitend op het stuk tekst en met deze gegevens kan ik niet achterhalen wat er is gebeurd.
Ik heb er verder geen mening over, domweg omdat relevante informatie ontbreekt.


Bedoel jij nu dat ik aan het speculeren ben over de taalbeheersing van deze vrouw?


De vrouw kan gebrekkig Engels spreken, of zij kan zich goed verstaanbaar maken of zij beheerst de Engelse taal goed, Wij weten het niet. De vrouw kan in paniek geweest zijn, of juist rustig haar verhaal hebben gedaan, wij weten het niet.

Ik weet niet hoe de Engelse taalbeheersing van de betreffende vrouw is nog weet ik of ze rustig of in paniek was. Dus ik ga daar geen oordeel over uitspreken omdat ik domweg die informatie niet heb.



Dit heb ik geschreven en duidelijk aangegeven dat ik het niet weet.


Er is veel onduidelijk en ik vraag me af hoe de rechters/tuchtcommissie tot een oordeel komen, Als de arts grof is geweest zoals jij beweert, dan zal de arts dat waarschijnlijk vaker zijn geweest dus dan kunnen deze mensen wellicht opgeroepen kunnen worden om te getuigen.


toevoegen tuchtcommissie

Het is allemaal tot in den treuren uitgelegd Karin. Nergens blijkt dat hij de vrouw heeft verzocht om de niqab te verwijderen omdat de vrouw gebrekkig Engels sprak. Het staat in geen enkel artikel, hij geeft aan dat hij door de stof de vrouw niet kon horen. Verder geeft de arts aan dat alle vrouwen al dan niet op zijn verzoek de niqab afdoen. Waarom vraagt hij dat? Omdat hij al die niqabi´s niet kan horen?

Je dwaalt af van het punt waar het om draait. Een arts hoort niet te zeggen einde gesprek, maar te denken aan het belang van het kind. Wat kan hem dat nou schelen hoe die vrouw gekleed is, van mijn part ziet ze eruit als Lady Gaga, boeien.

[Karin.N]

Dit heeft geen zin Saar. Je leest niet eens wat ik schrijf. Ik ga hier mijn beperkte hoeveelheid energie niet voor inzetten. Fijn weekend

[knuppeltje]

Veel geblaat en weinig wol. Karin heeft volstrekt gelijk. Om te kunnen oordelen heb je minstens meer bronnen - en wederhoor nodig.

Dat is in deze totaal niet het geval. En zoals ze terecht aangaf: WE WERE NOT THERE.

Voor hetzelfde geld is het een broodje aap verhaal - of is het totaal buiten alle proporties opgeblazen. En kom vooral niet bij me aan-zeiken dat zoiets niet gebeurt. We worden dagelijks overstelpt met fake news.