Zoon Femke Halsema

[Panthera_Leo]

De rest zwijgt inclusief beheer.

De meeste tegenreacties die ik krijg komen van Hollanders als Karin N.(euk) niet meer en Neanderthalertje,Eke,jij,Ibrah-Zion.

Dus ook op dit punt weet je niet waar je over prikt en ik ruik en proef de frustratie en machteloosheid gewoon door mijn beeldscherm .


Jij bent te oud om mee te gaan op dit forum en jij bent niet op de hoogte van de algemene politieke ontwikkelingen die deze aarde meemaakt.


Wie het laatst lacht lacht het best.

[Panthera_Leo]

Hier blijven ze aanetteren met een brutale domme puber die grotendeels op zichzelf zit te reageren en denkt namens een hele groep te spreken.

Bijna 40.000 vieuws in precies 1 jaar en 2 dagen tijd.


https://www.maroc.nl/forums/wie-schr...my-choice.html

My Choice



En dan wil ik niet eens brutaal de vlag uitgaan hangen met 5 topics die samen meer dan 16.000 vieuws hebben gehaald.


Gelezen worden is heel wat anders dan aandacht zoeken.

[super ick]

Bijna 40.000 vieuws in precies 1 jaar en 2 dagen tijd.


https://www.maroc.nl/forums/wie-schr...my-choice.html

My Choice



En dan wil ik niet eens brutaal de vlag uitgaan hangen met 5 topics die samen meer dan 16.000 vieuws hebben gehaald.


Gelezen worden is heel wat anders dan aandacht zoeken.

Kennelijk vinden ze het allemaal, op een enkeling na, niet de moeite om er een reactie aan te besteden. Klikken erop en snel weer verder. Zoals de meesten een forum doorlopen.

Je reputatie cijfer, wat bij jou op 1 staat, dat zegt iets over je inhoudelijke bijdrage. Ondanks al je drukte blijf je op 1 staan. Kortom je vult wel topics maar het is inhoudsloos.

Het is tenenkrommend hoe jij je domheid hier etaleert.

Zo dit was het weer voor deze week.

[knuppeltje]

En dan wil ik niet eens brutaal de vlag uitgaan hangen met 5 topics die samen meer dan 16.000 vieuws hebben gehaald.

Gelezen worden is heel wat anders dan aandacht zoeken.

Ach, rare vogels trekken altijd aandacht.

Waarom plemp je dan zoveel topics vol onzin, anders dan om aandacht te zoeken. Je bent de grootste aandachtsjunk hier. Alleen heb je dat zelf niet door.

[IQVanEenGarnaal]

Zij is weer in het nieuws

[Interim]

https://joop.bnnvara.nl/opinies/als-...n-fuck-you-all

[super ick]

Nu blijkt het dossier pas overgedragen te zijn aan Haarlem na publicatie in de Telegrof. Halsema beweerde anders.
Het blijkt geen nepwapen te zijn. Halsema beweerde anders. Het verhaal van haar partner is ook een domme leugen.
Er blijken ook messen gedragen te zijn.

Het delict stelt niet zoveel voor. Een puberzoon die hopelijk eenmalig een stommiteit uithaalde. Dat is echter niet waar het nu om gaat.
Halsema blijkt keihard gelogen en het verhaal te hebben verdraaid. Dat maakt haar positie als burgemeester onhoudbaar. Zij dient per direct op te stappen.

[H.P.Pas]

Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen een nepwapen en een onklaar gemaakt wapen ?
Schieten kun je met geen van beide.

[Interim]

Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen een nepwapen en een onklaar gemaakt wapen ?
Schieten kun je met geen van beide.

Daar bestaat voor de wet verschil in heb ik begrepen.
Ik denk dat je het onklaar gemaakte wapen moet laten registreren omdat je het weer schietklaar kan maken.
Een nepwapen blijft kennelijk altijd een nepwapen.
Ik heb me er eigenlijk ook niet echt in verdiept.

Zelf ben ik eens bij een preventieve fouillering op heterdaad betrapt voor het voeren van een Zwitsers zakmes (in mijn broekzak).
Oom agent keek ernaar en zei dat dat eigenlijk niet mag en ik het zakmes in het vervolg thuis moest laten.
Ik mocht gaan en heb het zakmes nooit meer naar buiten meegenomen.
Het uitklapbare mesje zal vermoedelijk levensgevaarlijk kunnen zijn en daarom heb ik hier, heel schuldbewust, over nagedacht.
Ik schat in dat om, een mij verder onbekende, tekkel dood te steken, ik ongeveer 100 messteekjes zal moeten geven en dat het een minuutje of 6 duurt voordat de tekkel zijn/haar laatste blaf blaft.

Als mij zoiets (vuurwapen) zou overkomen zou ik het hilarisch vinden.
Ik zou de goederen die het corpus delicti vormen inleveren en met de overheid gaan overleggen wat ik terug kan krijgen en wat het gaat kosten.

[super ick]

Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen een nepwapen en een onklaar gemaakt wapen ?
Schieten kun je met geen van beide.

Een nepwapen kan zodanig nep zijn dat het direct als nep herkent kan worden. Dit gaat niet op voor een echt wapen dat onklaar gemaakt is. Dit mag je niet bij je dragen en moet ook geregistreerd zijn. De manier waarop een wapen onklaar gemaakt moet zijn is wettelijk vastgelegd.
Sommige nepwapen zijn bijna niet van echt te onderscheiden en kunnen gebruikt worden voor een overval. Dergelijke nepwapen mag je nooit bij je dragen.

Ook voor Rob:
In dit geval til ik meer aan het verhaal van Halsema dat ze deze zaak direct had overgedragen om verdachtmaking van klassenjustitie of onder het kleed schuiven van de zaak te voorkomen. Nu blijkt dat de dat gedaan heeft op de dag van de publicatie. Dit was ongeveer 2 maanden na het delict. Zij heeft hierover dus gelogen. Het lijkt er nu erg op dat ze het juist wel weg wilde moffelen.

Dat vind ik voor een burgemeester een doodzonde.