Eigenlijk is het zo dat de rechtsstaat ons in een wurggreep houdt wanneer wij ons willen verweren tegen medogenloze criminelen. De rechtsstaat pakt onevenredig gunstig uit in het voordeel van slechte mensen. Die juridische zwakte maakt ons praktisch weerloos tegen misdadig schorum. De oplossing is op wsdb al door Oiseau genoemd. Hoef ik dat niet meer te zeggen he.
Dit houd je altijd zolang de autoriteiten niet met adequate oplossingen komen.
Tipgeld verhogen bijvoorbeeld. Wie gaat nou iemand verraden met een kleine fooitje als beloning ( 100.000 euro). dat is een lachertje.
Die Amsterdamse top-600 lijst serieuzer nemen en al die jongens onder strenge toezicht plaatsen ( want de meeste moorden worden gepleegd door die gastjes van rond de 20 jaar).
Bedrijven moeten worden verplicht ( desnoods met een wetswijziging) om verdachte tranjsacties,handelingen aankopen,verkopen,inkopen etc etc te melden.
Zo zijn er veel geweldloze maatregelen te treffen.
Wat Rob Gosseling en Oiseau voorstellen is alleen maar olie op het vuur gooien en het geweld zal alleen maar toenemen ( kijk hoe Escobar tegen de Colombiaanse regering handelde,met bomaanslagen,justitie en politie-ambtenaren de dood injagen).
Die gasten zijn meedogenloos. Buiten de wet opereren kunnen zij als geen ander en autoriteiten moeten zichzelf niet gaan verliezen door net zo ongeleid tekeer te gaan als die criminelen dat doen.
Bovendien had korpschef Welten hier al 15 jaar geleden voor gewaarschuwd. ""Die Marokkaanse fietsendieven zullen over 14 jaar de onderwereld domineren''.
Het was aan dovemansoren bestemd. En nu wil iedereen actie ondernemen.
Verhoog die tipgeld van 100.000 euro naar 3 miljoen euro en je zult zien hoeveel mensen uit de school gaan klappen. Niemand gaat zijn leven riskeren voor 100.000 eurotjes waar je geen fatsoenlijk bestaan mee kan opbouwen. De sterkste wapen die justitie in kan zetten. Hoge beloningen en inflitranten.
Die hele drugshandel moet legaal worden. Dat gaat dan maar ten koste van een paar verslaafden die daar zelf voor gekozen hebben. Zowel soft als harddrugs. De oorlog tegen drugs is toch niet te winnen met een verbod. Na legalisering kan de politie zich weer richten op belangrijke zaken zoals geweldsmisdrijven. Daarnaast moet het gebruik van drugs netals roken ontmoedigd worden.
Al die Mexicaanse en colmobiaanse drugskartels die van Nederland hen hoofdkwartier maken.
Als je drugs legaliseert dan moet je dat wereldwijd doen want anders creeer je enkel lucratievere markten in bijv. Frankrijk,Italie,Indonesie waar de drugs niet legaal is.
De oorlog tegen drugs is allang verloren. Maar ja tegen beter weten in...
Enfin, met de VVD en het CDA zijn we verder af dan ooit met legaliseren van drugs. Erg ideologisch met weinig oog voor de realiteit. Heel erg partijpolitiek en weinig praktisch. Het staat hen natuurlijk vrij om op de foute weg door te gaan in het kader van de democratie.
Eergisteren zie ik in de 2e kamer meneer Jesse Klaver heel lacherig doen over het feit dat hij intern een sukkeltje genoemd wordt omdat hij nog nooit drugs heeft gebruikt. Kennelijk zag de gehele kamer daar wel de humor van in en lachte gezellig mee.
Intussen was de witte tent om het lijk van de advocaat nog niet afgebroken.
Dan ben je dus volledig de weg kwijt. Zie je verhoudingen en verbanden niet meer en is het min of meer logisch dat je e georganiseerde criminaliteit niet adequaat kunt bestrijden. Als je het gebruik van harddrugs al niet serieus meer neemt en het verband tussen gebruik en handel niet ziet.
Volgens mij zien we de aanpak ook voor een groot deel verkeerd. Men neigt naar harde aanpak en meer opsporingsteams. Dat is ook nodig maar dat zie ik toch als een soort symptoombestrijding.
Taghi is ook ooit klein begonnen. Rondhangen met verkeerde vrienden, jeugdbende, inbreken, straatroof, terwijl hij op school had moeten zitten.
Waar was de overheid toen? Is er destijds geen bezoek gebracht aan zijn ouders? Waar waren die? Moest kleine Taghi niet op tijd binnen zijn? Moest kleine Taghi zijn huiswerk niet doen? Hoe kwam hij aan die dure spulletjes?
Er moet meer politie en jeugdwerk in de wijken. Zo kleinschalig dat zij de jeugd bij naam kent. Dat men met elkaar in contact blijft en er vroegtijdig geacteerd kan worden als iemand ontspoort. Dat levert waatschijnlijk veel meer op.
Een volk dat voor tirannen zwicht ...
zal meer dan lijf en goed verliezen:
dan dooft het licht...
Hendrik Mattheus van Randwijk
Bladwijzers