'VS vermoedt dat Oekraïens vliegtuig is neergehaald door Israël'

**Olive Yao** · 09-01-20, 22:29

Oorspronkelijk geplaatst door Revisor

Ik ben nu geneigd om meer te denken dat dit een welbewuste en doordachte actie is en er toe dient om een openlijke oorlog met Iran te beginnen.

Als israel en de VS uit zichzelf de oorlog beginnen dan is duidelijk wie de oorlog begonnen is. Met deze moord dagen ze Iran uit om openlijk wat terug te doen. Dan heeft de VS weer een reden om nog iets ergers te doen. Iran moet dan weer reageren. Tot dat een openlijk oorlog onvermijdelijk wordt. Voor de rest van de wereld is dan minder duidelijk wie nu echt begonnen is.

Dan gaan ze Iran bombarderen. Iran is dan kapot gebombardeerd zodat israel een grotere voorsprong krijgt.

https://www.maroc.nl/forums/wie-schr...ml#post5679769

Lees ook de artikelen er voor in die topic.

Israël is de grootste en openlijkste oorlogshitser en is tot alles in staat.

Het risico van een oorlog tegen Iran is dat deze kan uitmonden in een regionaal conflict. En het is precies dit nachtmerriescenario waarvan de Iraniërs hopen dat het de Amerikanen op afstand zal houden.

Israël wakkert dat aan, bijvoorbeeld op deze valse manier:

Netanyahu invokes ‘war’ on Iran at Warsaw summit, then quickly backtracks

Hij zegt het wel maar neemt het dan vlug terug.

Israeli leader hopes to rally Arabs against Iran

Olieprijzen zouden dan sterk stijgen en beurzen zouden verlies lijden. Dat kan de VS ervan weerhouden.
En ook China zal daar bezwaar tegen hebben.

Trump wil geen oorlog maar heeft misschien iets van een speelbal.

Onder de publieke opinie in Nederand valt me op dat veel nederlanders drommels goed weten dat de VS al sinds 1953 agressor is in het MO.

En dan is er Irak, ogenblikje ...

**Artikel1** · 09-01-20, 22:36

Oorspronkelijk geplaatst door Olive Yao

Israël is de grootste en openlijkste oorlogshitser en is tot alles in staat.

Israël wakkert dat aan, bijvoorbeeld op deze valse manier:

Netanyahu invokes ‘war’ on Iran at Warsaw summit, then quickly backtracks

Hij zegt het wel maar neemt het dan vlug terug.

Israeli leader hopes to rally Arabs against Iran

Olieprijzen zouden dan sterk stijgen en beurzen zouden verlies lijden. Dat kan de VS ervan weerhouden.
En ook China zal daar bezwaar tegen hebben.

Trump wil geen oorlog maar heeft misschien iets van een speelbal.

Onder de publieke opinie in Nederand valt me op dat veel nederlanders drommels goed weten dat de VS al sinds 1953 agressor is in het MO.

En dan is er Irak, ogenblikje ...

Dank je voor de links Olijfje.

**Olive Yao** · 09-01-20, 22:41

.
Iraaks parlement stemt voor het wegsturen van Amerikaanse troepen

Als dat doorgaat lijkt dat een goed gevolg van de moord op Soleimani. Mits de irakezen zo verstandig zijn om elkaar niet weer te gaan bevechten. Dat valt helaas te betwijfelen, maar je zou verwachten dat ze eens oorlogsmoe zijn.

**Artikel1** · 09-01-20, 22:57

Oorspronkelijk geplaatst door Olive Yao

.
Iraaks parlement stemt voor het wegsturen van Amerikaanse troepen

Als dat doorgaat lijkt dat een goed gevolg van de moord op Soleimani. Mits de irakezen zo verstandig zijn om elkaar niet weer te gaan bevechten. Dat valt helaas te betwijfelen, maar je zou verwachten dat ze eens oorlogsmoe zijn.

Psychologische oorlogsvoering en druk vanuit Iran gezinde partijen.

Trump en de VS,hoe sterk ze militair ook zijn kunnen zich geen kat-en muis spel veroorloven in het Midden-Oosten waarbij er een zeer grote kans is op totale escalatie.

Honderden milities met een totaal van 1,7 militieleden staan paraat om tegen de VS en haar bondgenoten te strijden.

Met China en Rusland als logistieke wapenleveranciers én politieke partners lijkt mij dit een verloren strijd voor Trump en de VS.

Kernwapens of niet.

**Olive Yao** · 09-01-20, 23:01

Oorspronkelijk geplaatst door Artikel1

Psychologische oorlogsvoering en druk vanuit Iran gezinde partijen.

De soennieten en iraakse koerden hebben hier tegen gestemd, dat is zo.

**Artikel1** · 09-01-20, 23:09

Oorspronkelijk geplaatst door Olive Yao

De soennieten en iraakse koerden hebben hier tegen gestemd, dat is zo.

Maar Muqtada Al-Sadr bepaald. En de meeste soenieten staan achter Moqtada.

Niet alleen vanwege zijn politieke maar ook militaire kracht.

Zo zie je maar hoe Bush jr. en het Westen (zelfs Nederland deed mee aan het oliespelletje van Bush jr.) een land tot in haar fundament kapot maken en tot het bot kunnen verdelen.

Het Irak van 2020 is geen schim van het Irak onder Saddam Hoessein. Totaal verzwakt en politiek verdeeld.

**Rob Gosseling** · 10-01-20, 01:33

Oorspronkelijk geplaatst door Olive Yao

Is betrekkelijk he. Intern is in Iran lang niet alles kosjer, dat zul je waarschijnlijk ook niet vinden.
Maar in relatie tot de grote agressoren in het MO, de VS en Israël, neem ik het voor Iran op.

Was de afgelopen dagen overigens wel benieuwd naar jouw ideeën over de situatie in Irak en Iran.

Valt me op dat er hier niet over gepost wordt ... men heeft het te druk met tegen elkaar te etteren.

Iran is al vaker hier besproken. Zo ook door mij...

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Gosseling

Dat Iran die amerikaanse drone heeft neergehaald is niet meer dan terecht. Ook de eventuele verantwoordelijkheid van Iran bij de aanval op twee olietankers is begrijpelijk na de nieuwe economische boycot tegen Iran. Het was botte hufterigheid gemaakte afspraken ongedaan te maken. De VS dicteert de wereld dat met Iran geen zaken gedaan mogen worden. Iran had al honderden nieuwe airbussen en boeings besteld. Trump heeft daar een streep door gehaald. De woede van Iran is begrijpelijk en terecht. De VS is wel het laatste land op de wereld dat het recht heeft om problemen te maken over kernwapens. Het bestaan van kernwapens hebben we aan de VS te danken. In tegenstelling tot wat de VS beweert is Iran niet uit op oorlog. Van een boycot is ook altijd en alleen de bevolking de dupe. Laten we vooral de amerikaanse boycot negeren.

**super ick** · 10-01-20, 10:20

Oorspronkelijk geplaatst door Artikel1

Maar Muqtada Al-Sadr bepaald. En de meeste soenieten staan achter Moqtada.

Niet alleen vanwege zijn politieke maar ook militaire kracht.

Zo zie je maar hoe Bush jr. en het Westen (zelfs Nederland deed mee aan het oliespelletje van Bush jr.) een land tot in haar fundament kapot maken en tot het bot kunnen verdelen.

Het Irak van 2020 is geen schim van het Irak onder Saddam Hoessein. Totaal verzwakt en politiek verdeeld.

Het was altijd politiek verdeeld Desi. Alleen onderdrukte Sadam dat op gewelddadige wijze. Nu er meer vrijheid is komt dat allemaal naar boven. Democratie heeft meer macht aan de sjiieten gegeven maar die hebben zelf een broertje dood aan democratie.

Eigen volk eerst is het adagium in de regio. Eigen geloofsstroming, eigen stam, etc. Samenwerken voor goed onderwijs, goede gezondheidszorg, infrastructuur. etc kan daar niet.