ceta debat gaande in Tweede Kamer - Pagina 3
  • + Plaats Nieuw Onderwerp
    Pagina 3/4 EersteEerste ... 234 LaatsteLaatste
    Resultaten 21 tot 30 van de 40

    Onderwerp: ceta debat gaande in Tweede Kamer

    1. #21
      Banned
      Ingeschreven
      Jan 2020
      Berichten
      2.684
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      0

      Standaard Re: ceta debat gaande in Tweede Kamer

      Knap. Thanks.

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door super ick Bekijk Berichten
      CETA is ondergeschikt aan de Europese, internationale wetten op het gebied van veiligheidseisen aan voedsel

      De EU maar ook Nederland behouden het recht eigen regels en wetten te stellen op het gebied van onder andere productveiligheid, volksgezondheid, milieu en consumentenbescherming. CETA is onderhavig aan de huidige wettenop dit gebied.
      Ook verandert CETA niets aan de EU-geldende wetgeving over de toelating van genetisch gemodificeerde organismes op de EU-markt.

      Best logisch toch?

      Canada wil een garantie dat er geen wetten door EU landen gemaakt worden die oneerlijke concurrentie in de hand werken. And e rom geldt dit ook.
      Echter als milieumaatregelen aangescherpt worden dan gelden die zowel voor Europese landen als voor Canada. Dergelijke maatregelen zijn nog steeds mogelijk.

      Het verdrag is praktisch al sinds 2017 in werking. Het is dus al getest in de praktijk en sindsdien zijn er ook wijzigingen aangedragen en doorgevoerd. Men is dus best voor rede vatbaar.
      Antwoord met Citaat Antwoord met Citaat 0 Thanks, 0 Likes, 1 Dislikes

    2. #22
      Tuigoloog super ick's Avatar
      Ingeschreven
      Mar 2004
      Locatie
      Amsterdam
      Berichten
      28.536
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      1360620

      Standaard Re: ceta debat gaande in Tweede Kamer

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Salvatio Bekijk Berichten
      Knap. Thanks.
      Oekraïne ontslaat vandaag alle 6 de OvJ's die het onderzoek hebben geleid naar MH 17 wegens corruptie. Vorig jaar hebben ze een hoofdverdachte naar Rusland gestuurd.

      Met dat land hebben we wel een verdrag gesloten. Dezelfde tegenstanders van CETA drongen toen aan ratificatie. Dat had niets met verantwoord handel drijven te maken maar alles met politiek.

      O ja, commentaar van onze regering: dit heeft absoluut geen invloed op het onderzoek. Toch knap dat ze dat direct al weten. Ongeloofwaardig ook om zo snel met een reactie te komen.
      Een volk dat voor tirannen zwicht ...
      zal meer dan lijf en goed verliezen:
      dan dooft het licht...
      Hendrik Mattheus van Randwijk
      Antwoord met Citaat Antwoord met Citaat 0 Thanks, 1 Likes, 0 Dislikes

    3. #23
      Banned
      Ingeschreven
      Jan 2020
      Berichten
      2.684
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      0

      Standaard Re: ceta debat gaande in Tweede Kamer

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door super ick Bekijk Berichten
      Oekraïne ontslaat vandaag alle 6 de OvJ's die het onderzoek hebben geleid naar MH 17 wegens corruptie. Vorig jaar hebben ze een hoofdverdachte naar Rusland gestuurd.

      Met dat land hebben we wel een verdrag gesloten. Dezelfde tegenstanders van CETA drongen toen aan ratificatie. Dat had niets met verantwoord handel drijven te maken maar alles met politiek.

      O ja, commentaar van onze regering: dit heeft absoluut geen invloed op het onderzoek. Toch knap dat ze dat direct al weten. Ongeloofwaardig ook om zo snel met een reactie te komen.

      Oekraine hoort ook niet bij West-Europa. Dat land heeft nog tientallen jaren nodig om het communisctische juk van zich af te schudden.

      Oekraine is ook niet ''westers-proof'' omdat er nog te veel pro-Russische sentimenten leven,ook in hoofdstad Kiev,en daardoor Oekraine niet echt betrouwbaar is.

      Oekraine zoekt alleen hulp bij het Westen opdat zij haar eigen integriteit kan verdedigen tegen de Russische bemoeienis en niet omdat Oekraine een vrij en democratisch land is óf wil worden.


      Ik heb ook tegen het verdrag gestemd. Maar Canada is een ander verhaal. Die hebben Nederland bevrijd dus een beetje respect is in deze zeker niet teveel gevraagd,Super.
      Antwoord met Citaat Antwoord met Citaat 0 Thanks, 0 Likes, 1 Dislikes

    4. #24
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      16.009
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745198

      Standaard Re: ceta debat gaande in Tweede Kamer

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door super ick Bekijk Berichten

      Canada is geen bananenland.
      Beknopte opsomming:

      ● Canada exploiteert en exporteert vuile fossiele brandstoffen, en die zijn dodelijk in de noodtoestand van het klimaat.
      ● De canadese regering S. Harper heeft milieu- en klimaatwetenschap gecensureerd en de wetenschappers monddood gemaakt.
      ● Diezelfde regering heeft met de fossiele industrie jarenlang voor $ 100 miljoen per jaar gelobbyt tegen de richtlijn brandstofkwaliteit van de EU.
      ● De regering Trudeau oogt beter maar is dat niet want exploitatie en export van de dodelijke vuile fossiele brandstoffen wordt uitgebreid. Deze regering is meer dan evenredig medeplichtig aan gaande en dreigende massasterfte.
      ● Canadese functionarissen dreigen de EU aan te vallen met zaken voor de WTO – een oorlogsverklaring. Zulke dreigementen uitte de canadese regering ook inzake de richtlijn brandstofkwaliteit.
      ● Intussen vernietigt Canada de leefgebieden van First Nations. Neil Young, de musicus, heeft een tour gehouden om voor hen op te komen. Hij werd afgebrand door de canadese regering.
      ● Canada is een van de ergste en meest meedogenloze en schaamteloze schenders van het Klimaataccoord van Parijs, en heeft dat alleen ondertekend als masker voor zijn ecocide.

      Deze regeringen van Canada vind ik crimineel.

      Liever Trump dan Trudeau. Liever een hork die het klimaataccoord opzegt, dan een huichelaar die politiek correct doet en de wereld besodemietert.

      Ook liever Baudet dan Jetten – liever een openlijke klimaatvijand dan een achterbakse.


      En Geld zag, dat het god was.

      Het belangrijkste economische inzicht in onze tijd is dat een kapitalistische economie geen vrije markteconomie is.
      Kapitalisme is economisch inefficiënt, onrechtvaardig, verwoestend en antidemocratisch.
      De paradox van kapitalisme: een kapitalistische economie maakt onnodige productie nodig.

      Kapitalismus macht frei
      Antwoord met Citaat Antwoord met Citaat 1 Thanks, 1 Likes, 0 Dislikes

    5. #25
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      16.009
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745198

      Standaard Re: ceta debat gaande in Tweede Kamer

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door super ick Bekijk Berichten

      Buiten afspraken in handelsovereenkomsten zijn er ook nog overrulende internationale wetten die toezien op volksgezondheid, e.d. Die kan je niet omzeilen in een handelsverdrag. Mocht er een geschil ontstaan dan kan men ook gewoon een beroep doen op dit recht.
      Welke verdragen zijn dat dan? Vraag dit niet om je klem te lullen maar omdat ik het niet weet. Zou grote delen van ceta opnieuw door moeten lezen hoe de rangorde van verdragen hier is. (Mocht je dit van Kaag gehoord hebben: die vertrouw ik niet).

      Ken nu alleen dit artikel:

      Artikel 28.3 ceta Algemene uitzonderingen
      Voor de toepassing van (…) de hoofdstukken twee (Nationale behandeling en markttoegang voor goederen), (…) wordt artikel XX van de GATT 1994 opgenomen in en maakt het deel uit van deze overeenkomst. De partijen komen overeen dat de in artikel XX (b) van de GATT 1994 bedoelde maatregelen de milieumaatregelen omvatten die noodzakelijk zijn ter bescherming van het leven of de gezondheid van mens, dier of plant. De partijen komen overeen dat artikel XX (g) van de GATT 1994 van toepassing is op maatregelen voor de instandhouding van levende en niet-levende uitputbare natuurlijke hulpbronnen.


      Artikel XX GATT luidt:

      Article XX gatt General Exceptions
      Subject to the requirement that such measures are not applied in a manner which would constitute a means of arbitrary or unjustifiable discrimination between countries where the same conditions prevail, or a disguised restriction on international trade, nothing in this Agreement shall be construed to prevent the adoption or enforcement by any contracting party of measures:
      (...)
      b. necessary to protect human, animal or plant life or health;
      (...)
      g. relating to the conservation of exhaustible natural resources if such measures are made effective in conjunction with restrictions on domestic production or consumption;


      Een verbod op invoer van vuile fossiele brandstoffen is nodig om levens van mensen, dieren en planten te beschermen. Op deze grond mogen EU-landen invoer van vuile fossiele brandstoffen uit Canada verbieden. En dat doen ze niet.
      En Geld zag, dat het god was.

      Het belangrijkste economische inzicht in onze tijd is dat een kapitalistische economie geen vrije markteconomie is.
      Kapitalisme is economisch inefficiënt, onrechtvaardig, verwoestend en antidemocratisch.
      De paradox van kapitalisme: een kapitalistische economie maakt onnodige productie nodig.

      Kapitalismus macht frei
      Antwoord met Citaat Antwoord met Citaat 1 Thanks, 0 Likes, 0 Dislikes

    6. #26
      Banned
      Ingeschreven
      Jan 2020
      Berichten
      2.684
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      0

      Standaard Re: ceta debat gaande in Tweede Kamer

      Beknopt of niet maar wel leerzaam. Google doet de rest. Thanks!



      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Olive Yao Bekijk Berichten
      Beknopte opsomming:

      ● Canada exploiteert en exporteert vuile fossiele brandstoffen, en die zijn dodelijk in de noodtoestand van het klimaat.
      ● De canadese regering S. Harper heeft milieu- en klimaatwetenschap gecensureerd en de wetenschappers monddood gemaakt.
      ● Diezelfde regering heeft met de fossiele industrie jarenlang voor $ 100 miljoen per jaar gelobbyt tegen de richtlijn brandstofkwaliteit van de EU.
      ● De regering Trudeau oogt beter maar is dat niet want exploitatie en export van de dodelijke vuile fossiele brandstoffen wordt uitgebreid. Deze regering is meer dan evenredig medeplichtig aan gaande en dreigende massasterfte.
      ● Canadese functionarissen dreigen de EU aan te vallen met zaken voor de WTO – een oorlogsverklaring. Zulke dreigementen uitte de canadese regering ook inzake de richtlijn brandstofkwaliteit.
      ● Intussen vernietigt Canada de leefgebieden van First Nations. Neil Young, de musicus, heeft een tour gehouden om voor hen op te komen. Hij werd afgebrand door de canadese regering.
      ● Canada is een van de ergste en meest meedogenloze en schaamteloze schenders van het Klimaataccoord van Parijs, en heeft dat alleen ondertekend als masker voor zijn ecocide.

      Deze regeringen van Canada vind ik crimineel.

      Liever Trump dan Trudeau. Liever een hork die het klimaataccoord opzegt, dan een huichelaar die politiek correct doet en de wereld besodemietert.

      Ook liever Baudet dan Jetten – liever een openlijke klimaatvijand dan een achterbakse.


      Antwoord met Citaat Antwoord met Citaat 0 Thanks, 0 Likes, 1 Dislikes

    7. #27
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      16.009
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745198

      Standaard Re: ceta debat gaande in Tweede Kamer

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door super ick Bekijk Berichten

      De EU maar ook Nederland behouden het recht eigen regels en wetten te stellen op het gebied van onder andere productveiligheid, volksgezondheid, milieu en consumentenbescherming.
      Je verwijst naar artikel 8.9 lid 1 ceta. Daar heb ik al commentaar op geleverd.
      Ten eerste moeten die regels binnen het kader van ceta blijven.

      Ten tweede, dat mag Nederland omdat ceta dat goed vindt. Nederland geeft zijn soevereiniteit dus op. Nu is dat inherent aan een verdrag. Maar in ceta gaat dat ver. Wat, als ceta het niet goed vindt hoe we in Nederland onze scholen en ziekenhuizen organiseren? Dat zou ik negeren, dat is niet aan een supranationale economische quasi-grondwet, dat bepalen we zelf.

      Soevereniteit is iets waar volken oorlog over voeren.
      En Geld zag, dat het god was.

      Het belangrijkste economische inzicht in onze tijd is dat een kapitalistische economie geen vrije markteconomie is.
      Kapitalisme is economisch inefficiënt, onrechtvaardig, verwoestend en antidemocratisch.
      De paradox van kapitalisme: een kapitalistische economie maakt onnodige productie nodig.

      Kapitalismus macht frei
      Antwoord met Citaat Antwoord met Citaat 1 Thanks, 1 Likes, 0 Dislikes

    8. #28
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      16.009
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745198

      Standaard Re: ceta debat gaande in Tweede Kamer

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door super ick Bekijk Berichten

      CETA is ondergeschikt aan de Europese, internationale wetten op het gebied van veiligheidseisen aan voedsel

      De EU maar ook Nederland behouden het recht eigen regels en wetten te stellen op het gebied van onder andere productveiligheid, volksgezondheid, milieu en consumentenbescherming. CETA is onderhavig aan de huidige wettenop dit gebied.
      Ook verandert CETA niets aan de EU-geldende wetgeving over de toelating van genetisch gemodificeerde organismes op de EU-markt.

      Best logisch toch?

      Canada wil een garantie dat er geen wetten door EU landen gemaakt worden die oneerlijke concurrentie in de hand werken. And e rom geldt dit ook.
      Echter als milieumaatregelen aangescherpt worden dan gelden die zowel voor Europese landen als voor Canada. Dergelijke maatregelen zijn nog steeds mogelijk.

      Het verdrag is praktisch al sinds 2017 in werking. Het is dus al getest in de praktijk en sindsdien zijn er ook wijzigingen aangedragen en doorgevoerd. Men is dus best voor rede vatbaar.
      Niet zo snel. Hoe werkt ceta?

      Hoofdstuk 21 regelt een voorprocedure voor nationale en EU- wet- en regelgeving, ten einde die vooraf te controleren. Dat is een ingrijpende wijziging van de constituties van alle verdragslanden.
      Dit wordt uitgevoerd door het “regulerende coöpereratieforum”, met als voorzitters een soort eurocommissaris en een canadese commissaris (art. 21.6 ceta).

      Hoofdstuk 26 ceta voert een batterij comité’s in ter uitvoering van ceta. Welke bevoegdheden hebben deze comité’s? Heb geen overzicht van regels klaarstaan (ervaar ik nu als gemis), maar hier is er een:

      Artikel 26.3 ceta
      1 Het Gemengd Comité voor de CETA is, teneinde de doelstellingen van deze overeenkomst te bereiken, bevoegd besluiten te nemen ten aanzien van alle in deze overeenkomst daartoe aangewezen aangelegenheden.
      2. De besluiten van het Gemengd Comité voor de CETA zijn bindend voor de partijen, onder voorbehoud dat aan de nodige interne voorschriften en procedures wordt voldaan, en zij worden door de partijen uitgevoerd. Het Gemengd Comité voor de CETA mag ook passende aanbevelingen doen.
      3. Het Gemengd Comité voor de CETA stelt zijn besluiten en aanbevelingen vast in onderlinge overeenstemming.


      Hoe werkt dit in praktijk?

      Dat blijkt o. a. uit stukken die het Council of Canadians met een “canadees WOB-verzoek” heeft opgeëist.

      Toelichting

      Rapport

      Achter de schermen lobbyt Canada voor verlaging van EU-standaarden en tegen het ‘voorzorgsbeginsel’ – net zoals Canada tegen de richtlijn brandstofkwaliteit lobbyde. De EU reageert daar welwillend op. Canada dreigt ook met WTO-zaken tegen de EU.
      Dit komt alleen aan het licht omdat een civiele organisatie stukken opeist.

      En publique daarentegen verzeken hiv-politici ons het tegenovergestelde.
      En Geld zag, dat het god was.

      Het belangrijkste economische inzicht in onze tijd is dat een kapitalistische economie geen vrije markteconomie is.
      Kapitalisme is economisch inefficiënt, onrechtvaardig, verwoestend en antidemocratisch.
      De paradox van kapitalisme: een kapitalistische economie maakt onnodige productie nodig.

      Kapitalismus macht frei
      Antwoord met Citaat Antwoord met Citaat 1 Thanks, 1 Likes, 0 Dislikes

    9. #29
      losbandige extremist Joesoef's Avatar
      Ingeschreven
      Jul 2001
      Locatie
      The dark side of the moon
      Berichten
      31.163
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      10

      Standaard Re: ceta debat gaande in Tweede Kamer

      Kan zijn dat er ‘net’ iets teveel is weggehaald. Helaas, soms te moe.
      @Salvatio

    10. #30
      Tuigoloog super ick's Avatar
      Ingeschreven
      Mar 2004
      Locatie
      Amsterdam
      Berichten
      28.536
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      1360620

      Standaard Re: ceta debat gaande in Tweede Kamer

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Olive Yao Bekijk Berichten
      Niet zo snel. Hoe werkt ceta?

      Hoofdstuk 21 regelt een voorprocedure voor nationale en EU- wet- en regelgeving, ten einde die vooraf te controleren. Dat is een ingrijpende wijziging van de constituties van alle verdragslanden.
      Dit wordt uitgevoerd door het “regulerende coöpereratieforum”, met als voorzitters een soort eurocommissaris en een canadese commissaris (art. 21.6 ceta).

      Hoofdstuk 26 ceta voert een batterij comité’s in ter uitvoering van ceta. Welke bevoegdheden hebben deze comité’s? Heb geen overzicht van regels klaarstaan (ervaar ik nu als gemis), maar hier is er een:

      Artikel 26.3 ceta
      1 Het Gemengd Comité voor de CETA is, teneinde de doelstellingen van deze overeenkomst te bereiken, bevoegd besluiten te nemen ten aanzien van alle in deze overeenkomst daartoe aangewezen aangelegenheden.
      2. De besluiten van het Gemengd Comité voor de CETA zijn bindend voor de partijen, onder voorbehoud dat aan de nodige interne voorschriften en procedures wordt voldaan, en zij worden door de partijen uitgevoerd. Het Gemengd Comité voor de CETA mag ook passende aanbevelingen doen.
      3. Het Gemengd Comité voor de CETA stelt zijn besluiten en aanbevelingen vast in onderlinge overeenstemming.


      Hoe werkt dit in praktijk?

      Dat blijkt o. a. uit stukken die het Council of Canadians met een “canadees WOB-verzoek” heeft opgeëist.

      Toelichting

      Rapport

      Achter de schermen lobbyt Canada voor verlaging van EU-standaarden en tegen het ‘voorzorgsbeginsel’ – net zoals Canada tegen de richtlijn brandstofkwaliteit lobbyde. De EU reageert daar welwillend op. Canada dreigt ook met WTO-zaken tegen de EU.
      Dit komt alleen aan het licht omdat een civiele organisatie stukken opeist.

      En publique daarentegen verzeken hiv-politici ons het tegenovergestelde.
      Ik maak me geen zorgen.
      Feitelijk is het verdrag al 2 jaar in werking en werkt het goed.
      Het zou fijn als je artikelen gewoon letterlijk post en niet zelf uitlegde doorspekt met tendentieuze terminologie.

      Ukraineverdrag daar maak ik me wel zorgen over. Via dat verdrag blijken nu ukraine plofkippen, gefokt zonder toezicht in een zeer corrupt land, voorzien te worden van een Nederlands vlaggetje. Daar hoor ik niets over omdat Oekraïne op 1 of andere manier een aaibaarheidsfactor heeft. Geholpen moet worden.
      Een volk dat voor tirannen zwicht ...
      zal meer dan lijf en goed verliezen:
      dan dooft het licht...
      Hendrik Mattheus van Randwijk

    + Plaats Nieuw Onderwerp

    Bladwijzers

    Bladwijzers

    Forum Rechten

    • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
    • Je mag geen reacties plaatsen
    • Je mag geen bijlagen toevoegen
    • Je mag jouw berichten niet wijzigen
    •