ceta debat gaande in Tweede Kamer - Pagina 4
  • + Plaats Nieuw Onderwerp
    Pagina 4/4 EersteEerste ... 34
    Resultaten 31 tot 38 van de 38

    Onderwerp: ceta debat gaande in Tweede Kamer

    1. #31
      Prikker Salvatio's Avatar
      Ingeschreven
      Jan 2020
      Berichten
      458
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      1

      Standaard Re: ceta debat gaande in Tweede Kamer

      Beknopt of niet maar wel leerzaam. Google doet de rest. Thanks!



      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Olive Yao Bekijk Berichten
      Beknopte opsomming:

      ● Canada exploiteert en exporteert vuile fossiele brandstoffen, en die zijn dodelijk in de noodtoestand van het klimaat.
      ● De canadese regering S. Harper heeft milieu- en klimaatwetenschap gecensureerd en de wetenschappers monddood gemaakt.
      ● Diezelfde regering heeft met de fossiele industrie jarenlang voor $ 100 miljoen per jaar gelobbyt tegen de richtlijn brandstofkwaliteit van de EU.
      ● De regering Trudeau oogt beter maar is dat niet want exploitatie en export van de dodelijke vuile fossiele brandstoffen wordt uitgebreid. Deze regering is meer dan evenredig medeplichtig aan gaande en dreigende massasterfte.
      ● Canadese functionarissen dreigen de EU aan te vallen met zaken voor de WTO – een oorlogsverklaring. Zulke dreigementen uitte de canadese regering ook inzake de richtlijn brandstofkwaliteit.
      ● Intussen vernietigt Canada de leefgebieden van First Nations. Neil Young, de musicus, heeft een tour gehouden om voor hen op te komen. Hij werd afgebrand door de canadese regering.
      ● Canada is een van de ergste en meest meedogenloze en schaamteloze schenders van het Klimaataccoord van Parijs, en heeft dat alleen ondertekend als masker voor zijn ecocide.

      Deze regeringen van Canada vind ik crimineel.

      Liever Trump dan Trudeau. Liever een hork die het klimaataccoord opzegt, dan een huichelaar die politiek correct doet en de wereld besodemietert.

      Ook liever Baudet dan Jetten – liever een openlijke klimaatvijand dan een achterbakse.


      'Na het beklimmen van een grote heuvel ontdek je dat er nog meer heuvels te beklimmen zijn.".


      Nelson Mandela

    2. #32
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      15.846
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745196

      Standaard Re: ceta debat gaande in Tweede Kamer

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door super ick Bekijk Berichten

      De EU maar ook Nederland behouden het recht eigen regels en wetten te stellen op het gebied van onder andere productveiligheid, volksgezondheid, milieu en consumentenbescherming.
      Je verwijst naar artikel 8.9 lid 1 ceta. Daar heb ik al commentaar op geleverd.
      Ten eerste moeten die regels binnen het kader van ceta blijven.

      Ten tweede, dat mag Nederland omdat ceta dat goed vindt. Nederland geeft zijn soevereiniteit dus op. Nu is dat inherent aan een verdrag. Maar in ceta gaat dat ver. Wat, als ceta het niet goed vindt hoe we in Nederland onze scholen en ziekenhuizen organiseren? Dat zou ik negeren, dat is niet aan een supranationale economische quasi-grondwet, dat bepalen we zelf.

      Soevereniteit is iets waar volken oorlog over voeren.
      En Geld zag, dat het god was.

      Het belangrijkste economische inzicht in onze tijd is dat een kapitalistische economie geen vrije markteconomie is.
      Kapitalisme is economisch inefficiënt, onrechtvaardig, verwoestend en antidemocratisch.
      De paradox van kapitalisme: een kapitalistische economie maakt onnodige productie nodig.

      Kapitalismus macht frei
      Antwoord met Citaat Antwoord met Citaat 1 Thanks, 1 Likes, 0 Dislikes

    3. #33
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      15.846
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745196

      Standaard Re: ceta debat gaande in Tweede Kamer

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door super ick Bekijk Berichten

      CETA is ondergeschikt aan de Europese, internationale wetten op het gebied van veiligheidseisen aan voedsel

      De EU maar ook Nederland behouden het recht eigen regels en wetten te stellen op het gebied van onder andere productveiligheid, volksgezondheid, milieu en consumentenbescherming. CETA is onderhavig aan de huidige wettenop dit gebied.
      Ook verandert CETA niets aan de EU-geldende wetgeving over de toelating van genetisch gemodificeerde organismes op de EU-markt.

      Best logisch toch?

      Canada wil een garantie dat er geen wetten door EU landen gemaakt worden die oneerlijke concurrentie in de hand werken. And e rom geldt dit ook.
      Echter als milieumaatregelen aangescherpt worden dan gelden die zowel voor Europese landen als voor Canada. Dergelijke maatregelen zijn nog steeds mogelijk.

      Het verdrag is praktisch al sinds 2017 in werking. Het is dus al getest in de praktijk en sindsdien zijn er ook wijzigingen aangedragen en doorgevoerd. Men is dus best voor rede vatbaar.
      Niet zo snel. Hoe werkt ceta?

      Hoofdstuk 21 regelt een voorprocedure voor nationale en EU- wet- en regelgeving, ten einde die vooraf te controleren. Dat is een ingrijpende wijziging van de constituties van alle verdragslanden.
      Dit wordt uitgevoerd door het “regulerende coöpereratieforum”, met als voorzitters een soort eurocommissaris en een canadese commissaris (art. 21.6 ceta).

      Hoofdstuk 26 ceta voert een batterij comité’s in ter uitvoering van ceta. Welke bevoegdheden hebben deze comité’s? Heb geen overzicht van regels klaarstaan (ervaar ik nu als gemis), maar hier is er een:

      Artikel 26.3 ceta
      1 Het Gemengd Comité voor de CETA is, teneinde de doelstellingen van deze overeenkomst te bereiken, bevoegd besluiten te nemen ten aanzien van alle in deze overeenkomst daartoe aangewezen aangelegenheden.
      2. De besluiten van het Gemengd Comité voor de CETA zijn bindend voor de partijen, onder voorbehoud dat aan de nodige interne voorschriften en procedures wordt voldaan, en zij worden door de partijen uitgevoerd. Het Gemengd Comité voor de CETA mag ook passende aanbevelingen doen.
      3. Het Gemengd Comité voor de CETA stelt zijn besluiten en aanbevelingen vast in onderlinge overeenstemming.


      Hoe werkt dit in praktijk?

      Dat blijkt o. a. uit stukken die het Council of Canadians met een “canadees WOB-verzoek” heeft opgeëist.

      Toelichting

      Rapport

      Achter de schermen lobbyt Canada voor verlaging van EU-standaarden en tegen het ‘voorzorgsbeginsel’ – net zoals Canada tegen de richtlijn brandstofkwaliteit lobbyde. De EU reageert daar welwillend op. Canada dreigt ook met WTO-zaken tegen de EU.
      Dit komt alleen aan het licht omdat een civiele organisatie stukken opeist.

      En publique daarentegen verzeken hiv-politici ons het tegenovergestelde.
      En Geld zag, dat het god was.

      Het belangrijkste economische inzicht in onze tijd is dat een kapitalistische economie geen vrije markteconomie is.
      Kapitalisme is economisch inefficiënt, onrechtvaardig, verwoestend en antidemocratisch.
      De paradox van kapitalisme: een kapitalistische economie maakt onnodige productie nodig.

      Kapitalismus macht frei
      Antwoord met Citaat Antwoord met Citaat 1 Thanks, 1 Likes, 0 Dislikes

    4. #34
      losbandige extremist Joesoef's Avatar
      Ingeschreven
      Jul 2001
      Locatie
      The dark side of the moon
      Berichten
      31.157
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      173255

      Standaard Re: ceta debat gaande in Tweede Kamer

      Kan zijn dat er ‘net’ iets teveel is weggehaald. Helaas, soms te moe.
      @Salvatio

    5. #35
      Tuigoloog super ick's Avatar
      Ingeschreven
      Mar 2004
      Locatie
      Amsterdam
      Berichten
      28.404
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      1360619

      Standaard Re: ceta debat gaande in Tweede Kamer

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Olive Yao Bekijk Berichten
      Niet zo snel. Hoe werkt ceta?

      Hoofdstuk 21 regelt een voorprocedure voor nationale en EU- wet- en regelgeving, ten einde die vooraf te controleren. Dat is een ingrijpende wijziging van de constituties van alle verdragslanden.
      Dit wordt uitgevoerd door het “regulerende coöpereratieforum”, met als voorzitters een soort eurocommissaris en een canadese commissaris (art. 21.6 ceta).

      Hoofdstuk 26 ceta voert een batterij comité’s in ter uitvoering van ceta. Welke bevoegdheden hebben deze comité’s? Heb geen overzicht van regels klaarstaan (ervaar ik nu als gemis), maar hier is er een:

      Artikel 26.3 ceta
      1 Het Gemengd Comité voor de CETA is, teneinde de doelstellingen van deze overeenkomst te bereiken, bevoegd besluiten te nemen ten aanzien van alle in deze overeenkomst daartoe aangewezen aangelegenheden.
      2. De besluiten van het Gemengd Comité voor de CETA zijn bindend voor de partijen, onder voorbehoud dat aan de nodige interne voorschriften en procedures wordt voldaan, en zij worden door de partijen uitgevoerd. Het Gemengd Comité voor de CETA mag ook passende aanbevelingen doen.
      3. Het Gemengd Comité voor de CETA stelt zijn besluiten en aanbevelingen vast in onderlinge overeenstemming.


      Hoe werkt dit in praktijk?

      Dat blijkt o. a. uit stukken die het Council of Canadians met een “canadees WOB-verzoek” heeft opgeëist.

      Toelichting

      Rapport

      Achter de schermen lobbyt Canada voor verlaging van EU-standaarden en tegen het ‘voorzorgsbeginsel’ – net zoals Canada tegen de richtlijn brandstofkwaliteit lobbyde. De EU reageert daar welwillend op. Canada dreigt ook met WTO-zaken tegen de EU.
      Dit komt alleen aan het licht omdat een civiele organisatie stukken opeist.

      En publique daarentegen verzeken hiv-politici ons het tegenovergestelde.
      Ik maak me geen zorgen.
      Feitelijk is het verdrag al 2 jaar in werking en werkt het goed.
      Het zou fijn als je artikelen gewoon letterlijk post en niet zelf uitlegde doorspekt met tendentieuze terminologie.

      Ukraineverdrag daar maak ik me wel zorgen over. Via dat verdrag blijken nu ukraine plofkippen, gefokt zonder toezicht in een zeer corrupt land, voorzien te worden van een Nederlands vlaggetje. Daar hoor ik niets over omdat Oekraïne op 1 of andere manier een aaibaarheidsfactor heeft. Geholpen moet worden.
      Een volk dat voor tirannen zwicht ...
      zal meer dan lijf en goed verliezen:
      dan dooft het licht...
      Hendrik Mattheus van Randwijk

    6. #36
      Very Important Prikker
      Ingeschreven
      Nov 2004
      Berichten
      11.390
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      776492

      Standaard Re: ceta debat gaande in Tweede Kamer

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Joesoef Bekijk Berichten
      Kan zijn dat er ‘net’ iets teveel is weggehaald. Helaas, soms te moe.
      @Salvatio
      Houd je taai, Joesoef. =======> het is uiteindelijk maar een forum . JIJ bent numero uno.


      Nou is taai niet het goede woord, want daar zit teveel weerstand in. Loslaten...een mens kan niet alles.

    7. #37
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      15.846
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745196

      Standaard Re: ceta debat gaande in Tweede Kamer

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door super ick Bekijk Berichten

      Feitelijk is het verdrag al 2 jaar in werking en werkt het goed.
      Helemaal niet.

      Export / import van aardolieproducten over en weer is gestegen. Dit is het grootste handelseffect tot nu toe. Dit is schadelijk. Canada pleegt ecocide.

      Een hiv bevordert handel en investeringen. In onze tijd moeten we duurzame handel en investeringen bevorderen en niet-duurzame juist tegengaan. ceta maakt daar geen onderscheid tussen en bevordert niet-duurzame investeringen. Dat is obsoleet en krankjorum.

      Ver weg, aan de andere kant van de wereld, zijn onbekende functionarissen in een lobbycomité dat particuliere belangen dient achter de schermen onze regels aan het bewerken. Zulke comités moeten niet bestaan.
      En Geld zag, dat het god was.

      Het belangrijkste economische inzicht in onze tijd is dat een kapitalistische economie geen vrije markteconomie is.
      Kapitalisme is economisch inefficiënt, onrechtvaardig, verwoestend en antidemocratisch.
      De paradox van kapitalisme: een kapitalistische economie maakt onnodige productie nodig.

      Kapitalismus macht frei

    8. #38
      Tuigoloog super ick's Avatar
      Ingeschreven
      Mar 2004
      Locatie
      Amsterdam
      Berichten
      28.404
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      1360619

      Standaard Re: ceta debat gaande in Tweede Kamer

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Olive Yao Bekijk Berichten
      Helemaal niet.

      Export / import van aardolieproducten over en weer is gestegen. Dit is het grootste handelseffect tot nu toe. Dit is schadelijk. Canada pleegt ecocide.

      Een hiv bevordert handel en investeringen. In onze tijd moeten we duurzame handel en investeringen bevorderen en niet-duurzame juist tegengaan. ceta maakt daar geen onderscheid tussen en bevordert niet-duurzame investeringen. Dat is obsoleet en krankjorum.

      Ver weg, aan de andere kant van de wereld, zijn onbekende functionarissen in een lobbycomité dat particuliere belangen dient achter de schermen onze regels aan het bewerken. Zulke comités moeten niet bestaan.
      Het gaat om handel over en weer.

      Niet duurzame handel stijgt ook met andere landen. Zonder duidelijk op de hoogte te zijn van mogelijke alternatieven zegt me dat niets.

      Complotdenken.

      Die centjes die worden verdient. Die kunnen we mooi uitgeven aan schone energieopwekking. Dat kost namelijk ook geld.

      We kunnen nog niet alles schoon produceren. Omschakelen kan wellicht sneller maar er is kennelijk nog geen draagvlak voor grote gedragsveranderingen.

      Ik heb hier al eens gepleit om eerst eens het laaghangende fruit te plukken zoals lichten uit op kantoren en bedrijven na sluitingstijd en meer sturen op vermindering van verkeer door thuiswerken.
      Pakjes in de stad niet meer bezorgen met zo'n stinkend dieselbusje maar elektrisch. Elektrische voertuigen voor beperkte snelheid zijn al tientallen jaren technisch mogelijk, zie het bakkerskarretje.

      Zolang die makkelijke oplossingen nog niet afgedwongen worden maak ik me over grote veranderingen geen illusies. Die politici die mijlen voor de muziek uitlopen maar hun zaakjes vandaag niet orde krijgen neem ik niet serieus. Voorlopig zijn we afhankelijk van fossiel. Dat overigens een zege is gebleken voor de ontwikkeling.
      Een volk dat voor tirannen zwicht ...
      zal meer dan lijf en goed verliezen:
      dan dooft het licht...
      Hendrik Mattheus van Randwijk

    + Plaats Nieuw Onderwerp

    Bladwijzers

    Bladwijzers

    Forum Rechten

    • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
    • Je mag geen reacties plaatsen
    • Je mag geen bijlagen toevoegen
    • Je mag jouw berichten niet wijzigen
    •