Ook kleuters hebben recht op godsdienstles

[Marsipulami]

Kiest de openbare school wat voor les er gegeven wordt of worden de lessen aangeboden waaruit de ouders van de kinderen mogen kiezen?

En als de school voor een bepoaalde les kiest, is dat toch niet om de kinderen tot gelovigen te maken, maar gewoon om ze info te geven. Oke, weliswaar is de info gebrekkig omdat andere godsdiensten niet aan bod komen, maar ik kan me niet vooirstellen dat een openbare school kiest om de kinderen tot gelovigen te maken.

De ouders mogen kiezen welke godsdienst aan hun kind onderwezen wordt. Dat geldt voor de openbare scholen. In de katholieke scholen (de meerderheid) wordt alleen katholieke godsdienst gegeven en kan men niet kiezen.

In de godsdienst didactiek wordt wel een onderscheid gemaakt tussen godsdienstles en catechese. De eerste soort lessen veronderstellen geen belijdende attitude van het gehoor, de tweede wel, maar die wordt meestal buitenschools gegeven bv. vormselcatechese.

[Revisor]

De ouders mogen kiezen welke godsdienst aan hun kind onderwezen wordt. Dat geldt voor de openbare scholen. In de katholieke scholen (de meerderheid) wordt alleen katholieke godsdienst gegeven en kan men niet kiezen.

In de godsdienst didactiek wordt wel een onderscheid gemaakt tussen godsdienstles en catechese. De eerste soort lessen veronderstellen geen belijdende attitude van het gehoor, de tweede wel, maar die wordt meestal buitenschools gegeven bv. vormselcatechese.

Oke, dan gaat het eigenlijk dus nog steeds om info te geven. Weliswaar niet zo uitgebreid als dat ik in eerste instantie dacht.

[Salvatio]

De laatste oprisping van een Islamhatende ongediertie die Maroc.nl als platform misbruikt om zijn verkankerde ideologie te promote.


Knuppeltje heeft deze coke snuivende Eric de Blois door.


Niemand geeft deze opa nog positieve aandacht. Een terecht ook!!

[Salvatio]

Rob Gosseling/Petertje/Eric de Blois staat even met zijn bek vol tanden.

[Rob Gosseling]

Men kan niet vroeg genoeg beginnen om aan kinderen te leren hoe ze als vrije en blije, goede en verantwoordelijke mensen in het leven moeten staan, wat een synoniem is voor geloofsopvoeding. Elke ouder wil toch het beste voor zijn kind.

Atheïstische ouders die hun kinderen leren goede en verantwoordelijke mensen te zijn, dat is ook synoniem voor een atheïstische opvoeding. Immers elke ouder wil toch het beste voor zijn kind.

Of is een "goed en verantwoordelijk mens zijn" het exclusieve terrein van den gristen, den jood en den mohammedaan? Jij hebt het vast zo niet bedoeld, he mars?

[Salvatio]

@ Marsipulami


Goed dat je de naar aandachtzoekende Islamhater,Eric de Blois/Rob Gosseling/Petertje aan het negeren bent.

Deze zieke man zoekt aandacht om zijn zieke verkankerde anti-religieuze onzin te plaatsen.


Alle leden zijn deze zieke man zat.



gewoon negeren en indien nodig van keiharde repliek voorzien zonder ruimte te laten voor een tegenreactie.

[Revisor]

[Ibrah1234]

Atheïstische ouders die hun kinderen leren goede en verantwoordelijke mensen te zijn, dat is ook synoniem voor een atheïstische opvoeding. Immers elke ouder wil toch het beste voor zijn kind.

Of is een "goed en verantwoordelijk mens zijn" het exclusieve terrein van den gristen, den jood en den mohammedaan? Jij hebt het vast zo niet bedoeld, he mars?

Het heeft helemaal niets met moslim-haat te maken. Een argeloze ouder die naar de tv kijkt ziet dat op "Opsporing Verzocht" in vrijwel 99% van de gevallen het signalement een getint persoon betreft.

Bejaarden die op straat in elkaar worden geslagen, de criminaliteit in AZC's, het lastig vallen van jonge kinderen en vooral meisjes in het openbaar vervoer en burgemeesters welke een noodklok verordonneren omdat gedurende de Ramadan auto's in brand worden gestoken.

Het heeft geen mallemoer met religie te maken als Jan met de Pet besluit dat hij zijn kinderen het liefst niet confronteert met dergelijke ideologieën.

Ik wil hiermee niet zeggen dat ik anti-religie of islam ben maar ik kan me heel goed voorstellen dat Jan met de Pet ras tot de conclusie zal komen dat religie verantwoordelijk is voor een grote bak ellende in onze samenleving.

Wellicht heeft het niets met de islam te maken maar je houdt je portemonnee toch ook extra goed in de gaten bij het passeren van een groep zigeuners?

[super ick]

In het artikel staat niet dat openbare scholen de kinderen tot gelovigen dienen op te opvoeden. Het gaat over kennis en info geven over godsdienst(en) en zedenleer. Zo krijgen kinderen een breed referentiekader/algemene ontwikkeling.

Dat onderschrijf ik van harte en vind ik ook belangrijk voor de maatschappelijke ontwikkeling. Daar hoort bij elkaar en met elkaar onderwijs krijgen ook bij.

Godsdienstonderwijs vind ik iets voor privé. Ik vind dat alle kinderen naar een openbare basisschool moeten en niet op basis van het geloof van hun ouders worden gescheiden.

[Ibrah1234]

Niet helemaal mee eens. Ik vind dat je kinderen bijzonder onderwijs moet kunnen laten volgen. Iedereen voedt zijn kinderen op binnen de krijtlijnen van de in het gezin geldende maatstaven.

Maakt religie daar ook geen deel van uit?

In Nederland kent men de leerplichtwet. Als ouders verplicht worden gesteld hun kinderen tijdelijk elders te parkeren dan lijkt het me niet meer dan redelijk en billijk dat de desbetreffende school dan ook een islamitische of christelijke grondslag kent.

Persoonlijk had ik in het verleden meer problemen met al die rooie rakkers die voor de klas stonden en de leerlingen vergiftigden met het verderfelijke socialistische gedachtegoed.

Met een islamitische of christelijke school heb ik daarentegen geen enkel probleem.