Welke generaal is er nooit verslagen in een slagveld?

[Salvatio]

Khaled Ibn al Waled ( Sayf-Allah)…..



https://nl.wikipedia.org/wiki/Khalid_ibn_Walid

[Salvatio]

Hij was aanvankelijk een tegenstander van profeet Mohammed maar werd later diens trouwste en dapperste krijgsheer.

[Rob Gosseling]

Welke generaal is er nooit verslagen in een slagveld?

Khaled Ibn al Waled

Wat een misplaatste trots. Kennelijk is het slagveld best wel okay als je maar tot het juiste geloof behoort... Zo is de islam groot geworden. Maar de kruistochten daar moeten christenen zich voor schamen... Het meten met twee maten.

[Salvatio]

Salaheldeen Ayoebi was ook een grote Islamitsche generaal maar die verloor een slag van Koning Leeuwenhart. Maar heeft Jeruzalem bevrijd van de kruisvaarders.

Dat was ook de laatste keer het Westen zich bemoeide met het Midden-Oosten. Tot begin 18e eeuw.

Met gelijkwaardige wapentuig eervol de strijd aangaan. Tegenwoordig is daar geen sprake meer van door de uitvinding van kernwapens. (

[Rob Gosseling]

Met gelijkwaardige wapentuig eervol de strijd aangaan.

Jaja, gelijkwaardig....Daarom dragen crimelen een vuurwapen en hun slachtoffers niet. Want criminelen weten dat je een "gelijkwaardige strijd" ook kunt verliezen. Daarom bestaat het kickboxen ook. Om te winnen van iemand die ongetraind is. Dat is weinig "eervol". Maar goed jij weet er alles van met jouw strafblad voor geweld.

[Salvatio]

[Eke]

Maar goed jij weet er alles van met jouw strafblad voor geweld.

Ik voel me gebruikt, RG. Hier zit je notabene Desi te beschimpen tijdens het geven van argumenten. Volledig overbodig dus, zo'n steek.


Geen discussies meer met mij over schelden. Ik ben het zat. Flink zat. Heb m'n lesje weer geleerd vandaag....

[Rob Gosseling]

Ik voel me gebruikt, RG. Hier zit je notabene Desi te beschimpen tijdens het geven van argumenten. Volledig overbodig dus, zo'n steek.


Geen discussies meer met mij over schelden. Ik ben het zat. Flink zat. Heb m'n lesje weer geleerd vandaag....

He bah eke. Desi heeft zelf bij herhaling al sinds 2014 over zijn geweldadig verleden en strafblad gesproken. Het is dus geen beschimpen. Dat je hem nu als slachtoffer weg zet GODVEROMME en dus aan zijn kant gaat staan is meer dan een vuile streek. Hoe durf je! Als je wilt oordelen lees dan eens goed de topics en dan zie je wel wie er wie aan het beschimpen is. Zelf heb je tot die slappe reactie van hierboven helemaal NIETS gezegd van alle beschuldigingen aan mijn persoon over pedofilie. Hoe durf je eke om mij na al je zwijgen over pedofilie over het beschimpen aan zijn adres te klagen. Bovendien doet desi dat altijd achter een nick. Mij beschimpt hij onder mijn echte naam. Dat is van een heel andere orde.

GODVERDOMME wat een vuil spel speel je. Niks zeggen van de tientallen topics over de pedofiel Eric de Blois. Ik ben jou godverdomme heel erg zat met je eeuwige geslijm met desi. De omgedraaide wereld.

[Rob Gosseling]

Alle leden die nooit iets tegen desi hebben gezegd over de beschudigingen van pedofilie gericht aan mij, Eric de Blois, moeten vooral hun gore bek dicht houden als ik desi aanpak. Ik heb een schoon geweten. Godverdomme

Dat geslijm met desi en wegkijken van bepaalde leden ben ik meer dan zat.

[Ibrah1234]

Ik voel me gebruikt, RG. Hier zit je notabene Desi te beschimpen tijdens het geven van argumenten. Volledig overbodig dus, zo'n steek.


Geen discussies meer met mij over schelden. Ik ben het zat. Flink zat. Heb m'n lesje weer geleerd vandaag....

Waar was je toen Juffrouw Saartje werd uitgemaakt voor zuurk** en negerhoer?

Vreemde selectieve verontwaardiging. Ben je een simpele slijmbal of val je op Mediterrane jongetjes?