Oorspronkelijk geplaatst door
Olive Yao
.
Now we're talking, want meestal wordt er op het forum zwart-wit over gedacht.
Forumleden die tegen NL-in-de-EU zijn, tonen geen oog voor goede dingen van de EU, en forumleden die dan reageren dat NL beslist in de EU moet betrekken slechte dingen in de EU nooit bij hun standpunt.
Dit is kenmerkend voor zwart-wit denken: je wil je tegenstander in de discussie
niets toegeven, omdat je denkt dat als je ook maar
iets toegeeft, je
alles moet opgeven. Dit werkt verlammend op discussies.
Als ik je verdere posts lees, super ick, is de financieel-economische kant van de EU niet goed, volgens jou.
Als ik daarbij aanhaak smijt ik hier kort ff het volgende neer.
Financieel-economisch onverantwoordelijk hebben zich gedragen:
- Italië en Griekenland
- duitse en franse banken
In een van de artikelen las ik dat Italië in zoverre slachtoffer van de € is, dat Italië niet een eigen munt kan devalueren. Maar
devaluatie is een kunstgreep, die ten koste gaat van andere landen (handelspartners) en bij voorkeur niet nodig zou moeten zijn.
Grote staatsschulden gelden niet als een probleem
bij hoge economische groei, maar daar moeten we van af. Daarbij betekenen ze dat belastingbetalers rente betalen aan buitenlandse kapitalisten; de belastingbetalers worden armer, de kapitalisten rijker.
Daarom lijkt het me goed als de EU 'financiële discipline' eist.
Plus beperkingen aan en toezicht op banken en de rest van de financiële sector.
Bladwijzers