Zonder EU zijn we nergens

[Ibrah1234]

Je blijft maar uit je nek lullen, hoe houd je het vol. Je zou er haast nog bewondering voor kunnen opbrengen. Maar niet dus..

Dat was je reactie aan Rob. Het is de toon die de muziek maakt.

Wie kaatst kan de bal terugverwachten maar dan ga je huilie huilie doen en de overige 2 Musketiers staan met een uit de schede getrokken sabel voor me om hun vriendje te beschermen

[Olive Yao]

.
EU | VRIJ VERKEER VAN PERSONEN EN GOEDEREN

'Chauffeurs leven maanden op parkeerplaats zonder water en stroom'

NU.nl woensdag 23 september 2020


Inspecteurs hebben op een parkeerplaats in Geleen acht vrachtwagenchaffeurs gevonden die daar naar eigen zeggen al twee maanden verblijven. Ze leven onder belabberde omstandigheden in hun cabine, hebben de Inspectie Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW) en de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) woensdag laten weten.

De chauffeurs werken voor een onderneming uit Litouwen. Ze zeggen dat ze als ze klaar zijn met werken in hun wagen op de parkeerplaats slapen. Daar zijn geen voorzieningen zoals elektriciteit, douches of wc's.

De mannen krijgen per dag 65 euro betaald, ongeacht het aantal uren dat ze maken. Uit hun verklaringen blijkt dat ze in Nederland, België en Duitsland bezig zijn met laden en lossen, in opdracht van een meubelbedrijf.

De inspectie is onderdeel van een internationale actie in de grensstreken van Nederland en België, na meldingen over misstanden. Als die worden aangetoond, kan de werkgever een boete tegemoetzien en gedwongen worden tot nabetaling aan de chauffeurs.

Het onderzoek kan volgens de Inspectie SZW "enige tijd" duren. De gemeente Sittard-Geleen is op de hoogte gesteld.

[super ick]

Er zijn twee redenen waarom de EU nog bestaat.

1. De morele propaganda: Nooit meer oorlog.
2. De diepe zakken van Duitsland en Nederland om andermans gaten mee te vullen.

[The_Grand_Wazoo]

Er zijn twee redenen waarom de EU nog bestaat.

1. De morele propaganda: Nooit meer oorlog.
2. De diepe zakken van Duitsland en Nederland om andermans gaten mee te vullen.

Je toon doet vermoeden dat het naar jouw idee de enige twee redenen zijn.

Ik denk dat je met je zure been uit bent bent gestapt vandaag.

[Olive Yao]

.
Ik weet bijna niets van de EU af.

Vanouds ben ik voor de EU vanwege een eenvoudig idee: samen staan we veel sterker. En het is ook veel praktischer. Stel je voor dat de staten van Amerika niet verenigd waren. 50 afzonderlijke landen.

Er is echter één onderdeel van de EU waar ik aardig wat van af weet en waar ik denk ik over kan oordelen. Dat is het handelsdirectoraat.

In de kapitalistische politiek-economische wereldoorlog tegen mensen, landen, de wereld en planeet Aarde is het handelsdirectoraat een oorlogsmisdadiger.

Het zodanig behandelen van kantoren van het handelsdirectoraat in Brussel dat er geen stenen meer van op andere staan zou ik toejuichen! (Maar als ze er een goudvis in een kom hebben moet díe – de goudvis – wel eerst gered worden).

Vind ik dat Nederland vanwege het handelsdirectoraat uit de EU moet treden?

Dat gaat erg ver, moet ik zeggen. Laten we nog eens verder kijken wat het handelsdirectoraat zoal in zn schild voert.

Het handelsdirectoraat wil buitenlandse investeerderstribunalen invoeren. Eerst in supranationale economische quasi-grondwetten afzonderlijk (zie bijv. art. 8.27 e. v. ceta), later één overkoepelend mondiaal tribunaal.

Wie komen er in die tribunalen te zitten? De verwachting van auteurs is, dat kandidaten zijn, de personages die nu al zitting hebben in zulke tribunalen in bestaande pseudo-hivs.

Wie zijn dat?

CEO en TNI geven een opsomming in Profiting from injustice (zie overzicht p. 38-40).

Heb algemene bevindingen en specifieke zaken van deze internationale investeringszwendelaars en -parasieten bestudeerd. Zij moeten geëlimineerd worden. Maar het gevaar dreigt dat zij nederlandse en europese rechters vervangen – een ingrijpende wijziging van onze constitutie … in een ‘handelsverdrag’.

Dit gaat te ver. Als de enige manier om deze politiek-economische oorlogsmisdaad te voorkomen is, uit de EU treden, het zij zo.

En dat is alleen nog het handelsdirectoraat. Als ik andere directoraten-generaal en wat ze doen zou bestuderen, wat zou ik dan te weten komen? Omdat ik bijna altijd smerige misdagigheid tegenkom als ik iets naga, hou ik er rekening mee dat andere directoraten ook bevolkt worden door Unterkapitalisten.

Moeten we misschien opnieuw beginnen met de EU?

[super ick]

Je toon doet vermoeden dat het naar jouw idee de enige twee redenen zijn.

Ik denk dat je met je zure been uit bent bent gestapt vandaag.

Het zijn de twee hoofdredenen.
Verwar mijn opmerkingen niet met het nut van verregaande Europese samenwerking.

[super ick]

.
Ik weet bijna niets van de EU af.

Vanouds ben ik voor de EU vanwege een eenvoudig idee: samen staan we veel sterker. En het is ook veel praktischer. Stel je voor dat de staten van Amerika niet verenigd waren. 50 afzonderlijke landen.

Er is echter één onderdeel van de EU waar ik aardig wat van af weet en waar ik denk ik over kan oordelen. Dat is het handelsdirectoraat.

In de kapitalistische politiek-economische wereldoorlog tegen mensen, landen, de wereld en planeet Aarde is het handelsdirectoraat een oorlogsmisdadiger.

Het zodanig behandelen van kantoren van het handelsdirectoraat in Brussel dat er geen stenen meer van op andere staan zou ik toejuichen! (Maar als ze er een goudvis in een kom hebben moet díe – de goudvis – wel eerst gered worden).

Vind ik dat Nederland vanwege het handelsdirectoraat uit de EU moet treden?

Dat gaat erg ver, moet ik zeggen. Laten we nog eens verder kijken wat het handelsdirectoraat zoal in zn schild voert.

Het handelsdirectoraat wil buitenlandse investeerderstribunalen invoeren. Eerst in supranationale economische quasi-grondwetten afzonderlijk (zie bijv. art. 8.27 e. v. ceta), later één overkoepelend mondiaal tribunaal.

Wie komen er in die tribunalen te zitten? De verwachting van auteurs is, dat kandidaten zijn, de personages die nu al zitting hebben in zulke tribunalen in bestaande pseudo-hivs.

Wie zijn dat?

CEO en TNI geven een opsomming in Profiting from injustice (zie overzicht p. 38-40).

Heb algemene bevindingen en specifieke zaken van deze internationale investeringszwendelaars en -parasieten bestudeerd. Zij moeten geëlimineerd worden. Maar het gevaar dreigt dat zij nederlandse en europese rechters vervangen – een ingrijpende wijziging van onze constitutie … in een ‘handelsverdrag’.

Dit gaat te ver. Als de enige manier om deze politiek-economische oorlogsmisdaad te voorkomen is, uit de EU treden, het zij zo.

En dat is alleen nog het handelsdirectoraat. Als ik andere directoraten-generaal en wat ze doen zou bestuderen, wat zou ik dan te weten komen? Omdat ik bijna altijd smerige misdagigheid tegenkom als ik iets naga, hou ik er rekening mee dat andere directoraten ook bevolkt worden door Unterkapitalisten.

Moeten we misschien opnieuw beginnen met de EU?

Om op je laatste opmerking terug te komen: volmondig ja.

Ik pik er nog 1 uit. Altijd fijn als iemand zoveel neerzet.
De vergelijking met de VS gaat volledig mank. Dat is wel 1 unie als de stront de ventilator raakt itt de EU waar alle kikkers uit de kruiwagen springen.
Daar maken de twee grootste staten niet de dienst uit.
Daar is de zelfstandigheid van de staten op veel vlakken een stuk groter dan in de EU.

Ik wil het niet bewieroken daar. Ik maak alleen een vergelijking.

[Revisor]

Het zijn de twee hoofdredenen.
Verwar mijn opmerkingen niet met het nut van verregaande Europese samenwerking.

Je tweede reden is onzin, dat werd al voor je reactie meerdere malen weersproken maar je blijft die mythe herhalen.

[Ibrah1234]

Je tweede reden is onzin, dat werd al voor je reactie meerdere malen weersproken maar je blijft die mythe herhalen.

Nou, we hebben de verstrekte miljarden uit Griekenland nog niets eens terug. Nu dan weer de kapitaalbehoefte uit Italië.

Ben bang dat de ellende steeds grotere vormen zal gaan aannemen. De Britten zagen de bui natuurlijk al hangen en hebben tijdig de nooduitgang opgezocht.

[The_Grand_Wazoo]

Nou, we hebben de verstrekte miljarden uit Griekenland nog niets eens terug. Nu dan weer de kapitaalbehoefte uit Italië.

Ben bang dat de ellende steeds grotere vormen zal gaan aannemen. De Britten zagen de bui natuurlijk al hangen en hebben tijdig de nooduitgang opgezocht.

Hadden 'we' die al terug moeten hebben, dan? Wat waren de afspraken met de Grieken?

En wie zijn 'we'?

Wat is de bui dan wel niet, die de Britten zagen aankomen? De Corona crisis?

De inmiddels al meer dan 15 jaar voorspelde imposie van de Euro, waar de Britten niet aan meedoen?

Veel suggesties weer, evenzoveel onduidelijkheden.