Dodelijke combinatie van vochtigheid en hitte neemt wereldwijd toe

[The_Grand_Wazoo]

In tegenstelling tot Knuppeltje ben ik geen klimaatexpert maar dat er een causaal verband bestaat tussen de activiteit van de zon en de temperatuur op aarde klinkt aannemelijk.

De zon is immers de centrale verwarming van huiskamer aarde. Als ik het koud krijg in huis zou ik als eerste mijn CV ketel contoleren.

Ergo, niet de mens maar de zon verhit de aarde.

Een ongeldige conclusie op basis van de premisse.

Je stelt dat er een causaal verband bestaat. Dat is zo, maar is alleen de zon verantwoordelijk voor de temperatuur op aarde?
Dat is natuurlijk niet zo, activiteiten van de aarde zelf zijn van invloed op het klimaat. Activiteiten van organismen op aarde zijn van invloed op het klimaat.

Ergo: niet alleen de zon verhit de aarde.

Klimaatverandering-ontkenners zijn precies dit aan het doen: ondeugdelijke redeneringen de publieke ruimte ingooien, niet eens beseffen dat de redenering ondeugdelijk is, kullekoek als feiten materiaal aandragen, een gelijke stem opeisen in de discussie, afleiden, belletje trekken, en het niveau naar beneden halen.

Ergo ik ben na jou schijn-conclusie gestopt met lezen.

[Ibrah1234]

Een ongeldige conclusie op basis van de premisse.

Je stelt dat er een causaal verband bestaat. Dat is zo, maar is alleen de zon verantwoordelijk voor de temperatuur op aarde?
Dat is natuurlijk niet zo, activiteiten van de aarde zelf zijn van invloed op het klimaat. Activiteiten van organismen op aarde zijn van invloed op het klimaat.

Ergo: niet alleen de zon verhit de aarde.

Er zit geen thermostaatknop op de zon.

Je kunt niet simpelweg de temperatuur afregelen op een vaste waarde. Uiteraard heeft de mens ook enige invloed maar de natuur is vele malen grilliger.

Iets van 150 jaar geleden veroorzaakte de zon nog een geomagnetisische storm waarbij de telegraafpalen (telefoon bestond nog niet) in de VS en Europa niet meer werkten. Op Hawaï smolt de bedrading.

Met huidige gevoelige elektronica zou niets meer werken als me weer een dergelijke activiteit van de zon meemaken. Geen TV, elektriciteit, radio, telefoon en waarschijnlijk zijn de circuits in je auto ook doorgebrand.

Kortom, de natuur is vele malen grilliger dan menselijk handelen. Immers, menselijk handelen kunnen we nog enigszins wat aan doen.

"Yndestad en Solheim hebben aangetoond dat minima en maxima van de zonneactiviteit in de afgelopen eeuwen gekoppeld kunnen worden aan bekende koude en warme perioden. Minimale zonneactiviteit (met weinig of geen zonnevlekken) houden verband met lage temperaturen, terwijl langer dan gemiddelde zonnecyclussen (met veel zonnevlekken) verband houden met hogere temperaturen. Zo leken in de 17e eeuw de zonnecyclussen gestopt te zijn gedurende een aantal decennia. Er zijn zeer weinig zonnevlekken geobserveerd gedurende deze periode. Gedurende deze tijd, die bekend is als het Maunderminimum of Kleine ijstijd, waren er in Europa zeer lage temperaturen. De relatief warme periode in de Middeleeuwen van 1000 tot 1350 kan juist gekoppeld worden aan een hoge zonneactiviteit."

Invloed van de zon op aarde

[Ibrah1234]

Kortom, invloed van de mens op het klimaat valt niet te ontkennen - in mijn optiek zwaar overschat - maar valt volledig in het niet bij de grollen en grillen van natuurlijke fenomenen.

[Bart.NL]

"Yndestad en Solheim hebben aangetoond dat minima en maxima van de zonneactiviteit in de afgelopen eeuwen gekoppeld kunnen worden aan bekende koude en warme perioden. Minimale zonneactiviteit (met weinig of geen zonnevlekken) houden verband met lage temperaturen, terwijl langer dan gemiddelde zonnecyclussen (met veel zonnevlekken) verband houden met hogere temperaturen. Zo leken in de 17e eeuw de zonnecyclussen gestopt te zijn gedurende een aantal decennia. Er zijn zeer weinig zonnevlekken geobserveerd gedurende deze periode. Gedurende deze tijd, die bekend is als het Maunderminimum of Kleine ijstijd, waren er in Europa zeer lage temperaturen. De relatief warme periode in de Middeleeuwen van 1000 tot 1350 kan juist gekoppeld worden aan een hoge zonneactiviteit."

Invloed van de zon op aarde

Onzin.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Middel...klimaatoptimum

[The_Grand_Wazoo]

Er zit geen thermostaatknop op de zon.

Je kunt niet simpelweg de temperatuur afregelen op een vaste waarde. Uiteraard heeft de mens ook enige invloed maar de natuur is vele malen grilliger.

Iets van 150 jaar geleden veroorzaakte de zon nog een geomagnetisische storm waarbij de telegraafpalen (telefoon bestond nog niet) in de VS en Europa niet meer werkten. Op Hawaï smolt de bedrading.

Met huidige gevoelige elektronica zou niets meer werken als me weer een dergelijke activiteit van de zon meemaken. Geen TV, elektriciteit, radio, telefoon en waarschijnlijk zijn de circuits in je auto ook doorgebrand.

Kortom, de natuur is vele malen grilliger dan menselijk handelen. Immers, menselijk handelen kunnen we nog enigszins wat aan doen.

"Yndestad en Solheim hebben aangetoond dat minima en maxima van de zonneactiviteit in de afgelopen eeuwen gekoppeld kunnen worden aan bekende koude en warme perioden. Minimale zonneactiviteit (met weinig of geen zonnevlekken) houden verband met lage temperaturen, terwijl langer dan gemiddelde zonnecyclussen (met veel zonnevlekken) verband houden met hogere temperaturen. Zo leken in de 17e eeuw de zonnecyclussen gestopt te zijn gedurende een aantal decennia. Er zijn zeer weinig zonnevlekken geobserveerd gedurende deze periode. Gedurende deze tijd, die bekend is als het Maunderminimum of Kleine ijstijd, waren er in Europa zeer lage temperaturen. De relatief warme periode in de Middeleeuwen van 1000 tot 1350 kan juist gekoppeld worden aan een hoge zonneactiviteit."

Invloed van de zon op aarde

Gaap, klepperdeklep. Je lult, zo als zo vaak.

Leer eerst deugdelijk redeneren. Meld je dan maar weer.

[Eke]

In tegenstelling tot Knuppeltje ben ik geen klimaatexpert maar dat er een causaal verband bestaat tussen de activiteit van de zon en de temperatuur op aarde klinkt aannemelijk.

Je hebt het over een causaal verband : "de zon is de cv van de aarde".

Ook schrijf je dat het soms helemaal niet 'heerlijk' is, maar dat die zon dodelijk kan zijn. Dat klopt, m a a r nu : wij mensen hebben zitten klooien - een klein deel van ons mensen v e e l) in de atmosfeer.

De atmosfeer is een dunne deken van lucht die de aarde bedekt. Deze luchtige deken, ook wel dampkring genoemd, houdt onze
planeet op een comfortabele temperatuur (ongeveer 15 graden), omdat het de warmte van de zon tot op de grond laat doordringen en verhindert dat de uitgaande warmte in de ruimte ontsnapt.(dank aan Encyclo.nl)

De zon kan hoog springen, de zon kan laag springen bij wijze van,maar…. onze dampkring is (meetbaar) duidelijk veranderd.
Ik heb me laten vertellen dat die hoeveelheid extra CO2 niet 1-2-3 opgelost is !!
We kunnen WEL proberen de hoeveelheid CO2 veel minder te laten toenemen.

Of weet jij hoe je dat snel saneert ?????

Die dampkring is een door de mens vervormde, verdichte isolatielaag geworden.

Dus JA, de zon is uitermate grillig,niet te ontkennen,

maar we hebben nu te maken met averij aan onze dampkring. DIE INVLOED KUN JE NIET MARGINALISEREN.
Of hebben we altijd al een gat in de dampkring * gehad (snelle toenames huidkankers !)en een 'dikkere dampkringdeken' over het allergrootste deel van onze aardbol, met alle concrete, merkbare ellende van dien.
Hoe zie jij dat, Ibrah ?


O ja, ben je het met me eens dat de werkingen van de natuur niet los te zien zijn van elkaar ? Dat de CV-ketel het prima kan doen, maar dat wanneer de deuren in huis potdicht zitten en radiatoren afgeknepen zijn er koude kamers/of hele warme kamers zullen kunnen komen, afhankelijk van de doorlaatbaarheid van het hete water bij de radiatoren ? Even niet de sterkste beeldspraak, maar ah ja, het gaat om de brandende cv-ketel die z'n hete water niet overal kwijt kan, namelijk daar waar het tegengehouden wordt.


TOEVOEGING : Gat in ozonlaag. ..even wat positiefs erbij. tsssss.

" Het Noordpoolgat kan ook gevolgen voor Nederland hebben. Als boven de Noordpool veel ozon wordt afgebroken, worden Europa en Canada in de zomer blootgesteld aan meer uv-straling dan anders.

De afbraak van ozon is een natuurlijk verschijnsel, maar het is in de vorige eeuw verslechterd door toedoen van de mens. De ozonlaag is zich daar nu van aan het herstellen. De WMO verwacht dat de hoeveelheid ozon boven de Noordpool in 2035 weer op de oude niveaus is. Bij de Zuidpool duurt dat nog tot 2060. Het gat had volgens de WMO nog groter kunnen zijn als de wereld in de jaren tachtig geen maatregelen had genomen tegen broeikasgassen. WOWWW !

---ozonlaag, met dank aan :https://www.metronieuws.nl/in-het-ni...laag-zo-groot/

[Ibrah1234]

Gaap, klepperdeklep. Je lult, zo als zo vaak.

Leer eerst deugdelijk redeneren. Meld je dan maar weer.

Joh, wat het topic ook is, TGW claimt alles beter te weten. Naast fiscalist ben je ook nog eens econoom, klimaatdeskundige, microbioloog en deskundig op het gebied van nog een hele reeks disciplines.

Heb je een minderwaardigheidscomplex of zo?

[Ibrah1234]

Onzin.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Middel...klimaatoptimum

Drie schermen hiervoor al gememoreerd.

Kleine ijstijd niet overal even koud

[Eke]

Joh, wat het topic ook is, TGW claimt alles beter te weten. Naast fiscalist ben je ook nog eens econoom, klimaatdeskundige, microbioloog en deskundig op het gebied van nog een hele reeks disciplines.

Heb je een minderwaardigheidscomplex of zo?

Ibrah, beter te weten dan wie ?

[The_Grand_Wazoo]

Joh, wat het topic ook is, TGW claimt alles beter te weten. Naast fiscalist ben je ook nog eens econoom, klimaatdeskundige, microbioloog en deskundig op het gebied van nog een hele reeks disciplines.

Heb je een minderwaardigheidscomplex of zo?

Ik zeg niet dat ik het beter weet. Ik zeg dat jij een verkeerde redenering presenteert.

Jij springt gemakhalve over van de zon als mogelijke factor naar de zon als enige factor.

Daar wijs ik je op.

Jij reageert niet. Je moddert door in je eigen drijfzand. Klets maar lekker raak.