Duitse vuile fossiele brandstoffenmultinational RWE vordert met IIS € 1,4 miljard van Nederland - Pagina 2
  • + Plaats Nieuw Onderwerp
    Pagina 2/2 EersteEerste 12
    Resultaten 11 tot 13 van de 13

    Onderwerp: Duitse vuile fossiele brandstoffenmultinational RWE vordert met IIS € 1,4 miljard van Nederland

    1. #11
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      18.573
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745206

      Standaard Duitse vuile fossiele brandstoffenmultinational RWE vordert met IIS € 1,4 miljard van Nederland

      .
      Jonathan Cook

      Cop27: The dirty secret Europe is hiding at the climate summit

      blog 16 november 2022

      Middle East Eye 16 november 2022

      Reeds gepost door Revisor in Wat is de kern van mijn verhaal? post #409

      Dit artikel gaat over het Energy Charter Treaty.

      Jonathan Cook waarschuwt voor nog meer vorderingen zoals die van RWE.
      De meeste Westerse politici tonen zich vijanden van de mensen in de wereld.

      Most Western politicians show themselves to be enemies of the peoples of the world.

    2. #12
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      18.573
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745206

      Standaard Shell en Exxon procedure tegen Nederland

      .
      Start arbitrage procedure door Shell en ExxonMobil tegen de Staat der Nederlanden

      Brief Regering 13 februari 2024 Nummer: 33529-1212



      De Voorzitter van de Tweede Kamer
      der Staten-Generaal
      Prinses Irenestraat 6
      2595 BD DEN HAAG

      Datum 13 februari 2024

      Betreft Start arbitrageprocedure door Shell en ExxonMobil tegen de Staat der Nederlanden


      Geachte Voorzitter,

      Op 26 mei 2020 is de Kamer door mijn ambtsvoorganger geïnformeerd dat Shell en ExxonMobil van mening zijn dat de balans in het Akkoord op Hoofdlijnen (Kamerstuk 33529, nr. 768) is verstoord door de versnelde afbouw van de gaswinning. Partijen hebben in 2020 een poging gedaan om tot een gezamenlijke arbitrage aanvraag te komen. Dat is niet gelukt (Kamerstuk 33529, nr. 1026). Vervolgens hebben langdurige en intensieve gesprekken op verschillende niveaus plaatsgevonden met Shell en ExxonMobil over nieuwe vervangende afspraken (Kamerstuk 33529, nr. 1105). Shell en ExxonMobil hebben mij op 4 december jl. geïnformeerd dat zij eenzijdig een arbitrageprocedure zullen starten over dit onderwerp (bijlage). Op 11 december jl. heb ik het formele verzoek tot het starten van een arbitrageprocedure ontvangen van het Nederlands Arbitrage Instituut (NAI).

      Het kabinet beziet hoe deze stap van Shell en ExxonMobil zich verhoudt tot de eerder genoemde gesprekken over nieuwe vervangende afspraken voor de bestaande overeenkomsten met Shell en ExxonMobil.

      Ik zal uw Kamer op de hoogte houden van de planning en het verloop van de arbitrageprocedure en wat dit betekent voor de gesprekken met Shell en ExxonMobil. Indien gewenst kan uw Kamer een vertrouwelijke briefing ontvangen over de procedures met Shell, ExxonMobil en NAM. Dit vanwege de verplichte geheimhouding ten aanzien van de inhoud van de arbitrageprocedure.


      J.A. Vijlbrief
      Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat
      De meeste Westerse politici tonen zich vijanden van de mensen in de wereld.

      Most Western politicians show themselves to be enemies of the peoples of the world.

    3. #13
      antigodin Olive Yao's Avatar
      Ingeschreven
      Dec 2003
      Berichten
      18.573
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      745206

      Standaard Re: Duitse vuile fossiele brandstoffenmultinational RWE vordert met IIS € 1,4 miljard van Nederland

      .
      De aangespannen arbitragezaak tegen de Staat van Shell en ExxonMobil

      15 februari 2024 2024Z02579

      Vragen van de leden Bushoff (GroenLinks-PvdA) en Beckerman (SP) aan de staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat over de aangespannen arbitragezaak tegen de Staat van Shell en ExxonMobil

      Vraag 1
      Kent u het bericht ‘Shell en Exxon spannen arbitragezaak aan tegen de staat’ (FD, 13 februari 2024)? [1]

      Vraag 2
      Kunt u uitleggen waarom het niet gelukt is om tot een definitief akkoord te komen met ExxonMobil en Shell? Over welke punten kon geen overeenstemming worden bereikt?

      Vraag 3
      Kunt u garanderen dat deze arbitragezaak niet tot een versobering of vertraging van de toch al moeizame schadeafhandeling en versterking voor gedupeerden zal leiden?*

      Vraag 4
      Deelt u de mening dat het schaamteloos is van Shell en ExxonMobil, die miljarden hebben verdiend aan de gaswinning in Groningen, terwijl er als gevolg meer dan 122.000 huizen schade hebben opgelopen en 20.000 mensen gezondheidsproblemen, nu niet hun verantwoordelijkheid nemen in recht doen aan Groningen: Schadeafhandeling, versterking en de ereschuld inlossen?

      Vraag 5
      Hoe groot is de kostenpost tot nu toe door het niet volledig betalen van de rekening van Shell en ExxonMobil voor schade, versterken en compensatie voor gedupeerden?

      Vraag 6
      Wat zijn de (apparaat)kosten die de staat, IMG en NCG de afgelopen jaren hebben gemaakt voor de extra verantwoordingsbureaucratie die nodig is om rekeningen naar Shell en ExxonMobile te sturen?

      Vraag 7
      Waarom praat u nog met bedrijven als Shell en Exxonmobil die geen enkele verantwoordelijkheid lijken te voelen voor de schade die ze hebben aangericht, zoals u aangeeft in uw brief van 13 februari? [2] Deelt u de mening dat gesprekken met zulke immorele bedrijven dienen te worden opgeschort en dat ze bestrijd dienen te worden in een rechtszaak? Waarom is er een arbitragezaak en geen rechtszaak?

      Vraag 8
      Bent u het met deze leden eens dat ongeacht de afloop van de arbitragezaak Shell en ExxonMobil recht moeten doen aan Groningen en fatsoenlijk bijdragen schadeafhandeling, versterking en de ereschuld inlossen? Oftewel hun rechtvaardige deel dienen mee te betalen? Zo nee, waarom niet?

      Vraag 9
      Bent u bereid, om mocht de arbitragezaak in het nadeel van de Nederlandse Staat uitvallen, andere manieren te verkennen waarop Shell en ExxonMobil gedwongen kunnen worden om mee te betalen? Zo nee, waarom niet?

      Vraag 10
      Zijn er gerichte belastinginstrumenten, zoals eerder de overwinstenheffing, die gericht deze bedrijven kunnen belasten? Bent u bereid desnoods dwang toe te passen, zoals dat eerder ook gebeurde tijdens de bankencrisis, om te zorgen dat Shell en Exxon hun bijdrage leveren? Zo ja, op welke termijn zouden deze instrumenten ingezet kunnen worden?

      Vraag 11
      Zou u deze vragen zo snel mogelijk kunnen beantwoorden? In ieder geval ruim voor 6 maart 2024?


      [1] FD, 13 februari 2024, Shell en Exxon spannen arbitragezaak aan tegen de staat (fd.nl/bedrijfsleven/1507448/shell-en-exxon-spannen-arbitragezaak-aan-tegen-de-staat).

      [2] Kamerstuk 33529, nr. 1212

    + Plaats Nieuw Onderwerp

    Bladwijzers

    Bladwijzers

    Forum Rechten

    • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
    • Je mag geen reacties plaatsen
    • Je mag geen bijlagen toevoegen
    • Je mag jouw berichten niet wijzigen
    •