Bart De Wever (N-VA) pleit voor hereniging van Vlaanderen en Nederland - Pagina 2
  • + Plaats Nieuw Onderwerp
    Pagina 2/2 EersteEerste 12
    Resultaten 11 tot 18 van de 18

    Onderwerp: Bart De Wever (N-VA) pleit voor hereniging van Vlaanderen en Nederland

    1. #11
      Very Important Prikker Marsipulami's Avatar
      Ingeschreven
      Feb 2002
      Locatie
      ....
      Berichten
      33.056
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      577373

      Standaard Re: Bart De Wever (N-VA) pleit voor hereniging van Vlaanderen en Nederland

      'Vlamingen en Nederlanders: ťťn volk?'

      25/07/21 om 04:00

      Tony Van de Calseyde

      Ondervoorzitter van het Directiecomitť van B Plus.

      'Uitgerekend op een dag van nationale rouw bepleit Bart De Wever een samengaan van Vlaanderen en Nederland uit onwil om nog langer mee te betalen voor een gezamenlijk met de Franstaligen tot stand gekomen beleid. Een uitspraak die onkies getimed is en blijkt geeft van een radicalisering van de N-VA,' schrijft voorzitter Tony Van de Calseyde van B Plus.


      …ťn in vreugde, ťťn in verdriet

      Ons land ziet zwaar af. De covidcrisis is nog niet eens achter de rug of een nooit geziene overstromingsramp raakte ons midscheeps. Veel landgenoten lieten daarbij het leven, anderen raakten gewond. Velen zijn nog steeds vermist. Huizen en straten werden herschapen tot oorlogszones.

      In al deze miserie is er ook een groot lichtpunt. Het wegspoelende water maakte plaats voor een immense golf van solidariteit. Van over heel het land stuurden mensen hulpgoederen, deden ze giften of gingen ze zelf ter plaatse de handen uit de mouwen steken om de mensen in nood te helpen. De dag van nationale rouw op 20 juli werkte helend, al zijn daarmee nog lang niet alle wonden geheeld - verre van.

      Maar heel BelgiŽ voelt wel mee de slachtoffers. En dat doet hen zichtbaar deugd. Taalaanhorigheid speelt geen enkele rol. Het is BelgiŽ op zijn best: niet alleen in vreugde, zoals bijvoorbeeld als de Rode Duivels winnen, maar ook in verdriet, zijn we uiteindelijk allemaal Belgen en solidair met elkaar.

      Op naar een Vlaams-Nederlandse confederatie?

      Uitgerekend op de dag van nationale rouw vond N-VA-voorzitter Bart De Wever het nodig om in Trends Talk op Kanaal Z een pleidooi af te steken om Vlaanderen en Nederland te laten samengaan in een nieuwe confederale staat. Hij verklaarde daarbij andermaal dat hij het beu was mee te blijven betalen voor de in het zuiden gemaakte keuzes, die door niemand in Vlaanderen gesteund zouden worden. Kwestie van timing in relatie tot de overstromingsramp kan dat tellen. Anderzijds is het voor een Vlaams-nationalist natuurlijk wel mooi meegenomen dat dit soort pleidooien in het nieuws komt rond de Belgische nationale feestdag.

      Ten gronde viel hier en daar steun, maar ook hoongelach en vooral veel verbazing op te tekenen in reactie op zijn pleidooi om Vlaanderen bij Nederland te laten aansluiten. Voor iemand die al jaren strijdt tegen een vermeend Belgisch juk en pro Vlaamse onafhankelijkheid, doet het inderdaad zeer vreemd aan dat hij deze onafhankelijkheid, eens verworven, al meteen terug te grabbel zou gooien. Dat is dan natuurlijk nog geheel los van de werkelijkheid op het terrein, die duidelijk maakt dat Vlaanderen en Nederland eerder uiteengroeien, dan naar elkaar toekomen.

      Tussen droom en werkelijkheid...

      Eerder, in de Krant van West-Vlaanderen, beweerde De Wever nog dat wie niet inziet dat BelgiŽ volledig op is, ofwel niet nadenkt, ofwel niet oprecht is. De consensus daarover zou immers nog nooit zo groot geweest zijn. Daarmee gaat hij in tegen zowat alle onderzoeken en opiniepeilingen over de toekomst van BelgiŽ, die aantonen dat een zeer groot deel van de Belgen, ůůk de Vlamingen, niet wil dat het land zou uiteenvallen. Laatst bleek integendeel zelfs dat een meerderheid van de Vlamingen het federale niveau eerder wil versterken.

      Vlamingen en Nederlanders: ťťn volk?

      Welnu, als er iets is dat de Vlamingen nůg minder willen dan het uiteenvallen van BelgiŽ, dan is dat waarschijnlijk dat ze binnenkort deel zouden uitmaken van het Koninkrijk der Nederlanden. Men kan veel zeggen, maar wie voorhoudt dat de Vlamingen en de Nederlanders ťťn volk zijn omdat ze dezelfde taal spreken, neemt zijn wensen voor werkelijkheid.

      Slechte verliezer

      De vraag is of hier aangehaalde uitlatingen niet aantonen dat De Wever meer en meer in zijn eigen, steeds kleiner wordende werkelijkheid leeft. Vraag is ook of uit zijn radicaliserende houding van de laatste weken niet vooral een vorm van onmacht blijkt. De N-VA staat federaal al geruime tijd buitenspel. En ofschoon De Wever daar zelf in zeer grote mate toe heeft bijgedragen, wordt met de dag duidelijker, dat hij het daar lastig mee heeft.

      Diezelfde onmacht blijkt ook uit zijn recente verklaring dat hij desnoods buiten de Grondwet zou treden om BelgiŽ op te breken en zijn confederale wensdroom te verwezenlijken. Zelfs burgerlijke onlusten ziet hij naar eigen zeggen tot de mogelijkheden behoren als die droom niet zou gerealiseerd worden. Zulke verklaringen, komende uit de mond van iemand die er vorige zomer niet in slaagde om een afdoende democratische meerderheid te verzamelen om zijn institutionele paradigmashift via legale weg te verwezenlijken, tonen in feite aan dat hij een slechte verliezer is.

      Voordeel van de duidelijkheid

      De radicalisering in de houding van Bart De Wever heeft tenminste het voordeel van de duidelijkheid. Dat het confederalisme voor de N-VA slechts een schaamlapje is voor separatisme, is de laatste dagen en weken immers meer dan ooit helder. Die helderheid is te verkiezen boven de dubbelzinnigheid die de N-VA cultiveerde in de aanloop naar de verkiezingen van 26 mei 2019. Zelfs het confederalisme kwam nagenoeg niet voor in de campagne, laat staan het separatisme.

      De radicalisering in de houding van Bart De Wever heeft tenminste het voordeel van de duidelijkheid.

      Anderzijds profileerden sommige N-VA-kopstukken zich bij wijlen zelfs sterk federaal. Jan Jambon bijvoorbeeld verklaarde in de studio's van de VRT dat hij premier wilde worden en een beleid zou voeren dat overal geapprecieerd zou worden, van Oostende tot in Aarlen (Terzake, 18 april 2019).

      De inkt van de verkiezingsuitslag was echter nog maar nauwelijks droog, of het was voor de N-VA plots weer ťťn en al confederalisme wat de klok sloeg. En alle stemmen die de partij vergaarde, werden prompt vertaald als een mandaat van de kiezer om BelgiŽ verder te verzwakken.

      De bal ligt na de uitlatingen van De Wever echter meer dan ooit bij de andere, niet-nationalistische partijen. Zij moeten zijn ongelijk bewijzen. Hen wacht de opdracht om te bewijzen dat zij van BelgiŽ een goed draaiende machine kunnen maken, met respect voor eenieders verscheidenheid, maar tegelijk eendrachtig waar nodig.

      https://www.knack.be/nieuws/belgie/v...n-1759667.html
      www.radiomaria.be - Een katholiek geluid op de middengolf

    2. #12
      Very Important Prikker
      Ingeschreven
      Dec 2004
      Berichten
      32.189
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      110980

      Standaard Re: Bart De Wever (N-VA) pleit voor hereniging van Vlaanderen en Nederland

      Het water staat Bartje blijkbaar tot aan de lippen. Ofwel: een kat in het nauw maakt rare sprongen. De Belgische regering weer laten vallen kan hij niet, enls deze regering het de hele regeringsperiode uithoudt, dan betekent dat, inclusief de tijd tussen de val van de vorige regering en het aantreden van de huidige, vele, vele verloren jaren voor het NVA.
      En met de Vlaamse regering, met het NVA als grootste partij, gaat het ook allemaal niet even lekker.

      Bartje had de vorige regering beter die paar laatste maanden kunnen laten uitzitten, in plaats van die op een non-issue te laten vallen. Zeker na al het eerder op de borst kloppen bij het NVA over de geweldige prestaties ervan. Daarvan had het NVA, bij de reguliere verkiezing een paar maanden later, de vruchten kunnen plukken.
      Bartjes hoop op een grote verkiezingsoverwinning door het laten vallen van die regering, bleek dus ijdele hoop te zijn.

      Een man als Bartje, die zo goed zijn klassieken kent, zou toch beter moeten weten waartoe zelfoverschatting leidt.

      Eigen schuld - dikke bult.
      'Wij zitten niet op de Westelijke Jordaanoever vanwege veiligheid of economische belangen. Wij zitten in Hebron, in Nablus, in alle nederzettingen vanwege een rabijnse messianistische ideologie. Wij willen de wereld graag doen geloven dat IsraŽl Tel Aviv is. Dat klopt niet, oh nee. Hebron met z'n fanatieke religieuze kolonisten, is ook IsraŽl, en hun macht groeit.' (Avraham Burg, voormalig voorzitter van het IsraŽlische parlement.)

    3. #13
      Very Important Prikker Marsipulami's Avatar
      Ingeschreven
      Feb 2002
      Locatie
      ....
      Berichten
      33.056
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      577373

      Standaard Re: Bart De Wever (N-VA) pleit voor hereniging van Vlaanderen en Nederland

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door knuppeltje Bekijk Berichten
      Het water staat Bartje blijkbaar tot aan de lippen. Ofwel: een kat in het nauw maakt rare sprongen. De Belgische regering weer laten vallen kan hij niet, enls deze regering het de hele regeringsperiode uithoudt, dan betekent dat, inclusief de tijd tussen de val van de vorige regering en het aantreden van de huidige, vele, vele verloren jaren voor het NVA.
      En met de Vlaamse regering, met het NVA als grootste partij, gaat het ook allemaal niet even lekker.

      Bartje had de vorige regering beter die paar laatste maanden kunnen laten uitzitten, in plaats van die op een non-issue te laten vallen. Zeker na al het eerder op de borst kloppen bij het NVA over de geweldige prestaties ervan. Daarvan had het NVA, bij de reguliere verkiezing een paar maanden later, de vruchten kunnen plukken.
      Bartjes hoop op een grote verkiezingsoverwinning door het laten vallen van die regering, bleek dus ijdele hoop te zijn.

      Een man als Bartje, die zo goed zijn klassieken kent, zou toch beter moeten weten waartoe zelfoverschatting leidt.

      Eigen schuld - dikke bult.
      Het komt wel goed. De NvA is nu wel definitief over haar historisch hoogtepunt en electoraal succes heen. Het riedeltje dat BdW telkens opnieuw afsteekt heeft zijn kracht verloren. Het wordt tijd dat hij de voorzittersfakkel doorgeeft.

      Bij de komende verkiezingen zou er wel nog altijd en bedreiging voor BelgiŽ kunnen zijn als NvA en Vlaams Belang de krachten zouden bundelen. Gelukkig kunnen de politici en militanten van beide partijen elkaar niet ruiken of zien. Dus de kans dat daar een strategisch bondgenootschap uit voort komt is praktisch nihil.

      Veder moet BelgiŽ institutioneel op orde gebracht worden. Dat het na elke verkiezing 1 a 2 jaar duurt voordat er een nieuwe regering is, dat is niet normaal. De oplossing is herfederaliseren of verder werken aan homogene bevoegdheidspakketten voor de deelstaten.

      Tenslotte een federale kieskring. Het is niet normaal dat BelgiŽ bestuurd wordt door een regeringsleider waar een groot (of het grootste) deel van de bevolking niet voor of tegen heeft kunnen stemmen. Zo'n systeem bestaat volgens mij in geen enkel ander land ter wereld dat zichzelf als democratisch bestempeld.
      www.radiomaria.be - Een katholiek geluid op de middengolf

    4. #14
      Very Important Prikker
      Ingeschreven
      Dec 2004
      Berichten
      32.189
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      110980

      Standaard Re: Bart De Wever (N-VA) pleit voor hereniging van Vlaanderen en Nederland

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Marsipulami Bekijk Berichten
      Het komt wel goed. De NvA is nu wel definitief over haar historisch hoogtepunt en electoraal succes heen. Het riedeltje dat BdW telkens opnieuw afsteekt heeft zijn kracht verloren. Het wordt tijd dat hij de voorzittersfakkel doorgeeft.

      Bij de komende verkiezingen zou er wel nog altijd en bedreiging voor BelgiŽ kunnen zijn als NvA en Vlaams Belang de krachten zouden bundelen. Gelukkig kunnen de politici en militanten van beide partijen elkaar niet ruiken of zien. Dus de kans dat daar een strategisch bondgenootschap uit voort komt is praktisch nihil.

      Veder moet BelgiŽ institutioneel op orde gebracht worden. Dat het na elke verkiezing 1 a 2 jaar duurt voordat er een nieuwe regering is, dat is niet normaal. De oplossing is herfederaliseren of verder werken aan homogene bevoegdheidspakketten voor de deelstaten.

      Tenslotte een federale kieskring. Het is niet normaal dat BelgiŽ bestuurd wordt door een regeringsleider waar een groot (of het grootste) deel van de bevolking niet voor of tegen heeft kunnen stemmen. Zo'n systeem bestaat volgens mij in geen enkel ander land ter wereld dat zichzelf als democratisch bestempeld.

      Eerstens: Alles goed met je? Heb jij ook last van die overstromingen?

      Tja, dat doorgeven is voor velen veel te moeilijk. Ook voor Bartje vrees is. En dan: Wie moet hem binnen het NVA opvolgen? Stugge Theo of Loslippige Jan Jambon? Ik denk dat Bartje in het harnas wil sterven. Vroeger zou onze conferencier in volksdienst, Wim Kan, zeggen: "Daar moet toch wat op gevonden kunnen worden".

      Laat ons maar hopen dat ze elkaars bloed kunnen blijven drinken, maar mooier zou zijn als beide partijen bij de volgende verkiezing flink zouden verliezen.

      Troost je, wij hebben voorlopig ook nog geen nieuwe. het is hier ook wat dat betreft duffe ellende. Ik zie het meeste heil in herferderaliseren. Je ziet nu ook dat bepaalde problemen veel te groot zijn om niet op grote schaal georganiseerd zijn aan te pakken. Bovendien is zoveel regeringen en parlementen voor een land zo groot als BelgiŽ wel een beetje veel.

      Volgens mij kun je dat probleem alleen maar door te herfederaliseren aanpakken. Ook met een confederatiemodel heb je nog steeds dat probleem.
      Herfederaliseren, van alle partijen aan weerszijde van de taalgrens landelijke partijen maken, een kiesdrempel op zo'n 7 ŗ 8 procent instellen, aan beide zijden van de huidige taalgrens het Nederlands en Frans meetellende verplichte leervakken maken - en dan ben je weer een stuk de goede richting op.
      Alle begin is moeilijk - maar waar een wil is, is een weg.
      'Wij zitten niet op de Westelijke Jordaanoever vanwege veiligheid of economische belangen. Wij zitten in Hebron, in Nablus, in alle nederzettingen vanwege een rabijnse messianistische ideologie. Wij willen de wereld graag doen geloven dat IsraŽl Tel Aviv is. Dat klopt niet, oh nee. Hebron met z'n fanatieke religieuze kolonisten, is ook IsraŽl, en hun macht groeit.' (Avraham Burg, voormalig voorzitter van het IsraŽlische parlement.)

    5. #15
      Very Important Prikker Marsipulami's Avatar
      Ingeschreven
      Feb 2002
      Locatie
      ....
      Berichten
      33.056
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      577373

      Standaard Re: Bart De Wever (N-VA) pleit voor hereniging van Vlaanderen en Nederland

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door knuppeltje Bekijk Berichten
      Eerstens: Alles goed met je?
      "Alles" is wel heel erg veel. Het is me nog nooit in mijn leven overkomen dat 'alles' goed gaat. Maar de meeste dingen lopen wel los. Ik klaag niet.

      Heb jij ook last van die overstromingen?
      Nee, Ik heb bovendien nog een vakantiestekje op de Baraque de Fraiture op 600 meter boven zeeniveau. De temp mag gemiddeld wereldwijd nog wel enkele tientallen graden stijgen alvorens ik daar natte voeten krijg, schat ik.


      Troost je, wij hebben voorlopig ook nog geen nieuwe. het is hier ook wat dat betreft duffe ellende.
      Ja, bizar, terwijl Nederland een veel minder complex land is dan BelgiŽ.


      Ik zie het meeste heil in herferderaliseren. Je ziet nu ook dat bepaalde problemen veel te groot zijn om niet op grote schaal georganiseerd zijn aan te pakken. Bovendien is zoveel regeringen en parlementen voor een land zo groot als BelgiŽ wel een beetje veel.
      Herfederaliseren gaat niet, als je een tube tandpasta leeg knijpt dan kan je de tandpasta er niet meer opnieuw in krijgen.

      Volgens mij kun je dat probleem alleen maar door te herfederaliseren aanpakken. Ook met een confederatiemodel heb je nog steeds dat probleem.
      Er is niks mis met subsidiariteit. Beslissingen die op een lager niveau kunnen genomen worden, hoeven niet op een hoger niveau genomen te worden.


      Herfederaliseren, van alle partijen aan weerszijde van de taalgrens landelijke partijen maken,
      Dat gaat niet, politieke partijen zijn vastgeroeste instituties, alle geblaat over vernieuwing ten spijt. Wat wel kan is dat er nieuwe partijen ontstaan die de traditionele partijen opslokken. Zoals Macron in Frankrijk zowel links als rechts heeft opgepeuzeld. Maar of dat een verbetering is op termijn zal de toekomst moeten uitwijzen.

      Verder is er (nog) ťťn unitaire partij in BelgiŽ, zijnde Pvda/Ptb. De afgelopen decennia waren er wel enkele pogingen om unitaire Belgische partijen op te richten, maar die zijn altijd heel ver onder de kiesdrempel gebleven.

      een kiesdrempel op zo'n 7 ŗ 8 procent instellen,
      Nee, hoe hoger de kiesdrempel hoe minder democratisch.

      aan beide zijden van de huidige taalgrens het Nederlands en Frans meetellende verplichte leervakken maken - en dan ben je weer een stuk de goede richting op.
      Haha, dat doe me denken aan de beleidsverklaring van staatssecretaris voor Gelijke Kansen, Gender en Diversiteit Sarah Schlitz (Ecolo). Die had er wel aan gedacht om een doventolk mee te brengen bij de voorstelling van haar beleidsplannen, maar was blijkbaar vergeten dat de taal van de meerderheid van de bevolking waarvoor ze bevoegd is, het Nederlands is. Een tolk of een vertaling naar het Nederlands was niet voorzien door de partij die van inclusiviteit haar handelsmerk maakte.


      Alle begin is moeilijk - maar waar een wil is, is een weg.
      www.radiomaria.be - Een katholiek geluid op de middengolf

    6. #16
      Very Important Prikker
      Ingeschreven
      Dec 2004
      Berichten
      32.189
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      110980

      Standaard Re: Bart De Wever (N-VA) pleit voor hereniging van Vlaanderen en Nederland

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Marsipulami Bekijk Berichten
      "Alles" is wel heel erg veel. Het is me nog nooit in mijn leven overkomen dat 'alles' goed gaat. Maar de meeste dingen lopen wel los. Ik klaag niet.

      Nee, Ik heb bovendien nog een vakantiestekje op de Baraque de Fraiture op 600 meter boven zeeniveau. De temp mag gemiddeld wereldwijd nog wel enkele tientallen graden stijgen alvorens ik daar natte voeten krijg, schat ik.

      Ja, bizar, terwijl Nederland een veel minder complex land is dan BelgiŽ.

      Herfederaliseren gaat niet, als je een tube tandpasta leeg knijpt dan kan je de tandpasta er niet meer opnieuw in krijgen.

      Er is niks mis met subsidiariteit. Beslissingen die op een lager niveau kunnen genomen worden, hoeven niet op een hoger niveau genomen te worden.

      Dat gaat niet, politieke partijen zijn vastgeroeste instituties, alle geblaat over vernieuwing ten spijt. Wat wel kan is dat er nieuwe partijen ontstaan die de traditionele partijen opslokken. Zoals Macron in Frankrijk zowel links als rechts heeft opgepeuzeld. Maar of dat een verbetering is op termijn zal de toekomst moeten uitwijzen.

      Verder is er (nog) ťťn unitaire partij in BelgiŽ, zijnde Pvda/Ptb. De afgelopen decennia waren er wel enkele pogingen om unitaire Belgische partijen op te richten, maar die zijn altijd heel ver onder de kiesdrempel gebleven.

      Nee, hoe hoger de kiesdrempel hoe minder democratisch.

      Haha, dat doe me denken aan de beleidsverklaring van staatssecretaris voor Gelijke Kansen, Gender en Diversiteit Sarah Schlitz (Ecolo). Die had er wel aan gedacht om een doventolk mee te brengen bij de voorstelling van haar beleidsplannen, maar was blijkbaar vergeten dat de taal van de meerderheid van de bevolking waarvoor ze bevoegd is, het Nederlands is. Een tolk of een vertaling naar het Nederlands was niet voorzien door de partij die van inclusiviteit haar handelsmerk maakte.
      Dat is dus al heel wat. Maar je klinkt niet zo vrolijk als we van je gewend zijn.

      Geniet er van.

      Net wat je zegt: "Bizar". We hadden beter een maximum van 2 termijnen voor een minister president kunnen hebben, dan waren we nu allang van die verrekte Rutte af. Het lijkt wel op een dynastie. Goed kan dat niet zijn volgens mij.
      Bovendien zouden dan alle partijen die willen regeren zich niet meer kunnen ophangen aan ťťn charismatische leider die zich vervolgens kan ontpoppen als een ratten vangende charlatan die zich totaal onmisbaar vindt.

      Niet alles misschien, maar volgens mij voor een aantal zaken wel. Zoals de gezondheidszorg, bijvoorbeeld. We hebben nu gezien dat met al die regeringen en hun bobo's en woordvoerders, het meer op een volle vogelkooi leek - en lijkt, met alle gevolgen van dien. Stel je voor dat Defensie ook onderdeel van de regionale bevoegdheden wordt. Je moet er niet aan denken. Hoeft gelukkig niet, maar toch.

      Nee, maar dat kan priema na herfederalisering, zodat alle algemene belangen voortaan door een centrale regering worden behartigt, en die belangen niet worden versnipperd zoals het nu is. BelgiŽ heeft toch ook provincies, aan de besturen daarvan kan dan bepaalde zaken gedelegeerd worden.
      Maar hier gaan er regelmatig stemmen op om de provincies, juist van wegen een betere efficiŽntie en kostenbesparing, juist op te heffen. Komt voorlopig niets van.

      Maar de partijen aan weerszijde van de taalgrens met een vergelijkbaar profiel zouden dan een gezamenlijke lijst kunnen gaan voeren - en vervolgens na een aantal jaren kunnen fuseren. Dat ze daar nu geen zin in hebben, is mede de oorzaak van veel ellende.

      Bij ons is er wel een kiesdrempel, alleen is die wat mij veel te laag en dus zitten we nu met veel te veel kleine partijen. Dus veel te veel gekakel, interrupties met veel teveel dezelfde vragen, en dus veel teveel ellenlange nutteloos gedebatteer waarbij alle woordvoerders perse, hun al dan niet geleuter willen laten horen, en veel teveel dezelfde schriftelijke vragen aan ministers. Kortom, dure inefficiŽntie bij de vleet.
      En net als bij jullie is het ook hier met al die partijen veel te moeilijk om snel een nieuwe regering te vormen.
      Alles bij elkaar genomen, zou met een hogere kiesdrempel, zodat er zo'n zes ŗ zeven partijen overblijven - wat voor een goed democratisch bestuur meer dan genoeg is - op alle terreinen flinke vooruitgang kunnen worden geboekt.
      Je geeft zelf aan dat dat proces van inkrimping van partijen ook natuurlijk kan verlopen, als partijen door andere partijen worden opgeslokt. Maar zolang iedereen het recht heeft - gelukkig maar - om een partij op te richten, kun je zonder een bepaalde kiesdrempel hoogte niet verhinderen dat je binnen de kortste keren weer met een heel heel nest nieuwe partijtjes zit opgescheept. Een dergelijke schranspartij geeft dus geen garantie voor de toekomst.

      Ik heb haar haar niet gevolgd. Maar als je alleen al denkt aan de mogelijkheid op verbetering aan weerszijde van de huidige taalgrens, dan lijkt mij het Nederlands en Frans als verplichte vakken, meetellend voor voor het eindresultaat, een hele verbetering voor de onderlinge verhoudingen als de kansen voor iedereen op de arbeidsmarkt.
      Zeg nou zelf, Daarvoor zijn de afstanden op de weg tussen noord en zuid zijn in BelgiŽ toch niet onoverkomelijk groot.
      'Wij zitten niet op de Westelijke Jordaanoever vanwege veiligheid of economische belangen. Wij zitten in Hebron, in Nablus, in alle nederzettingen vanwege een rabijnse messianistische ideologie. Wij willen de wereld graag doen geloven dat IsraŽl Tel Aviv is. Dat klopt niet, oh nee. Hebron met z'n fanatieke religieuze kolonisten, is ook IsraŽl, en hun macht groeit.' (Avraham Burg, voormalig voorzitter van het IsraŽlische parlement.)

    7. #17
      WHEN I WAS OLDER Attitude's Avatar
      Ingeschreven
      Sep 2009
      Berichten
      78
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      34206

      Standaard Re: Bart De Wever (N-VA) pleit voor hereniging van Vlaanderen en Nederland


    8. #18
      Very Important Prikker
      Ingeschreven
      Dec 2004
      Berichten
      32.189
      Post Thanks / Like
      Reputatie Macht
      110980

      Standaard Re: Bart De Wever (N-VA) pleit voor hereniging van Vlaanderen en Nederland

      Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Attitude Bekijk Berichten
      Als historicus zijnde, hoef je Bartje de geschiedenis echt niet uit te leggen. Daar weet hij heel veel van. Hij kent dan ook terdege zijn klassieken.
      Maar hij heeft blijkbaar enige moeite met het aanvaarden van het feit dat zijn natte droom over een onafhankelijk Vlaanderen alsmaar niet van de grond komt. Vandaar deze vluchtpoging uit de realiteit.

      Maar gek is hij echt niet - eerder een beetje staatsgevaarlijk.
      'Wij zitten niet op de Westelijke Jordaanoever vanwege veiligheid of economische belangen. Wij zitten in Hebron, in Nablus, in alle nederzettingen vanwege een rabijnse messianistische ideologie. Wij willen de wereld graag doen geloven dat IsraŽl Tel Aviv is. Dat klopt niet, oh nee. Hebron met z'n fanatieke religieuze kolonisten, is ook IsraŽl, en hun macht groeit.' (Avraham Burg, voormalig voorzitter van het IsraŽlische parlement.)

    + Plaats Nieuw Onderwerp

    Bladwijzers

    Bladwijzers

    Forum Rechten

    • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
    • Je mag geen reacties plaatsen
    • Je mag geen bijlagen toevoegen
    • Je mag jouw berichten niet wijzigen
    •