.
Consortium News
About
Van wijlen oprichter en redacteur Robert Parry:
Toen we in 1995 Consortium News oprichtten – als eerste magazine voor onderzoeksjournalistiek op basis van internet – was er al een toenemende crisis in de Amerikaanse nieuwsmedia. De mainstream media vervielen in een patroon van groepsdenken over de ene kwestie na de andere, waarbij ze vaak belangrijke feitelijke informatie negeerden omdat het niet paste bij wat alle Belangrijke Mensen wisten dat waar was.
Dat was inderdaad de oorspronkelijke reden dat ik me wendde tot wat toen een nieuw mediaplatform was om een thuis te creëren voor goed verslagen verhalen en om de vele misleide conventionele wijsheden uit te dagen.
Als een van de verslaggevers die hielpen het Iran-Contra-schandaal voor The Associated Press midden jaren tachtig aan het licht te brengen, was ik verontrust door de dwaasheid en propaganda waarvan de Amerikaanse journalistiek doordrongen was. Ik vreesde ook dat de neergang van de Amerikaanse pers een voorbode zou zijn van rampen die zouden komen wanneer journalisten het publiek niet zouden waarschuwen voor dreigende gevaren.
Ook in 1995 verschenen er documenten die de geschiedenis van de jaren tachtig in een nieuw en verontrustender licht plaatsten. Toch waren er steeds minder media die in die geschiedenis geïnteresseerd waren. De herinneringen aan Ronald Reagan en George H.W. Bush was gehuld in warme en vage mythen die een ander soort gevaar vertegenwoordigden: valse geschiedenis die in de toekomst tot verkeerde politieke oordelen zou kunnen leiden.
(…)
Hoewel we worstelden met financiering – meer dan twee decennia overeind gebleven door een combinatie van onze eigen soberheid en de vrijgevigheid van onze lezers – zijn we erin geslaagd om baanbrekende journalistiek te produceren over veel van de belangrijkste kwesties van de dag, waaronder nationale veiligheid, buitenlandse beleid, politiek en milieu.
We keken ook naar de onderliggende problemen van de moderne democratie, met name de verraderlijke manipulatie van burgers door overheidspropaganda en de medeplichtige rol van de mainstream media. In plaats van diversiteit aan te moedigen in analyses, met name over onderwerpen als oorlog en vrede, zijn de hedendaagse mainstream media er op een perverse manier trots op dat ze verantwoordelijke, alternatieve opvattingen uitsluiten.
Het is alsof The New York Times, The Washington Post, CNN en de anderen niets hebben geleerd van de ramp van de oorlog in Irak toen ze het groepsdenken over massavernietigingswapens opdrongen en hun verantwoordelijkheden jegens het Amerikaanse volk en de mensen van de wereld verraadden. Ondanks alle dood, vernietiging en destabilisatie veroorzaakt door de invasie in Irak, werd er vrijwel geen verantwoordelijkheid genomen in het Amerikaanse perskorps, met veel van de ergste overtreders nog steeds met vooraanstaande banen en nog steeds bezig met dezelfde verschrikkelijke journalistiek.
Toen ik een jonge verslaggever was, leerde ik dat er bijna altijd twee kanten aan een verhaal zitten en vaak meer. Er werd van mij verwacht dat ik die alternatieve opvattingen opzocht, niet afwees of deed alsof ze niet bestonden. Ik besefte ook dat het vinden van de waarheid vaak graven onder de oppervlakte vereiste en niet alleen de gemakkelijke verklaring oppakken die in de open lucht zat.
Maar de grote westerse nieuwsmedia begonnen journalistiek anders te zien. Het werd hun vreemde plicht om het bevragen van het Officiële Verhaal stop te zetten, zelfs als er grote gaten in het Officiële Verhaal zaten en het weinig zinnig was, zelfs als het bewijs een andere richting opwees en serieuze analisten het groepsdenken betwistten.
Als ik terugkijk op de afgelopen twee decennia, zou ik willen dat ik kon zeggen dat de mediatrend die we halverwege de jaren negentig ontdekten, was gekeerd. Maar zo iets, is het erger geworden. De grote westerse nieuwszenders verwarren nu de discrete moeilijkheden van verzonnen 'nepnieuws' en ongegronde 'samenzweringstheorieën' met verantwoorde afwijkende analyses. Ze worden allemaal in dezelfde pot gegooid en onderworpen aan minachting en spot.
We hebben travesties gezien, zoals de legendarische onderzoeksjournalist Seymour Hersh die zijn belangrijke verhaal, waarin hij de beweringen van de regering-Obama over de zaak Syrië-Sarin van 2013 ontkrachtte, naar de London Review of Books moest brengen omdat zijn normale uitgevers in de Verenigde Staten zijn werk niet zouden publiceren.
Nu het lot van de wereld onzekerder wordt te midden van een hervatting van de spanningen in de Koude Oorlog tussen het Westen en Rusland, zien we de westerse media zich bezighouden met een zichzelf toegebrachte blindheid die ook de westerse burgers blind heeft gemaakt.
Dit dilemma – deze crisis van de democratie – heeft de rol van Consortium News vandaag de dag nog belangrijker gemaakt dan in 1995.
— Wijlen Robert Parry, oprichter en redacteur van Consortium News
vertaling google translate met wat aanpassingen
Consortium News vierde zijn 25e verjaardag op 15 november 2020 met gasten Oliver Stone, Peter Kuznick, John Pilger, Nat Parry, Diane Duston, Ray McGovern, Oliver Spencer en Gareth Porter. Georganiseerd door Elizabeth Vos en hoofdredacteur van Consortium News, Joe Lauria.
Bladwijzers